LENGUA CASTELLANA

PARTÍ? II, CAPÍTULO XVI 21$
átonas cuando se usan como complemento del verbo y sin preposición
las formas de plural nos y os en vez de vos; así: nos quedamos,
quedémonos; os quedáis, quedaos.
b) Las formas de singular me "j tey las de plural nos y os se usan
sin distinción de género, y lo mismo como complemento directo que
indirecto, siendo preciso para poder distinguir cuándo sean uno y
cuándo otro, atender no sólo a la índole del verbo, sirio también, en
la mayoría de los casos, al contexto. Así, en me atribuyen y me achacan,
el me no puede ser más que dativo, porque la significación transitiva
de estos verbos recae sobre cosas y no sobre personas; pero
en me conocen y me entregan no podemos saber si el 7ne es acusativo
o dativo sin atender a las demás palabras de la oración; porque si
ésta es me conocen la intención, el me es dativo y la intención acusativo.
Del mismo modo, si digo me eritregan las pruebas, el me es
dativo y las pruebas acusativo; pero si digo me conocen en todas
parles; me entregan a mis enemigos, el me es acusativo, porque sobre
él recae directamente la significación de los verbos conocer y entregar.
Y lo mismo sucede en el género, pues me conocen, me entregan,
lo mismo puede decirlo un hombre que una mujer, como también
nos conocen, nos entregan.
c) No sucede lo mismo con las formas le, la y lo; ks, las y los
del pronombre de tercera persona; pues las y los representan siempre
el complemento directo o acusativo en plural y con distinción
de género, así como les representa el dativo o complemento indirecto,
pero sin distinción de género. Del mismo modo, le debería
representar el dativo singular sin distinción de género, y la y lo el
acusativo con distinción de género. Pero el uso, que píocede siempre,
no a capricho, sino siguiendo ciertas leyes que no es del caso
exponer aquí, asimiló la forma le a sus análogas me y te, y lo empleó
como dativo y como acusativo indistintamente, así como emplea también
la forma propia de acusativo la para el dativo, femenino singular,
y la forma las para el dativo plural, con lo cual, si pretende distinguir,
y en efecto distingue, el género, confunde las relaciones sintácticas
de dativo y acusativo en que se halle el pronombre con el
verbo. Y no le falta razón, porque perdida la noción de caso, que el
pueblo no distingue, tiende a distinguir el sexo, del que se da perfecta
cuenta. La Academia, en este particular ha contemporizado
en parte con el uso, autorizando la forma le, propia de dativo, para
el acusativo o complemento directo, con igual valor que lo, aunque
mejor sería que los escritores prestaran más atención a la etimología
que al uso, y emplearan la forma le sólo para el dativo. Así, tendríamos
le y les como dativo de singular y de plural sin distinción de