Acta de la sessió - Ajuntament de Mont-roig del Camp

compliment de totes les prestacions i/o pagaments que gravin l’immoble, en virtut del
que disposa l’article 35 de la Llei 58/2003 General Tributària.
5. Els serveis tècnics han efectuat proposta de resolució en informe de data 2 d’agost de
2010.
6. Vist el dictamen de la Comissió Informativa de Serveis Interns i Promoció Econòmica de
data 20 d’octubre de 2010.
Fonaments de dret
1. Article 110.2 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim jurídic de les
Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, referent a la
qualificació del recurs.
2. Article 14 del text refós del RDL 2/2004, de 5 de març, respecte a la revisió dels actes en
via administrativa.
3. Ordenança fiscal número 6, reguladora de les contribucions especials.
El Ple de l’Ajuntament, amb 8 vots a favor (grups municipals: UPM-PSC-PM; ERC; PP;
ADMC) i 4 abstencions (grup municipal: CIU i VX+):
1. Desestimar integrament el recurs de reposició interposat per la senyora Julia Pascual
Archilla contra la quota definitiva de les contribucions especials atès que la propietat és
indivisible, considerant que tots els copropietaris son responsables solidaris davant
l’administració respecte als deures tributaris.
2. Notificar a la interessada.
Peu de recurs
Si es vol impugnar la present resolució, que posa fi a la via administrativa, procedeix
interposar recurs contenciós administratiu davant el Jutjat Contenciós Administratiu de
Tarragona, en el termini de dos mesos a comptar des del dia següent de la seva notificació.
11. 2010/2394 Desestimar, si s'escau, el recurs de reposició interposat pel senyor
Marcel Esquius Sabaté contra les contribucions especials imposades pel finançament de
voreres a l'immoble de l'av. Barcelona, 10.
El punt 11, desestimar si s’escau el recurs de reposició interposat pel senyor Marcel Esquius
Sabaté, contra les contribucions especials imposades pel finançament especial de voreres a
l’immoble a l’Avinguda de Barcelona 10. El senyor Marcel mostra la seva disconformitat amb
la titularitat, així com amb la inclusió en l’expedient, atès que la vorera ja estava feta des de
fa més de 30 anys, adduint error material per part de l’administració. El senyor Marcel
demana la suspensió del deute i la nul·litat de la mateixa. En aquest cas es desestima
íntegrament el recurs de reposició interposat pel senyor Marcel Esquius, i es confirma
íntegrament la liquidació empresa per Base-Gestió, atès que queda plenament justificat el
subjecte passiu que hi consta, i que la vorera l’ha executat l’Ajuntament per mitjà de
l’empresa a qui li ha adjudicat les obres, i en cap cas estava construïda des de fa més de 30