Ple municipal 7 d'abril del 2011 - Ajuntament de Sant Hilari Sacalm

Ple municipal 7 d'abril del 2011 - Ajuntament de Sant Hilari Sacalm Ple municipal 7 d'abril del 2011 - Ajuntament de Sant Hilari Sacalm

santhilari.cat
from santhilari.cat More from this publisher
28.04.2013 Views

Nosaltres que aquell transformador s’hagi de treure o no, evidentment no ho veiem pas malament, però s’han d’aprofitar,a vegades, les oportunitats per treure les coses. Això també es podria haver fet durant aquests quatre anys, es podria signar un conveni i hipotecar segons que. No veiem malament que es tregui el transformador, insisteixo, però ara, pagarlo....El nostre grup no veu clar que aquest preu de 141.000 € sigui correcte, o no, no ho sé, és que no podem aprovar el conveni sense haver anat més enllà i saber si realment aquest és el cost, i el cost de l’obra civil 100.000 € més. És a dir, per treure un transformador val 250.000 €, 241.000 € a pagar.... perquè aquí hi ha un termini no, per fer això? Seria un termini, o no? Tres anys, a pagar amb tres anys. Jo no sé si anem confosos o si és ben bé així, no sé si hi ha algun aclariment. Sr. Puig: T’estàs embolicant, t’has embolicat molt. El projecte màxim són 147.000 €, no són aquells 250.000 €. Tu com molt bé saps, Fecsa no regala res. Durant aquests quatre anys es podia haver fet, possiblement, és clar que es podia haver fet, jo no dic pas que no es pogués fer, durant aquests quatre anys, ja ho he dit abans. S’havia treballat amb Fecsa-Endesa, hi ha hagut contactes amb Fecsa-Endesa per fer el projecte que s’havia de fer, i hi ha hagut contactes amb Fecsa-Endesa perquè ells assumissin una part del cost. Fecsa-Endesa en cap moment ha estat disposat a pagar cap part del cost, només ens fa aquest conveni dins la necessitat de treure aquell transformador, que és tercermundista, és del segle XVII, allà a dalt penjat. Aquest Ajuntament creiem que hi ha d’haver la voluntat política, i a més a més, el compromís de treure’l. Realment tu saps, i ho saps ben bé, es podria haver fet en aquesta legislatura. Però jo també et podria dir que es podria haver fet en les dues legislatures anteriors del ja, ja, ja que entraven molts diners en aquest Ajuntament per obres i jo crec que en les dues legislatures del ja, ja, ja, mai de la vida es va fer cap acció d’aquestes, quan realment era el moment que es podria haver fet. Sr. Fauria Danés: No sé si eren les legislatures del ja, ja, ja, el que sí eren les legislatures de fer coses, no crec que vinguéssim a fer ja, ja, ja com dius tu De totes maneres nosaltres el fet que de que es tregui el transformador sempre ho veiem positiu, sempre que s’havien tret transformadors, aquí, les altres vegades, el cost anava a càrrec, moltes vegades de Fecsa-Endesa, moltes vegades perquè s’havien de fer altres treballs i a canvi d’això es treien els transformadors. 8

Assumir aquest cost considerem, que deunidó el que puja i nosaltres creiem que ens hem d’abstenir, tot i posant molt clar que no estem en contra de treure el transformador, que sempre és positiu treure un transformador, però és clar, assumint el cost total l’Ajuntament, és molt fàcil arribar a aquests acords. No s’ha aconseguit cap millora, pel que ens sembla, per l’explicació que ens has donat. Ens abstindrem perquè tampoc veiem molt clar. Amb aquesta nostra abstenció igualment es tirarà endavant el conveni, però no veiem clar el cost que suposa. Sr. Puig: Hem d’interpretar que us absteniu? Hem d’interpretar que no us agrada que es tregui el transformador del Serrat, tants anys reivindicat?. Em sembla que la gent ho haurà de tenir ben clar que realment, això és real. A més a més, penseu una cosa, en aquesta legislatura no es portarà pas a terme aquesta obra, aquesta obra es portarà a terme la propera legislatura. Amb aquest conveni l’Ajuntament, suposo que deu ser perquè no heu tingut temps de llegir-lo, aquest conveni l’Ajuntament amb Fecsa s’han posat d’acord en fer el trasllat del transformador, de treure aquell transformador, i fer-ho, si vol l’Ajuntament amb cinc fases. No vol dir que s’hagin de fer totes cinc, es pot fer les fases que es vulguin. L’única cosa que aquest conveni diu és que hi ha voluntat de l’Ajuntament de treure el transformador, i com que l’Ajuntament actual creu que el transformador s’ha de treure, és una reivindicació del veïns, fa falta adecentar aquells barris o aquell barri. Només faltaria que als veïns no els hi traguéssim aquell transformador , després què vol dir? L’Ajuntament, els que estiguin governant en aquell moment, amb aquest conveni que aquí aprovem, amb aquesta postura del ple, ells faran fins allà on puguin arribar. Nosaltres diem que no pot estar sobre el cap d’aquelles persones que hi viuen, jo a casa no el voldria i em fa l’efecte que cap dels que estem aquí en aquesta sala, sigui l’alcalde, siguem els regidors o sigui el públic que hi ha cap voldria que a casa seva, sobre el cap de casa seva hi hagués un transformador, per tant nosaltres creiem que aquest transformador s’ha d’eliminar. Sr. Fauria Danés: Amb la nostra abstenció, posem molt clar que veiem molt clar que s’ha de treure el transformador, evidentment no hi votem en contra. Deixem clar que aquest transformador s’ha de treure, el que no tenim clar és que el cost 141.000 € a pagar a Fecsa-Endesa, més el cost de 100.000 € que has dit tu d’obra civil, això ho has dit tu, no veiem clar que aquest cost sigui el correcte. Si nosaltres tinguéssim clar que aquest és el cost correcte per treure aquest transformador votaríem a favor, evidentment, però no sabem si aquest és el cost real de fer aquesta obra, no ho sabem, no tenim prou informació per saber si aquest és el cost 9

Nosaltres que aquell transformador s’hagi <strong>de</strong> treure o no, evi<strong>de</strong>ntment no ho veiem<br />

pas malament, però s’han d’aprofitar,a vega<strong>de</strong>s, les oportunitats per treure les<br />

coses.<br />

Això també es podria haver fet durant aquests quatre anys, es podria signar un<br />

conveni i hipotecar segons que.<br />

No veiem malament que es tregui el transformador, insisteixo, però ara, pagarlo....El<br />

nostre grup no veu clar que aquest preu <strong>de</strong> 141.000 € sigui correcte, o no,<br />

no ho sé, és que no po<strong>de</strong>m aprovar el conveni sense haver anat més enllà i saber si<br />

realment aquest és el cost, i el cost <strong>de</strong> l’obra civil 100.000 € més.<br />

És a dir, per treure un transformador val 250.000 €, 241.000 € a pagar.... perquè<br />

aquí hi ha un termini no, per fer això? Seria un termini, o no? Tres anys, a pagar<br />

amb tres anys. Jo no sé si anem confosos o si és ben bé així, no sé si hi ha algun<br />

aclariment.<br />

Sr. Puig: T’estàs embolicant, t’has embolicat molt. El projecte màxim són 147.000<br />

€, no són aquells 250.000 €. Tu com molt bé saps, Fecsa no regala res. Durant<br />

aquests quatre anys es podia haver fet, possiblement, és clar que es podia haver<br />

fet, jo no dic pas que no es pogués fer, durant aquests quatre anys, ja ho he dit<br />

abans.<br />

S’havia treballat amb Fecsa-En<strong>de</strong>sa, hi ha hagut contactes amb Fecsa-En<strong>de</strong>sa per<br />

fer el projecte que s’havia <strong>de</strong> fer, i hi ha hagut contactes amb Fecsa-En<strong>de</strong>sa<br />

perquè ells assumissin una part <strong><strong>de</strong>l</strong> cost.<br />

Fecsa-En<strong>de</strong>sa en cap moment ha estat disposat a pagar cap part <strong><strong>de</strong>l</strong> cost, només<br />

ens fa aquest conveni dins la necessitat <strong>de</strong> treure aquell transformador, que és<br />

tercermundista, és <strong><strong>de</strong>l</strong> segle XVII, allà a dalt penjat.<br />

Aquest <strong>Ajuntament</strong> creiem que hi ha d’haver la voluntat política, i a més a més, el<br />

compromís <strong>de</strong> treure’l.<br />

Realment tu saps, i ho saps ben bé, es podria haver fet en aquesta legislatura. Però<br />

jo també et podria dir que es podria haver fet en les dues legislatures anteriors <strong><strong>de</strong>l</strong><br />

ja, ja, ja que entraven molts diners en aquest <strong>Ajuntament</strong> per obres i jo crec que en<br />

les dues legislatures <strong><strong>de</strong>l</strong> ja, ja, ja, mai <strong>de</strong> la vida es va fer cap acció d’aquestes,<br />

quan realment era el moment que es podria haver fet.<br />

Sr. Fauria Danés: No sé si eren les legislatures <strong><strong>de</strong>l</strong> ja, ja, ja, el que sí eren les<br />

legislatures <strong>de</strong> fer coses, no crec que vinguéssim a fer ja, ja, ja com dius tu<br />

De totes maneres nosaltres el fet que <strong>de</strong> que es tregui el transformador sempre ho<br />

veiem positiu, sempre que s’havien tret transformadors, aquí, les altres vega<strong>de</strong>s, el<br />

cost anava a càrrec, moltes vega<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Fecsa-En<strong>de</strong>sa, moltes vega<strong>de</strong>s perquè<br />

s’havien <strong>de</strong> fer altres treballs i a canvi d’això es treien els transformadors.<br />

8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!