germand at del monestir cistercenc de sant a maria de poblet
germand at del monestir cistercenc de sant a maria de poblet
germand at del monestir cistercenc de sant a maria de poblet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Aquest c<strong>at</strong>olicisme d’abans <strong>de</strong> la guerra estava més<br />
proper al c<strong>at</strong>olicisme d’Europa més que el <strong>de</strong> <strong>de</strong>sprés?<br />
Això segur. Ara, si hagués sigut capaç<br />
d’evitar la guerra civil, no ho sé; perquè hi<br />
van haver molts factors i tots molt agressius.<br />
La seva formació està fonamentalment basada<br />
en un c<strong>at</strong>olicisme obert. L’han influït von Balthasar,<br />
Congar o Lubac. ¿Quina petjada han <strong>de</strong>ix<strong>at</strong> en vostè<br />
aquets teòlegs?<br />
És clar, als anys 50, quan jo tenia entre<br />
vint-i-dos i vint-i-sis anys, entro en contacte<br />
amb aquests teòlegs europeus. Vostè en<br />
cita aquí uns quants: von Balthasar, Congar,<br />
Lubac... el m<strong>at</strong>eix Karl Adams, que era<br />
protestant. Tenen una gran influència com<br />
també algunes escoles d’aquí, com el doctor<br />
Cardó –com dèiem– que és més política i<br />
històrica que religiosa, però està molt impregnada<br />
d’aquest esperit <strong>de</strong> c<strong>at</strong>olicisme<br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> primer terç <strong><strong>de</strong>l</strong> segle vint a C<strong>at</strong>alunya.<br />
Aquesta és la meva trajectòria, va en aquest<br />
sentit. De tots aquests teòlegs, però, el que<br />
m’ha <strong>de</strong>ix<strong>at</strong> més empremta va ser en Congar<br />
en el llibre que té per títol Jalons pour une<br />
théologie du laïc<strong>at</strong>, que és el llibre que a mi em<br />
va fer més efecte. Hi ha també el <strong>de</strong> Jacques<br />
Leclercq, canonge belga.<br />
De Virtèlia a la Comissió Ab<strong>at</strong> Oliba que preparava<br />
les festes <strong>de</strong> l’Entronització <strong>de</strong> la Mare <strong>de</strong> Déu <strong>de</strong><br />
Montserr<strong>at</strong> l’any 1947. Vostè es presentà dient: «po<strong>de</strong>u<br />
comptar amb mi per al que vulgueu». És el primer punt<br />
<strong>de</strong> contacte, quan té sols setze anys, amb el <strong>monestir</strong> <strong>de</strong><br />
Montserr<strong>at</strong>. Vostè <strong>de</strong>fineix encertadament Montserr<strong>at</strong><br />
com un referent religiós, intel·lectual, polític i p<strong>at</strong>riòtic.<br />
¿Què ha represent<strong>at</strong> Montserr<strong>at</strong> per a vostè personalment<br />
i per a C<strong>at</strong>alunya?<br />
De tota manera, per a mi, l’entronització<br />
<strong>de</strong> la Mare <strong>de</strong> Déu <strong>de</strong> Montserr<strong>at</strong> tenia un<br />
valor més p<strong>at</strong>riòtic que religiós. Però és verit<strong>at</strong><br />
que ja en aquell moment –tenia aleshores<br />
entre setze i disset anys– en mi l’entroncament<br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> fet religiós i <strong><strong>de</strong>l</strong> fet c<strong>at</strong>alà ja era<br />
46<br />
Visita a Poblet <strong><strong>de</strong>l</strong> Sr. Jordi Pujol l’any 1992<br />
molt fort. Era un cristianisme que tenia el<br />
component <strong>de</strong> país, d’aquest país que venia<br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> FJC, <strong><strong>de</strong>l</strong> doctor Cardó o <strong>de</strong> Montserr<strong>at</strong>...<br />
és a dir, d’un c<strong>at</strong>olicisme obert. Era una<br />
barreja, afortunadament, <strong><strong>de</strong>l</strong> referent <strong>de</strong> la<br />
FJC polític i p<strong>at</strong>riòtic, que tot això va molt<br />
junt; Montserr<strong>at</strong> tot això ho representa molt<br />
bé. Després ja parlarem <strong>de</strong> Poblet.<br />
«Em <strong>de</strong>fineixo com un sold<strong>at</strong> <strong>de</strong> l’exèrcit <strong>de</strong>rrot<strong>at</strong><br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> car<strong>de</strong>nal Montini», aquesta frase <strong>de</strong> les seves memòries<br />
és forta i contun<strong>de</strong>nt. Què vol dir ser sold<strong>at</strong><br />
<strong>de</strong> l’exèrcit <strong><strong>de</strong>l</strong> car<strong>de</strong>nal Montini? Com ens explicaria<br />
aquesta i<strong>de</strong>a d’exèrcit <strong>de</strong>rrot<strong>at</strong>? Derrot<strong>at</strong> per qui<br />
i quan?<br />
Això jo ho explico així. Crec que el<br />
Concili ha tingut moltes coses positives i,<br />
n<strong>at</strong>uralment, n’ha tingut una, que no dic que<br />
sigui positiva o neg<strong>at</strong>iva, sinó que és problemàtica,<br />
i és que ha cre<strong>at</strong> una certa divisió<br />
dins <strong>de</strong> l’Església. De fet sempre hi ha hagut<br />
divisions; només cal veure les discussions<br />
teològiques <strong><strong>de</strong>l</strong>s primers segles <strong><strong>de</strong>l</strong> cristianisme<br />
fins als concilis <strong>de</strong> Nicea, <strong>de</strong> Constantinoble<br />
i d’Efes. Sempre hi ha hagut ten-