28.04.2013 Views

germand at del monestir cistercenc de sant a maria de poblet

germand at del monestir cistercenc de sant a maria de poblet

germand at del monestir cistercenc de sant a maria de poblet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Aquest c<strong>at</strong>olicisme d’abans <strong>de</strong> la guerra estava més<br />

proper al c<strong>at</strong>olicisme d’Europa més que el <strong>de</strong> <strong>de</strong>sprés?<br />

Això segur. Ara, si hagués sigut capaç<br />

d’evitar la guerra civil, no ho sé; perquè hi<br />

van haver molts factors i tots molt agressius.<br />

La seva formació està fonamentalment basada<br />

en un c<strong>at</strong>olicisme obert. L’han influït von Balthasar,<br />

Congar o Lubac. ¿Quina petjada han <strong>de</strong>ix<strong>at</strong> en vostè<br />

aquets teòlegs?<br />

És clar, als anys 50, quan jo tenia entre<br />

vint-i-dos i vint-i-sis anys, entro en contacte<br />

amb aquests teòlegs europeus. Vostè en<br />

cita aquí uns quants: von Balthasar, Congar,<br />

Lubac... el m<strong>at</strong>eix Karl Adams, que era<br />

protestant. Tenen una gran influència com<br />

també algunes escoles d’aquí, com el doctor<br />

Cardó –com dèiem– que és més política i<br />

històrica que religiosa, però està molt impregnada<br />

d’aquest esperit <strong>de</strong> c<strong>at</strong>olicisme<br />

<strong><strong>de</strong>l</strong> primer terç <strong><strong>de</strong>l</strong> segle vint a C<strong>at</strong>alunya.<br />

Aquesta és la meva trajectòria, va en aquest<br />

sentit. De tots aquests teòlegs, però, el que<br />

m’ha <strong>de</strong>ix<strong>at</strong> més empremta va ser en Congar<br />

en el llibre que té per títol Jalons pour une<br />

théologie du laïc<strong>at</strong>, que és el llibre que a mi em<br />

va fer més efecte. Hi ha també el <strong>de</strong> Jacques<br />

Leclercq, canonge belga.<br />

De Virtèlia a la Comissió Ab<strong>at</strong> Oliba que preparava<br />

les festes <strong>de</strong> l’Entronització <strong>de</strong> la Mare <strong>de</strong> Déu <strong>de</strong><br />

Montserr<strong>at</strong> l’any 1947. Vostè es presentà dient: «po<strong>de</strong>u<br />

comptar amb mi per al que vulgueu». És el primer punt<br />

<strong>de</strong> contacte, quan té sols setze anys, amb el <strong>monestir</strong> <strong>de</strong><br />

Montserr<strong>at</strong>. Vostè <strong>de</strong>fineix encertadament Montserr<strong>at</strong><br />

com un referent religiós, intel·lectual, polític i p<strong>at</strong>riòtic.<br />

¿Què ha represent<strong>at</strong> Montserr<strong>at</strong> per a vostè personalment<br />

i per a C<strong>at</strong>alunya?<br />

De tota manera, per a mi, l’entronització<br />

<strong>de</strong> la Mare <strong>de</strong> Déu <strong>de</strong> Montserr<strong>at</strong> tenia un<br />

valor més p<strong>at</strong>riòtic que religiós. Però és verit<strong>at</strong><br />

que ja en aquell moment –tenia aleshores<br />

entre setze i disset anys– en mi l’entroncament<br />

<strong><strong>de</strong>l</strong> fet religiós i <strong><strong>de</strong>l</strong> fet c<strong>at</strong>alà ja era<br />

46<br />

Visita a Poblet <strong><strong>de</strong>l</strong> Sr. Jordi Pujol l’any 1992<br />

molt fort. Era un cristianisme que tenia el<br />

component <strong>de</strong> país, d’aquest país que venia<br />

<strong><strong>de</strong>l</strong> FJC, <strong><strong>de</strong>l</strong> doctor Cardó o <strong>de</strong> Montserr<strong>at</strong>...<br />

és a dir, d’un c<strong>at</strong>olicisme obert. Era una<br />

barreja, afortunadament, <strong><strong>de</strong>l</strong> referent <strong>de</strong> la<br />

FJC polític i p<strong>at</strong>riòtic, que tot això va molt<br />

junt; Montserr<strong>at</strong> tot això ho representa molt<br />

bé. Després ja parlarem <strong>de</strong> Poblet.<br />

«Em <strong>de</strong>fineixo com un sold<strong>at</strong> <strong>de</strong> l’exèrcit <strong>de</strong>rrot<strong>at</strong><br />

<strong><strong>de</strong>l</strong> car<strong>de</strong>nal Montini», aquesta frase <strong>de</strong> les seves memòries<br />

és forta i contun<strong>de</strong>nt. Què vol dir ser sold<strong>at</strong><br />

<strong>de</strong> l’exèrcit <strong><strong>de</strong>l</strong> car<strong>de</strong>nal Montini? Com ens explicaria<br />

aquesta i<strong>de</strong>a d’exèrcit <strong>de</strong>rrot<strong>at</strong>? Derrot<strong>at</strong> per qui<br />

i quan?<br />

Això jo ho explico així. Crec que el<br />

Concili ha tingut moltes coses positives i,<br />

n<strong>at</strong>uralment, n’ha tingut una, que no dic que<br />

sigui positiva o neg<strong>at</strong>iva, sinó que és problemàtica,<br />

i és que ha cre<strong>at</strong> una certa divisió<br />

dins <strong>de</strong> l’Església. De fet sempre hi ha hagut<br />

divisions; només cal veure les discussions<br />

teològiques <strong><strong>de</strong>l</strong>s primers segles <strong><strong>de</strong>l</strong> cristianisme<br />

fins als concilis <strong>de</strong> Nicea, <strong>de</strong> Constantinoble<br />

i d’Efes. Sempre hi ha hagut ten-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!