28.04.2013 Views

045-Moby Dick 13/11/08 20:21 Página 1 - Grup 62

045-Moby Dick 13/11/08 20:21 Página 1 - Grup 62

045-Moby Dick 13/11/08 20:21 Página 1 - Grup 62

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

demandants. I quan els demandats en foren recriminats, el<br />

seu capità va fer-los botifarra, i els va assegurar que, com a<br />

doxologia de la gesta portada a terme, també es quedaria els<br />

caps, els arpons i el bot que havien quedat lligats a la balena<br />

en el moment de la captura. Per tant, els demandants posaren<br />

plet per a recuperació del valor de la seva balena, el cordam,<br />

els arpons i el bot.<br />

Mister Erskine era l’advocat assessor dels demandats;<br />

lord Ellenborough era el jutge. En el decurs de la defensa,<br />

l’enginyós Erskine va utilitzar, per il.lustrar la seva posició,<br />

l’exemple d’un cas recent d’adulteri, en el qual un cavaller,<br />

després d’intentar en va de frenar la depravació de la seva<br />

muller, finalment l’havia abandonada a les mars de la vida;<br />

però en el decurs dels anys, penedit d’aquell pas, va incoar<br />

una acció legal per tal de recuperar la possessió de la muller.<br />

Erskine estava de l’altra banda i aleshores va fer la seva defensa<br />

dient que, si bé el cavaller havia arponejat primer la<br />

dama, i en una època l’havia tinguda fermada, i encara que<br />

només a causa del gran trasbals que li causava la depravació<br />

submergida d’ella l’havia arribada a abandonar, de fet l’havia<br />

abandonada, i per tant ella s’havia convertit en un peix a<br />

lloure; en conseqüència, quan un altre cavaller l’havia tornada<br />

a arponejar, la dama s’havia convertit en propietat d’aquest<br />

cavaller darrer, juntament amb els arpons que es poguessin<br />

haver trobat clavats en ella.<br />

I en el cas present, Erskine mantenia que els exemples de<br />

la balena i de la dama s’il.lustraven recíprocament.<br />

Escoltats degudament aquests al.legats i els contraris, el<br />

jutge doctíssim va decidir en els termes següents: que, pel<br />

que feia al bot, l’adjudicava als demandants, perquè l’havien<br />

abandonat merament per salvar la vida; però pel que feia a<br />

la controvertida balena, arpons i cabestrera, pertanyien als<br />

demandats; la balena perquè era un peix a lloure en el moment<br />

de la captura final, i els arpons i la cabestrera perquè<br />

quan el peix es va escapar amb ells, va adquirir-ne (el peix)<br />

la propietat. I per tant, qualsevulla que després capturés el<br />

495

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!