Adiestramiento altanero con cometas

A mí hace ya mucho tiempo que no preocupa, salvo por los propios animales y también
por lo que pueda aprender, el modo en que los demás hagan las cosas, pero me resulta una
actitud miserable criticar, como está ocurriendo desde algunos sectores de nuestro pequeño e
inconformista mundo, la valentía de quien decide probar un método de adiestramiento que lleva
a quien lo prueba a decidir no volver a usar otra cosa distinta a esta.
Yo no digo que el entrenamiento clásico sea poco efectivo y no funcione o lo haya hecho
hasta hoy. Incluso comprendo que haya cetreros que lo prefieran, bien por gusto personal o por
que deciden no hacer otra cosa. Pero tampoco se puede negar que un porcentaje, más elevado de
lo que se pueda pensar, ha fracasado después de insistir en pautas de adiestramiento clásicas a
menudo difíciles de manejar excepto para unos pocos halconeros con verdadera experiencia.
Claro enseguida te dicen que los antiguos cetreros medievales eran un dechado de
sabiduría halconera, lo que no dudo, aunque solo sea por reconocer que aquellos poseían
vivencias y experiencias sobre campo y naturaleza, difíciles de conseguir hoy, en un mundo más
complicado como es el nuestro. Pero sinceramente, personalmente dudo mucho que supieran más
de lo que ahora podemos llegar a saber. O ¿ A alguien se le ocurriría hacer más grandes las fosas
nasales de su halcón siguiendo las explicaciones y consejos de aquel tiempo antiguo que dio Pero
López de Ayala en su libro?
Bueno, otras cosas escritas entonces siguen en vigor y puede decirse que son de la más
rabiosa actualidad, pero estas son precisamente las que obviamos por no leer entre líneas.
Lo que quiero decir es que las circunstancias han cambiado. Nosotros como modernos
halconeros sin duda debemos mantener las enseñanzas escritas y trasmitidas por los que nos han
precedido , quizá no todo, pero tenemos también el deber, no solo de mejorar aquellas sino
además de incorporar a este arte ancestral que es la Cetrería los nuevos conocimientos
adquiridos sin que ello signifique perder los antiguos principios.
Si de todos modos eres un inmovilista y renuncias a abrir tu mente en beneficio de tu
cetrería y de tus aves, es tu propia y legítima decisión que yo respeto sin compartirla. Pero te
aseguro que pierdes la oportunidad de disfrutar de pájaros que hoy por hoy se encuentran entre
los mejores.
A quien quiera despellejarme por mis palabras, puede hacerlo, es algo que esta en
nuestra propia naturaleza humana, tan propensa a la crítica facilona sobre asuntos que desconoce
en muchos casos y que desde mi opinión no son más que el fruto de lo que yo llamo “el síndrome
del sé de que hablo” que no es más que una salida de tono para defender con argumentos poco
capaces la falta de argumentos validos.
En Cetrería, igual que en otros campos, conviven, unas veces con mejor semblante y otras a
cara de perro, diversas corrientes de opinión que a menudo y olvidando las razones que apoyan a
unas y otras, son irreconciliables únicamente por causas solo explicables a la, a menudo, tozuda
naturaleza humana.
Con el adiestramiento de halcones utilizando cometas y /o globos de helio, ocurre
exactamente lo mismo, con lo que a un lado se encuentran los afines a este, aun peculiar, modo de
adiestramiento y lejos, al otro extremo, los recalcitrantes detractores del mismo.
Personalmente, debo reconocer que en absoluto soy una persona de centro en lo que respecta
a cuestiones cetreras, permítanme el símil político. Además procuro alejarme de las ambigüedades
pues son síntoma que delatan poca claridad de ideas y objetivos.
Sin embargo y aun siendo vehemente las más de las veces cuando defiendo mi propia
opinión sobre estos asuntos, algo que sinceramente, no puedo evitar, procuro mantenerme
respetuoso y justo a las ideas de otros y las tengo en cuenta por lo que me pueden aportar de
bueno y siempre que estas no pertenezcan al mundo amplísimo, por desgracia, de las estupideces.
¿Qué hubiera sido del conocimiento humano ante el inmovilismo de aquellos que negaban
hasta lo más evidente?...Se me ocurre que la tierra seguiría siendo plana.
7