Sentencia C-578/02 CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE ...

existencia de un conflicto armado. Respecto de estas conductas existe consenso
sobre su carácter de normas de ius cogensTribunal Penal Internacional para la
antigua Yugoslavia Cámara de apelación Procurador c/ Duško Tadic. Sentencia
del 2 de octubre de 1995. Caso No IT-94-1-AR72, en 35 ILM 32 (1996). Algunos
tratadistas señalan que cuando un crimen internacional amenaza la paz y la
seguridad mundiales o perturba gravemente la conciencia de la humanidad,
adquiere necesariamente la jerarquía de norma de ius cogens. Ver, por ejemplo,
Bassiouni, Cherif. Accountability for International Crime and Serious Violations
of Fundamental Rights: International Crimes: Jus Cogens and Obligation Erga
Omnes. (1996) 59 Law and Contemporary Problems, páginas 69 a 71.
En cuanto al crimen de agresión, no existe aun consenso sobre su contenido
expreso como crimen internacional, a pesar de los esfuerzos del derecho
internacional para regular el uso de la fuerza como medio para que los Estados
hagan valer sus derechos y protejan sus intereseConvenios de la Haya de 1899 y
1927, Convenios de Ginebra de 1925 y 1929. y de su prohibición expresa en la
Carta de Naciones UnidasEl artículo 2.4 de la Carta de Naciones Unidas
establece "Los Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se
abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contr la integridad
territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier forma
incompatible con los propósitos de las Naciones Unidas". Un primer intento por
la consagración de la responsabilidad penal individual por agresión se encuentra
en la Primera Guerra Mundial en el Tratado de Versalles, para el juzgamiento del
Kaiser Guillermo "por una ofensa suprema contra la moralidad internacional y la
santidad de los tratados.Tratado de Versalles, artículo 227. Posteriormente, en los
Tribunales de Nuremberg y Tokio, los jefes y organizadores del Eje fueron
procesados y sancionados por "crímenes contra la paz", definidos por el artículo
6(a) del Estatuto de Nuremberg como "la planeación, preparación, iniciación o
libramiento de una guerra de agresión o una guerra en violación a tratados
internacionales, acuerdos, o garantías"Ver Historia de la Comisión de Crímenes
de Guerra de las Naciones Unidas, 1948, citada por Sunga Lyal S. La Jurisdicción
"ratione materiae" de la Corte Penal Internacional. En Kai Ambos y Oscar Julián
Guerrero. Op. Cit., páginas 240 y 241. No obstante, esta definición no precisó las
características de la agresión como crimen que generara responsabilidad
individual. Los esfuerzos posteriores por definir el crimen agresión se apartaron y
se concentraron en la definición del término agresión, sin definir sus elementos
para efectos penalesLa Asamblea General de Naciones Unidas adoptó la
siguiente definición de agresión en la Resolución 3314 (XXIX) (1974), G.A.O.R.
Sesión 29, Sup. 31: "...Artículo 1. Agresión es el uso de la fuerza armada por parte
de un Estado contra la Soberanía, la integridad territorial o la independencia
política de otro Estado, o de cualquier otra manera inconsistente con la Carta de