Sentencia C-578/02 CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE ...

la Corte Penal Internacional, la posibilidad de que la Corte imponga la pena de
cadena perpetua, el ejercicio de la prerrogativa del perdón estatal y de las
amnistías a partir de la entrada en vigor del Estatuto de Roma, o la existencia de
otras limitaciones constitucionales. Ver, por ejemplo, el Informe de la Comisión
de Venecia, del 15 de enero de 2001. On Constitutional Issues Raised by the
Ratification of the Rome Statute of the International Criminal Court, CDL-INF
(2001), adoptado en la 45 Sesión Plenaria de la Comisión, Venecia, 15-16 de
diciembre de 2000. Dentro del conjunto de soluciones para superar los
problemas constitucionales relativos a la ratificación del Estatuto, los Estados
han optado, entre otras, por alguna de las siguientes alternativas:
III.La inserción de un nuevo artículo en la Constitución que permita superar
todos los problemas constitucionales y evite la tendencia de incluir excepciones a
cada uno de los artículos relevantes del Estatuto. Así lo hizo, por ejemplo,
Francia, después de la respectiva decisión del Consejo ConstitucionalLa cláusula
adicionada por Francia a su Constitución dice: "La República de Francia puede
reconocer la jurisdicción de la Corte Penal Internacional bajo las condiciones
establecidas en el tratado firmado el 18 de julio de 1998" (Traducción no oficial).
Ver Consejo de Europa, The Implications for Council Of Europe Member States
of the Ratification of the Rome Statute of the International Criminal Court,
Informe de Francia de 15 de enero de 2001; Consejo Constitucional, Decisión
N° 98-408 DC del 22 de enero de 1999. Clercky Jocelyn, "Le Statut de la Cour
pénale internationale et le droit constitutionnel français", Rev. Trim. Dr. H.
(2000), p. 641-681; Benoît Tabaka, «Ratification du Statut de la Cour pénale
internationale: révision constitutionnelle française et rapide tour du monde des
problèmes posés», http://jurisweb.citeweb.net/articles/17051999.htm. En un
sentido similar, Luxemburgo adicionó una cláusula constitucional que dice: "(...)
ninguna disposición de la Constitución constituirá un obstáculo para la
aprobación del Estatuto de la Corte Penal Internacional...ni para el cumplimiento
de las obligaciones que surjan de él, de conformidad con las condiciones
establecidas en ese Estatuto", Ley del 8 de agosto de 2000, reformando el
Artículo 118 de la Constitución, A- No. 83, 25 Agosto 2000, página 1965.
IV.La revisión y modificación de cada uno de los artículos constitucionales
relevantes que deban ser cambiados para hacerlos compatibles con el Estatuto.
Así lo hizo, por ejemplo, Alemania.Ver Consejo de Europa, The Implications for
Council Of Europe Member States of the Ratification of the Rome Statute of the
International Criminal Court, Informe de Alemania, 20 de Julio de 2001.
Alemania adicionó el artículo 16 constitucional, que prohibía la extradición de
ciudadanos alemanes, con dos excepciones, cuando se tratara de la solicitud de
extradición hecha por otro Estado de la Unión Europea o para cumplir con la