Sentencia C-578/02 CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE ...

Posteriormente, en el numeral segundo, hace un análisis formal que incluye tanto
el recuento de los antecedentes de la suscripción del Estatuto de Roma -en el que
se describe tanto el trámite internacional como nacional del Estatuto- como lo
que fuera el trámite del proyecto de ley ante el Congreso de la República.
Constata el cumplimiento de los requisitos que sobre quórum deliberatorio y
decisorio establecen los artículos 145 y 146 de la Carta Política, así como las
exigencias constitucionales de sanción presidencial y remisión a la Corte
Constitucional, surtidas el día 5 de junio de 2002. Concluye el Procurador, que
"(t)eniendo en cuenta que la Ley 742 de 2002 aprobatoria del instrumento
internacional en análisis cumplió los requisitos constitucionales y de la ley 5ª de
1992 para su expedición, ésta ha de ser declarada exequible"Cfr.folio 6 del
concepto enviado por el Procurador.
En el numeral tercero, el concepto se ocupa del estudio material del control
constitucional.
El Procurador al explicar el sentido del Estatuto de la Corte Penal Internacional
señala que:
"El Estatuto de Roma condensa el esfuerzo de la comunidad internacional por
crear un sistema jurídico de rango supranacional de carácter permanente e
independiente que, como tal, permita la investigación, la persecución y el castigo
de aquellos delitos que por su naturaleza se consideran un atentado grave contra
la totalidad del género humano. Dichos delitos se señalan expresamente en el
Estatuto, asunto éste de gran importancia, toda vez que no todas las conductas
delictivas quedan comprendidas dentro de la órbita de competencia del
organismo supranacional de justicia que crea el Estatuto y cuya denominación es
Corte Penal Internacional"Cfr.folio 7 del concepto enviado por el Procurador.
Explica que el antecedente remoto de la Corte Penal Internacional son los
Tribunales de Nuremberg y Tokio, integrados por jueces ad hoc nombrados por
los Estados Vencedores en la Segunda Guerra Mundial. Presenta como
antecedente próximo a los tribunales de justicia encargados de juzgar los
crímenes cometidos en la antigua Yugoslavia y Ruanda, tribunales de carácter
temporal que sancionan en forma individual a los responsables de crímenes
atroces cometidos en el conflicto y juzgados a pesar de la terminación del
conflicto mismo.
Resalta que la necesidad de perseguir a los responsables de ciertos delitos
cometidos en la guerra, inclusive después de terminada ésta, empezó a