Sentencia C-578/02 CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE ...

aprobado por la Asamblea. Tal como se analizó en el capítulo 4.7.2.2. de esta
sentencia, la orden escrita de detención proviene de una autoridad judicial
competente y se hace con base en motivos fundados; durante su trámite se
garantizan los derechos de defensa y debido proceso de la persona a impugnar la
solicitud. Así mismo, se asegura que la persona solicitada no evada la acción de la
justicia para impedir que queden en la impunidad crímenes de guerra, de lesa
humanidad o genocidio.
Si bien, tal como se resaltó, existen diferencias sustanciales entre la figura de la
entrega y la extradición, una situación similar a la detención provisional por
razones de urgencia ya ha sido regulada en nuestro ordenamiento para el caso de
solicitudes de extradición y se ha aceptado que el tiempo de espera de la
documentación en esos casos no sea superior a los 60 días.La Ley 600 de 2000 en
su artículo 530, sobre causales de libertad, establece lo siguiente: "La persona
reclamada será puesta en libertad incondicional por el Fiscal General de la
Nación, si dentro de los sesenta (60) días siguientes a la fecha de su captura no se
hubiere formalizado la petición de extradición, o si transcurrido el término de
treinta (30) días desde cuando fuere puesta a disposición del Estado requirente,
éste no procedió a su traslado. En los casos aquí previstos, la persona podrá ser
capturada nuevamente por el mismo motivo, cuando el Estado requirente
formalice la petición de extradición u otorgue las condiciones para el traslado."
Por su parte, en el artículo 10 del Tratado Multilateral de Extradición, aprobado
en la VII Conferencia Internacional Americana aprobada en Montevideo y
adoptada como legislación interna por la Ley 75 de 1935, se establece un período
máximo de detención de dos meses.
Por lo anterior, encuentra la Corte que si bien el artículo 92 no precisa el tiempo
de espera para completar la información en casos de detención provisional por
razones de urgencia, los Estados Partes podrán precisar un término al adoptar las
Reglas de Procedimiento y Prueba, teniendo en cuenta la especificidad de las
competencias de la Corte, la gravedad de las conductas y las experiencias
nacionales e internacionales en materia de detención provisional con fines de
extradición como parámetro para determinar una duración razonable para este
período de espera de la documentación que sustenta la solicitud de entrega de
una persona a la Corte. No estima la Corte que en este aspecto, el artículo 92
establezca un tratamiento diferente al previsto en nuestro ordenamiento nacional.
4.12. Parte X: De la Ejecución de la Pena
.18.4.12.1. Cuestiones generales