Sentencia C-578/02 CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE ...
Sentencia C-578/02 CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE ... Sentencia C-578/02 CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE ...
Estas disposiciones están dirigidas a facilitar el cumplimiento de los compromisos internacionales asumidos por Colombia en materia de cooperación judicial y extradición, así como los de cooperación con la Corte Penal Internacional en la lucha contra la impunidad en materia de graves violaciones de derechos humanos y respetan el principio de soberanía (artículo 9 CP). .17.2.4.11.2.2 Solicitud de detención provisional De conformidad con el artículo 92, la Corte podrá solicitar la detención provisional, en las siguientes condiciones: 1. En caso de urgencia, la Corte podrá solicitar la detención provisional de la persona buscada hasta que se presente la solicitud de entrega y los documentos que la justifiquen de conformidad con el artículo 91. 2. La solicitud de detención provisional deberá hacerse por cualquier medio que permita dejar constancia escrita y contendrá: a) Información suficiente para identificar a la persona buscada y datos sobre su probable paradero; b) Una exposición concisa de los crímenes por los que se pida la detención y de los hechos que presuntamente serían constitutivos de esos crímenes, inclusive, de ser posible, la indicación de la fecha y el lugar en que se cometieron; c) Una declaración de que existe una orden de detención o una decisión final condenatoria respecto de la persona buscada; y d) Una declaración de que se presentará una solicitud de entrega de la persona buscada. 3. La persona sometida a detención provisional podrá ser puesta en libertad si el Estado requerido no hubiere recibido la solicitud de entrega y los documentos que la justifiquen, de conformidad con el artículo 91, dentro del plazo fijado en las Reglas de Procedimiento y Prueba. Sin embargo, el detenido podrá consentir en la entrega antes de que se cumpla dicho plazo siempre que lo permita el derecho interno del Estado requerido. En ese caso, el Estado requerido procederá a entregar al detenido a la Corte tan pronto como sea posible.
4. El hecho de que la persona buscada haya sido puesta en libertad de conformidad con el párrafo 3 no obstará para que sea nuevamente detenida y entregada una vez que el Estado requerido reciba la solicitud de entrega y los documentos que la justifiquen. Como quiera que el análisis de constitucionalidad del procedimiento de detención ya se hizo en la parte 4.7.2.2. de esta sentencia, donde se llegó a la conclusión de que éste resultaba no implicaba un tratamiento diferente al previsto en nuestro ordenamiento, el examen que hará la Corte en este momento se refiere únicamente al evento de una solicitud de detención por razones de urgencia, sin que los documentos que sustentan tal solicitud hayan sido enviados por la Corte al Estado requerido. De conformidad con los numerales 1 y 3, una persona puede ser detenida provisionalmente por razones de urgencia, y permanecer detenida a la espera de que lleguen los documentos que sustentan la solicitud de detención y de entrega. El detenido debe ser "llevado sin demora ante la autoridad judicial competente", en los términos del artículo 59.2 del Estatuto. Constata la Corte que los numerales 1 y 3 del artículo 89 son imprecisos en cuanto al tiempo durante el cual puede permanecer detenida una persona sin que se pueda examinar al menos los tres aspectos mencionados en el artículo 59.2 del Estatuto (que la orden le es aplicable, que la detención se llevó a cabo conforme a derecho; y que se han respetado los derechos del detenido), con lo cual parecería establecer una regla distinta a las disposiciones constitucionales sobre habeas corpus (artículo 30, CP). Según lo que establece el Estatuto de Roma, cuando la Corte ya haya despachado la orden de detención de conformidad con el artículo 58, pero no cuente con la documentación requerida para fundamentar la solicitud para la detención y entrega, los artículos 58.1 y 92 le permiten a la Corte Penal Internacional solicitar al Estado la detención provisional de la persona, sujeto de la orden. Si la información requerida no está disponible para el Estado, durante el período de tiempo que establezcan los Estados Partes al aprobar las Reglas de Procedimiento y Prueba (artículo 92.3 ER), entonces la persona tendrá que ser liberada, sin perjuicio de que posteriormente se vuelva a solicitar su detención, una vez que los documentos que fundamentan la solicitud estén disponibles (artículo 92.4 ER). El plazo de espera propuesto en el proyecto final de Reglas de Procedimiento y Prueba, que será sometido a consideración de los Estados Partes en Asamblea General, es de 60 días. Este plazo puede ser distinto al que finalmente sea
- Page 187 and 188: .8.4.6.2 El estatuto y las garantí
- Page 189 and 190: funciones (artículo 48.3 ER); y iv
- Page 191 and 192: Como se ha podido apreciar, el esfu
- Page 193 and 194: todo caso, podrá ser ejercido por
- Page 195 and 196: pruebas específicas que se incorpo
- Page 197 and 198: Cuando se trate de una persona resp
- Page 199 and 200: hayan comparecido en virtud de una
- Page 201 and 202: ER); y, en todo caso, corresponde a
- Page 203 and 204: Esta disposición se refiere a la p
- Page 205 and 206: iii) En su caso, impedir que la per
- Page 207 and 208: emisión de una orden de detención
- Page 209 and 210: El Estatuto de Roma recoge el conse
- Page 211 and 212: encuentra presente (artículo 63. 1
- Page 213 and 214: modificación de los cargos, la dec
- Page 215 and 216: objeto del juicio. Tales medidas no
- Page 217 and 218: comportamiento estatal. Estos proce
- Page 219 and 220: concluya la instancia, a fin de pra
- Page 221 and 222: En cuarto lugar, la Constitución c
- Page 223 and 224: Eduardo Montealegre Lynett. Finalme
- Page 225 and 226: Legislativo 02 de 2001 autorizó di
- Page 227 and 228: IV.Para asistir a la Corte en la pr
- Page 229 and 230: entrega o de la detención provisio
- Page 231 and 232: .17.4.11.2. Cuestiones Especiales E
- Page 233 and 234: persona a la Corte Penal Internacio
- Page 235 and 236: Roma, la Corte Penal Internacional
- Page 237: Cuando todos estos factores se den,
- Page 241 and 242: La Parte X del Estatuto de Roma tra
- Page 243 and 244: Penal Internacional, de un condenad
- Page 245 and 246: 4.13. Parte XI: Asamblea de los Est
- Page 247 and 248: 116 ER), que la cuota de los Estado
- Page 249 and 250: El artículo 123 dispone que siete
- Page 251 and 252: Tanto los Estados Partes como otras
- Page 253 and 254: .21.6.4.15.2.6. Denuncia del Estatu
- Page 255 and 256: delegaciones que insistían en ello
- Page 257 and 258: Las enmiendas entrarán en vigor cu
- Page 259 and 260: Si bien los Elementos de los Críme
- Page 261 and 262: principio de legalidad que hace el
- Page 263 and 264: Finalmente, esta Corte encuentra qu
- Page 265 and 266: (6) Los artículos 9 y 51 del Estat
- Page 267 and 268: PRESIDENTE DE LA REPUBLICA-Autonom
- Page 269 and 270: la Constitución. Del análisis de
- Page 271 and 272: 2. También considero importante ac
- Page 273 and 274: derecho internacional general que l
4. El hecho de que la persona buscada haya sido puesta en libertad de<br />
conformidad con el párrafo 3 no obstará para que sea nuevamente detenida y<br />
entregada una vez que el Estado requerido reciba la solicitud de entrega y los<br />
documentos que la justifiquen.<br />
Como quiera que el análisis de constitucionalidad del procedimiento de detención<br />
ya se hizo en la parte 4.7.2.2. de esta sentencia, donde se llegó a la conclusión de<br />
que éste resultaba no implicaba un tratamiento diferente al previsto en nuestro<br />
ordenamiento, el examen que hará la Corte en este momento se refiere<br />
únicamente al evento de una solicitud de detención por razones de urgencia, sin<br />
que los documentos que sustentan tal solicitud hayan sido enviados por la Corte<br />
al Estado requerido.<br />
De conformidad con los numerales 1 y 3, una persona puede ser detenida<br />
provisionalmente por razones de urgencia, y permanecer detenida a la espera de<br />
que lleguen los documentos que sustentan la solicitud de detención y de entrega.<br />
El detenido debe ser "llevado sin demora ante la autoridad judicial competente",<br />
en los términos del artículo 59.2 del Estatuto. Constata la Corte que los<br />
numerales 1 y 3 del artículo 89 son imprecisos en cuanto al tiempo durante el<br />
cual puede permanecer detenida una persona sin que se pueda examinar al menos<br />
los tres aspectos mencionados en el artículo 59.2 del Estatuto (que la orden le es<br />
aplicable, que la detención se llevó a cabo conforme a derecho; y que se han<br />
respetado los derechos del detenido), con lo cual parecería establecer una regla<br />
distinta a las disposiciones constitucionales sobre habeas corpus (artículo 30, CP).<br />
Según lo que establece el Estatuto de Roma, cuando la Corte ya haya despachado<br />
la orden de detención de conformidad con el artículo 58, pero no cuente con la<br />
documentación requerida para fundamentar la solicitud para la detención y<br />
entrega, los artículos 58.1 y 92 le permiten a la Corte Penal Internacional solicitar<br />
al Estado la detención provisional de la persona, sujeto de la orden. Si la<br />
información requerida no está disponible para el Estado, durante el período de<br />
tiempo que establezcan los Estados Partes al aprobar las Reglas de<br />
Procedimiento y Prueba (artículo 92.3 ER), entonces la persona tendrá que ser<br />
liberada, sin perjuicio de que posteriormente se vuelva a solicitar su detención,<br />
una vez que los documentos que fundamentan la solicitud estén disponibles<br />
(artículo 92.4 ER).<br />
El plazo de espera propuesto en el proyecto final de Reglas de Procedimiento y<br />
Prueba, que será sometido a consideración de los Estados Partes en Asamblea<br />
General, es de 60 días. Este plazo puede ser distinto al que finalmente sea