Sentencia C-578/02 CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE ...

objeto del juicio. Tales medidas no podrán redundar en perjuicio de los derechos
del acusado o de un proceso justo e imparcial. Partes del juicio, o la presentación
de pruebas por medios especiales se podrán hacer a puerta cerrada –in camera-
como excepción al principio de audiencias públicas (artículo 68. 2.), y la Corte
adoptará tales medidas particularmente en el caso de una víctima de violación
sexual o en aquellos otros en los que un menor de edad que es la víctima del
delito que se juzga. Sobre esta materia, la experiencia de los tribunales ad-hoc
habrá de guiar la implementación de estos mecanismoPueden consultarse sobre
el particular, los casos de la Fiscalía vs. Tadic (Caso No. IT-94-1-T) en el que se
resuelve una solicitud de protección para víctimas y testigos presentada por la
Fiscalía y, en el mismo sentido, Fiscalía vs. Rutaganda (Caso No. ICTR-96-3-T). ,
que incluso pueden guardar relación con las reglas de confidencialidad (artículo
65 9.) que los Estados Partes pueden alegar en su favor en casos en los que la
investigación y el juicio que adelanta la Corte afecten asuntos relacionados con la
defensa o soberanía nacionaleVer. Schabas, W. Introduction to the International
Criminal Court, Op. cit. p. 119..
La protección de los derechos de testigos y víctimas que puedan verse afectados
durante la investigación o por la práctica de ciertas pruebas que prevé el Estatuto
de Roma, concuerda con la protección constitucional a los derechos de los niños
(artículo 44 CP), del respeto a la intimidad (artículo 15 CP) y el libre desarrollo
personal (artículo 16 CP). Igualmente, con el propósito de garantizar tales
derechos antes del comienzo del juicio, el Fiscal puede difundir un resumen en
vez de toda la información o pruebas si la seguridad o la integridad del un testigo
o la de su familia puede correr grave peligro (artículo 68. 5 ER). Ello no supone
un tratamiento diferente al previsto en la Constitución.
.12.4.4.8.2.9 De la práctica de pruebas y el sistema de protección de la
información durante el juicio.
El Estatuto establece un marco básico relativo a la práctica de las pruebas
(artículo 69 ER) y la protección de la información que afecte a terceros o la
seguridad de un Estado (artículos 72 y 73 ER). Por ejemplo, el testimonio de un
testigo en el juicio deberá darse generalmente en persona, sujeto a las
disposiciones del Estatuto, o a las reglas que apuntan a la protección de los
testigos (artículo 69. 2 y 3 ER), siendo posible el empleo de la tecnología de audio
y video para el efecto, o la presentación de declaraciones escritas. La Corte puede
pedir la presentación de cualquier prueba que considere necesaria para la
determinación de la verdad y puede, de acuerdo con criterios señalados en el