Sentencia C-578/02 CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE ...

proporcional al grado del peligro (artículo 31. 1 literal c) ER) y estado de
necesidad y la coacción dimanante por una amenaza inminente de muerte o
lesiones corporales graves para sí o un tercero, siempre y cuando se vea
compelido a actuar necesaria y razonablemente, si no tuviere la intención de
causar un daño mayor que el que se proponía evitar (artículo 31. 1 literal d)
ER)En este punto, el Estatuto de Roma se aparta de la regla fijada en el Tribunal
Ad hoc de Yugoslavia que rechazó la coacción como eximente de
responsabilidad penal en una decisión dividida. Ver Prosecutor v. Erdemovic
(Caso No. IT-96-22-T), Sala de Apelaciones, Octubre 7 de 1997.
Además de las anteriores cuatro causales, la Corte Penal Internacional puede
tener en cuenta otras causales eximentes de responsabilidad que se desprendan
del derecho aplicable según los términos del artículo 21 del Estatuto, a través del
cual se podrá acudir a las normas generales del derecho internacional o al derecho
interno de los Estados para considerar otras causales eximentes de
responsabilidad.
Por otra parte, en relación con la causal prevista en el artículo 31.1 literal c) del
Estatuto, que señala como causal eximente de responsabilidad, la defensa de un
bien necesario para la supervivencia propia o de un tercero o de un bien esencial
para realizar una misión militar, observa la Corte que tal eximente guarda relación
con lo que establecen los artículos 51 a 60 del Protocolo I y los artículos 14 a 16
del Protocolo II, Adicionales a los Convenios de Ginebra de 1949. Estos
prohíben los ataques indiscriminados y arbitrarios a ciertos bienes especialmente
valorados por su trascendencia social y cultural, o cuya destrucción no constituya
una ventaja militar significativa. Tales ataques fueron recogidos como crímenes
de guerra por el artículo 8, numeral 2, literal a) ordinal iv),literal b), ordinales ii),
iv), v), ix) y xxiv), literal e) ordinales ii), iii) y iv). Tienen como finalidad principal
proteger a las personas en su vida y bienes durante un conflicto armado, así
como proteger bienes que resulten fundamentales para su supervivencia o su
defensa.
Como quiera que la Corte Penal Internacional constituye un instrumento para la
protección de los derechos de las personas, en especial los de la vida y la
integridad física, el Estatuto de Roma condiciona la interpretación y aplicación de
esta causal de justificación para la comisión de crímenes internacionales a los
siguientes requisitos: 1) sólo se aplica a crímenes de guerra; 2) el bien cuya
protección justifica la respuesta a la agresión o amenaza debe ser "esencial" para
la supervivencia propia o de un tercero o para realizar una misión militar; 3) la
fuerza contra la que se reacciona tenga un carácter ilícito y su uso sea inminente;
4) la respuesta a la amenaza se debe hacer dentro de los límites del principio de