Sentencia C-578/02 CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE ...

Claro esta que la aplicación de los tratados aludidos se hace de tal forma que no
sea incompatible con el Estatuto de Roma ni surtan el efecto de restringir el
alcance de sus disposiciones puesto que tales instrumentos son derecho aplicable
"cuando proceda" a la luz de los propios fines del Estatuto, como lo precisa el
literal b del artículo 21.
Entonces, concluye la Corte que, si llegare a darse el caso de que un colombiano
haya de ser investigado y enjuiciado por la Corte Penal Internacional, procede la
interpretación del Estatuto de Roma de conformidad con los principios y normas
que integran el derecho internacional humanitario y el derecho internacional de
los derechos humanos, siempre y cuando éstos no sean incompatibles con dicho
Estatuto ni restrinjan el alcance de sus disposiciones.
.4.4.4.2. Cuestiones Especiales
Otro de los temas tratados en esta Parte II del Estatuto de Roma se refiere al
ejercicio de la competencia de la Corte Penal Internacional. Esta Corporación ya
examinó la jurisdicción complementaria de la Corte Penal Internacional (sección
4.3.2.1) y las relaciones de la Corte Penal Internacional con el Consejo de
seguridad de la ONU (sección 4.3.2.2). Por lo anterior, la Corte no volverá a
hacer referencia a ellos en este apartado y sólo procederá a estudiar dos
cuestiones especiales: la posibilidad de que el Fiscal inicie de oficio una
investigación por alguno de los crímenes señalados en los artículos 5 a 8 del
Estatuto de Roma (artículo 18 ER) y la insuficiente precisión en la definición de
algunos de los crímenes de competencia de la Corte (artículos 6 a 8 ER).
.4.1.4.4.2.1. Inicio de la investigación por la Corte Penal Internacional por parte del Fiscal
Señala el Estatuto de Roma lo siguiente:
Artículo 18. Decisiones preliminares relativas a la admisibilidad