27.04.2013 Views

Sentencia C-578/02 CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE ...

Sentencia C-578/02 CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE ...

Sentencia C-578/02 CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ginebra de 1949 y el Protocolo II, fue tipificado como conducta autónoma por<br />

el artículo 146 de la Ley 599 de 2000.<br />

4) Conocimiento de que se trata de un ataque sistemático o generalizado contra<br />

una población civilEsta expresión resalta que es el contexto dentro el cual se<br />

realizan los actos criminales, lo que los transforma en crímenes de lesa<br />

humanidad. De conformidad con lo decidido por la Cámara de Apelaciones en el<br />

Caso Tadic, resulta irrelevante que los actos hayan sido cometidos por "motivos<br />

puramente personales", pues lo que se examina es si el procesado era consciente<br />

o deliberadamente "ciego" de que sus actos se encontraban dentro del ámbito de<br />

un crimen contra la humanidad. Este mismo estándar fue definido por la Corte<br />

Suprema Canadiense en el Caso R v. Finta (1994, I. S. C. R. 701).<br />

5) Para los actos de persecución solamente, se ha de tomar en cuenta los<br />

fundamentos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos o de<br />

género;<br />

6) El contexto dentro del cual puede ocurrir un crimen de lesa humanidad puede<br />

ser en tiempos de paz, de guerra internacional o de conflicto interno. No<br />

necesariamente se comete en conexión con otro crimen. Una excepción es el<br />

enjuiciamiento de cualquier grupo o colectividad; el cual debe de estar<br />

relacionado con otro acto enumerado en el artículo 7.1, o cualquier otro delito de<br />

la competencia de la CPI.<br />

Además de lo anterior, el artículo 7.2. define lo que debe entenderse por términos<br />

tales como "ataque contra una población civil", "exterminio", "esclavitud",<br />

"deportación o traslado forzoso de población", "tortura", "embarazo forzado",<br />

"persecución", "crimen de apartheid" y "desaparición forzada de personas",<br />

empleados en la descripción de los crímenes de lesa humanidad, con lo cual se<br />

dota de mayor precisión a la enumeración de las conductas incluidas bajo esta<br />

categoría.<br />

Encuentra la Corte que las definiciones sobre crímenes de lesa humanidad que<br />

trae el Estatuto protegen la efectividad del derecho a la vida, la prohibición de<br />

torturas y desapariciones, la igualdad y la prohibición de la esclavitud. Igualmente,<br />

al dotar al sistema de protección de derechos humanos con una herramienta<br />

adicional para la lucha contra la impunidad en materia de graves violaciones a los<br />

derechos humanos, reiteran los compromisos de Colombia como parte del Pacto<br />

de Derechos Civiles y Políticos (Ley 74 de 1968), de la Convención Americana de<br />

Derechos Humanos (Ley 16 de 1972), de los Convenios de Ginebra de 1949 (ley<br />

6 de 1960) y sus Protocolos I y II de 1977 (Leyes 11 de 1992 y 171 de 1994), la

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!