27.04.2013 Views

Sentencia C-578/02 CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE ...

Sentencia C-578/02 CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE ...

Sentencia C-578/02 CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3) Cometer uno o más de los siguientes cinco actos respecto de los miembros del<br />

grupo:<br />

i) Matanza;<br />

ii) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros de un grupo;<br />

iii) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de<br />

acarrear su destrucción física, total o parcial;<br />

iv) Medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno de un grupo;<br />

v) Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo.<br />

De conformidad con el Estatuto de Roma, así como con la Convención contra el<br />

Genocidio, éste crimen requiere un dolo especial, que lo distingue de otros<br />

crímenes contra la humanidad. Deberá demostrarse que la persona actuó con la<br />

intención de destruir un grupo "en su totalidad o en parte", lo cual lleva, por<br />

ejemplo, a que un acto aislado de violencia racista no constituya genocidio, por<br />

ausencia de ese elemento intencional especial. De otro lado, no es necesario que<br />

se logre la destrucción completa del grupo, puesto que lo relevante es la intención<br />

de obtener ese resultado. Por la misma razón, tampoco se requiere que se realicen<br />

acciones de manera sistemática.<br />

Aun cuando el Estatuto no resuelve el debate doctrinario sobre el número de<br />

muertes necesario para que se tipifique el genocidio, debe tenerse en cuenta que<br />

el factor numérico tiene relación en realidad con el dolus specialis del genocidio, no<br />

con su resultadoCaso Fiscal vs Jelesic, ICTY No. IT-95-01-T, Fallo del 14 de<br />

diciembre de 1999, para.100. La intención debe estar dirigida a la eliminación de<br />

un grupo de personas. Por otra parte, la definición empleada en el Estatuto de los<br />

actos que constituyen genocidio, señala que no se requiere siquiera el homicidio<br />

de una sola persona para se reconozca la existencia de genocidio, ya que actos<br />

como el sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que<br />

hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial, o la adopción de medidas<br />

destinadas a impedir nacimientos en el seno de un grupo, se encuentran dentro<br />

de la definición establecida por el derecho penal internacionalCorte Internacional<br />

de Justicia, Opinión consultiva del 28 de mayo de 1951, Asunto de las reservas a<br />

la Convención sobre la Prevención y el Castigo del Crimen de Genocidio; Corte<br />

Internacional de Justicia, <strong>Sentencia</strong> del 11 de julio de 1996 Asunto de la<br />

aplicación de la Convención para la Prevención y el Castigo del Crimen de<br />

Genocidio (Bosnia-Herzegovina c/ Yugoslavia).Ver, Kunz, Joseph. The United<br />

Nations Convention on Genocide, en American Journal of International Law,<br />

No. 43, 1949; páginas 738 a 746; A. Huet y R. Köering-Joulin: Droit pénal<br />

international. PUF. Paris. 1994; Sunga, L. S.: Individual Responsibility in<br />

International Law for Serious Human Rights Violations; Meron, Th.: War Crimes

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!