Sentencia C-578/02 CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE ...
Sentencia C-578/02 CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE ...
Sentencia C-578/02 CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
c) Impedir, en cooperación con los Estados que corresponda, que eludan la<br />
acción de la justicia personas respecto de las cuales el Fiscal haya pedido ya una<br />
orden de detención en virtud del artículo 58.<br />
9. La impugnación no afectará a la validez de ningún acto realizado por el Fiscal,<br />
ni de ninguna orden o mandamiento dictado por la Corte, antes de ella.<br />
10.Si la Corte hubiere declarado inadmisible una causa de conformidad con el<br />
artículo 17, el Fiscal podrá pedir que se revise esa decisión cuando se haya<br />
cerciorado cabalmente de que han aparecido nuevos hechos que invalidan los<br />
motivos por los cuales la causa había sido considerada inadmisible de<br />
conformidad con dicho artículo.<br />
11.El Fiscal, si habida cuenta de las cuestiones a que se refiere el artículo 17<br />
suspende una investigación, podrá pedir que el Estado de que se trate ponga a su<br />
disposición información sobre las actuaciones. A petición de ese Estado, dicha<br />
información será confidencial. El Fiscal, si decide posteriormente abrir una<br />
investigación, notificará su decisión al Estado cuyas actuaciones hayan dado<br />
origen a la suspensión.<br />
Artículo 20. Cosa juzgada<br />
1. Salvo que en el presente Estatuto se disponga otra cosa, nadie será procesado<br />
por la Corte en razón de conductas constitutivas de crímenes por los cuales ya<br />
hubiere sido condenado o absuelto por la Corte.<br />
2. Nadie será procesado por otro tribunal en razón de uno de los crímenes<br />
mencionados en el artículo 5 por el cual la Corte ya le hubiere condenado o<br />
absuelto.<br />
3. La Corte no procesará a nadie que haya sido procesado por otro tribunal en<br />
razón de hechos también prohibidos en virtud de los artículos 6, 7 u 8 a menos<br />
que el proceso en el otro tribunal:<br />
a) Obedeciera al propósito de sustraer al acusado de su responsabilidad penal por<br />
crímenes de la competencia de la Corte; o<br />
b) No hubiere sido instruido en forma independiente o imparcial de conformidad<br />
con las debidas garantías procesales reconocidas por el derecho internacional o lo<br />
hubiere sido de alguna manera que, en las circunstancias del caso, fuere<br />
incompatible con la intención de someter a la persona a la acción de la justicia.<br />
Las disposiciones citadas, regulan las condiciones bajo las cuales se desarrollará la<br />
relación entre las jurisdicciones penales nacionales y el ejercicio de la<br />
competencia de la Corte Penal Internacional. Como principio general, el Estatuto<br />
de Roma establece que son los Estados quienes deberán ejercer en primer lugar