Libro Sentencia Fujimori b - Biblioteca Virtual del Genocidio Ayacucho

La sentencia condenatoria...
«Empero, si se revisa la admisión del mayor EP Martin Rivas al periodista Humberto
Jara, éste involucra en la operación al general EP Pérez Documet e indica que la muerte
de los agraviados fue consecuencia inevitable de los hechos. Además, el teniente EP
Portella Núñez precisó que si bien tuvo lugar esa llamada telefónica que atendió el
mayor EP Martin Rivas, no pudo escuchar su contenido, y menos pudieron hacerlo
quienes estaban en el vehículo, además en ningún momento, al regresar, el mayor EP
Martin Rivas mencionó el contenido de la llamada ni hizo algún comentario. Vera
Navarrete, asimismo, acota que no escuchó la conversación telefónica de Martin Rivas
pero sí le ordenó detenerse para hacerlo. Asimismo, el AIO Chuqui Aguirre expresó que
no tuvo conocimiento de la orden para impedir la ejecución —Sosa Saavedra sólo le
comentó que se había olvidado de las palas y de la cal y que tuvo un problema con
Martin Rivas—. El AIO Atuncar Cama es más enfático, pues expresó que Sosa Saavedra
le refirió que la operación en La Cantuta, donde irían, era para matar a los subversivos,
y fue por eso incluso que bajaron de la «ferretería» los picos, las palas y la cal —sobre
la presencia de cal, en el caso La Cantuta, tiene dudas Lecca Esquén—» (Fundamento
532 de la sentencia).
Mecanismos empleados por el Grupo Colina para llevar a cabo este tipo de crímenes:
«Por lo demás, operativos con resultado muerte ya habían realizado antes, y cuando los
convocaban para una misión tenían entendido que se mataría personas, a tal punto que
por ello la norma era llevar picos, palas y cal: así declaran Alarcón Gonzales y Sauñe
Pomaya. El Informe de Resultado, que copió el asistente administrativo del Destacamento
Colina Flores Alván [la existencia de un Informe de resultado es afirmada por los AIO
como consecuencia de una operación y, en el caso concreto, es mencionada por Sosa
Saavedra], de un lado, precisa que el papel de la DIFE sólo fue apoyar con el concurso de
un Teniente —a quien denomina “Dante” y no “Medina”— y el acceso al campus
universitario para permitir la operación especial de inteligencia; y, de otro lado, que
luego de la captura se interrogó a los detenidos y se obtuvo determinada información.
Destaca el mayor EP Martin Rivas un problema vinculado al reconocimiento por los
intervenidos del Teniente “Dante” y de un agente, a quien denomina “Colina”, “…lo que
ponía en riesgo la integridad física de nuestro personal”.
«Ese Informe, entonces, descarta parte de la versión extrajudicial de Martin Rivas, que
por cierto no avaló ningún AIO, acerca de la extensión de la participación de la DIFE, y en
ningún momento explica con amplitud y contundencia acerca de una circunstancia
excepcional vinculada al incumplimiento de una orden, dato relevante que impide aceptar
que ésta fue sólo detener» (Fundamento 532 de la sentencia).
El Grupo Colina y la indiscutible participación del SIN en el crimen La Cantuta: «En
consecuencia, si se tiene en cuenta la línea de crímenes seriales perpetrados por los
integrantes del Destacamento Colina, los entrenamientos y preparativos propios de su
lógica de intervención militar a objetivos de inteligencia, lo vasto del operativo en cuestión
—importó la movilización de varias dependencias del Ejército—, las maniobras de
encubrimiento ulteriores —que partieron de la más alta instancia del Ejército y, luego,
como se verá en otro capítulo de esta sentencia, del SIN y del régimen en su conjunto—,
la ausencia de represalias inmediatas al mayor EP Martin Rivas, la continuación de las
59