Libro Sentencia Fujimori b - Biblioteca Virtual del Genocidio Ayacucho
Libro Sentencia Fujimori b - Biblioteca Virtual del Genocidio Ayacucho
Libro Sentencia Fujimori b - Biblioteca Virtual del Genocidio Ayacucho
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
La sentencia condenatoria...<br />
evidente que expresamente no elogia actos criminales ni aprueba una política de guerra<br />
sucia a cargo principalmente de la inteligencia militar. Pero el hecho de resaltar las<br />
cualidades <strong>del</strong> grupo cuando éste ya había cometido varios crímenes, no hace sino<br />
advertir un apoyo real e institucional —por lo que él representaba— a las actividades<br />
claramente <strong>del</strong>ictivas de un Destacamento que, según se verá en los capítulos siguientes,<br />
se dedicó básicamente a eliminar personas bajo la coartada de su vinculación con el<br />
terrorismo […]» (Fundamentos 92 a 98 de la sentencia).<br />
Documentos <strong>del</strong> Departamento de Estado de Estados Unidos: «[…] El carácter<br />
documental de la información que se analiza está fuera de toda discusión. Su<br />
particularidad estriba en que se trata de una información escrita que revela un conjunto<br />
de comunicaciones cursadas entre la Embajada de Estados Unidos en el Perú y el<br />
Departamento de Estado de los Estados Unidos, cuyo acceso fue posible —como ha sido<br />
explicado con suficiencia por la experta Katherine Doyle— en virtud de un procedimiento<br />
interno de la legislación estadounidense, cuya legalidad y procedencia desde nuestro<br />
Derecho no es <strong>del</strong> caso poner en duda.<br />
«Las comunicaciones en cuestión contienen no sólo análisis de inteligencia, evaluaciones<br />
de la situación <strong>del</strong> país respecto a los acontecimientos objeto de juzgamiento y a las<br />
fechas en que tuvieron lugar los cuestionamientos públicos y el desarrollo de las<br />
investigaciones, que fueron intensamente abordados por la prensa nacional. También<br />
dan cuenta de entrevistas o informaciones proporcionadas por diversas fuentes, algunas<br />
identificadas y otras no —se menciona mayoritariamente su ubicación o posición<br />
institucional, para apreciar el grado de confiabilidad de la información—. En otros casos,<br />
informan de reuniones y conversaciones directas con el jefe de Estado y con otros altos<br />
funcionarios públicos, cuya relato sucinto exponen, al que agregan una valoración propia.<br />
«No hay duda que tales documentos constituyen un medio de prueba valorable por el<br />
Tribunal para la dilucidación de los hechos y responsabilidades consiguientes. Los<br />
documentos también permiten advertir que el Gobierno de los Estados Unidos ya<br />
contaba con información de inteligencia, con un determinado nivel de solidez —así<br />
valorado por ellos mismos—, acerca de la influencia de Montesinos Torres, su especial<br />
relación de asesoría con el acusado <strong>Fujimori</strong> <strong>Fujimori</strong> y el rol que cumplía en el sistema<br />
de inteligencia.<br />
«Asimismo, conocía por una fuente de inteligencia no identificada, de las dos políticas<br />
que Montesinos Torres patrocinaba, una pública y otra confidencial que incluía a las<br />
unidades de operaciones especiales <strong>del</strong> Ejército entrenadas en asesinatos extrajudiciales<br />
en materia de enfrentamiento contra el terrorismo, cuya realidad —en este último caso—<br />
es patente a través de la actuación y crímenes <strong>del</strong> Destacamento Especial de Inteligencia<br />
Colina, según se examinará y establecerá en otros capítulos de la presente sentencia<br />
[…]» (Fundamento 102 de la sentencia).<br />
<strong>Sentencia</strong>s de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: «[…] Es importante<br />
diferenciar el valor como precedente de un fallo de la CIDH, las líneas jurisprudenciales<br />
que traza al interpretar la Convención Americana de Derechos Humanos y su irradiación<br />
29