Libro Sentencia Fujimori b - Biblioteca Virtual del Genocidio Ayacucho

3. LOS FRAGMENTOS MÁS CONTUNDENTES DE LA
SENTENCIA DE EXTRADICIÓN QUE INVOLUCRAN EN LA
PARTE PROBATORIA AL EXPRESIDENTE ALBERTO
FUJIMORI EN LOS CASOS BARRIOS ALTOS Y LA
CANTUTA, Y SÓTANOS SIE
3.1 CASOS SOBRE DERECHOS HUMANOS: BARRIOS ALTOS Y LA CANTUTA
• «En relación al caso Barrios Altos, se contiene copia de la sentencia de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos […] que […] [d]eclara que el Estado [peruano]
violó el derecho a la vida [...], a la integridad […], a las garantías judiciales y a la
protección judicial de las personas que señala, como consecuencia de la
promulgación y aplicación de las leyes de amnistía, […]. [Asimismo, la Corte señala]
que el Estado de Perú debe investigar los hechos para determinar las personas
responsables de las violaciones de derechos humanos a los que se ha hecho
referencia, y divulgar los resultados de esas investigaciones y sancionar a los
responsables» (Fundamento nonagésimo segundo, punto 23).
• «Nicolás Hermoza Ríos, Jefe del Estado Mayor del Ejército en 1991. […] añade
que […] el SIN dependía directamente de la Presidencia […]. Supo de Colina
después de los hechos de la Cantuta, cuando Montesinos le dice que un grupo
de miembros del Ejército había ejecutado una operación especial cuyo resultado
excedía las órdenes. Alberto Fujimori, después de los hechos de La Cantuta,
felicitó a los miembros del Grupo Colina. Él objetó la felicitación por estar
involucrados los destinatarios en homicidios, pero Montesinos le dijo que el
Presidente sabía y así había firmado el documento» (Fundamento nonagésimo
segundo, punto 27).
• [Así,] «con el mérito de los elementos probatorios […] es posible entender que hay
indicios claros de que Alberto Fujimori habría tenido, después del autogolpe, la
concentración de todos los poderes del Estado y el mando superior de las Fuerzas
Armadas y Servicios de Inteligencia, propició la creación de un organismo especial
dentro de las Fuerzas Armadas para realizar operaciones en contra de personas
sospechosas de subversión o de enemigos ideológicos del régimen; estando el
requerido en antecedentes de la existencia y finalidad del “Grupo Colina” y de las
acciones que se llevaban a cabo por el mismo grupo, lo que se demuestra por lo
premios, ascensos y condecoraciones otorgadas por Fujimori a los integrantes de
este grupo y porque muchas personas lo vieron dar órdenes a Montesinos, quien a
su vez las entregaba al mencionado Grupo Colina, con lo que habría tenido una
participación de autor mediato» (Fundamento nonagésimo quinto).
15