Libro Sentencia Fujimori b - Biblioteca Virtual del Genocidio Ayacucho

Los principales argumentos del juez chileno...
Leonor La Rosa, y Hans Ibarra, todos los plazos legales de prescripción se encuentran
sobradamente cumplidos. […] se indican los antecedentes probatorios que acreditan
que en cuanto al delito de secuestro, el requerido jamás dispuso alguna orden tendiente
a la detención o encierro de estas personas, sin perjuicio del cuestionamiento acerca de
la ocurrencia de estos hechos» (Párrafo extraído del análisis general del incumplimiento
de los requisitos básicos y de fondo para acceder al pedido extraditorio).
B. Inexistencia de pruebas que demuestren la responsabilidad
de Fujimori
«[…] En la ampliación de la solicitud de extradición se imputa además, a Fujimori haber
cometido el delito de desaparición forzada, pues durante su gobierno operaron diversos
grupos al interior de las fuerzas de seguridad con el propósito de secuestrar, interrogar,
asesinar, y hacer desaparecer a presuntos miembros de organizaciones subversivas»
(Considerando N.º 100 de la sentencia).
«Que los antecedentes que para el Estado requirente, fundamentan la imputación de
estos hechos a Fujimori, están constituidos únicamente en base a prueba testimonial
indirecta o de oídas, de cuyo examen puede advertirse la falta de inmediatez y certeza,
en cuanto a la persona de quien supuestamente emanó la orden de detención en cada
uno de los casos. En efecto, el afectado Gustavo Gorriti, […] expresa que en una
conversación con el General Vidal, éste le habría establecido que el presidente sabía lo
que pasaba “por el contexto que tuvo todo”. Lo mismo ocurre con Samuel Dyer, […]
quien relata una declaración de Alberto Pinto quien escuchó una conversación de
Montesinos con Zegarra diciendo que la detención la ordenaba el presidente. En cambio,
Nicolás de Bari Hermoza expresa […] que firmó órdenes de detención a pedido de
Montesinos» (Considerando N.º 103 de la sentencia).
«Que de este modo, no existe ningún testigo que declare haber recibido una orden
directa del presidente o haber presenciado la emisión de esa orden personalmente del
mismo» (Considerando N.º 103 de la sentencia).
«Que en cuanto a las lesiones de Susana Higuchi, su hijo Kenji Fujimori desmintió […] las
imputaciones formuladas por su madre, agregando que jamás evidenció ningún rasgo
de la supuesta tortura de la que ella habría sido objeto. Igual declaración hace […] su
hija Sachie Fujimori, quien manifiesta: “Mi madre nunca fue secuestrada, lo que sí era
muy inestable emocionalmente, pero me enteré de las denuncias que ella había hecho
por el periódico siendo ella Primera Dama. Lo que yo sé es que ella en principio no tenía
ambiciones políticas pero después de ser primera dama, le subieron todas las ambiciones
en el ámbito político. Ella no tiene marca de tortura en su cuerpo, pero tiene unas marcas
que son efecto de un tratamiento chino”.
«Semejantes dudas se provocan en los restantes testimonios de los supuestos afectados
por estos secuestros y desaparición forzada de personas denunciados. Además, este
sentenciador concuerda con el criterio de la Sra. Fiscal Judicial, en el sentido de que los
13