Untitled - Gazhoo

Armando H. Toledo La Antigüedad del Futuro
a. C. una cultura muy desarrollada decidió la construcción del complejo de Giza. 70 John
Anthony West, citado por Hancock, afirma que la esfinge debió haber sido construida antes del
10,000 a. C. De estar en lo correcto, eso traslada las construcciones megalíticas de Egipto a la
mismísima era de los Nefilim, ¡a la generación de los ‘gigantes’ y de los ‘varones de renombre’
de Génesis 6! Pero incluso si se probara que la Gran Pirámide no fue construida sino hasta una
época posterior al Diluvio, aun no habría problema.
Hay dos posibilidades al respecto. La primera es que Noé y su familia pudieron haberse
llevado todo un legado de conocimientos avanzados al Arca ―después de todo, en la versión
babilónica del Diluvio, al ‘Noé’ caldeo se le ordena enterrar sus ‘libros del saber’ antes de
iniciarse la catástrofe, y desenterrarlos después de haber desembarcado. La segunda posibilidad
es que todo ese legado de conocimientos avanzados halla sido impartido por los mismos
Nefilim en lo que hemos llamado la ‘segunda irrupción nefilim’, ocurrida en Canaán varios
siglos después del Diluvio (Ver capítulo anterior).
El ‘Árbol de la Ciencia’ y
la producción de alta tecnología
Si retrocedemos un poco más, ¿podrá haber alguna relación entre este conocimiento
esotérico y el “árbol del conocimiento” del Jardín de Edén que se menciona en el Génesis? Lo
que sí sabemos es que ese árbol era el único que Adán y Eva tenían prohibido comer (Génesis
2:17). Seguramente que el ‘árbol del conocimiento’ tenía que ver con algún tipo de
conocimiento; si no, por qué se le habría dado ese nombre... Sin duda era la clave de ciertas
fuentes divinamente protegidas que Dios aun no deseaba que estuvieran al alcance de unas
criaturas humanas nuevas e inexpertas. Pero de alguna manera, posiblemente estimulados por
los Nefilim, los primeros seres humanos llegaron a acceder a ese conocimiento ―o al menos a
parte de él. Era un tipo de saber que la nueva humanidad no habría podido obtener por sí misma.
Era un conocimiento que incluso estaba más allá de las capacidades del hombre moderno. De
ahí que la pregunta sigue siendo: ¿no pudieron transmitir este legado de conocimientos
prohibidos los ‘hijos de Dios’?
Los arqueólogos y egiptólogos, por ejemplo, niegan con vehemencia que los hombres de
la antigüedad hayan tenido herramientas como tornos y taladros, y lo hacen sobre la base
razonable de que jamás ha sido hallado resto alguno de semejante tipo de implementos. Sin
embargo, Christopher Dunn, un experto diseñador y fabricante estadounidense de herramientas,
ha analizado ciertos artefactos del Antiguo Reino que lo han convencido de que los antiguos
egipcios no solo poseían taladros, sino que los agujeros que se hallan en los bloques de granito
solo pudieron haber sido hechos por un taladro 500 veces más veloz que uno de los modernos
con punta de diamante. La propuesta de Dunn va en el sentido de que los egipcios bien pudieron
haber usado un taladro ultrasónico basado en la producción de altas frecuencias que harían
vibrar la materia rocosa a enormes velocidades. En el mismo tenor está la propuesta de Collins,
quien cree que cierta tecnología basada en el sonido fue desarrollada por los egipcios y otras
culturas antiguas. 71
Contamos hoy también con abundante evidencia circunstancial de la probable existencia
de esta antigua civilización misteriosa. Por ejemplo, varios mapas antiguos ―de los cuales el
70
BAUVAL, R. y Graham Hancock (1996): Keeper of Genesis: A Quest for the Hidden Legacy of Mankind.
[London: William Heinemann]
71
COLLINS, Andrew (1998): Gods of Eden: Egypt’s Lost Legacy and the Genesis of Civilization. [London:
Headline]
54