PDF-Datei (22.5 MB) - Kennedy Bibliothek

lu i ene de libermerkata sistemo kun konsiderinde pli
alta grado de sociala egaleco ol la nuna.
Samtempe ili haltigas la eluzadon de eta malplimulto
de la granda plimulto de homoj, sen enkonduki la pezan
direktadon de planekonomio a iopova burokratismo.
La komunista provo krei liberecon de ekspluatado
malsukcesis pro tio ke oni forprenis la personan liberecon
por garantii certan bazan vivnivelon. Aliflanke la
kapitalismo tendencas lasi landon kaj kapitalon libera por
ekspluatado en senbrida aplikado de individua libereco
kaj tial ekminaci la ekzistominimumon por la plimulto
de ni homoj. Amba sistemoj iris tro longe, eiu en sia
maniero. La unua privilegiis la liberecon de malsato anta
la individua libereco. La alia maksimume privilegiis la
individuan liberecon, kiun - en la nuna ekonomia sistemo
- nur povas eluzi malgranda nombro da homoj. Amba
parte pravas, sed amba malsukcesis krei kondi ojn por
vere homa vivo same kiel por vera libereco.
La proponitaj reformoj povas malgrandigi tatan
enrniksi on kaj povas krei ekologian ekonomion, en kiu
varoj kaj servoj povas esti produktataj al optimuma kvanto
kaj kombino. Estas nome je la optimuma nivelo varoj kaj
servoj fari os plej malmultekostaj, t.e. plej konkurence
fortaj.
Dum la plena efiko de la alidisdivido de la ri a oj pere
de la mon- kaj landsistemoj estas malpli evidenta en la
ri aj industrilandoj pro la ekspluatado de la evolulandoj,
la laborantaj homoj en la evolulandoj vere devas pagi la
prezon por la monsistemo de la industrilanctoj.
Malgra ke tiuj homoj plej multe suferas estas tamen
nemulta espero, ke tiuj ideoj unue estos aplikataj en tatoj
kie etaj elitistaj grupoj dominas rilate monon, terposedadon
kaj politikan potencon. En la pli malgrandaj tatoj de
E ropo kun demokrata regado tamen povas ekzisti kondioj
por an o. Skandinavio ekzemple kun relative ri a kaj
edukita lo antaro, estas kompare malfermita por soeialaj
77