PDF-Datei (22.5 MB) - Kennedy Bibliothek

lalrenlo, posl depreno de la malpli-valori o pro inllacio
kredeblc cstu proksimume same kiel la jMivalori o cle la
nova seninflacia mono.
Fakte la risko jx>vas esti la rekte kontra a. Tio, kion
ni kreos, cstos "Supcrsvislando" kun stabila valnto kaj
j rosperanta ekonomio. Nuntemjie inventistoj pagas por
meti sian monon en bankkonton en Svislando sen rento.
Menciinda kontrasto cstas ke Usono, dum la J H frua pe~
riodo de Reagan, ofertis la plej altajn rentoj iocenta ojn
kaj tiamaniere tiris al si superfluan monon el la tuta mondo.
Balda ili anka estis devigataj devaluti por j ovi plenumi
siajn uldojn al la pruntedonantoj eksterlande. Je
rentojjrocenta o de 15% (kiu estis la aktuala rento en la
komenco de la altrcnta jDcriodo) Usono post 5 jaroj estus
devigata rejjagi duoble tinn sumon, kiun la pruntedonantoj
investis. Ekzistis neniu ajn maniero ordigi tion, se la
dolaro estus konservata sian originan valoron. Ankora
sekvo de liu i poliliko estis, ke Usono, dum periodo de 8
jaroj, alii is de la plej granda kreditdonanto de la mondo
al la plej uldo ar ita nacio de la mondo.
Trovi as granda sumo da mono por spekulado - taksita
je 50 miliardoj da dolaroj - kiu rondiras la mondon de
unu bankcentrejo al alia, ser ante profitdonajn kajDitalinvestojn.
Tio montras ke estas manko de sa aj investeblecoj
j li uste ol manko de mono. Tiu cirkonstanco
an i us en tiu regiono a tiu lando, kiu enkondukus senrentuman
monon. i anstata e kreus altan konjunkturon,
kiu iom post iom transirus al stabila kaj diferencigita ekonomio.
La anco estas pli granda, ke troa a mono de ekstere
investi us i tie ol ke interna troa a mono forlasus
la regionon.
Tial; la multaj konsideroj, estus jili profitdona jx>r
ri uloj subteni monreformon kaj ajx^gi stabilan sistcmon
ol ajx^gi krcskantan nestabilecon kaj riski la neeviteblan
kra on.
50
Tria demando koncerne la plej ri ajn 10 % de la lo an-