PDF-Datei (22.5 MB) - Kennedy Bibliothek

vidis kiel gravaj la teorioj de Cesell pri reformo de la
monsistemo estis. Kovnes opiniis fakte en 1936 ke "la
estonteco pli lernos de la spirito de Gesell ol de MarxV'-
Tiu estonteco tamen ankora ne komenei i.s, malgra ke
bankistoj kaj ekonomikistoj ne bezonus esti troige
anta zorgaj por komprcni ke nova monsistemo ebligus
al ili solvi la centralan clilemon, pri kiu ili baraktis dum
jardekoj. Anstata e estas kiel la gvida ekonomihistoriisto
John L King diras en sia libro "On the Brink of ihe
Great Depression II" (Ce la rando de la Granddepresio
II):
"llia cifermuelado kaj kompiitiligitaj formuloj
montri is esti komplete senrilataj kaj tial anka iliaj
anta cliroj fari is eksterordinare eraraj. Estas kvaza ni
eclukus tiujn homojn al trans ilian kapablecon pensi". 21
Mi notis ke ekonomikistoj - diference al la plej multaj
in enieroj - nc tute komprenas la clan eron, kiu estas en
eksponenciala kresko. Tli eble povas vidi ian riskon rilate
la disvastigon de AIDS a kiam temas pri "la lo antara
eksplodo". luie de sia propra sfero ili kontra e ajnas
preska blindaj kaj naive kontentaj doni iom da simptoma
kuraco tie kaj ei tie, kaj poste kredas ke tio montri os
sufiee j.ior nialpliigi la dan eron.
Tiuj registaroj, kiuj tenus sin pozitivaj al enkonduko
de la monreformo joost nelonga tempo prenus grandan
[^a on en la clirekton al sociala egaligo, ekologia travivado
kaj sanigado de Liuj monmalsanoj, kiuj infcktis la t.n.
"lilKUiijn morkatekonomiojn" dum jardekoj.
La ri uloj
Unti el la kritikaj demandoj, kiun iam faras tiuj kiuj ekkomprenas
la efikecon de la ka ita alidisdivida mekanismo
ene de nia nLina monsistemo estas jena: LI tiuj 10% de la
lo antaro, kiuj profitas el la hodia a sistemo, peimcsos
ian ajn an on, kiu forigLis iliajn eblecojn de ncj^crlaborita
enspezo - prenila dc la granda plimulto da homoj?
•18