INSUBMISSIÓ. CAMPANYACONTRA EL 3r. GRAU - MOC ...

MOCADOR 29 ECONOMIA DE DEFENSA 33
negre o
És un registre que proporciona informació
sobre vendes o transaccions tancades,
però no informa sobre els contractes en
discussió o en negociació. El que aquesta
informació sigui pública és important per
no es troben incloses en el Registre,
quan en els anuaris internacionals l'ex
URSS apareix en segon lloc com a
exportador d'armes.
-
No han contestat al Registre en cap de
les versions possibles: Aràbia Saudí,
Afganistan,
Espanya no practica una política de
transparència, amaga les seves
vendes i no facilita informació, però
els clients de la indústria espanyola
d'armament no semblen tampoc
partidaris d'ella i tampoc declaren les
seves exportacions.
incidir sobre el comerç mundial d'armes,
amb el simple coneixement de les
importacions o exportacions es guanyarà
transparència, però no s'avançarà en el
control del comerç d'armes. Per a poder
actuar i prevenir cal fer-ho abans de que
les negociacions i transaccions estiguin
tancades.
Per acabar cal recordar també que el
Registre no contempla com a matèria a
ser sotmesa a ell, la transferència de
tecnologia. Enginyeria que és necessària
per la fabricació d'armes a altres països
que no disposen d'ella -sigui per la
producció d'armes biològiques,
químiques o nuclears
PRIMER BALANÇ DEL
REGISTRE DE 1992
-
Els EUA apareixen en el
Registre com a líder indiscutible
en exportacions d'armes, seguit
d'Alemanya, amb armes
procedents de l'ex-RDA.
- És
preocupant la política
armamentística de Grècia i
Turquia. En aquest primer
balanç oficial de 1992 es situen
com els dos majors compradors
d'armes del món. Resulta
alarmant i perillós l'arreplegada
d'armes que estan fent.
-
L'escadussera informació
facilitada per Rússia i els estats
de la CEI. Ucraïna no ha
participat en el Registre. Les
vendes de la CEI a Síria que no
han estat subministrades des
deterritori de la Federació Russa
no estan contemplades. Així
transferències des
d'Azerbaidjan, Armènia,
Geòrgia, Moldàvia i Bielrússia
4..,
§
,
..14
Irak i Iràn, països que es
troben entre elscinc
primers compradors
d'armes segons
l'informe del SIPRI
de 1992. És evident
que els principals
compradors
d'armes del món
opten pel
secretisme.
- Hi ha errors i
inconsistències
entre els països que
s'han sotmès al
registre. Hi ha discrepàncies entre
subministradors i receptors:
*
Bolivia declara haver rebut 54 peces
d'artilleria de Xina. Xina no declara la
venda.
*
Perú informa haver rebut 14 tancs dels
EUA. EUA no declara la transferència.
*
Turquia declara haver rebut 24 míssils
dels EUA. EUA declara haver
subministrat 1165 míssils.
DECLARACIÓ D'ESPANYA
- En
.i
importacions (compres): Espanya
(0
_
o (.) ---a;;_____
_
_
_
0 E)
A 6
.__ ..„
,
ha declarat la compra de 96 tancs M-60
americans estacions a Alemanya
procedents de les converses de reducció
d'armament convencional, 2 llançadores
de míssils M-13 i 9 míssils SAL
nordamericans.
- En
exportacions (vendes): No declara
Segons Vicenç Fisas el 1992 Espanya
exportà:
Angola 4 patrulleres devigilància
Aràbia 96 canons de 106 mm.
Corea del Sud 12 avions de transport
CN-235
Oman 2 avions detransport CN
235
Portugal 1 simulador de vol F-16
Portugal 9 patrulleres
Tailàndia 1 portaavions
Totes aquestes armes no han estat
declarades per Espanya ni pels propis
països receptors, o bé perquè no
s'ajusten a les set categories de
contempla el Registre, o bé perquè no
volen que es conegui la transacció.
Espanya no practica una política de
transparència, amaga les seves vendes
i no facilita informació, però els clients de
la indústria espanyola d'armament no
semblentampoc partidaris d'ella itampoc
declaren les seves exportacions.
---
.'N=a..
Després d'un any d'existència del
Registre d'Armes
Convencionals de Nacions
Unides i vistes les minses
informacions facilitades pels
estats membres, el resultat no
pot ser més desengrescador,
doncs el Registre no respon a
l'objectiu pel que va ser creat:
informar del comerç d'armes
convencionals al món. Doncs,
si bé és cert que el Registre
representa un primer pas per
aquest control, tan sols facilita
un coneixement parcial del
comerç d'armes i no permet un
seguiment detallat de les
transaccions de tot el material
militar. La qual cosa hauria de
ser situa per posar en marxa
una nova Resolució que ampliï
la classificació d'armes a
declarar i que obligui a tots els
estats a sotmetre's al Registre.
Tica Font i Gregori
Campanya Contra el
Comerç d'Armes