RECOMENDACIONES\recomendacion 08-2008.pdf - Secretaría de ...

Institución promueve, a fin de que acceda a un empleo digno que le dé una
remuneración tal, que le permita la manutención de sus dos hijos.
67. Las peticiones anteriores atienden a la importancia de que la familia directa
del señor Emilio Ramiro Moreno reciba por parte del Estado la asistencia
psicosocial y asistencial que les permita afrontar y sobrellevar las
consecuencias de los actos violatorios a los derechos humanos del peticionario
y de sus familiares.
68. Por otro lado, como parte de la reparación del daño, la autoridad
responsable deberá vigilar que se instruya, pronta y debidamente un
procedimiento a efecto de deslindar la responsabilidad administrativa que se
derive de las actuaciones de los servidores públicos que con sus acciones y
omisiones violaron los derechos fundamentales del agraviado.
69. De igual forma, la Secretaría de Salud deberá otorgar las garantías de no
repetición de hechos como los que fueron materia de esta Recomendación, en
términos de lo establecido en el Segundo punto recomendatorio que se
detallará a más adelante, para evitar la repetición de hechos como los
expuestos en el presente caso.
70. Por consiguiente, esta Comisión reitera que el Estado tiene la obligación de
investigar los hechos que generaron las violaciones a los derechos humanos,
así como de divulgar públicamente los resultados de dicha investigación y
sancionar a los responsables.
VIII. COMPETENCIA DE ESTA COMISIÓN PARA EMITIR LA PRESENTE
RECOMENDACIÓN
71. Independientemente del fundamento sustantivo y adjetivo que ha quedado
detallado en los rubros de competencia y de motivación y fundamentación que
soportan la convicción de esta Recomendación y de los artículos 1, 2, 3, 5, 6,
17 fracción IV, 22 fracción IX, 24 fracción IV, 45, 46, 47, 48 y 52 de la Ley de la
Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, así como 136, 137, 138,
139, 140, 141, 142, 143 y 144 del Reglamento Interno de la Comisión de
Derechos Humanos del Distrito Federal, el Presidente de la misma concluyó
esta queja atendiendo a los puntos de la siguiente:
RECOMENDACIÓN:
PRIMERO: Con los argumentos y pruebas que sirvieron a esta Comisión como
medios de convicción para la emisión de la presente Recomendación , se dé
vista a la Contraloría Interna en la Secretaría de Salud del Distrito Federal, a fin
de iniciar el procedimiento administrativo correspondiente y deslindar las
responsabilidades del personal médico y administrativo que determinaron
postergar la intervención quirúrgica del agraviado y de aquéllos que no
detectaron en forma oportuna y adecuada el diagnóstico real del agraviado
[hasta antes de la intervención de esta Comisión], a fin de que, en el ámbito de
su respectiva competencia se valoren los presentes argumentos y cuenten con
elementos en que sustentar, en su caso, su responsabilidad en los hechos que