RECOMENDACIONES\recomendacion 08-2008.pdf - Secretaría de ...
RECOMENDACIONES\recomendacion 08-2008.pdf - Secretaría de ...
RECOMENDACIONES\recomendacion 08-2008.pdf - Secretaría de ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
c) Para el 28 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2006 ya tenía un tamaño aproximado <strong>de</strong> 20 x<br />
20 cm (siendo esta medida observada y anotada en el expediente clínico <strong>de</strong>l<br />
paciente).<br />
d) Finalmente, para el 14 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2006 ya presentaba el tamaño <strong>de</strong> un<br />
melón partido a la mitad.<br />
36. En relación con esto, la Jefa <strong>de</strong> Cirugía General informó a este Organismo<br />
que lo que la motivó a solicitar la opinión <strong>de</strong> un médico oncólogo, en un primer<br />
momento, y posteriormente referir al paciente al Instituto Nacional <strong>de</strong><br />
Cancerología, fue que éste presentaba una tumoración que abarca todo el<br />
muslo <strong>de</strong>recho, indurada, con aumento <strong>de</strong> la vascularidad, y con pequeñas<br />
tumoraciones <strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> la misma. Respecto <strong>de</strong> las pequeñas<br />
tumoraciones, esa doctora señaló que el paciente le refirió que aparecieron dos<br />
semanas anteriores a esta consulta y que a<strong>de</strong>más el paciente le manifestó que<br />
durante estas últimas dos semanas la tumoración creció <strong>de</strong> manera importante.<br />
37. Si bien es cierto que el paciente <strong>de</strong>be haber informado a la Jefa <strong>de</strong> Cirugía<br />
la forma en que su pa<strong>de</strong>cimiento evolucionó, es poco probable que no lo haya<br />
hecho <strong>de</strong>l conocimiento <strong>de</strong> los médicos que lo atendieron en las ocasiones<br />
anteriores (sin que éstos hayan prestado la atención <strong>de</strong>bida a sus<br />
planteamientos). Lo anterior se infiere <strong>de</strong>l hecho <strong>de</strong> que el peticionario sí lo<br />
manifestó a personal <strong>de</strong> esta Comisión y, tan estaba en <strong>de</strong>sacuerdo con la<br />
atención que recibía, que presentó la queja.<br />
38. Aunado a lo anterior, cabe <strong>de</strong>stacar que <strong>de</strong> las mismas constancias que<br />
obran en el expediente clínico <strong>de</strong>l paciente se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que la evolución <strong>de</strong> la<br />
tumoración que presentaba <strong>de</strong>bió haber sido <strong>de</strong>tectada por los médicos que lo<br />
atendieron, ya que en la hoja <strong>de</strong> Historia Clínica General se anotó que su<br />
tumoración era <strong>de</strong> aproximadamente 15 x 15 cm, mientras que la nota médica<br />
<strong>de</strong>l 20 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2006 ya <strong>de</strong>scribía el tumor como <strong>de</strong> 20 x 20 cm<br />
aproximadamente.<br />
39. Por otra parte, no fue sino hasta la petición <strong>de</strong> este Organismo, que fue<br />
valorado médicamente por la Jefa <strong>de</strong> Cirugía General 12 , quien <strong>de</strong>terminó - a<br />
diferencia <strong>de</strong> los médicos que brindaron durante cerca <strong>de</strong> cuatro meses<br />
tratamiento médico al peticionario - que posiblemente el tumor que presentaba<br />
era canceroso y que ese hospital no podía brindarle la atención médica que<br />
requería, refiriéndolo hasta ese entonces al Instituto Nacional <strong>de</strong> Cancerología.<br />
A<strong>de</strong>más, en esa ocasión tal doctora mencionó, <strong>de</strong> forma verbal, al peticionario<br />
y a su esposa que posiblemente le sería amputada su pierna 13 .<br />
40. De lo anterior se pue<strong>de</strong> inferir que no fue sino hasta que esta Comisión<br />
intervino - casi cuatro meses <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> que el peticionario acudió por primera<br />
ocasión al Hospital General <strong>de</strong> Xoco - que el peticionario fue revisado<br />
cuidadosamente y consecuentemente, canalizado al área pertinente para<br />
brindarle la atención médica que requería.<br />
Al respecto, este Organismo no cuestiona los razonamientos <strong>de</strong>l personal<br />
médico <strong>de</strong>l Hospital General <strong>de</strong> Xoco respecto <strong>de</strong> que por la remo<strong>de</strong>lación <strong>de</strong>