Congreso Internacional SARE 2004 - Emakunde
Congreso Internacional SARE 2004 - Emakunde
Congreso Internacional SARE 2004 - Emakunde
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
tir de una participación social. La participación social produce ciudadanos con trabajo remunerado<br />
y con ello, dinero, autorrespeto, preparación, una actitud de responsabilidad y capacidad de<br />
autonomía.<br />
Los derechos de ciudadanía no pueden desarrollarse sin libertad. De hecho, a mi entender, la libertad<br />
es el valor esencial constitutivo del goce de todos los derechos. Una persona debe ser libre<br />
de poder elegir. Pero no hay elección sin capacidades para hacerlo. Una sociedad basada en ciudadanos<br />
libres, requiere el compromiso de todas las partes, de que se pondrán los recursos necesarios<br />
para garantizar el conjunto de libertades. La profundización del derecho a la libertad nos<br />
remite al ideal republicano: la libertad como posibilidad de elección sin que exista dominación alguna.<br />
Por ello, la igualdad republicana no comprende solo igualdad de derechos civiles y políticos.<br />
Incluye también la exigencia de garantía a todos los ciudadanos de las condiciones sociales,<br />
económicas y culturales que permitan a cada uno vivir la propia vida con dignidad y respeto. Los<br />
liberales estados del bienestar deben avanzar incorporando los valores republicanos si queremos<br />
conseguir esas garantías. Un estado republicano puede, y debe, intervenir para garantizar la no<br />
dominación sobre ningún ciudadano.<br />
4. A modo de síntesis<br />
La dicotomía entre lo público y lo privado oculta, a veces, la sujeción de las mujeres a los hombres<br />
dentro de un orden aparentemente universal, igualitario e individualista. La teoría liberal presenta<br />
la separación entre lo privado y lo público como si fuese aplicable a todos los individuos por<br />
igual. La distinta manera en que mujeres y hombres están situados en la vida privada y en el mundo<br />
público resulta, como es inevitable destacar, un asunto complejo. Debemos señalar, no obstante,<br />
que la esfera de la vida doméstica está en el corazón de la sociedad civil, no es algo aparte o<br />
separado de ella. La vida privada es vida en la sociedad civil, no un estado pre-social. Que la familia<br />
sea uno de los principales “problemas sociales” es importante, puesto que lo “social” es una<br />
categoría inherente a la sociedad civil y no algo ajeno a ella. En tanto que personas que vivimos<br />
en sociedad, recurriendo a la consigna feminista de que “lo personal es político”, diremos que un<br />
concepto de ciudadanía sensible a la igualdad de género debería romper la división entre público<br />
y privado. Es importante politizar los asuntos dichos “privados” y reconocer la heterogeneidad<br />
de los intereses “públicos”. Como se ha ido señalando, todo apunta a que, en la realidad, no encontramos<br />
un único tipo de ciudadano. Las personas interactúan con el estado del bienestar en variedad<br />
de marcos, desde una variedad de lugares sociales y a partir de una variedad de estatus.<br />
Según como se analice, podemos encontrar que estos estatus incluyen relaciones de necesidades<br />
y/o clientela; o bien relaciones de derechos a los servicios y/o consumidores y consumidoras, y<br />
también relaciones entre trabajos de cuidados no remunerados y/o profesionales. La probabilidad<br />
de ocupar un lugar concreto en estos binomios, varía en función de la clase social, del género y<br />
también en función de la etnia o cultura de procedencia. La interacción entre estos múltiples esta-<br />
87