Congreso Internacional SARE 2004 - Emakunde

de esas diversas opciones (28). Tal vez se considere una ampliación de las opciones o un reconocimiento
del trabajo informal y de las tareas del cuidado o también, en términos negativos, un
cambio de la prestación de servicios a la prestación de metálico por un trabajo informal. No existe
una única interpretación correcta. Depende del punto de partida, del patrón social general de
la ciudadanía en cada país y de todo el paquete de cuidados sociales disponibles.
Ser conscientes de que existen diferencias políticas y culturales es todavía más importante porque
la responsabilidad de algunos tipos de cuidados, en particular los de las personas muy dependientes,
resulta clave ante las fronteras marcadas entre el estado y la familia, tal y como se percibe
en las definiciones formales de las obligaciones familiares. Resulta, por lo tanto, importante
plantearse los diferentes “regímenes de cuidado” (por usar la terminología de Anttonen y Sipilä )
(29). En los estados del bienestar occidentales, las sorprendentes diferencias en las mezclas de responsabilidades
en el cuidado privado-público y estatal-familiar requieren el estudio no solo del
conjunto de prestaciones públicas, sino de los “paquetes de cuidados” o formas de presentar los
modos de cuidar remunerados y no remunerados, familiares y no familiares, públicos y privados,
formales e informales, así como las “culturas del cuidado.” Si no se ignora esa especificidad contextual,
los estudios de los regímenes de cuidados de las diferentes culturas y naciones podrían mejorar
de manera significativa nuestra forma de comprender cómo funcionan los estados del bienestar
y las diversas formas en las que se integra el cuidado como derecho social de la ciudadanía.
(28) cfr. Evers A., Pijl M., Ungerson C. (eds.) Payments for Care. A Comparative Overview, Avebury, Aldershot, 1994,
Ungerson C., “Social politics and the commodification of care”, Social Politics, 4, 3, 1997, pp. 362-82 , Lewis J.,
Gender, Social Care and Welfare State Restructuring in Europe, Ashgate, Londres 1998.
(29) Ver, Anttonen A., and Sipilä J., “European social care services: Is it possible to identify models?”, Journal of
European Social Policy, V, 2, 1996, pp. 87-100.
269