Congreso Internacional SARE 2004 - Emakunde

Congreso Internacional SARE 2004 - Emakunde Congreso Internacional SARE 2004 - Emakunde

emakunde.euskadi.net
from emakunde.euskadi.net More from this publisher
24.04.2013 Views

1. Premisa Los análisis de la ciudadanía desde la perspectiva de género han permitido ver cómo se han construido teorías y prácticas sobre la ciudadanía alrededor de suposiciones que tienen que ver con la división del trabajo y de las capacidades por géneros, así como alrededor de conceptos específicos (algunos específicos de ciertas naciones) acerca de qué es público y qué es privado. Como consecuencia de esa construcción nos encontramos con que, por un lado, la principal responsabilidad de las mujeres ha sido el cuidado familiar y que por ende han sufrido una dependencia económica que ha limitado durante tiempo, y hasta cierto punto todavía sigue limitando, sus capacidades como ciudadanas y su participación completa en la vida social y política. Por otro lado, los discursos y las prácticas de la ciudadanía han ignorado las necesidades del cuidado y las relaciones de dependencia e interdependencia. Por este motivo, por ejemplo, hay reformas aparentemente neutrales en género (o neutralizantes de género) como las que se han producido en el sistema de pensiones de muchos países de la UE, precisamente porque se ignoran los efectos asimétricos de la división del trabajo por géneros en la familia y con respecto a las obligaciones de cuidar, se arriesgan a empeorar la situación económica de las mujeres en la vejez. La organización del tiempo de trabajo, la división de las responsabilidades del trabajo entre las familias y la sociedad, la división del trabajo según los géneros en el hogar y en la familia siguen siendo en muchos casos grandes limitadores de la capacidad de las mujeres para convertirse en financieramente autónomas, para protegerse (y a su descendencia) contra la pobreza y también en muchos casos para participar de forma completa en la sociedad (1). De hecho, los hallazgos de EUROS- TAT así como un reciente estudio de 28 países europeos demuestran que las responsabilidades familiares son las principales razones para que las mujeres permanezcan fuera del mercado laboral. También son la principal causa de exclusión social y de pobreza entre las mujeres, tanto en edad de trabajar como mayores (2). Las responsabilidades familiares también tienen como resultado una prevalencia de trabajos “inferiores a lo normal” y unas carreras profesionales discontinuas entre las mujeres (3). Simultáneamente, se debería percibir con cierta preocupación la sobrecarga total de trabajo experimentada por las mujeres europeas con el añadido de las responsabilidades del cuidado. (1) Cfr. OCDE, Bebés y jefes, conciliar la vida laboral y la familiar, volumen 1: Australia, Dinamarca y Holanda. Organizaciones para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, París, 2002, OCDE, Bebés y jefes, conciliar la vida laboral y la familiar, volumen 2: Austria, Irlanda y Japón. Organizaciones para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, París, 2003. (2) Ver por ejemplo Ginn J., D. Street, S. Arber, Women, Work and Pensions. International issues and prospects, Open University Press, Buckingham, 2001. (3) Ver, por ejemplo, Sarfati H. y G. Bonoli (Eds.). Labour Market and Social Protection Reforms in International Perspective: Parallel or converging tracks? Abingdon, Ashgate, 2002. 257

1. Premisa<br />

Los análisis de la ciudadanía desde la perspectiva de género han permitido ver cómo se han construido<br />

teorías y prácticas sobre la ciudadanía alrededor de suposiciones que tienen que ver con la<br />

división del trabajo y de las capacidades por géneros, así como alrededor de conceptos específicos<br />

(algunos específicos de ciertas naciones) acerca de qué es público y qué es privado. Como<br />

consecuencia de esa construcción nos encontramos con que, por un lado, la principal responsabilidad<br />

de las mujeres ha sido el cuidado familiar y que por ende han sufrido una dependencia económica<br />

que ha limitado durante tiempo, y hasta cierto punto todavía sigue limitando, sus capacidades<br />

como ciudadanas y su participación completa en la vida social y política. Por otro lado, los<br />

discursos y las prácticas de la ciudadanía han ignorado las necesidades del cuidado y las relaciones<br />

de dependencia e interdependencia. Por este motivo, por ejemplo, hay reformas aparentemente<br />

neutrales en género (o neutralizantes de género) como las que se han producido en el sistema<br />

de pensiones de muchos países de la UE, precisamente porque se ignoran los efectos asimétricos<br />

de la división del trabajo por géneros en la familia y con respecto a las obligaciones de cuidar,<br />

se arriesgan a empeorar la situación económica de las mujeres en la vejez. La organización<br />

del tiempo de trabajo, la división de las responsabilidades del trabajo entre las familias y la sociedad,<br />

la división del trabajo según los géneros en el hogar y en la familia siguen siendo en muchos<br />

casos grandes limitadores de la capacidad de las mujeres para convertirse en financieramente<br />

autónomas, para protegerse (y a su descendencia) contra la pobreza y también en muchos<br />

casos para participar de forma completa en la sociedad (1). De hecho, los hallazgos de EUROS-<br />

TAT así como un reciente estudio de 28 países europeos demuestran que las responsabilidades familiares<br />

son las principales razones para que las mujeres permanezcan fuera del mercado laboral.<br />

También son la principal causa de exclusión social y de pobreza entre las mujeres, tanto en edad<br />

de trabajar como mayores (2). Las responsabilidades familiares también tienen como resultado<br />

una prevalencia de trabajos “inferiores a lo normal” y unas carreras profesionales discontinuas entre<br />

las mujeres (3). Simultáneamente, se debería percibir con cierta preocupación la sobrecarga total<br />

de trabajo experimentada por las mujeres europeas con el añadido de las responsabilidades<br />

del cuidado.<br />

(1) Cfr. OCDE, Bebés y jefes, conciliar la vida laboral y la familiar, volumen 1: Australia, Dinamarca y Holanda.<br />

Organizaciones para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, París, 2002, OCDE, Bebés y jefes, conciliar la vida<br />

laboral y la familiar, volumen 2: Austria, Irlanda y Japón. Organizaciones para la Cooperación y el Desarrollo<br />

Económicos, París, 2003.<br />

(2) Ver por ejemplo Ginn J., D. Street, S. Arber, Women, Work and Pensions. International issues and prospects, Open<br />

University Press, Buckingham, 2001.<br />

(3) Ver, por ejemplo, Sarfati H. y G. Bonoli (Eds.). Labour Market and Social Protection Reforms in International<br />

Perspective: Parallel or converging tracks? Abingdon, Ashgate, 2002.<br />

257

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!