INFORME GUATEMALA Gabriela Serra ... - MOC - Barcelona

MOCADOR 27 EL MOVIMENT PER LA PAU DAVANT LA GUERRA 19
dels conflictes creixents a tot el món,
especialment al Tercer Món, la
reconversió militar de l'exèrcit federal en
unes forces armades d'intervenció. I
mentre que els Quistorps, Fücks, Becks
i Wollenbergers(6)volen que altrespuguin
guerrejar a Europa, Helmut Kohl fica als
seus xicots i xicotes de caqui entre els
més pobres dels pobres, a les terres de
Pol Pot i al Corn d'Africa.
És a aquest tipus de política que han de
dir sí els Verds, segons la
voluntat de la majoria del
Consell d'Estats Federals. Ja és pro
"L'ús de laforça" en el marc el fet qu
de la protecció dels drets
aplicade
humans només es fa
-■
dependre ja de la propor
cionalitat dels mitjans
emprats, amb la qual cosa el Partit s'ha
apropat molt als punts de vista de
l'inspector general de l'exèrcit federal
alemany, Klaus Dieter Neumann, segons
els quals les intervencions militars poden
ser "I'última ratio, el que no vol dir l'últim
mitjà".
A l'hora de valorar la resolució, pot servir
de petitaconsolació el fet que esrebutgés
(encara) per clara majoria una moció de
Wollenberger, Morawe i altres, presen
tada al Consell d'Estats Federals. La
moció preveia fer una enviada massiva
d'armes a la zona de guerra perquè els
musulmans, com a mínim, puguessin
"morir amb dignitat (en paraules literals
de Marieluise Beck). Es perseguia,
d'aquesta manera, una solució segons el
model d'Afganistan (o Somàlia), on una
vegada expulsat l'agressor (dictador),
després les més diverses bandes
enfrontades es disputen de manera
sangnant l'hegemonia. La moció exigia
una acció militar a gran escala per a la
destrucció de l'artilleria sèrbia i croata, el
que equival a una irrupció completa i a
tots nivells. També exigia fer ús de "tots
els mitjans" per a aturar l'agressió de
Sèrbia (,perquè no també la de
Croàcia?).
Pel que això fa referència,
s'oculta que ja és prou
argument contra les
mesures militars el fet que
les mesures no militars no
van ser aplicades,
precisament, per aquells
que ara un antic partit
pacifista crida a actuar al
front. El boicot de Sèrbia,
els embargaments d'armes
contra Croàcia i Bósnia no han fracasat
perquè aquests mitjans no seveixin per a
res, sinó perquè hi havia í hi ha forts
interessos polítics i econòmics en recolzar
una o l'altre de les parts en conflicte: des
dels interessos de la Unió Soviètica i
certament també de Gran Bretanya en
una Sèrbia estable fins a la política de
reconeixements d'Alemanya respecte a
Eslovènia i Croàcia. Aliança 90/Els Verds
fan una crida als coresponsables de la
continuació de la guerra a provocar la
seva fi mitjançant la força militar des de
fora. Quina ingenuïtat.
No serveix absolutament de res, en vista
de la resolució, lamentar-se de la utraició"
dels propis principis. La polèmica sobre
la concepció pacifista dels Verds, com a
partit, només es podrà resoldre
positivamentdonant proves que el principi
d'actuació aufolimitat durant els anys de
laconfrontació de blocs, aporta les millors
u argument contra les mesures militars
e les mesures no militars no van ser
s.
solucionstambé en un món de conflictes
cada vegada més aguditzats dels set rics
contra la resta pobre. A la política de la
majoria del Consell d'Estats li manca, en
canvi, el més important: el subjecte de la
seva política. A aquells que tenen armes
i mitjans per a les intervencions, els drets
humans els interessen, com a molt, d'una
manera molt selectiva. Aquells que els
mou la preocupació per les persones no
disposen d'aquests mitjans. Dit d'una
altra manera: No es pot guanyar cap
guerra amb Eva Quistorpm.
Precisament qui vulgui ajudar a les
persones a Bósnia hauria d'evitar tot el
que pogués portar a la interrupció, d'un
diaperl'altre, de l'ajuda i accesos pràctics.
La reacció de serbis i croates a una
proposta d'aquesta mena no només
convertiriaen ostatges,d'un diaper l'altre,
els cascos blaus estacionats, sinó que
acabaria amb tota l'ajuda i accés públic
que pogués restar. L'única resposta
correcta al'ofensiva delsfeixistescroates
de la HVO contra els musulmans ha de
ser la ruptura radical de les relacions
amistoses amb la República de Croàcia.
(:,Quan pensa obrir acta la República
Federal per tal d'iniciar un bloqueig total
El boicot de Sèrbia, els embargaments d'armes
contra Croàcia Elósnia no han fracasat perquè
aquests mitjans no serveixin per a res, sinó
perquè hi havia hi ha forts interessos polítics
i econòmics en recolzar una o l'altre de les
parts en conflicte
delseu (segon) aliat més propera l'antiga
lugoslàvia, i pasar d'un embargament
d'armes sense gaire convenciment a un
boicot, en comptes de comportar-se com
Grècia respecte a Sèrbia?
Per a laconcepció que té de si mateix el
partit i per al seu paper polític a la nova
Alemanya reunificada la moció ara
aprovada té, objectivament, la mateixa
funció que l'acord delCongrès del SPD(8)
d'acabar amb el dret d'asil. Les dones i
homes del partit es mostren encara
avergonyits i reservats, però en veritat ja
han aprovat la deixada dels principis
centrals de la identitat pròpia. Pel que fa
a aquesta concepció, el que està en joc
no és una adhessió abstracta a un
pacifisme de motivació ètica, al qual se li
retreu amb un despreci injust ser una
ètica partidista. El principi desenvolupat
en les discussions entorn al rearmament
va ser el de l'autolimitació política
d'Alemanya en política
exterior. L'exigència d'aquí
derivada va ser la del
desarmament unilateral
fins arribara una República
Federal sense Exèrcit.
Com ha passat amb el
compromís sobre l'asil, aquí no hi ha
perill al final de la inconseqüencia lògica
del sí-però-no de l'actual resolució, sinó
que als postulats es diusía la guerracom
a mitjà de la política. Aquesta acceptació
jugare un paper molt més important,
certament, que qualsevol declaraciód'un
Kohl, un Rühe i un Kinkel(9), per a la
relegitimació social de l'exèrcit al nou
ordre mundial. El Verds hi podrien jugar
un paper decissiu com a testimonis
principals en contra de les seves pròpies
conviccionsanteriors. No espotpermetre
que s'arribi a aquest punt. I és per això
que la resolució del Consell d'Estats
Federals ha de ser rebutjada.
Traducció del alemany i notes:
Patric
(1) Tant la resolució com la crítica de Jürgen
Trittin han estat recollidesd'un articlepublicatal
diari"FrankfurterRundschau", eldia 1-9-93,ala
pàg. 12.
(2) Aliança 90 és l'organització eco-pacifista
que es vacrear a les postr-imeries de l'história
de l'antiga RDA i que en l'actualitat estan en
procès de fusió amb Els Verds a la RFA.
(3) Atès queencarano haviaconcluitel procès
defusiód'Aliança 90iEls Verds,
nohaviadonattempsalaconsti
tució de totes les federacions
de cada estat federal, per la
qual cosa no podien estar
presents al Consell d'Estats
Federals. El Consell, doncs,
només tenia un caràcterprovis
sional fins que totes les
federacions estiguessin
constituides i presents al
Consell.
(4) La conferencia es va
celebrarel mes de novembre, talcom s'explica
a la introducció del present article.
(5) Ministre de Defensa de la RFA.
(6) Ponents verds de diferents mocions
favorablesalaintervenció militar, presentades
al Consell d'Estats Federals.
(7) Una ponent d'una de les mocions
intervencionistes.
(8) El Partit Socialdembcrata.
(9) Canceller i ministres del govem federal,
respectivament.