El canto de la palabra. Una iniciación al estudio de la prosodia

Capitulo IV: La entonación: porque la entonación son los tonos de la frase
de la Escuela Británica y la Escuela Americana. La diferencia más notable entre
esas dos escuelas está en el tipo de elementos fonológicos subyacentes presentes en
la entonación. Por un lado, la Escuela Británica considera que la entonación está
constituida por un cuerpo melódico y un final. A partir de esta consideración se
analizan los contornos melódicos como secuencias de “configuraciones” expresados
a partir de movimientos tonales en los que se distingue el final de la curva del
resto de la emisión. A este tipo de análisis europeo se le conoce como “análisis
por configuraciones”. Por otra parte, la Escuela Norteamericana considera que los
contornos entonativos se encuentran constituidos por morfemas suprasegmentales
estructurados en tres fonemas básicos: fonemas tonales, fonemas acentuales y
fonemas de juntura. Para esta escuela dichos morfemas suprasegmentales deben ser
analizados a través de una serie de niveles tonales estáticos; es por ello que a este
análisis se le denomina “análisis de niveles”.
Ese movimiento renovador, para la época, inspiró la propuesta de Antonio Quilis en
lo concerniente al estudio de la entonación española. A continuación, nos resulta de
especial interés presentar una síntesis de dicha propuesta, destacando los aspectos
más relevantes de su teoría acerca de la entonación española.
4.4. Configuraciones y niveles: Antonio Quilis
Quilis (1975, 1988, 1993, 1999) plantea que la entonación debe ser analizada
definiendo las unidades lingüísticas pertinentes que constituyen el sistema,
revisa así la proposición de análisis de configuraciones y de niveles. Según el
análisis de configuraciones, la curva melódica, con las variaciones de frecuencia
fundamental asociada, permite distinguir el final de la frase y el resto de la
emisión. En este análisis lo pertinente se ubica al final de la unidad. Por otra
parte, según el análisis de niveles, y tal como lo señalamos anteriormente, los
contornos entonativos son las unidades significativas constituidas por morfemas
suprasegmentales integrados por fonemas tonales (marcas significativas de
frecuencia fundamental), acentuales (marcas significativas de acento) y de juntura
(marcas significativas de rupturas). Quilis, apoyándose en Daneš (1960), señala
que la controversia entre análisis de niveles y análisis de configuraciones puede
ser resuelta partiendo de lo que denomina ‘configuraciones de niveles’. Quilis
justifica esta posición de la siguiente manera:
81