Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Estudio de la tola y su capacidad de soporte para ovinos y camélidos en el ámbito boliviano d el sistema T.D.P.S.<br />
Los resultados se reportan en materia seca de fitomasa de la parte aérea de la planta por unidad de<br />
superficie, igualmente fue posible reportar resultados de tolaherbaje que incluye solo fitomasa de hojas y<br />
ramas tiernas y de tolaleña (suma de tolaherbaje y tallos y ramas) que es el resultado del producto de la<br />
fitomasa por el índice de utilización para leña del tolar. Este índice se determinó incluyendo como plantas<br />
cosechables para leña a la parte de la población con una altura superior a 40 cm para el caso de la<br />
3DUDVWUHSKLD OHSLGRSK\OOD ya que ésta talla de plantas en general es la mínima utilizada por los leñadores para<br />
cosechar las plantas para leña, sin embargo, técnicamente la recomendable es cosechar plantas de más de<br />
70 cm de altura, pero debido a la intensificación de la utilización de la tola para leña y que gran parte de ésta<br />
proviene de terrenos de sucesión secundaria de uso agrícola, no son muchos los tolares disponibles con<br />
plantas de esta altura, por tanto, la altura de planta cosechable tiende a bajar con la también decreciente<br />
disponibilidad de plantas apropiadas para la cosecha. El detalle de las alturas mínimas de plantas de las<br />
distintas tolas así como los respectivos índices de utilización estimados para el uso como leña, se muestran<br />
en el &XDGUR . En el $QH[R , se detalla las estimaciones de los rendimientos de tolaleña y tolamasa de<br />
especies de tolas por tipos de tolares.<br />
Cuadro 20. Porcentajes de leña de especies de tolas en base a rangos de alturas de plantas.<br />
9DULDEOHV HVWDGtVWLFDV 3DOH %DLQ /DFD )DGH %DER 3DTX 3DSK\<br />
3URPHGLR FP<br />
Máximo (cm) 167.0 110.0 76.0 116.0 85.0 70.0 167.0<br />
Mínimo (cm) 5.0 5.0 7.0 10.0 8.0 6.0 5.0<br />
Número total plantas (n) 2016.0 811.0 171.0 364.0 215.0 376.0 2016.0<br />
Altura para leña (cm) > 40 > 30 > 20 > 30 > 30 > 20 > 40<br />
Altura NO leña (cm) < 39 < 29 < 19 < 29 < 29 < 19 < 39<br />
Número plantas > cm para leña (n) 1342.0 501.0 157.0 238.0 113.0 269.0 1342.0<br />
Número plantas < cm para leña (n) 674.0 310.0 14.0 126.0 102.0 107.0 674.0<br />
3RUFHQWDMH GH OHxD<br />
Porcentaje NO leña (%) 33.4 38.2 8.2 34.6 47.4 28.5 33.4<br />
Fuente: Elaboración propia.<br />
E )LWRPDVD GH SODQWDV DVRFLDGDV D ODV WRODV \ RWURV DUEXVWRV<br />
Estas mediciones solamente se efectuaron en los cuatro Centros Piloto.<br />
Para determinar la fitomasa en este tipo de vegetación, se aplicóel método de doble muestreo modificado<br />
que combina los métodos de “Rendimiento Comparativo y el del Rango de Peso Seco”. El método consiste en<br />
seleccionar cinco parcelas de referencia, utilizando un bastidor cuadrangular de hierro de 0.5 x 0.5 m, las 5<br />
parcelas representan diferentes niveles y combinaciones de disponibilidad de fitomasa por especie.<br />
Se construye una escala de 1 a 5, seleccionando dos puntos que representen los niveles más bajo y más alto<br />
de disponibilidad, a los cuales se les asigna el valor de 1 y 5 respectivamente. Luego, se selecciona el punto<br />
que representa el nivel intermedio entre ambos extremos, al cual se le asigna el valor de 3. Una vez definidos<br />
los puntos anteriores, se selecciona aquellos que representan la disponibilidad de 2 y 4, los cuales son<br />
intermedios entre 1 y 3, y entre 3 y 5.<br />
Asociación Integral de Ganaderos en Camélidos de los Andes Altos (AIGACAA)<br />
63