Parte I - ALT

Estudio de la tola y su capacidad de soporte para ovinos y camélidos en el ámbito boliviano d el sistema T.D.P.S.
Otro autor, Ruthsatz (1974), en su estudio de los arbustos de las estepas Andinas menciona a los arbustos de
tola de la familia Verbenaceae, $FDQWKROLSSLD GHVHUWLFROD y $FDQWKROLSSLD KDVWXODWD y /DPSD\D FDVWHOODQL con
una importancia forrajera de 2, 6 y 0 respectivamente en una escala de 0 a 12 puntos. Otros arbustos como
)DELDQD GHQVD y )DELDQD GHQXGDWD, ambas Solanaceas, poseen 0 de importancia forrajera. Finalmente, entre
las tolas de la familia &RPSRVLWDH destacan por su importancia forrajera las especies %DFFKDULV EROLYLHQVLV (4
puntos) y la 3DUDVWUHSKLD OXFLGD y 3DUDVWUHSKLD TXDGUDQJXODULV con 2 puntos. Otras especies mencionadas
con bajos o nulos valores de importancia forrajera son la 3DUDVWUHSKLD OHSLGRSK\OOD y 3DUDVWUHSKLD
SK\OLFDHIRUPLV y %DFFKDULV LQFDUXP.
Por todo lo revisado, la tola es un forraje de valor energético medio que se puede comparar con otros forrajes.
Más, no es este hecho el valor de la tola en la función de alimentación. El mérito de la tola, se insiste
reiteradamente, es de constituir la fortaleza para asegurar el desarrollo y la sostenibilidad del tolar como un
sistema pastoril. Por lo tanto, en la pradera, el enorme valor de la tola es válido como planta protectora y
nodriza de las plantas forrajeras que se cobijan entre las tolas.
F ,QGLFH GH VHOHFWLYLGDG HQ OD SDODWDELOLGDG
La preferencia o índice de selectividad o de preferencia es definida por Ivlev (citado por Genin, 1990) como la
proporción que consume de una determinada especie con relación a la proporción de la misma especie como
oferta forrajera. Este índice, se calcula a través de la siguiente relación matemática:
,6
Donde: IS = Indice de selectividad del forraje i.
Di = Porcentaje de forraje i en la dieta.
Ai = Porcentaje de forraje i en el medio.
=
'L −$L
'L −$L
Villca (1993), ha estimado los índices de selectividad para tres especies de tolas y dos épocas en ovinos y
llamas (&XDGUR ). Considerando que las especies de tola son apenas consumidas en un intervalo de 1 a
10%, los índices de selectividad resultan inferior a cero, lo que hace ver la muy baja preferencia para un
rango de evaluación entre –1 y 1.
Cuadro 12. Promedio de índice de selectividad de tipos de tolas por épocas en ovinos y llamas.
(VSHFLHV GH WRODV
(SRFD VHFD
/ODPDV 2YLQRV
(SRFD K~PHGD
/ODPDV 2YLQRV
3DUDVWUHSKLD OHSLGRSK\OOD -0.7 -.07 -0.6 -0.9
3DUDVWUHSKLD TXDGUDQJXODULV -0.6 -.05 -0.9 -.09
%DFFKDULV LQFDUXP
Fuente: Villca, 1993.
-.07 -.01 -.09 -.09
Asociación Integral de Ganaderos en Camélidos de los Andes Altos (AIGACAA)
20