23.04.2013 Views

Parte I - ALT

Parte I - ALT

Parte I - ALT

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Estudio de la tola y su capacidad de soporte para ovinos y camélidos en el ámbito boliviano d el sistema T.D.P.S.<br />

Cuadro 65. Promedio de índices de diversidad y riqueza florística del alpachtolar -ñakatolar (tipo 4).<br />

,QGLFHV 3URPHGLR 0i[LPR 0tQLPR '6 Q<br />

Altitud (msnm) 4056.0 4230.0 3851.0 129.9 10<br />

Puntaje de condición 28.4 39.8 21.6 4.8 14<br />

Condición literal Pobre Regular Muy pobre<br />

Indice diversidad florística (Shannon -Wiener) 1.8 2.4 0.6 0.4 14<br />

Indice riqueza florística (Margalef's) 1.7 2.6 0.7 0.5 14<br />

Indice uniformidad (Evenness)<br />

Fuente: Elaboración propia.<br />

0.8 0.9 0.4 0.2 14<br />

Los 14 sitios de muestreo (n), arrojan un promedio de índide de diversidad florística (IDF) de 1.8 con un<br />

máximo de 2.4 y un mínimo de 0.6, resultados que sugieren que estos tolares son poco diversos y ricos o<br />

abundantes en especies e individuos que otros tolares. Esto podría deberse a la condición ecológica de<br />

pobre, regular y muy pobre que sumados a las condiciones edáficas también pobres y el tipo de fisiografía de<br />

laderas y serranías del Altiplano y Altoandino Semiárido y Arido (3851 y 4230 msnm) corroboran los bajos<br />

índices de diversidad florística. Variantes de los otros índices se muestran en el &XDGUR .<br />

F 'HQVLGDG<br />

El bajo IDF de este tipo de tolar se refleja también en el menor número de especies de tolas presentes que es<br />

de sólo 5 especies (&XDGUR ), de las cuales destacan las especies claves 3DUDVWUHSKLD TXDGUDQJXODULV<br />

(alpachtola) y %DFFKDULV LQFDUXP (ñakatola). En densidad promedio, éstas dos tolas frente al resto registran<br />

los más altos valores de 4113 y 1843 plantas/ha respectivamente de un total de 13 y 12 (n) sitios de<br />

muestreo, un máximo de 7165 y 5043 plantas/ha y un mínimo de 1064 y 203 plantas/ha respectivamente.<br />

Otra tola con una den sidad relativamente significativa esla )DELDQD GHQVD que registra un promedio de 1471<br />

plantas/ha (n=1 transectos), resultado bajo pero indicativo de que esta tola también comparte este tipo de<br />

habitat. Las dos tolas restantes 3DUDVWUHSKLD OHSLGRSK\OOD y 3DUDVWUHSKLD OXFLGD registran densidades<br />

promedio similares, pero, muy bajas entre ellas en el orden de 454 y 832 plantas/ha con un máximo de 3677<br />

y un mínimo de 44 plantas/ha respectivamente. Las )RWRV \ , muestran las categorías de<br />

densidades de los alpachtolar-ñakatolar.<br />

Cuadro 66. Promedio de densidad de especies de tolas en plantas/ha del alpachtolar<br />

-ñakatolar (tipo 4).<br />

(VSHFLHV GH WRODV 3URPHGLR 0i[LPR 0tQLPR '6 Q<br />

%DFFKDULV LQFDUXP 5043.2 203.2 1268.0 12<br />

)DELDQD GHQVD 1470.6 1470.6 1470.6 1<br />

3DUDVWUHSKLD OHSLGRSK\OO D 832.3 3676.5 43.7 1134.9 9<br />

3DUDVWUHSKLD OXFLGD 454.4 454.4 454.4 1<br />

3DUDVWUHSKLD TXDGUDQJXODULV 7164.5 1063.8 1605.4 13<br />

7RWDO<br />

Fuente: Elaboración propia.<br />

Asociación Integral de Ganaderos en Camélidos de los Andes Altos (AIGACAA)<br />

187

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!