Parte I - ALT

Estudio de la tola y su capacidad de soporte para ovinos y camélidos en el ámbito boliviano d el sistema T.D.P.S.
H &DSDFLGDG GH FDUJD SDUD OODPDV RYLQRV \ YLFXxDV
El &XDGUR , registra las capacidades de carga promedio del tipo taratolar (tipo 3), las mismas se
específican para las llamas y ovinos usuarios comunes de este tipo de tolar, aunque, también en zonas
netamentes pastoriles las vicuñas son usuarios de estos tolares. Estas capacidades de carga están ajustadas
por el 90% ó disminuidos en 10% debido a que toda pradera nativa incluido tolares presentan áreas
antropizadas (cultivos, construcciones, caminos, etc.), áreas inaccesibles, ríos, etc., que no son pastoreadas,
de ahí la reducción del 10% de las diferentes capacidades de cargade este tipo de tolar.
Cuadro 62. Promedio de capacidad de carga para llamas y ovinos del taratolar (tipo 3).
&DSDFLGDG GH FDUJD 3URPHGLR 0i[LPR 0tQLPR '6 Q
Altitud (msnm) 3857 4097 3732 97 26
Puntaje de condición 26.7 42.6 17.6 6.6 26
Condición literal Pobre Regular Muy pobre
Valor pastoril 2.5 5.3 0.4 1.4 26
Unidad forrajera 163.1 352.0 26.6 90.5 26
Capacidad carga ULL/ha/año (90%) 0.4 0.8 0.1 0.2 26
Capacidad carga UOV/ha/año (90%) 0.7 1.5 0.1 0.4 26
Capacidad carga UVI/ha/año (90%) 0.6 1.3 0.1 0.3 26
CCC de UOV y ULL en ULL/ha/año (90%) 0.4 0.9 0.1 0.2 26
Fuente: Elaboración propia.
Los resultados sugieren que la capacidad de carga para las llamas es de 0.4 ULL/ha frente a 0.7 UOV/ha de
los ovinos, es inferior en llamas debido a que son animales de mayor tamaño y peso vivo, por ello, la
demanda de forraje entre ambas especies animales es diferenciado, sin embargo, en zonas netamente
pastoriles y en la práctica los ovinos casi siempre son pastoreados junto a las llamas justamente para
aprovechar complementariamente los forrajes de estrato alto y bajo, sistema de pastoreo que en la práctica
es simultáneo y cuando es racional no tiene efectos de sobrecarga o sobrepastoreo.
Bajo este concepto, el promedio de la capacidad de carga complementaria del taratolar expresado en
términos de unidades llama (ULL/ha) y determinado en base a 26 sitios de muestreo (n), es de 0.4 ULL/ha, un
máximo y mínimo de 0.9 y 0.1 ULL/ha respectivamente. Sin duda, estos resultados son muy bajos debido a la
misma condición ecológica del tolar que va entre pobre, regular y muy pobre, aunque botánicamente posee
índices de diversidad florística (IDF) relativamente elevados pero esto (mayor diversidad) no necesariamente
se traduce en abundan cia especies de interés forrajero.
7RODUHV GH 3DUDVWUHSKLD TXDGUDQJXODULV %DFFKDULV LQFDUXP WLSR
El tolar alpachtolar-ñakatolar compuesta basicamente por las tolas 3DUDVWUHSKLD TXDGUDQJXODULV (alpachtola) y
%DFFKDULV LQFDUXP (ñakatola), es otro tipo de tolar con una distribución restringida a zonas pastoriles.
Climaticamente, se ubica y distribuye en el Altiplano y Altoandino Semiárido y Arido de las serranías y
Asociación Integral de Ganaderos en Camélidos de los Andes Altos (AIGACAA)
184