Parte I - ALT

Estudio de la tola y su capacidad de soporte para ovinos y camélidos en el ámbito boliviano d el sistema T.D.P.S.
anuales pioneras presentes en tolares removidos son &DUGLRQHPD UDPRVLVVLPD (1.9%), %RXWHORXD VLPSOH[
(1.2%) y 0XKOHQEHUJLD SHUXYLDQD (2.7%).
Finalmente, el subtipo ñakatolar-ichual-irual (%DFFKDULV LQFDUXP 6WLSD LFKX )HVWXFD RUWKRSK\OOD) ( H), que
alberga a dos especies típicas y tufosas conocidas como paja brava e ichu )HVWXFD ( RUWKRSK\OOD y 6WLSD
LFKX), ambas se distribuyen ampliamente en el Altiplano y Altoandino principalmente en las serranías y
laderas pedregosas y rocosas, colinas y mesetas donde los suelos son frágiles y livianos, generalmente
se circunscriben a zonas pastoriles. La composición botánica principal está compuesta de 6WLSD LFKX
%DFFKDULV LQFDUXP 7HWUDJORFKLQ FULVWDWXP $ULVWLGD DVSOXQGLL $GHVPLD VSLQRVLVVLPD y )HVWXFD RUWKRSK\OOD
con 23.0, 11.6, 10.7, 8.0, 6.3 y 4.6% respectivamente. Otras especies poco frecuentes son 0XKOHQEHUJLD
IDVWLJLDWD (1.4%), 1DVHOOD VS. (1.2%), 3RD EXFKWLHQLL (3.1%), 6WLSD DII QDUGRLGHV (1.4%) y 7ULIROLXP DPDELOLV
(1.2%); mientras, las especies anuales %RXWHORXD VLPSOH[ (5.6%), &DUGLRQHPD UDPRVLVVLPD (1.2%) y
0XKOHQEHUJLD SHUXYLDQD (2.0%), también contribuyen en porcentajes significativos.
Como conclusión, se podría indicar que los 5 subtipos de los ñakatolares, basan su composición botánica
en dos especies, la 6WLSD LFKX y la ñakatola %DFFKDULV LQFDUXP presentes en todos los casos. Por otro lado,
estos subtipos fisiográficamente en su mayor parte se ubican en serraníasy laderas, si el clima, la altitud y
el factor edáfico los permiten, se practica la agricultura y si no lo permiten, se practica el pastoralismo,
consecuentemente, el uso que poseen son el pastoril en unos casos y en otros el agropastoril.
E 5LTXH]D XQLIRUPLGDG \ GLYHUVLGDG IORUtVWLFD
Con se ha indicado en acápites anteriores, para el presente estudio se ha utilizado varios índices de
vegetación entre ellos se tiene al Indice de Diversidad Florística (IDF) de Shannon-Wiener, el Indice de
Riqueza Florística (IRF) de Margalef’s y el Indice de Uniformidad (IU), sin embargo, en los análisis y discusión de
resultados se hace énfasis en el IDF de Shannon-Wiener por ser éste el que considera tanto la riqueza como la
abundancia florística. En tanto, en el &XDGURV , se presenta el promedio general de los índices de riqueza
y diversidad florística del subtipo ñakatolar (%DFFKDULV LQFDUXP).
Cuadro 49. Promedio general de índices de riqueza, uniformidad y diversidad florística del ñakatolar (tipo
2).
,QGLFHV \ FRQGLFLyQ 3URPHGLR 0i[LPR 0tQLPR '6 Q
Puntaje condición 36.9 67.5 16.5 9.2 94
Condición literal Regular Buena Muy pobre
Indice de diversidad florística (Shannon -Wiener) 2.06 2.86 0.85 0.38 94.0
Indice de riqueza florística (Margalef's) 2.00 4.12 0.87 0.63 94.0
Indice de uniformidad (Evenness) 0.82 0.96 0.41 0.09 94.0
Fuente: Elaboración propia.
De un total de 94 sitios de muestreo (n), el promedio general del índide de diversidad florística (IDF) del
tipo ñakatolar (%DFFKDULV LQFDUXP), es de 2.1 resultado que sugiere que estos tolares son más diversos y
más abundantes en especies e individuos que los suputolares, la condición ecológica regular corrobora
esta situación. En concordancia a la condición ecológica buena y muy pobre, también existen casos de
tolares que presentan IDF máximo de 2.3 y mínimo de 1.9, esto, sugiere que algunos tolares corresponden
a situaciones de clima y suelos favorables y otros presentan severas restricciones en éstos aspectos.
Asociación Integral de Ganaderos en Camélidos de los Andes Altos (AIGACAA)
168