Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Estudio de la tola y su capacidad de soporte para ovinos y camélidos en el ámbito boliviano d el sistema T.D.P.S.<br />
En función a los resultados anteriores, se podría concluir que los subtipos de tolares con predominancia de la<br />
suputola (3DUDVWUHSKLD OHSLGRSK\OOD), son poco diversos botánicamente y también son escasos en la<br />
distribución de individuos, es decir, son de baja cobertura vegetal o baja densidad, aunque existen casos<br />
particulares de subtipos que presentan índices superiores e inferiores al promedio, es decir, los índices<br />
máximos y mínimos, tal como muestran los resultados del &XDGUR . La variabilidad de estos índices al<br />
margen de ser por factores edáficos, topográficos, altitud, clima, etc., también pueden deberse al número de<br />
muestreos efectuados (transectos) que varian para cada subtipo, por ejemplo, el subtipo suputolar (D) que<br />
posee el mayor número de transectos (n=43) se considera que presenta los índices más consistentes y<br />
representativos justamente por el mayor número de muestreos, mientras, en los restantes subtipos los<br />
muestreos efectuados son menores entre 5 y 29 transectos (n), lo que justifica en parte la variabilidad de sus<br />
índices.<br />
F 'HQVLGDG<br />
En el &XDGUR , se presenta el promedio general de densidad de tolas del tipo suputolar de 3DUDVWUHSKLD<br />
OHSLGRSK\OOD, mientras, en el &XDGUR , para fines de contrastación se incluye las categorías de densidad<br />
general (total) de tolas utilizadas en la clasificación del presente estudio, y en el &XDGUR , se detalla los<br />
promedios pero por subtipos de la misma unidad o tipo. Las )RWRV \ , ilustran las categorías de las<br />
densidades de un suputolar.<br />
Cuadro 39. Promedio general de densidad de especies de tolas en plantas/ha del suputolar (tipo 1).<br />
(VSHFLHV FyGLJRV 3URPHGLR 0i[LPR 0tQLPR '6 Q<br />
%DFFKDULV LQFDUXP %DLQ 1240 4869 53 1012 49<br />
)DELDQD GHQVD )DGH 511 646 341 155 3<br />
3DUDVWUHSKLD OHSLGRSK\OOD 3DOH 5894 16246 269 2884 140<br />
3DUDVWUHSKLD OXFLGD 3DOX 876 1042 709 236 2<br />
3DUDVWUHSKLD SK\OLFDHIRUPLV 3DSK\ 687 988 385 426 2<br />
3DUDVWUHSKLD TXDGUDQJXODULV 3DTX 2483 4505 470 1811 7<br />
3URPHGLR WRWDO JHQHUDO<br />
Fuente: Elaboración propia.<br />
Cuadro 40. Categoría de densidad total de tolas en tolares del sistema TDPS-Bolivia.<br />
&DWHJRUtD OLWHUDO GH GHQVLGDG &DWHJRUtD QXPpULFD GH GHQVLGDG 'HQVLGDG WRWDO WRODV SODQWDV KD<br />
Denso 3 > 8913<br />
Intermedio 2 3209 - 8913<br />
Ralo 1 < 3209<br />
Fuente: Elaboración propia.<br />
En este tipo de tolar se observa que la composición botánica no sólo incluye a la especie clave<br />
3DUDVWUHSKLD<br />
OHSLGRSK\OOD sino también a otras 5 especies de tolas que registran una den sidad promedio baja frente a la<br />
especie principal y representativa, éstas marcadas diferencias se atribuyen a efectos diversos de orden<br />
edáfico, clima, fisiografia y tipo de uso entre otros. La 3DUDVWUHSKLD OHSLGRSK\OOD, registra un promedio de 5894<br />
plantas/ha (n=140 transectos), cantidad semejante a los reportes bibliográficos, aunque existen casos<br />
extremos de máximas y mínimas de 16246 y 269 plantas/ha respectivamente.<br />
Asociación Integral de Ganaderos en Camélidos de los Andes Altos (AIGACAA)<br />
151