Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Estudio de la tola y su capacidad de soporte para ovinos y camélidos en el ámbito boliviano d el sistema T.D.P.S.<br />
En la tola 3DUDVWUHSKLD OHSLGRSK\OOD que es la especie más importante desde el punto de vista de su uso para<br />
leña, las ramas superan 2.94 veces a las hojas, mientras, en las tolas %DFFKDULV LQFDUXP y )DELDQD GHQVD la<br />
superioridad de las ramas de ambas es semejante en el orden de 2.5 veces. Finalmente, en las tolas<br />
/DPSD\D FDVWHOODQL, 3DUDVWUHSKLD SK\OLFDHIRUPLV y 3DUDVWUHSKLD TXDGUDQJXODULV la superioridad de la fitomasa<br />
de las ramas frente a las hojas es muy leve en el orden de 1.4 y 1.1 veces.<br />
La magnitud de la superioridad de ramas frente a las hojas estaría relacionada básicamente a la edad y<br />
tamaño de plantas, donde plantas más tiernas de menor edad y tamaño muestran mayor peso para hojas, al<br />
contrario, las plantas maduras, adultas y de mayor tamaño poseen mayor peso de ramas frente a las hojas.<br />
Sin embargo, en algunas tolas como en /DPSD\D FDVWHOODQL 3DUDVWUHSKLD SK\OLFDHIRUPLV y 3DUDVWUHSKLD<br />
TXDGUDQJXODULV esta relación es muy relativa. En general, se podría concluir que todas las tolas reportan<br />
rendimientos de fitomasa de ramas superiores frente a las hojas, aunque en función a la edad y tamaño de<br />
plantas ocurren casos donde las hojas aventajan a las ramas, tal como se observa en los resultado de los<br />
rendimientos de máximos y mínimos del &XDGUR . Se debe aclarar que los resultados y discusiones<br />
presentados están sobre la base de materia seca (MS), en materia verde (MV) las relaciones hoja/tallo se<br />
revierten, sin embargo, el uso y comercialización de la tolaleña ocurre como material seco o semiseco razón<br />
por la cual la conclusión es realista.<br />
En términos de tolamasa, los rendimientos promedio de 2725.7 y 2895.8 kgMS/ha son altos para las tolas<br />
/DPSD\D FDVWHOODQL y 3DUDVWUHSKLD OHSLGRSK\OOD respectivamente. Otras tolas como la 3DUDVWUHSKLD<br />
SK\OLFDHIRUPLV y )DELDQD GHQVD reportan cantidades intermedias de 1320.1 y 1008.1 kgMS/ha<br />
respectivamente, mientras, las restantes 3DUDVWUHSKLD TXDGUDQJXODULV %DFFKDULV EROLYLHQVLV y %DFFKDULV<br />
LQFDUXP, registran cantidades bajas de 565.2, 568.7 y 895.7 kgMS/ha respectivamente. Estas cantidades<br />
expresados como tolaleña, en algunos casos cuando son ajustados por el respectivo índice de utilización de<br />
leña, se reducen considerablemente, las tolas más afectadas debido a sus bajos índices de uso para leña son<br />
%DFFKDULV EROLYLHQVLV %DFFKDULV LQFDUXP )DELDQD GHQVD 3DUDVWUHSKLD OHSLGRSK\OOD \ 3DUDVWUHSKLD<br />
SK\OLFDHIRUPLV que tienen índices de uso de leña de 52.6, 61.8, 65.4, 66.6 y 66.6% respectivamente,<br />
mientras, las tolas /DPSD\D FDVWHOODQL y 3DUDVWUHSKLD TXDGUDQJXODULV son menos afectadas debido a que sus<br />
índices de uso para leña son altos de 91.8 y 71.5% respectivamente, tal como muestran los resultados del<br />
&XDGUR .<br />
En la )LJXUD , se observan los resultados de la composición entre el total de tolamasapor tipo de tolar<br />
(p