23.04.2013 Views

Maite Montagut – Sebastià Sarasa

Maite Montagut – Sebastià Sarasa

Maite Montagut – Sebastià Sarasa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

66<br />

<strong>Maite</strong> <strong>Montagut</strong> <strong>–</strong> <strong>Sebastià</strong> <strong>Sarasa</strong><br />

sos a la lògica del sistema d’explotació capitalista (Poulantzas, 1973;<br />

Offe, 1990), de manera que acaben convertint-se en mers gestors del<br />

conflicte de classes.<br />

Aquests factors, però, són jutjats molt contradictoris (Offe, 1990;<br />

Habermas, 1984; Gough, 1982) ja que han de conjuminar les exigències<br />

de legitimació mitjançant la millora del benestar de les persones,<br />

és a dir, augmentant salaris i prestacions socials, amb la<br />

necessitat de mantenir l’acumulació privada de capital i el domini<br />

de la classe capitalista. Aquesta contradicció és tan irresoluble que<br />

la crisi de l’estat és inevitable. L’augment de la despesa social necessària<br />

per mantenir la legitimitat del sistema capitalista troba el<br />

seu límit en la necessitat d’acumulació i aboca l’estat cap a una crisi<br />

fiscal sense remei (O’Connor, 1981).<br />

Del que hem vist fins ací, podem constatar que en el debat teòric<br />

sobre el paper de les classes socials és present l’interrogant de fins<br />

a quin punt l’acció de classe pot alterar l’estructura més pregona<br />

de l’ordre social. El vell desacord entre el determinisme de les teories<br />

estructuralistes i funcionalistes, per una banda, i el «voluntarisme»<br />

de les teories fenomenològiques i de l’acció social, per l’altra, es<br />

reflecteix en certa manera en les últimes teories sobre les relacions<br />

entre política social i política econòmica. Les teories de l’estat del<br />

benestar fonamentades en la lluita de classes han incorporat recentment<br />

la noció de «desmercantilització» dels treballadors com a instrument<br />

conceptual. Segons Esping-Andersen (1990), la força política<br />

que la classe treballadora té a cada país és perceptible pel nivell<br />

de necessitats que els seus membres tenen cobert per procediments<br />

aliens al mercat. El grau en què aquesta «desmercantilització» és<br />

present en una societat és un indicador de llibertat i autonomia dels<br />

treballadors a l’hora de vendre la seva força de treball i, per tant, un<br />

èxit polític al seu favor. Dels treballs d’Offe (1990), però, es dedueix<br />

que el desenvolupament de les polítiques socials no és sinó un aspecte<br />

més de la mercantilització creixent de les societats capitalistes.<br />

Per aquesta raó, és dubtós que puguin ser interpretades com<br />

un avenç de la classe treballadora (Adelantado, 1994). En certa<br />

manera, aquest debat té similituds amb l’existent entre els teòrics<br />

de la modernització sobre les idees de «ciutadania» i «drets socials».<br />

Els drets socials poden ser interpretats com una conquesta del pluralisme<br />

democràtic que és, també, positiu per a la integració social<br />

(Marshall, 1950); o com a font de poder per a la classe treballadora,<br />

pel fet que li garanteix unes oportunitats de vida que no són determinades<br />

exclusivament per la situació en el mercat, raó per la qual<br />

contribueix a exacerbar el conflicte més que no pas a la integració<br />

(Golthorpe, 1980). Ben mirat, la desmercantilització d’Esping-Andersen

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!