Registros Geofísicos - Metro Emergencias
Registros Geofísicos - Metro Emergencias
Registros Geofísicos - Metro Emergencias
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ÍNDICE<br />
<strong>Registros</strong><br />
<strong>Geofísicos</strong><br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
Página<br />
I. LOS REGISTROS GEOFÍSICOS 4<br />
Introducción 4<br />
Historia de los registros en México<br />
II. TIPOS DE REGISTROS GEOFÍSICOS 5<br />
Registro en agujero abierto 6<br />
Registro en agujero entubado<br />
Tipos de herramientas<br />
<strong>Registros</strong> resistivos 7<br />
Doble inducción fasorial<br />
Doble laterolog telemétrico 8<br />
Microesférico enfocado<br />
<strong>Registros</strong> nucleares 9<br />
Neutrón compensado 10<br />
Litodensidad compensada<br />
Espectroscopía de rayos Gamma 12<br />
Rayos Gamma naturales<br />
<strong>Registros</strong> acústicos 13<br />
Sónico digital<br />
Otros registros 14<br />
Medición continua de echados<br />
Geometría de pozo<br />
Herramientas de imágenes 15<br />
Herramienta Halliburton 22<br />
III. PROGRAMA DE REGISTROS 22<br />
Selección de los registros apropiados<br />
Pozos exploratorios 23<br />
Pozos de desarrollo 25<br />
Control de calidad de los registros 25<br />
Control de profundidad<br />
Calidad técnica general<br />
Repetibilidad 26<br />
Valores absolutos de registros ("Marcadores")<br />
Zonas potenciales de contenido de agua y cálculos<br />
Zonas potenciales de contenido de hidrocarburos y cálculos 27<br />
Decisiones sobre la capacidad productiva<br />
1
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
IV. CONCEPTOS BÁSICOS DE INTERPRETACIÓN 28<br />
2<br />
Introducción<br />
El proceso de la interpretación<br />
Evaluación de las formaciones<br />
Parámetros petrofísicos 30<br />
Porosidad<br />
Saturación<br />
Permeabilidad<br />
Resistividad y fluidos de la formación<br />
Resistividad<br />
Factor de formación y saturación de agua 32<br />
Ecuación de Archie fraccionada 34<br />
V. INTERPRETACIÓN CUALITATIVA<br />
Introducción<br />
Lectura de los registros geofísicos 35<br />
Respuesta típica del registro GR 38<br />
Identificación de litologías<br />
Identificación de zonas permeables 40<br />
Potencial natural SP 42<br />
Separación de curvas de resistividad<br />
Calibrador<br />
Efecto de rugosidad y diámetro del pozo en el registro de densidad<br />
Arcillas, agua ligada y gas en la herramienta de neutron 43<br />
Efecto de litología en el neutrón 44<br />
Efecto de las condiciones del pozo<br />
VI. INTERPRETACIÓN EN FORMACIONES LIMPIAS 46<br />
Introducción<br />
Pasos para la interpretación<br />
Información obtenida de los registros 48<br />
Determinación de Rw por el método de inversión de Archie 49<br />
Determinación de Rw a partir del SP 50<br />
Ejemplo de aplicación de la ecuación de Archie<br />
Cálculo de Rw por el método de inversión de Archie 52<br />
Cálculo de Rw usando el SP 53<br />
Cálculos de Sw 54<br />
Indicadores de permeabilidad<br />
Notas adicionales acerca de la resistividad del agua de formación 55<br />
Definición de la zona de interés<br />
Determinación de Rw con el método de inversión de Archie 56<br />
Métodos "rápidos" en el análisis de registros<br />
Cálculo de la saturación de agua 58<br />
Gráfica cruzada de porosidad y litología (CP)<br />
Porosidad dos tercios (Two-Thirds Porosity)<br />
Porosidad gráfica cruzada<br />
Yacimientos de mineralogía compleja 59<br />
VII. INTERPRETACIÓN EN FORMACIONES ARCILLOSAS 60<br />
Introducción<br />
Método de doble agua 61<br />
Evaluación de la cementación 65<br />
Técnica de la cementación
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
Registro CBL - VDL 66<br />
Principio de operación<br />
El registro VDL 67<br />
Interpretación del registro CBL - VDL<br />
Interpretación cualitativa 68<br />
Tubería mal cementada<br />
Buena adherencia de la tubería y buen acoplamiento acústico a la formación 70<br />
Canalización y microánulo<br />
Interpretación cuantitativa<br />
Ejemplos 71<br />
3
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
I. LOS REGISTROS GEOFÍSICOS<br />
Introducción<br />
Conocer las características de las formaciones atravesadas<br />
por los pozos, tanto en su naturaleza<br />
litológica, como en lo relativo a su contenido de fluidos<br />
(agua o hidrocarburos), es motivo de profundo<br />
interés. Del conocimiento de los diferentes<br />
parámetros que tal información proporciona, dependerá<br />
la extracción eficiente de los hidrocarburos.<br />
Para ello se cuenta con el muestreo de los pozos; es<br />
decir, del registro de lo que la barrena atraviesa. Este<br />
muestreo se hace en forma directa: estudiando muestras<br />
de la formación, o mediante el análisis continuo<br />
del fluido de perforación, y por la introducción mediante<br />
cables con conductores eléctricos de dispositivos<br />
medidores de los distintos parámetros característicos<br />
de las formaciones atravesadas y de su contenido.<br />
De estos métodos de muestreo, el que mayores<br />
avances tecnológicos ha reportado es el originalmente<br />
conocido como registro eléctrico. Actualmente,<br />
a éste se le han sumado una serie numerosa de<br />
registros de otros parámetros y se les denomina genéricamente<br />
registros geofísicos.<br />
Un registro geofísico es un gráfico X-Y en donde el<br />
eje Y representa la profundidad del pozo y el eje X<br />
representa el o los valores de algunos parámetros del<br />
pozo como son: porosidad, densidad, tiempo de tránsito,<br />
resistividad, diámetro del agujero, etcétera.<br />
Historia de los registros en México<br />
Hasta los años 70, los registros geofísicos se obtenían<br />
con unidades de tipo convencional. Éstas operaban<br />
con cable electromecánico de siete conductores.<br />
Dentro de la cabina de la unidad se encontraban<br />
los paneles o tableros electrónicos y una cá-<br />
4<br />
<strong>Registros</strong><br />
<strong>Geofísicos</strong><br />
mara registradora de 9 galvanómetros que proporcionaban<br />
mediciones en películas transparentes<br />
Figura 1 Operación con paneles electrónicos y unidades<br />
convencionales.<br />
En México se introdujeron las primeras cabinas marinas<br />
para la toma de registros geofísicos en 1963.<br />
El registro de inducción empezó a realizarse en 1964,<br />
los registros de producción en 1967; el registro de<br />
densidad en 1969; el de echados en 1971. El registro<br />
de microproximidad fue introducido en 1971, el<br />
Doble Laterolog en 1974, y el registro de doble inducción<br />
en 1979.<br />
En el año de 1979, Petróleos Mexicanos se ve afectado<br />
por el cambio de sistemas de registros. Esto ocurrió<br />
porque se descontinuó la producción del equipo<br />
convencional integrado por tableros de control que<br />
fueron sustituidos por sistemas computarizados.<br />
Toca la responsabilidad de analizar todas las alternativas<br />
de solución y sus repercusiones a Petróleos<br />
Mexicanos, que adquiere la nueva tecnología. Además,<br />
para mantenerse a la vanguardia de la especialidad<br />
y garantizar la obtención de información con<br />
un alto porcentaje de exactitud para la toma de re-
gistros geofísicos, la institución adquiere unidades<br />
cibernéticas a compañías extranjeras.<br />
Figura 2 Unidad móvil computarizada.<br />
En junio de 1991, se introduce en México un nuevo<br />
sistema computarizado. Éste utiliza una telemetría<br />
de punta de 500 kilobits por segundo.<br />
Figura 3 Cabina computarizada costafuera.<br />
Actualmente, la Unidad de Perforación y Mantenimiento<br />
de Pozos se ha colocado a la vanguardia en<br />
tecnología de registros. Esto se debe a la la adquisición<br />
de tres sistemas que han sido instalados en unidades<br />
cibernéticas.<br />
Otras compañías líderes en tecnología de registros<br />
cuentan con sistemas de cómputo integrados. Existe<br />
un sistema de registros que entrega consistentemente<br />
datos exactos de alta calidad y proporciona<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
la capacidad de proceso de una estación de trabajo.<br />
El uso de componentes de mayor potencia de procesamiento<br />
permite más combinaciones de herramientas<br />
y velocidades mayores<br />
de registro. Además,<br />
que varias aplicaciones<br />
puedan correrse simultáneamente.<br />
Las unidades<br />
vienen equipadas con<br />
sistemas redundantes e<br />
independientes para<br />
realizar simultáneamente<br />
dos funciones mayores.<br />
El diseño modular del<br />
sistema permite que<br />
sea fácilmente mejorado<br />
(actualizado) para incrementar la velocidad o<br />
memoria.<br />
Las aplicaciones de este sistema son servicios de registros<br />
en agujero abierto y entubado; registros<br />
de producción; despliegue en tiempo real<br />
de imágenes de pozo; de servicios como los<br />
de imágenes microresistivas y ultrasónicas;<br />
servicios de terminación como corridas de<br />
empaques, disparos, recuperación de tuberías<br />
y cortadores químicos, verificar y evaluar las<br />
operaciones de estimulación, cementación y<br />
empaque de arena.<br />
Existe otro sistema de adquisición de datos<br />
que mejora cuatro aspectos críticos de los<br />
registros: integridad de la medida y calidad<br />
de los datos, tecnología avanzada de servicios,<br />
seguridad y eficiencia operativa. El sistema<br />
integra avances en adquisición digital<br />
de datos, computación multitarea y tecnología<br />
gráfica.<br />
II. TIPOS DE REGISTROS GEOFÍSICOS<br />
Para determinar algunas características de las formaciones<br />
del subsuelo es necesario llevar a cabo la<br />
toma de registros. Para esto se utiliza una unidad<br />
móvil (o estacionaria en pozos costafuera) que contiene<br />
un sistema computarizado para la obtención y<br />
procesamiento de datos. También cuenta con el envío<br />
de potencia y señales de comando (instrucciones)<br />
a un equipo que se baja al fondo del pozo por<br />
medio de un cable electromecánico. El registro se<br />
5
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
obtiene al hacer pasar los sensores de la sonda enfrente<br />
de la formación, moviendo la herramienta lentamente<br />
con el cable.<br />
Dentro de los objetivos del registro geofísico podemos<br />
mencionar:<br />
Determinación de las características de la formación:<br />
porosidad, saturación de agua/hidrocarburos, densidad.<br />
Delimitación (cambios) de litología<br />
Desviación y rumbo del agujero<br />
Medición del diámetro de agujero<br />
Dirección del echado de formación<br />
Evaluación de la cementación<br />
Condiciones mecánicas de la TR<br />
<strong>Registros</strong> en agujero abierto<br />
Inducción<br />
Doble Laterolog<br />
6<br />
Arcilla<br />
Arena<br />
Arcilla<br />
Caliza<br />
Dolomía<br />
Servicios<br />
a Pozos<br />
0 GR 100 0 LLS 1000 45% O 15%<br />
p<br />
4 CALI 14 R 0 LLD 1000 120 T 20<br />
O 0 MSFL1000 1.9 b 2.9<br />
F.<br />
Figura. 4 Diagrama esquemático de la toma de registros.<br />
5100<br />
5150<br />
5200<br />
5250<br />
5300<br />
5350<br />
5400<br />
5450<br />
5500<br />
Neutrón compensado<br />
Densidad compensada<br />
Sónico digital<br />
Imágenes de pozo<br />
<strong>Registros</strong> en agujero entubado<br />
Evaluación de la cementación<br />
Pruebas de formación<br />
Desgaste de tubería<br />
Tipos de herramientas<br />
El equipo de fondo consta básicamente de la sonda.<br />
Este es el elemento que contiene los sensores y el<br />
cartucho electrónico, el cual acondiciona la información<br />
de los sensores para enviar a la superficie, por<br />
medio del cable. Además, recibe e interpreta las órdenes<br />
de la computadora en superficie. Las sondas<br />
se clasifican en función de su fuente de medida en:<br />
Resistivas (Fuente: corriente eléctrica)<br />
Porosidad (Fuente: cápsulas radiactivas).<br />
Sónicas (Fuente: emisor de sonido).<br />
En la figura 5 se muestran los tres tipos de herramientas.<br />
Herramientas de fondo<br />
Eléctr icas Radiactivas S ónicas<br />
Figura 5
De acuerdo con lo anterior tenemos:<br />
Herramientas de registros con principio resistivo<br />
(eléctrico):<br />
Inducción<br />
Doble inducción<br />
Doble Laterolog<br />
Microesférico<br />
Medición de echados<br />
Microimágenes resistivas de formación<br />
Herramientas de registros radiactivos<br />
Neutrón compensado<br />
Litodensidad compensada<br />
Espectroscopía de rayos gamma<br />
Rayos Gamma naturales<br />
Herramientas de registros con principio acústico<br />
Sónico de porosidad<br />
Sónico dipolar de imágenes<br />
Imágenes ultrasónicas<br />
Mediante una cuidadosa interpretación de la respuesta<br />
de los registros, es posible evaluar el potencial productivo<br />
de la formación. Además, se tienen sistemas<br />
de cómputo avanzados para la interpretación.<br />
<strong>Registros</strong> resistivos<br />
La cantidad de aceite o gas contenido en una unidad<br />
de volumen del yacimiento, es el producto de<br />
su porosidad por la saturación de hidrocarburos.<br />
Los parámetros físicos principales para evaluar un yacimiento<br />
son porosidad, saturación de hidrocarburos,<br />
espesor de la capa permeable y permeabilidad.<br />
Para deducir la resistividad de formación en la zona<br />
no invadida, las medidas de resistividad se usan,<br />
solas o en combinación. Es decir, atrás de la zona<br />
contaminada por los fluidos de control del pozo.<br />
También se usan para determinar la resistividad cercana<br />
al agujero. Ahí, en gran parte, el filtrado del<br />
lodo ha reemplazado los fluidos originales.<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
Las medidas de resistividad junto con la porosidad y<br />
resistividad del agua de formación, se usan para obtener<br />
la saturación de agua. La saturación obtenida<br />
de las resistividades somera y profunda se comparan<br />
para evaluar la productividad de la formación.<br />
La resistividad de una formación pura saturada con<br />
agua, es proporcional a la resistividad del agua con<br />
la que se encuentra saturada.<br />
En donde: F= Factor de formación, Rw= Resistividad<br />
del agua de formación, y Ro= Resistividad de la roca<br />
saturada con agua.<br />
La resistividad de una formación depende del fluido<br />
contenido en la misma y del tipo de formación.<br />
Para medir la resistividad de la formación se cuenta<br />
con dos herramientas:<br />
Inducción<br />
Doble Laterolog<br />
Generalmente, se prefiere usar la herramienta de inducción<br />
cuando la resistividad de la formación es<br />
baja, del orden de 500 ohms. Cuando se tienen formaciones<br />
altamente resistivas la herramienta de doble<br />
Laterolog proporciona información más<br />
confiable. En las formaciones de carbonatos de baja<br />
porosidad se tienen resistividades muy altas. Por<br />
esto, si se requiere hacer una interpretación cuantitativa,<br />
se debe tomar un registro doble Laterolog.<br />
Sin embargo, se necesita de un medio conductivo<br />
entre la herramienta y la pared del pozo. Por ello, no<br />
es posible tomar un registro doble Laterolog en lodos<br />
no conductivos, como los que son a base de aceite.<br />
Doble inducción fasorial<br />
5 ∝ 5<br />
5 = ) * 5<br />
) =<br />
La herramienta doble inducción fasorial realiza medidas<br />
de resistividad a tres diferentes profundidades de<br />
investigación. De esta manera, proporciona información<br />
para determinar las resistividades de la zona virgen,<br />
la zona barrida y la zona de transición (en su caso).<br />
Con esta información se pueden obtener datos de saturación<br />
y movilidad de fluidos (complementada con<br />
información de otras herramientas).<br />
5<br />
5<br />
<br />
<br />
7
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
El sistema fasorial permite obtener datos más exactos<br />
para diferentes valores de resisitividad. La herramienta<br />
cuenta con un sistema de autocalibración que<br />
mejora la precisión de la respuesta y reduce el efecto<br />
de las condiciones ambientales. Además, el sistema<br />
de transmisión de datos en forma digital del fondo<br />
a la superficie permite una mayor capacidad de<br />
señales libres de ruidos. La figura 6 muestra un ejemplo<br />
del registro.<br />
Las principales aplicaciones de esta herramienta<br />
son:<br />
1. Interpretación de formaciones con diámetros grandes<br />
de invasión<br />
2.Formaciones con contraste medio-alto de<br />
resistividades<br />
3. Gráficos de invasión<br />
4. Pozos con lodos no conductivos<br />
Doble Laterolog telemétrico<br />
La herramienta Doble Laterolog proporciona dos<br />
mediciones con la mayor profundidad de investigación,<br />
de tres mediciones necesarias que se requieren<br />
para tratar de determinar la resistividad de la zona<br />
invadida ( Rxo =) y de la zona virgen ( Rt ), a éstas se<br />
les conocen como Lateral Somera (Lls ) y Lateral<br />
Profunda (Lld).<br />
La tercera medición requerida se puede obtener de<br />
correr la herramienta de Enfoque Esférico o<br />
Microesférico (MSFL) en forma independiente o combinada<br />
.<br />
En la herramienta DLL se permite que varíe tanto el<br />
voltaje emitido como la corriente (pero manteniendo<br />
el producto potencial constante), con lo cual brinda<br />
un rango de mediciones. La figura 7 muestra un<br />
ejemplo del registro.<br />
Aplicaciones principales<br />
1. Resistividad en la zona virgen y zona lavada<br />
2. Perfiles de invasión<br />
3. Correlación<br />
4. Detección de vista rápida de hidrocarburos<br />
5. Control de profundidad<br />
6. Indicador de hidrocarburos móviles<br />
8<br />
Figura 6 Registro doble inducción fasorial.<br />
Microesférico enfocado<br />
Esta herramienta surge de la necesidad de conocer<br />
Rxo para realizar correcciones a las lecturas<br />
de otras herramientas y tener un valor adecuado<br />
de Rt.<br />
Durante el desarrollo de las herramientas de registros<br />
se han pasado por varias etapas hasta llegar al<br />
SRT ( Spherically Focused Resistivity Tool). Previos
Figura 7 Registro doble laterolog telemétrico.<br />
a esta generación podemos citar microlog, microlaterolog<br />
y proximidad.<br />
La herramienta actual se conoce genéricamente como<br />
registro microesférico (Micro Spherical Focused Log).<br />
Se basa en el principio de enfoque esférico usado en<br />
los equipos de inducción pero con un espaciamiento<br />
de electrodos mucho menor. En este caso los electro-<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
dos se ubican en un patín de hule que se apoya directamente<br />
sobre la pared del pozo. El arreglo<br />
microesférico reduce el efecto adverso del enjarre del<br />
fluido del pozo. De esta manera se mantiene una adecuada<br />
profundidad de investigación. La figura 8 muestra<br />
un ejemplo del registro.<br />
Principales aplicaciones<br />
1. Resistividad de la zona lavada<br />
2. Localización de poros y zonas permeables<br />
3. Indicador de hidrocarburo móvil<br />
4. Calibrador<br />
<strong>Registros</strong> nucleares<br />
La determinación de la porosidad de la formación se<br />
puede hacer de manera indirecta a través de las medidas<br />
obtenidas de herramientas nucleares o acústicas.<br />
Las herramientas nucleares utilizan fuentes<br />
radiactivas. Mediante la medición de la forma de<br />
interactuar, con la formación de las partículas irradiadas<br />
por la fuente, se pueden determinar algunas<br />
características.<br />
Se tienen tres tipos de herramientas nucleares:<br />
Radiación natural Rayos Gamma, espectroscopía<br />
Neutrones Neutrón compensado<br />
Rayos gamma Litodensidad compensada<br />
Las herramientas para medir la radiación natural<br />
no requieren de fuentes radiactivas y la información<br />
que proporcionan es útil para determinar la<br />
arcillosidad y contenido de minerales radiactivos<br />
de la roca.<br />
Las herramientas de neutrón compensado y<br />
litodensidad requieren de fuentes radiactivas emisoras<br />
de neutrones rápidos y rayos Gamma de alta<br />
energía, respectivamente.<br />
Dada la forma diferente en que las partículas<br />
interaccionan con la materia, resulta útil la comparación<br />
directa de las respuestas obtenidas para la detección<br />
de zonas con gas, arcillosas, etc. De manera<br />
general tenemos:<br />
9
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
4 14<br />
Zona no<br />
permeable<br />
En donde:<br />
10<br />
Figura 8 Registro Microesférico Enfocado.<br />
Φ ≈ Φ<br />
<br />
Φ >> Φ<br />
<br />
Φ Φ <br />
Φ < Φ <br />
Φ <br />
Φ <br />
Caliza<br />
Arcillas<br />
Gas<br />
Arenas<br />
Dolomías<br />
Porosidad del registro de neutrón compensado<br />
Porosidad del registro de litodensidad compensada<br />
Neutrón compensado<br />
Diá.<br />
Barrena<br />
Zona permeable<br />
Calibrador<br />
Invasión muy profunda<br />
SP<br />
Zona permeable<br />
La herramienta de neutrón compensado utiliza una<br />
fuente radiactiva (emisor de neutrones rápidos) y dos<br />
detectores. Su medición se basa en la relación de<br />
conteos de estos dos detectores. Esta relación refleja<br />
la forma en la cual la densidad de neutrones decrece<br />
con respecto a la distancia de la fuente y esto<br />
depende del fluido (índice de hidrógeno) contenido<br />
en los poros de la roca y por lo tanto, de la porosidad.<br />
La figura 9 muestra un ejemplo del registro.<br />
0.2 1.0 10 100 1000 2000<br />
ILD<br />
ILM<br />
La herramienta es útil como indicador de gas. Esto<br />
es porque mide el índice de hidrógeno y el gas contiene<br />
un bajo índice, entonces la porosidad aparente<br />
medida será baja. Al comparar esta porosidad aparente<br />
con la determinada por otras herramientas tales<br />
como el litodensidad o el sónico, es posible determinar<br />
la posible presencia de gas.<br />
Las principales aplicaciones de la herramienta son:<br />
1. Determinación de la porosidad<br />
2. Identificación de la litología<br />
3. Análisis del contenido de arcilla<br />
4. Detección de gas<br />
Litodensidad compensada<br />
SFL<br />
El equipo de litodensidad es una herramienta que<br />
utiliza una fuente radiactiva emisora de rayos gamma<br />
de alta energía y se usa para obtener la densidad de<br />
la formación e inferir con base en esto la porosidad;<br />
así como efectuar una identificación de la litología.<br />
Para obtener la densidad, se mide el conteo de rayos<br />
gamma que llegan a los detectores después de<br />
interactuar con el material. Ya que el conteo obtenido<br />
es función del número de electrones por cm 3 y<br />
éste se relaciona con la densidad real del material,
Figura 9 Neutrón compensado.<br />
lo que hace posible la determinación de la densidad.<br />
La identificación de la litología se hace por medio<br />
de la medición del "índice de absorción fotoeléctrica".<br />
Éste representa una cuantificación de la<br />
capacidad del material de la formación para absor-<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
ber radiación electromagnética mediante el mecanismo<br />
de absorción fotoeléctrica. La figura 10 muestra<br />
un ejemplo del registro.<br />
Figura 10 Litodensidad compensada.<br />
11
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
Las principales aplicaciones de la herramienta son<br />
1. Análisis de porosidad<br />
2. Determinación de litología<br />
3. Calibrador<br />
4. Identificación de presiones anormales<br />
Espectroscopia de rayos Gamma<br />
La respuesta de una herramienta de Rayos Gamma<br />
depende del contenido de arcilla de una formación.<br />
Sin embargo, la herramienta de Rayos Gamma Naturales<br />
no tiene la capacidad de diferenciar el elemento<br />
radiactivo que produce la medida. La mayor<br />
parte de la radiación gamma natural encontrada en<br />
la tierra es emitida por elementos radiactivos de la<br />
serie del uranio, torio y potasio. El análisis de las<br />
cantidades de torio y potasio en las arcillas ayudan a<br />
identificar el tipo de arcillas, El análisis del contenido<br />
de uranio puede facilitar el reconocimiento de<br />
rocas generadoras. La figura 11 muestra un ejemplo<br />
del registro.<br />
En rocas de carbonatos se puede obtener un buen<br />
indicador de arcillosidad si se resta de la curva de<br />
rayos gamma la contribución del uranio.<br />
Las principales aplicaciones de la herramienta son:<br />
1. Análisis del tipo de arcilla<br />
2. Detección de minerales pesados<br />
3. Contenido de potasio en evaporitas<br />
4. Correlación entre pozos<br />
Rayos Gamma naturales<br />
La herramienta de Rayos Gamma mide la radiactividad<br />
natural de las formaciones y es útil para detectar<br />
y evaluar depósitos de minerales radiactivos tales<br />
como potasio y uranio. En formaciones sedimentarias<br />
el registro refleja normalmente el contenido<br />
de arcilla de la formación. Esto se debe a que los<br />
elementos radiactivos tienden a concentrarse en las<br />
arcillas. Las formaciones limpias usualmente tienen<br />
un bajo nivel de contaminantes radiactivos, tales<br />
como cenizas volcánicas o granito deslavado o aguas<br />
de formación con sales disueltas de potasio. La figura<br />
12 muestra un ejemplo del registro.<br />
La herramienta se corre normalmente en combinación<br />
con otros servicios y reemplaza a la medida del<br />
12<br />
Figura 11 Espectroscopía de Rayos Gamma.<br />
potencial espontáneo en pozos perforados con lodo<br />
salado, lodo con base de aceite, o aire.
Las aplicaciones principales de la herramienta son:<br />
1. Indicador de arcillosidad<br />
2. Correlación<br />
3. Detección de marcas o trazadores radiactivos<br />
Figura 12 Rayos Gamma naturales.<br />
<strong>Registros</strong> acústicos<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
El equipo sónico utiliza una señal con una frecuencia<br />
audible para el oído humano. El sonido es una forma<br />
de energía radiante de naturaleza puramente mecánica.<br />
Es una fuerza que se transmite desde la fuente de<br />
sonido como un movimiento molecular del medio.<br />
Este movimiento es vibratorio debido a que las moléculas<br />
conservan una posición promedio. Cada molécula<br />
transfiere su energía (empuja) a la siguiente molécula<br />
antes de regresar a su posición original. Cuando<br />
una molécula transfiere su energía a otra, la distancia<br />
entre ellas es mínima, mientras que entre la primera<br />
y la anterior a ella, la distancia es mayor que la normal.<br />
Las áreas de distancia mínima entre moléculas<br />
se llaman "áreas de compresión" y las de mayor distancia<br />
se llaman "áreas de rarefacción". Un impulso de<br />
sonido aparecerá como un área de compresión seguida<br />
por un área de rarefacción.<br />
En el equipo sónico los impulsos son repetitivos y el<br />
sonido aparecerá como áreas alternadas de compresiones<br />
y rarefacciones llamadas ondas. Ésta es<br />
la forma en que la energía acústica se transmite en<br />
el medio. La figura 13 muestra las diferentes ondas<br />
y trayectorias.<br />
Onda compresional<br />
refractada a 90°<br />
Sónico digital<br />
Onda compresional<br />
totalmente reflejada<br />
Onda reflejada<br />
Onda directa<br />
Onda compresional<br />
refractada<br />
Figura 13 Transmisión de la energía acústica.<br />
Onda transversal<br />
refractada<br />
Onda transversal<br />
refractada a 90°<br />
La energía sónica emitida desde el transmisor<br />
impacta la pared del pozo. Esto origina una serie de<br />
ondas en la formación y en su superficie. El análisis<br />
del tren de ondas complejo, proporciona la informa-<br />
13
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
ción concerniente a la disipación de la energía de<br />
sonido en el medio.<br />
La herramienta Sónico Digital permite la digitación<br />
del tren de ondas completo en el fondo, de tal manera<br />
que se elimina la distorsión del cable. La mayor<br />
capacidad de obtención y procesamiento de datos<br />
permite el análisis de todos los componentes de la<br />
onda de sonido (ondas compresionales, transversales<br />
y Stoneley). La figura 14 muestra un ejemplo del<br />
registro.<br />
Las aplicaciones principales de la herramienta son:<br />
1. Correlación de datos sísmicos<br />
2. Sismogramas sintéticos<br />
3. Determinación de porosidad primaria y secundaria<br />
4. Detección de gas<br />
5. Detección de fracturas<br />
6. Características mecánicas de la roca<br />
7. Estabilidad del agujero<br />
8. Registro sónico de cemento<br />
Otros registros<br />
Medición continua de echados<br />
La herramienta de medición continua de echados<br />
mide la conductividad de la formación por medio de<br />
electrodos montados en cuatro patines. Mediante la<br />
respuesta obtenida en estos electrodos, es posible<br />
determinar la inclinación del echado. Además la herramienta<br />
cuenta con un cartucho mecánico que permite<br />
obtener la desviación, el azimuth y el rumbo<br />
relativo del pozo.<br />
Otra información obtenida es el calibre del pozo.<br />
La herramienta requiere de un medio conductivo<br />
para la medición, sin embargo mediante el uso de<br />
un equipo especial para lodos no conductivos, es<br />
posible realizar el registro. La figura 15 muestra un<br />
ejemplo del registro.<br />
Las aplicaciones principales de la herramienta son:<br />
Determinación de echados estructurales<br />
Identificación de fracturas<br />
Geometría del pozo<br />
14<br />
Figura 14 Sonido digital.<br />
Geometría de pozo<br />
La herramienta geometría de pozo cuenta con cuatro<br />
brazos. Éstos miden simultáneamente dos calibres<br />
de pozo independientes. También se miden el<br />
azimuth de la herramienta, la desviación del pozo y<br />
el rumbo relativo. La figura 16 muestra un ejemplo<br />
del registro.<br />
En la computadora en superficie, es posible obtener<br />
la integración del volumen del pozo y el volumen<br />
necesario de cemento para cementar la<br />
próxima TR.
Figura 15 Medición Continua de Echados Estratigráficos.<br />
Las aplicaciones principales de la herramienta son<br />
1. Geometría del agujero<br />
2. Información direccional<br />
3. Volumen de agujero y de cemento<br />
Herramientas de imágenes<br />
Inducción de imágenes<br />
La herramienta de imágenes provee de una imagen<br />
de la resistividad de la formación que refleja las capas,<br />
contenido de hidrocarburo y proceso de invasión.<br />
La resolución vertical hasta de 1 pie muestra<br />
las laminaciones y otras estructuras de formación<br />
con un mínimo de efectos ambientales. La herra-<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
Figura 16 Herramienta de geometría del pozo.<br />
mienta puede operar en cualquier fluido del pozo,<br />
incluyendo lodo basado en aceite.<br />
La herramienta mide las señales R y X de ocho arreglos,<br />
seis de ellos son operados a dos frecuencias<br />
simultáneamente. Estas medidas en bruto son con-<br />
15
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
vertidas en cinco curvas, cada una con una resolución<br />
vertical compatible y con profundidades medianas<br />
de investigación que van desde 10 hasta 90<br />
pulgadas. Estas profundidades de investigación cambian<br />
muy poco en el rango entero de<br />
conductividades de formación. Cada juego de cinco<br />
curvas está disponible en resoluciones de 4, 2 y 1<br />
pie. Las cuatro curvas son procesadas para obtener<br />
un perfil de invasión y proveer de una determinación<br />
exacta de Rt, junto con una descripción de la<br />
zona de transición de invasión y el volumen de filtrado<br />
del lodo en cada profundidad. La figura 17<br />
muestra un ejemplo del registro.<br />
Aplicaciones principales:<br />
1. <strong>Registros</strong> de Resistividad e Imágenes con resolución<br />
vertical de 1 pie en pozos uniformes o con un<br />
contraste moderado de Rt/Rm<br />
16<br />
Figura 17 Inducción de Arreglo de Imágenes.<br />
2. La resistividad verdadera y una descripción detallada<br />
de la resistividad de invasión<br />
3. Determinación de la saturación de hidrocarburos<br />
e imágenes.<br />
La figura 18 muestra un ejemplo del registro.<br />
Sónico dipolar de imágenes<br />
La figura 19 muestra un ejemplo del registro.<br />
Imágenes microrresistivas de formación<br />
La figura 20 muestra un ejemplo del registro<br />
Herramientas de registros de las diferentes compañías<br />
Las tablas 1 y 1a resumen las diferentes herramientas<br />
de registros disponibles entre las compañías de<br />
servicio y sus siglas que la identifican:<br />
Otros tipos de servicios:<br />
Características, limitaciones y condiciones de uso de<br />
los equipos de registros.<br />
Las herramientas de registros se diseñan para obtener<br />
algunas características de la formación bajo ciertas<br />
condiciones de uso. Algunos datos a considerar<br />
en una herramienta de registros son:<br />
× Diámetro externo máximo y longitud de la herramienta.<br />
Estos datos se refieren a las dimensiones del equipo<br />
de registros y se obtienen del fabricante o de<br />
la compañía de servicio. Para los registros en pozo<br />
abierto, los diámetros más comunes son, 3-3/8",<br />
3-5/8" y la longitud varía entre las diferentes herramientas.<br />
× Rango de presión y temperatura máxima.<br />
La presión máxima en la herramienta estándar es de<br />
15,000 a 20,000 (psi) libras / pulgada cuadrada y la<br />
temperatura máxima estándar es de 350 °F (175 °C).<br />
Hay equipos especiales para ambientes hostiles de<br />
25,000 psi y 500 °F.<br />
× Diámetro mínimo y máximo de pozo.
Figura 18 Doble Laterolog azimutal de imágenes.<br />
´<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
17
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
18<br />
Figura 19 Sónico dipolar de imágenes.<br />
´
Figura 20 Imágenes microrresistivas de formación.<br />
´<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
19
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
20<br />
7,32 '( 23(5$&,21 ´<br />
6FKOXPEHUJHU :HVWHUQ $WODV +DOOLEXUWRQ 3(3<br />
5(*,67526 (1 $*8-(52 '(6&8%,(572<br />
5HJLVWURV 5HVLVWLYRV<br />
Inducción Esférico ,6) ,(/ ,6)<br />
Doble Inducción ',/ ',)/ ',/ ',/<br />
Doble Inducción Fasorial ',7 '3,/ +5, ',7(<br />
Doble Laterolog '// '// '// '//<br />
Inducción de arreglo de imágenes $,7 +',/<br />
Doble Laterolog Azimutal $5, +'//<br />
Microesférico Enfocado 06)/ 06)/ 06)/ 06)/<br />
5HJLVWURV 5DGLDFWLYRV<br />
Rayos gamma Naturales *5 *5 1*57 *5<br />
Neutrón Compensado &17 &1 '617 &1/<br />
Registro de neutrón por aceleración nuclear $36<br />
Litodensidad compensada /'7 ='/ 6'/7 /'7<br />
Espectroscopía de Rayos gamma 1*7 6/ &61* 1*7<br />
5HJLVWURV 6yQLFRV<br />
Sónico Digital 6'7 '$/ ):6 6'7<br />
Sónico de espaciamiento largo /66 '$/ ):6 /66<br />
Sónico Dipolar de Imágenes '6, 0$& ;$&7<br />
Imágenes ultrasónicas de agujero 8%, &%,/ &$67'<br />
5HJLVWURV GH (FKDGRV \ 'LUHFFOHV<br />
Echados Estratigráficos 6+'7 ',3/2* 6('<br />
Geometría de Pozo %*7 &$/ )$&7 %*7<br />
Microimágenes resistivas de formación )0, 67$5 (0,<br />
Giroscópico contínuo<br />
5(*,67526 (1 $*8-(52 (178%$'2<br />
*&7 *&7 *
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
7,32 '( 23(5$&,21<br />
08(675(2 '( )250$&,21<br />
6FKOXPEHUJHU :HVWHUQ $WODV +DOOLEXUWRQ 3(3<br />
Multiprobador de Formaciones 5)7 0'7 )07 5&, 6)7<br />
Nucleador de Pared &67 06&7 6:& 5&25 6:&<br />
<strong>Registros</strong> bajados con tubería<br />
(9$/8$&,21 '( /$ 352'8&&,21<br />
7/& 3&/ 73<br />
Presión de Alta Resolución +06 &5* +3 652 236 *5& 076<br />
Temperatura de Alta Resolución 376 &3/7 7(03 7(03 *5& 076<br />
Molinete Hidráulico )%6 &)6 6315 63,1(5 )%6<br />
Gradiomanómetro 376 *06 3/7 )'(1 *5$',2 *06<br />
Ruidos<br />
23(5$&,21(6 (63(&,$/(6<br />
12,6( 621$1 %$76<br />
Detección de Punto Libre )3,7 )3 )3, )3,7<br />
Desconexión de Tubería %2 %2 %2 66 '7<br />
Tapón de Cemento 7%7 3/8*<br />
Tapón Mecánico 03%7<br />
Colocación de Empaques 336 3$.(5 7%3 &(% (03<br />
Canasta Calibradora -% -% *5 -% && &%<br />
Cortador Químico de Tubería &+& && &4 &4<br />
Cortador de colisión de Tubería 6&7 6&7 67 6&7<br />
Cortador Térmico de Tubería 7*& -& 7& &7<br />
Disparos para circulación Puncher 381 381 381 381<br />
Desintegrador de Barrenas '% 67 -6<br />
Pescante Electromagnético &(57 (/0<br />
Lavadora Hidráulica de Tubería +&7 &27 +&7<br />
Martillo Hidráulico -$5<br />
Cincel Sacamuestras 6$03/(<br />
Determinación de Profundidad<br />
(67$'2 '( /$ 78%(5,$<br />
'' ''(5 '' %&<br />
Coples &&/ &&/ &&/ &&/<br />
Multicalibrador de la Tubería 0)& 0)& 0$&<br />
Inspección Acústica de la Tubería 86,7 &%,/ &$679<br />
Detecció de Corrosión de la Tubería 7*6 957 0$* &,7<br />
* Equipo de Producción de PCT.<br />
Tabla 1a<br />
21
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
El diámetro mínimo del pozo es aquél en el que se<br />
puede introducir de manera segura la herramienta.<br />
Bajo ninguna circunstancia se deberá usar la herramienta<br />
en un pozo con un diámetro menor. Normalmente,<br />
una herramienta estándar de 3-3/8" puede<br />
usarse en pozos con un diámetro mínimo de 5". En<br />
caso de que se tenga un agujero menor, existen herramientas<br />
esbeltas de 2-3/4", para ambientes hostiles.<br />
El diámetro máximo está determinado por la capacidad<br />
de la herramienta para emitir una señal hacia la<br />
formación y recibir una "respuesta" de la misma que<br />
pueda ser confiablemente detectada por los sensores<br />
del equipo. En el caso de las herramientas de patín,<br />
el diámetro máximo se relaciona con la apertura<br />
máxima del brazo que porta el patín. Usar una herramienta<br />
en un diámetro mayor, nos puede ocasionar<br />
información poco confiable o muy afectada por<br />
el agujero. Los valores comunes de diámetro máximo<br />
oscilan entre 14" a 22" y dependen de cada herramienta.<br />
× Fluido en el pozo<br />
El fluido en el pozo puede permitir o impedir el funcionamiento<br />
de una herramienta. Algunos equipos<br />
pueden usarse en pozos vacíos (sin lodo de perforación)<br />
y otros requieren de la presencia de fluido en<br />
el agujero. La conductividad eléctrica del lodo puede<br />
también limitar el funcionamiento de una herramienta.<br />
Por ejemplo las herramientas que emiten una<br />
corriente eléctrica para forzar una respuesta de la<br />
formación, requieren de un medio conductivo entre<br />
la herramienta y la pared del pozo. Por esto no pueden<br />
ser usadas en lodos no conductivos como es el<br />
caso de los lodos a base de aceite.<br />
× Profundidad de investigación y resolución vertical<br />
La herramienta de registros sólo puede "ver" una porción<br />
de la formación. Esta porción está definida por<br />
dos características:<br />
Profundidad de Investigación: Esta característica nos<br />
indica qué tan profundamente "lee" una herramienta<br />
en particular y varía con las características de la formación<br />
y el medio ambiente. Como ejemplo, un equipo<br />
de Doble Laterolog tiene una profundidad de investigación<br />
de cerca de 2.5 metros, mientras que<br />
uno de Neutrón Compensado es de aproximadamente<br />
30 cms.<br />
22<br />
La resolución vertical indica la capacidad de una herramienta<br />
de ver capas delgadas y se puede definir<br />
como el mínimo espesor de capa para el cual el<br />
sensor mide, posiblemente en una porción limitada<br />
de la capa, un parámetro relacionado con el valor<br />
real de la formación. La resolución vertical depende<br />
de la separación entre transmisor /fuente y receptor<br />
/detector. Como ejemplo, un equipo de Doble<br />
Laterolog tiene una resolución vertical de cerca de<br />
0.6 metros mientras que en uno de Neutrón Compensado<br />
es de aproximadamente 0.3 metros.<br />
Como ejemplo, en la tabla 2 se detallan las características<br />
y limitaciones de dos herramientas de registros:<br />
Comentarios:<br />
De acuerdo a la tabla dos, esta herramienta se puede<br />
usar en diámetros de pozo que van desde 4-1/2"<br />
hasta 22". Su diámetro máximo es de 3-5/8" con un<br />
peso de 201.9 kgs. y una longitud de 9.6 metros.<br />
Esta herramienta mide la conductividad de la formación<br />
y su resolución vertical es de alrededor de 246<br />
cms (profunda), la profundidad de investigación es<br />
de cerca de 158 cms.<br />
Herramienta Halliburton<br />
Herramienta de Inducción de Alta Resolución. En la<br />
figura 21 se muestran las características y dimensiones.<br />
III. PROGRAMA DE REGISTROS<br />
Selección de los registros apropiados<br />
La selección de las combinaciones de registros dependerá<br />
de una variedad de factores, que incluyen el<br />
sistema de lodo, tipo de formación, conocimiento previo<br />
del yacimiento, tamaño de agujero y desviación,<br />
tiempo y costo del equipo de perforación, disponibilidad<br />
de equipo, y el tipo de información deseada. Los<br />
tipos de registros corridos también son dependientes<br />
del tipo de pozo. Los pozos típicamente exploratorios<br />
requieren un programa comprensivo de registros, en<br />
cambio los pozos de relleno y desarrollo pueden requerir<br />
solamente servicios básicos.<br />
Algunos registros adicionales pueden solicitarse donde<br />
los geólogos, ingenieros de yacimientos, inge-
Herramienta Schlumberger<br />
nieros de terminación y geofísicos desean información<br />
adicional para la evaluación y terminación del<br />
pozo. El uso de computadoras en la evaluación de<br />
las formaciones y la habilidad de registrar datos en<br />
una variedad de formatos (por ejemplo: LIS, LAS,<br />
ASCII) ha propiciado un incremento sustancial en la<br />
utilización de datos almacenados compatibles con<br />
los programas de registros.<br />
Pozos exploratorios<br />
',0(16,21(6 < &$5$&7(5Ë67,&$6<br />
&RQGLFLRQHV GH SR]R 'LPHQVLRQHV GH OD KHUUDPLHQWD<br />
Con los pozos exploratorios, se tiene muy poca información<br />
del yacimiento. Esa situación demanda típicamente<br />
un programa bien estructurado de registros<br />
para ganar información acerca de la estructura<br />
subsuperficial, la porosidad del yacimiento, y la saturación<br />
de fluidos. En muchos casos un registro sónico<br />
podría ser necesario para correlacionar con secciones<br />
sísmicas. Pruebas de formación y núcleos de pared<br />
podrían también necesitarse para tener un mejor<br />
entendimiento del interior de la formación. Toda esa<br />
información no es sólo útil para simplificar la aproximación<br />
a una exploración más profunda, sino también<br />
para desarrollar los programas de perforación y<br />
registros de pozos de desarrollo.<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
7HPS Pi[ 3UHVLyQ Pi[ 'LiPHWUR DJXMHUR 'LiPHWUR Pi[ 3HVR /RQJLWXG<br />
PtQLPR Pi[LPR<br />
ƒ& SVL SOJ SOJ SOJ NJV P<br />
0(','$6<br />
3URIXQGD 0HGLD 6RPHUD<br />
3ULQFLSLR ,QGXFFLzQ ,QGXFFLzQ (QIRTXH HVIqULFR<br />
5DQJR RKP P<br />
5HVROXFLyQ YHUWLFDO FPV FPV FPV<br />
3URIXQGLGDG GH LQYHVWLJDFLyQ FPV FPV FPV<br />
([DFWLWXG z P6 P z P6 P z P6 P<br />
&XUYDV SULPDULDV ,/' ,/0 6)/<br />
&XUYDV VHFXQGDULDV 63<br />
Tabla 2<br />
Juego típico de registros para rocas medias a suaves,<br />
pozos exploratorios con lodo dulce<br />
1.Arreglo de inducción de alta resolución o doble<br />
inducción / esférico<br />
2. Densidad compensada / neutrón compensado /<br />
rayos Gamma espectral<br />
3. Sónico de onda completa<br />
4. Imágenes de resonancia magnética<br />
5.Echados de alta resolución, micro imágenes eléctricas<br />
de Formación o rastreador acústico<br />
circunferencial para visualización<br />
6. Probador de formaciones<br />
7. Cortador de núcleos de pared<br />
Juego típico de registros para rocas duras, pozos<br />
exploratorios con lodo salado<br />
1.Doble Laterolog / micro-esférico enfocado<br />
2. Densidad compensada / neutrón compensado /<br />
rayos gamma espectral<br />
3. Sónico de onda completa<br />
4.Imágen de resonancia magnética (para condiciones<br />
óptimas de agujero)<br />
5. Echados de alta resolución, micro imágenes eléc-<br />
23
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
24<br />
Herramienta Inducción de Alta Resolución<br />
Rango<br />
Rango<br />
Figura 21 Inducción de Alta Resolución.<br />
´<br />
´<br />
´<br />
´<br />
´<br />
´ ´<br />
´ ´<br />
´<br />
´<br />
´<br />
´<br />
´<br />
´ ´ Torsión<br />
´
tricas de formación o rastreador acústico circular<br />
para visualización<br />
6. Probador de formaciones<br />
7. Cortador de núcleos de pared<br />
Pozos de Desarrollo<br />
Los pozos de desarrollo son los que se perforan<br />
después de que el pozo exploratorio resultó productor;<br />
su propósito es desarrollar un campo inmediatamente<br />
después que ha sido descubierto,<br />
así como identificar los límites del campo. La mayoría<br />
de los pozos perforados pueden clasificarse<br />
como de desarrollo. Aunque la adquisición de<br />
datos que pertenecen a las características de la<br />
formación es aún una prioridad, los conjuntos de<br />
registros para pozos de desarrollo son más limitados<br />
que los de pozos exploratorios. La información<br />
que se obtiene puede correlacionarse con los<br />
datos adquiridos en los pozos exploratorios asociados.<br />
De esta forma se obtiene una mejor imagen<br />
del campo en su conjunto.<br />
Conjunto típico de registros para rocas medias y suaves,<br />
pozos de desarrollo con lodo dulce.<br />
Arreglo de inducción de alta resolución o doble inducción<br />
/ esférico<br />
Densidad compensada / neutrón compensado<br />
Imagen de Resonancia Magnética (con el incremento<br />
en el desarrollo del campo descubierto puede convertirse<br />
en la selección del registro para obtener información<br />
de la porosidad y tipos de fluido en el yacimiento)<br />
Sónico de porosidad, probador de formación, echados<br />
de alta resolución y cortador de núcleos de pared<br />
Conjunto típico de registros para rocas duras o pozos<br />
de desarrollo con lodo salado<br />
Doble laterolog /micro-esférico enfocado<br />
Densidad compensada / neutrón compensado /rayos<br />
gamma espectral<br />
Imagen de resonancia magnética (para condiciones<br />
óptimas de pozo)<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
sónico de porosidad, probador de formación,<br />
echados de alta resolución y cortador de núcleos<br />
de pared<br />
Como es el caso, en cualquier programa, los tipos<br />
de registros deben manejarse de acuerdo con las<br />
condiciones existentes del pozo y la información requeridas.<br />
La decisión acerca de qué registros correr<br />
normalmente se hace antes que el ingeniero de campo<br />
esté involucrado en ello; sin embargo, se pueden<br />
encontrar situaciones en las cuales se requieran<br />
servicios adicionales.<br />
Control de calidad de los registros<br />
La calidad de los datos registrados debe ser de la máxima<br />
preocupación, tanto para el ingeniero del campo<br />
como para el cliente. Decisiones muy caras acerca<br />
del futuro de un pozo se basan en datos de registros.<br />
Los datos exactos son vitales para el proceso de toma<br />
de decisiones y futuro éxito / fallo de un pozo. El primer<br />
paso en cualquier análisis de un problema debe<br />
ser definir los registros, buscando anomalías o cualquier<br />
respuesta extraña en la respuesta de los registros.<br />
Todas las compañías de registros y muchos clientes<br />
han desarrollado programas de control de calidad<br />
detallado de registros en su sitio. Hay cuatro principales<br />
áreas de preocupación que deben considerarse<br />
para asegurar la calidad de los registros.<br />
Control de profundidad<br />
El control de profundidad es sólo uno de los muchos<br />
componentes vitales de la calidad de los datos.<br />
Sin embargo, también es uno de los más difíciles<br />
de alcanzar. En situaciones exploratorias, alguna<br />
seguridad puede obtenerse a partir de comparaciones<br />
entre la profundidad de los registros, la profundidad<br />
del perforador y la profundidad de la TR y al<br />
conocimiento general de las estructuras geológicas<br />
regionales. Se debe tener en mente, que no existe<br />
medio alguno que vierta referencias exactas. En situaciones<br />
de desarrollo y relleno hay suficiente control<br />
para asegurar la corrección de la profundidad<br />
en los datos para un pozo particular. Debe hacerse<br />
un esfuerzo para asegurar que el control de la profundidad<br />
sea práctica en cada pozo.<br />
Calidad técnica general<br />
Más allá del control humano muchas condiciones<br />
pueden afectar de manera adversa el control de ca-<br />
25
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
lidad técnico de los datos de registro. La más obvia<br />
de ellas es el mal funcionamiento del equipo. La<br />
mejor manera de minimizar el mal funcionamiento<br />
del equipo y la posibilidad de una pobre calidad de<br />
los registros son los programas de mantenimiento<br />
preventivo. Otras posibles causas de pobreza de<br />
información incluyen: agujeros muy rugosos,<br />
atorones de herramienta, rotación de herramientas,<br />
velocidad excesiva de registro, desviación de los<br />
pozos, pobre centralización o excentralización y errores<br />
del ingeniero. Cada una de esas posibilidades<br />
debe mantenerse en mente cuando se evalúa la calidad<br />
de los datos de registro. En algunos casos, debe<br />
hacerse una segunda corrida, tal vez con un tren de<br />
herramientas diferente.<br />
Repetibilidad<br />
Muchos de los factores antes mencionados afectan<br />
la calidad técnica de un registro y podría también<br />
aplicarse a la repetibilidad. En suma, una repetición<br />
puede afectarse por el fenómeno dependiente del<br />
tiempo como el cambio por invasión de fluidos. La<br />
comparación de secciones repetidas de registro es<br />
un paso importante en la evaluación de la calidad de<br />
los datos de registro. Sin embargo, no debe ser el<br />
único método de control de calidad.<br />
Valores absolutos de registros ("marcadores")<br />
La comparación de lecturas de registros con valores<br />
absolutos conocidos rara vez es posible. Sin embargo,<br />
esta revisión positiva debe realizarse cuando sea<br />
posible. Formaciones conocidas consistentes de<br />
litología no porosa, pura tal como halita, anhidrita o<br />
caliza pueden usarse para verificar la aproximación<br />
de las lecturas de los registros. Las tuberías de revestimiento<br />
también se utilizan para revisar la exactitud<br />
de la calibración y mediciones del registro sónico.<br />
Además, los registros de "offset" de pozos proporcionan<br />
una idea de los valores esperados, pero<br />
esos valores pueden variar dramáticamente entre<br />
dos pozos.<br />
El control de calidad de los registros es la responsabilidad<br />
de la compañía que presta el servicio de los<br />
trabajos de registro. Sin embargo, la aceptación de<br />
los registros debe determinarse siempre, desde un<br />
punto de vista del cliente. El o ella deberán ser capaces<br />
de obtener información exacta y confiable de un<br />
registro. Si se tiene duda de una respuesta afirmativa<br />
a esta pregunta, la mejor opción es hacer otra<br />
26<br />
corrida con un tren de herramientas diferente o considerar<br />
alguna otra alternativa.<br />
Zonas potenciales de contenido de agua y cálculos<br />
La localización de zonas potenciales con contenido<br />
de agua debe ser aproximada por la evaluación cualitativa<br />
de los intervalos en términos de porosidad y<br />
resistividad y considerando algún indicador de permeabilidad<br />
presentado en los registros. Este "vistazo"<br />
de datos, generalmente se complementa considerando<br />
primero la porosidad. Si una zona es porosa,<br />
entonces esa zona tiene fluidos presentes. Enseguida,<br />
debe considerarse la resistividad de la zona.<br />
Debido a que los hidrocarburos son aislantes de la<br />
corriente eléctrica, las zonas porosas que los contienen<br />
tendrán resistividades relativamente altas. Las<br />
zonas porosas que contienen agua, por otro lado,<br />
tendrán resistividades relativamente bajas. Este proceso<br />
también es ayudado por el reconocimiento de<br />
varios perfiles de resistividad por invasión asociada<br />
con diferentes tipos de resistividad de registros.<br />
No dude en marcar los registros o resaltar los intervalos<br />
para hacerlos más notorios. Un método práctico<br />
de hacer esto es usar un resaltador amarillo para<br />
colorear de la mitad de la pista 1 a la izquierda de la<br />
curva de rayos gamma. Esto proporciona una buena<br />
imagen de las formaciones potencialmente porosas;<br />
posiblemente ellas contengan agua y/o hidrocarburos.<br />
Donde se tenga presente la curva de potencial<br />
espontáneo, el proceso de localización de<br />
zonas potencialmente permeables (nuevamente, no<br />
importa el tipo de fluidos que contenga) es mucho<br />
más rápido. Esas zonas impermeables que carecen<br />
de alguna deflexión SP serán de menor interés que<br />
aquellas con deflexión. Se debe mantener en mente,<br />
que la respuesta del SP es sólo un indicador cualitativo<br />
de la permeabilidad de la formación.<br />
Una vez que se localiza la zona conteniendo agua, se<br />
requieren varios cálculos. Debe determinarse la temperatura<br />
de formación (Tf) del intervalo. Además, las<br />
mediciones de resistividad tales como Rm y Rmf deben<br />
corregirse a la temperatura de formación para<br />
propósitos de determinar la resistividad del agua (Rw).<br />
Antes de determinar la resistividad del agua de formación<br />
(Rw), se debe determinar la litología de la<br />
formación de interés. Esto puede hacerse mediante<br />
un vistazo rápido, o por medio del uso de una de las<br />
cartas de litología. La determinación de la litología
ayudará al analista en la determinación de los valores<br />
apropiados del factor de tortuosidad (a) y el exponente<br />
de cementación (m) para cálculos de Rw<br />
de Archie.<br />
En un análisis rápido, normalmente no se realizan<br />
correcciones ambientales en ningún registro. Sin<br />
embargo, para ser más precisos en un análisis, las<br />
diferentes influencias de agujero e invasión de fluidos<br />
deben corregirse antes de determinar la<br />
resistividad del agua de formación (Rw) de cualquier<br />
registro.<br />
Cualquier esfuerzo razonable debe hacerse para obtener<br />
una aproximación y un valor confiable de la<br />
resistividad del agua de formación (Rw) a partir de<br />
registros. Si se dispone de los datos requeridos,<br />
entonces se deben tratar de usar los métodos de SP<br />
y el de inversión de Archie para la determinación de<br />
Rw. Manténgase en mente que la determinación de<br />
Rw a partir de datos de registro no siempre conduce<br />
a resultados satisfactorios. Cuando se analiza cualquier<br />
registro, debe considerarse el potencial por<br />
error, creado por el uso de un valor impráctico de<br />
Rw. Siempre use el valor más bajo determinado de<br />
Rw, con razonamiento, para obtener valores más<br />
optimistas de saturación de agua (Sw).<br />
Zonas potenciales de contenido de hidrocarburos<br />
y cálculos<br />
La localización de zonas potenciales con contenido<br />
de hidrocarburos también pueden visualizarse<br />
cualitativamente evaluando la porosidad y<br />
resistividad de las zonas y considerando los<br />
indicadores de permeabilidad. Nuevamente, si una<br />
zona es porosa, entonces hay fluidos presentes en<br />
ella. Las zonas porosas que contienen hidrocarburos<br />
tendrán resistividades relativamente altas. Esto<br />
se debe a la pobre conductividad eléctrica de los<br />
hidrocarburos. Como se trató en las zonas con contenido<br />
de agua, las resistividades relativamente altas<br />
se deben a la pobre conductividad eléctrica de<br />
los hidrocarburos. Como en el caso de las zonas<br />
con contenido de agua, los indicadores de permeabilidad<br />
deben considerarse también para determinar<br />
la prioridad con la cual una cierta zona se evaluará.<br />
Lo más importante a considerar es el valor de la<br />
resistividad de agua de formación (Rw) determinada<br />
en la zona con contenido de agua que deberá corregirse<br />
a la temperatura de formación (Tf) de la zona en<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
la cual va a ser usada para calcular la saturación de<br />
agua (Sw). El error de corregir Rw para la temperatura<br />
de formación a mayores profundidades resultará en<br />
valores de saturación de agua demasiado pesimistas<br />
(muy altos). Además es posible, y en muchos casos<br />
deseable, que una zona potencial de hidrocarburos<br />
sea mirada como mojada si Rw no se ha corregido a<br />
la temperatura de formación. Esto requerirá, de hecho,<br />
que la temperatura de la formación (Tf) sea determinada<br />
para cada zona potencial con contenido de<br />
hidrocarburos.<br />
Antes de calcular la saturación de agua (Sw), debe<br />
determinarse la litología de la formación de interés.<br />
Nuevamente, esto puede hacerse mediante un vistazo<br />
rápido, o por medio del uso de una de las cartas de<br />
litología. El conocimiento de la litología ayudará a determinar<br />
los valores apropiados de tortuosidad (a) y el<br />
factor del exponente de cementación (m) para cálculos<br />
de Rw con la ecuación de inversión - Archie.<br />
Nuevamente, en un análisis rápido no se hacen correcciones<br />
ambientales. Para ser más precisos, las<br />
correcciones ambientales se hacen a cualquier medición<br />
de registros antes de calcular la saturación de<br />
agua (Sw).<br />
Para formaciones limpias, se supone que la ecuación<br />
de Archie es aplicable. Se debe mantener en<br />
mente, que hay ciertos casos (tales como cuando<br />
los minerales arcillosos están presentes en las arenas<br />
con arcilla) en que los métodos existentes alternativos<br />
para calcular la saturación de agua serán más<br />
apropiados.<br />
Decisiones sobre la capacidad productiva<br />
El proceso más difícil en la evaluación básica de una<br />
formación limpia se ha alcanzado y ahora se decidirá<br />
dónde asentar la tubería y disparar o bien considerar<br />
el abandono. Los valores calculados de saturación<br />
de agua (Sw) proporcionarán al analista la información<br />
acerca del tipo de fluidos que están presentes<br />
en la formación de interés. En muchos casos,<br />
la saturación de agua no es un reflejo de las<br />
proporciones relativas de fluidos que pueden producirse.<br />
Así, cuando se decide asentar una tubería<br />
o abandonar el pozo, se debe tomar en cuenta toda<br />
la información disponible.<br />
La saturación de agua (Sw) debe ser la base para<br />
esta importante decisión. Pero en el proceso de toma<br />
de decisiones entran otros factores. Estos factores<br />
27
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
incluyen volumen de arcilla en el yacimiento (Vsh),<br />
saturación de agua irreductible (Swirr) y volumen<br />
total de agua (BVW), hidrocarburos móviles, etcétera.<br />
En muchas situaciones, las decisiones son resultado<br />
de "sentimiento"; sin embargo, en todos los<br />
casos, no hay sustituto para la experiencia en una<br />
región particular cuando se toma una decisión. En<br />
el proceso de toma de decisiones se pueden emplear<br />
algunos métodos adicionales.<br />
IV. CONCEPTOS BÁSICOS DE INTERPRETACIÓN<br />
Introducción<br />
Esta sección presenta una revisión de los conceptos<br />
básicos de análisis de registros en agujero descubierto.<br />
Un conocimiento práctico de cada uno de<br />
esos conceptos es fundamental para efectuar un<br />
análisis básico a boca de pozo. Para mayor información<br />
acerca de las especificaciones de las herramientas<br />
y discusión sobre su teoría, el estudiante se deberá<br />
referir a los manuales sobre análisis de registros<br />
en agujero descubierto y la evaluación de formaciones<br />
así como a la teoría sobre herramientas y<br />
manuales de operación<br />
El proceso de la interpretación<br />
Los parámetros petrofísicos necesarios para la evaluación<br />
de las formaciones resultan difíciles de<br />
obtenerse directamente. Por esto, generalmente deben<br />
deducirse u obtenerse de la medición de otros<br />
parámetros físicos de las formaciones. Las herramientas<br />
de registros actuales nos permiten obtener<br />
una gran cantidad de parámetros como son: la<br />
resistividad, la densidad, el tiempo de tránsito, el<br />
potencial natural, la radioactividad natural y el contenido<br />
de hidrógeno de la roca.<br />
La interpretación de registros permite traducir estos<br />
parámetros medibles en los parámetros petrofísicos<br />
deseados de porosidad, saturación de hidrocarburos,<br />
permeabilidad, litología, etcétera.<br />
La interpretación de los registros se complica debido<br />
a las alteraciones que provoca el proceso de la perforación.<br />
Este proceso altera el contenido de fluidos en<br />
la vecindad del pozo (ver proceso de invasión).<br />
Ya que se requieren los parámetros petrofísicos de<br />
la formación original no contaminada, la herramienta<br />
de registros debiera ser capaz de "ver" más allá de<br />
28<br />
la zona alterada. De todos modos las técnicas de interpretación<br />
deben ser capaces de compensar el<br />
efecto de la zona alterada.<br />
El propósito de las diferentes herramientas de registros<br />
geofísicos es proporcionar mediciones de donde<br />
se puedan obtener o inferir las características<br />
petrofísicas de las rocas del yacimiento. La meta de<br />
la interpretación cuantitativa de los registros es proporcionar<br />
las ecuaciones y técnicas para que dichos<br />
cálculos puedan llevarse a cabo.<br />
Evaluación de las formaciones<br />
La evaluación de formaciones puede definirse generalmente<br />
como la práctica de determinar las propiedades<br />
físicas y químicas de las rocas y los fluidos<br />
contenidos en ellas. El objetivo de la evaluación de<br />
formaciones es localizar, definir y hacer producir un<br />
yacimiento dado por la perforación de tantos pozos<br />
como sea posible. En este punto, las compañías petroleras<br />
utilizan una variedad de métodos de evaluación<br />
de formaciones, algunos de los cuales se ilustran<br />
en la tabla 3.<br />
Los registros geofísicos son sólo algunas de las múltiples<br />
fuentes de datos usados en la evaluación de formaciones.<br />
Sin embargo, a través de la determinación<br />
precisa de la profundidad, los registros geofísicos son<br />
un medio que se usa para reunir todos los métodos<br />
de evaluación de formaciones. Los registros son una<br />
pequeña porción, pero muy importante, de un gran<br />
enigma. Las decisiones para taponar o terminar un<br />
pozo, a menudo se basan en los registros y en un apropiado<br />
análisis de los mismos.<br />
Alternativas para evaluar formaciones<br />
Evaluación del volumen de hidrocarburos del yacimiento<br />
La fórmula tradicional para calcular el volumen de<br />
hidrocarburos contenido en los poros del yacimiento<br />
es:<br />
9ROXPHQ = 9<br />
[ φ[<br />
( 1 ) [ ( 1−<br />
6<br />
)<br />
*<br />
En donde: VR es el volumen del yacimiento, f es la<br />
porosidad promedio y S w es la saturación promedio<br />
de agua.
Tabla 3<br />
Exploración Definir estructura Sísmisa, mapeo gravitacional y<br />
mapeo magnético<br />
Perforación Perforar el pozo Registro de lodos, nucleo, MWD<br />
Toma de registros Registrar el pozo <strong>Registros</strong> de pozo abierto<br />
Evaluación primaria Análisis de registros y prueba Núcleos de pared, sísmica vertical<br />
(VSP), pruebas de formación con<br />
cable, prueba de formación con<br />
tubería<br />
Análisis Análisis de núcleos Estudios de laboratorio<br />
Retroalimentación Refinamiento del modelo sísmico Calibración de registros vía<br />
y análisis de registros resultados de análisis de núcleos,<br />
calibración sísmica de los<br />
resultados de análisis de registros<br />
Explotación Producción de hidrocarburos Análisis de balance de materiales<br />
Recuperación Inyección de agua o gas y Análisis de los registros de<br />
secundaria registros de producción producción, análisis de<br />
propiedades microscópicas<br />
de la roca<br />
Abandono Decisiones económicas<br />
N/G es la relación de espesor neto total a espesor<br />
usable del yacimiento como una fracción del espesor<br />
total.<br />
Para evaluar este volumen de hidrocarburos se dispone<br />
de diferentes técnicas que obtienen las características<br />
de la roca de una manera selectiva:<br />
· Los registros geofísicos.<br />
· Los núcleos.<br />
· Los métodos sísmicos.<br />
Para darnos una idea de la incertidumbre de la información<br />
disponible de las rocas de los yacimientos,<br />
tomemos como ejemplo un yacimiento con una configuración<br />
simple. Supongamos un campo con un<br />
espaciamiento constante entre pozos. Un pozo drena<br />
el equivalente de un cilindro con un radio de 0.5 kilómetros.<br />
El yacimiento tiene un espesor de 100 me-<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
tros. El volumen total del yacimiento drenado por el<br />
pozo, incluyendo sólidos y fluidos es de 78.5 x 106<br />
m3 y se supone que es atravesado por un agujero<br />
de 20.3 centímetros. (8.5 pulgadas).<br />
Un núcleo perforado en un pozo de 20.3 cm tiene un<br />
diámetro no mayor de 10 cm. En el espesor total de<br />
100 m, se obtiene un volumen de 0.785 m3 de roca.<br />
Este volumen representa un 10-6 porciento del volumen<br />
total del yacimiento.<br />
Una de las herramientas de registros con la mayor<br />
profundidad de investigación es el Doble laterolog.<br />
Su radio de investigación es del orden de 1.25 m. La<br />
resolución vertical es de 0.61 m. En una sola medida,<br />
la herramienta investiga 3 m3. En 100 m, la sección<br />
investigada corresponde a 490 m3, o 6.25 x 10-<br />
6 veces el volumen del yacimiento. Similarmente, la<br />
herramienta de Neutrón investiga un radio de 25.4<br />
29
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
cm desde la pared del pozo. Esto corresponde a<br />
0.12 m3 si se considera una resolución vertical de<br />
0.31 m. En toda la sección del yacimiento, se investigan<br />
40 m3 o 0.5 x 10-6 veces el volumen del yacimiento.<br />
La sísmica superficial puede investigar grandes<br />
volúmenes de formación subsuperficial. La profundidad<br />
de investigación es generalmente adecuada<br />
en yacimientos de someros a medianos. La<br />
resolución vertical es pobre, del orden de 2 a 30<br />
metros. La porción de volumen de yacimiento investigado<br />
con esta técnica es de 1.0. Esta técnica<br />
es más apropiada para exploración que para desarrollo<br />
de campos.<br />
Parámetros petrofísicos<br />
Los parámetros petrofísicos necesarios para definir<br />
el potencial de un yacimiento son la porosidad, la<br />
saturación de agua y la permeabilidad. Estos<br />
parámetros no se obtienen de manera directa sino<br />
que se deducen a partir de las características de la<br />
formación medidas directamente con las herramientas<br />
de registros geofísicos.<br />
Porosidad<br />
La porosidad es el volumen de los poros por cada<br />
unidad volumétrica de formación. La porosidad se<br />
define como el cociente que resulta de dividir el volumen<br />
total de poros comunicados, entre el volumen<br />
total de roca.<br />
La porosidad puede ser primaria o secundaria. En<br />
una arena limpia, la matriz de la roca se compone de<br />
granos individuales de arena, con una forma mas o<br />
menos esférica y apiñados de manera que los poros<br />
se hallan entre los granos. Esta porosidad ha existido<br />
desde el momento de depositación y se le llama<br />
porosidad primaria, intergranular, sucrósica ó de<br />
matriz.<br />
La porosidad secundaria se debe a la acción de aguas<br />
de formación o fuerzas tectónicas en la matriz de la<br />
roca después del depósito. Por ejemplo, las aguas<br />
de infiltración ligeramente ácidas pueden crear o<br />
agrandar los espacios porosos al desplazarse a través<br />
de los canales de interconexión en las calizas.<br />
También los caparazones de pequeños crustáceos<br />
pueden disolverse y formar cavidades. Se pueden<br />
presentar tensiones en la formación causando re-<br />
30<br />
des de grietas, fisuras ó fracturas que se agregan al<br />
volumen de los poros.<br />
Saturación<br />
La saturación de una formación es el porcentaje del<br />
volumen poroso ocupado por el fluido en consideración.<br />
Por lo tanto, la saturación de agua es la fracción<br />
o porcentaje del volumen poroso que contiene<br />
agua de formación. La saturación de petróleo o gas<br />
es la fracción del volumen poroso que contiene petróleo<br />
o gas. Los poros deben saturarse con algún<br />
fluido. De esta manera, la suma de saturaciones de<br />
los diferentes fluidos contenidos en la roca es igual<br />
al 100%.<br />
Sw + Sh = 1<br />
Permeabilidad<br />
La permeabilidad es la medida de la facilidad con<br />
que los fluidos fluyen a través de una formación. La<br />
unidad de permeabilidad es el Darcy que se define<br />
como: la cantidad de fluido que pasa a través de 1<br />
cm 2 de área de formación en 1 segundo, bajo la acción<br />
de una atmósfera de presión, teniendo el fluido<br />
una unidad de viscosidad. Si el fluido que pasa es 1<br />
cm 3 se dice que la permeabilidad es de 1 Darcy. Comúnmente<br />
se usa el milidarcy (md) ya que el Darcy<br />
es una unidad muy grande.<br />
Para ser permeable una roca debe tener poros<br />
interconectados o fracturas. Existe cierta relación entre<br />
la porosidad y la permeabilidad. Por lo general,<br />
una porosidad mayor se acompaña de una mayor<br />
permeabilidad. Sin embargo, esto no es una regla.<br />
Las lutitas y ciertas clases de arena tienen altas<br />
porosidades, pero baja permeabilidad debido a que<br />
sus granos son tan pequeños que los caminos que<br />
permiten el paso de fluidos son escasos y tortuosos.<br />
Otras formaciones, como las calizas pueden tener<br />
baja porosidad, pero la presencia de pequeñas<br />
fracturas o fisuras de gran extensión les dan una alta<br />
permeabilidad.<br />
Resistividad y fluidos de la formación<br />
Resistividad<br />
La resistividad es la habilidad de un material para<br />
impedir el flujo de la corriente eléctrica a través de<br />
él. La unidad es el OHM-M. La conductividad es el
ecíproco de la resistividad. Representa la habilidad<br />
de un material para permitir el flujo de la corriente<br />
eléctrica a través de él. Unidades MILIMHO / M o<br />
MILISIEVERT / M<br />
Resistivid ad =<br />
1000<br />
Conductividad<br />
La matriz de la roca, el aceite, y el gas son aislantes<br />
eléctricos. Ellos no conducirán el flujo de una corriente<br />
eléctrica. Además, se dice que sus resistividades<br />
son infinitas. Por su lado el agua conducirá la<br />
electricidad dependiendo de su salinidad. Esto implica<br />
que cualquier flujo de corriente a través de una<br />
formación toma lugar en el agua de formación, y no<br />
los hidrocarburos o la roca de matriz. El agua salada,<br />
con altas concentraciones de sólidos disueltos<br />
(p. ej., NaCl, etc.), conducirá la electricidad mucho<br />
más eficientemente que el agua dulce. Además, el<br />
agua salada tiene mucho menor resistividad que el<br />
agua fresca. En la mayoría de los casos, el agua presente<br />
en una formación a una cierta profundidad será<br />
moderadamente salina. Las zonas conteniendo agua,<br />
además, tienen mayor conductividad -o menor<br />
resistividad- que las zonas conteniendo hidrocarburos.<br />
Debido a que el aceite y gas no conducen la corriente<br />
eléctrica, es imposible distinguirlos de la matriz<br />
de roca con base en la resistividad. Esos fluidos, sin<br />
embargo, llenan los espacios porosos de la formación,<br />
dejando menos espacio para agua conductiva<br />
de formación. Los datos de corriente eléctrica que<br />
fluyen a través de una formación impregnada de hidrocarburos<br />
son forzados a tomar un patrón más<br />
tortuoso, sinuoso alrededor de los hidrocarburos que<br />
ocupan parte del espacio poroso. El efecto global<br />
de la presencia de hidrocarburos es un incremento<br />
en resistividad.<br />
La base para el análisis de registros es comparar la<br />
resistividad medida de una formación con la<br />
resistividad calculada de aquella formación supuesta<br />
de porosidad 100% llena de agua. La resistividad<br />
de una roca a saturación de agua 100% se refiere<br />
como resistividad mojada (R o ). Si, para una porosidad<br />
dada, la resistividad medida es significantemente<br />
mayor que la resistividad mojada, entonces indica<br />
la presencia de hidrocarburos. Esta relación es la<br />
base para determinar el porcentaje de porosidad<br />
que está lleno con agua de formación (saturación de<br />
agua). Además, el porcentaje de porosidad que está<br />
lleno de hidrocarburos (saturación de hidrocarbu-<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
ros). La saturación de agua (Sw) para una formación<br />
limpia se calcula usando la ecuación de Archie.<br />
Las resistividades en las formaciones arenosas caen<br />
en el rango de 0.2 a 1,000 ohms-m.<br />
En formaciones calcáreas, las resistividades pueden<br />
ser más altas, del orden de 100 a 40,000 ohms -m.<br />
Los factores que afectan la resistividad son: la cantidad<br />
de sal en el agua. Como regla general, la cantidad<br />
de sal en el agua aumenta con la profundidad.<br />
Por lo tanto a medida que aumenta la cantidad de<br />
sal en el agua, la resistividad disminuye. Esto se debe<br />
a que la cantidad de iones aumenta.<br />
La saturación de agua; a medida que se tiene mayor<br />
saturación de agua, la resistividad será menor, Por<br />
ejemplo: la formación que contiene hidrocarburos<br />
tendrá una saturación de agua baja por lo que nos<br />
da una alta resistividad<br />
Porosidad: si la porosidad es grande, la resistividad<br />
será baja, debido a que en estas condiciones se tendrá<br />
mayor cantidad de agua para un mismo % de<br />
saturación de agua.<br />
La figura 22 muestra el comportamiento en función<br />
de los fluidos y la porosidad.<br />
Concentración moderada de sal<br />
Conductividad media<br />
Ã<br />
Muy poca porosidad<br />
Muy poca conductividad<br />
Ã<br />
Concentración alta de sal<br />
Conductividad alta<br />
ÃÃ<br />
Dos rocas conteniendo el mismo fluido pero diferentes porosidades<br />
Alta porosidad<br />
Conductividad buena<br />
Ã<br />
Figura 22 Dos rocas conteniendo al mismo fluido pero<br />
diferentes porosidades.<br />
31
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
La temperatura: a medida que aumenta la temperatura,<br />
la resistividad de la formación disminuye, debido<br />
a que los iones que transportan electricidad se<br />
mueven con mayor rapidez.<br />
La litología: si la formación es arenisca, la resistividad<br />
será menor que si la formación fuera carbonato. El<br />
camino que tiene que seguir la corriente en los carbonatos<br />
es mayor.<br />
Factor de formación y saturación de agua<br />
La resistividad de una formación limpia es proporcional<br />
a la resistividad de la mezcla con la que<br />
está saturada. La constante de proporcionalidad<br />
se conoce como factor de formación. Considere<br />
una formación con una cantidad dada de porosidad,<br />
y suponga que la porosidad se encuentra totalmente<br />
llena con agua salina de formación de<br />
una resistividad dada, (figura 23). La resistividad<br />
del agua de formación (Rw), es muy baja, debido<br />
a que el agua salina es capaz de conducir la corriente<br />
eléctrica. La resistividad de la formación<br />
en si misma (Ro, o resistividad mojada, donde la<br />
porosidad esta 100% llena de agua) dependerá<br />
de la resistividad del agua de formación y algunos<br />
otros factores referidos como el factor de<br />
resistividad de formación (Fr). 50<br />
) =<br />
5<br />
Arreglando esta ecuación, el factor de resistividad<br />
de formación (Fr) se cuantifica como la relación de<br />
la resistividad de la formación mojada a la resistividad<br />
del agua (Rw) presente en esa formación.<br />
32<br />
Figura 23 Modelo de formación: 100% saturado de<br />
agua.<br />
R = F × R<br />
o<br />
r<br />
w<br />
<br />
En este ejemplo, la resistividad del agua de formación<br />
(Rw) se define como una constante. Además<br />
los cambios en el factor de resistividad de la formación<br />
(Fr) ocurrirán sólo con cambios en la resistividad<br />
total de la formación (Ro). La única forma en la cual<br />
Ro puede cambiar en una formación de Rw constante<br />
es por el cambio en la cantidad de fluido disponible<br />
para conducir una corriente eléctrica. Esto<br />
va acompañado de cambios en porosidad. Conforme<br />
la porosidad disminuye, la cantidad de agua disponible<br />
para conducir la corriente eléctrica disminuye<br />
también. Resulta un incremento en la resistividad<br />
de la formación (Ro). Además, el factor de resistividad<br />
de la formación (Fr) es inversamente proporcional a<br />
la porosidad (F).<br />
F =<br />
R<br />
o<br />
r<br />
R w<br />
=<br />
Φ<br />
1<br />
Mientras trabajaba sobre calizas en Francia, G.E.<br />
Archie, de la Humble Oil Company, desarrolló la relación<br />
entre la resistividad de la formación y la porosidad.<br />
Archie analizó registros eléctricos (resistividad)<br />
de varios pozos, y porosidad de núcleos de zonas<br />
productoras de los mismos pozos. Él notó que había<br />
cierta relación entre la resistividad y la porosidad,<br />
y fue capaz de identificar zonas de interés utilizando<br />
sólo los registros eléctricos. Lo que realmente<br />
quería saber, era si existía alguna relación que hiciera<br />
posible la determinación de dónde una zona<br />
podría ser productiva, basándose en la medición de<br />
resistividad y la porosidad de núcleos.<br />
Los cambios en la porosidad de una formación pueden<br />
tener efectos diferentes simplemente al incrementar<br />
o disminuir la cantidad de fluido disponible<br />
para conducir una corriente eléctrica. Con un cambio<br />
en la porosidad, podría haber cambios concomitantes<br />
en la complejidad de la red porosa que afecten<br />
la naturaleza conductiva de los fluidos presentes.<br />
El factor de resistividad de la formación (Fr) podría<br />
variar con el tipo de yacimiento. Esos cambios<br />
son expresados por el factor de tortuosidad (a) y el<br />
exponente de cementación (m). a<br />
Fr =<br />
m<br />
Φ<br />
Para las calizas del experimento de Archie, los factores<br />
de tortuosidad y exponentes de cementación fueron<br />
siempre constantes (a = 1.0, m = 2.0). Sin embargo,<br />
éste puede no ser el caso para todos los yaci-<br />
F r
mientos. Aunque ambos parámetros pueden determinarse<br />
experimentalmente para un yacimiento específico,<br />
los analistas de registros utilizan comúnmente<br />
un conjunto de valores para el factor de<br />
tortuosidad (a) y de exponente de cementación (m),<br />
dependiendo de la litología y la porosidad. Esos valores<br />
estándares se presentan en la tabla 4.<br />
a<br />
m<br />
Tabla 4<br />
CARBONATOS<br />
1.0<br />
2.0<br />
ARENAS<br />
Porosidad > 16% Porosidad < 16%<br />
(Humble) (Tixier)<br />
0.62<br />
2.15<br />
Considere ahora que la formación porosa discutida<br />
previamente se llena con alguna combinación de<br />
agua conductiva de formación de resistividad constante<br />
(Rw) y aceite (figura 24). El aceite es un aislante<br />
y no conducirá la corriente eléctrica. Además, debido<br />
a que la formación está llena con ambos fluidos<br />
(aceite y agua) la resistividad de la formación no<br />
será más referida como resistividad mojada (Ro). La<br />
medición de la resistividad de la formación en este<br />
caso -- tomando en cuenta la resistividad de la matriz<br />
de la roca y los fluidos contenidos -- es llamada<br />
resistividad verdadera (Rt).<br />
Figura 24 Modelo de formación conteniendo agua<br />
y aceite.<br />
La resistividad verdadera de una formación será sólo<br />
igual a la resistividad mojada (Rt = Ro) cuando la<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
porosidad de esa formación esté completamente<br />
llena de agua conductiva. Sin embargo, debido a<br />
que algunas de las porosidades disponibles podrían<br />
estar llenas con fluido no conductivo como<br />
aceite o gas, la resistividad mojada (Ro) de esa<br />
formación, se relaciona ahora a la medición de la<br />
resistividad verdadera (Rt) por algún factor adicional,<br />
referido como F'.<br />
0.81<br />
R = F’<br />
× R<br />
El factor F' puede también expresarse<br />
como la relación de la resistividad<br />
teórica mojada de esa formación (Ro)<br />
respecto de la resistividad real medida<br />
de la formación (Rt).<br />
2.0<br />
R o F ’ =<br />
R t<br />
En la formación ejemplo, debido a que<br />
se consideran constantes tanto la resistividad del agua<br />
(Rw) como la porosidad, la resistividad mojada (Ro)<br />
resultante también será constante. Además, los cambios<br />
en el factor F' ocurrirán con los cambios en la<br />
resistividad verdadera medida (Rt). Bajo ciertas condiciones,<br />
la única forma en la cual la resistividad verdadera<br />
medida (Rt) de la formación puede cambiar, es a<br />
través de la incorporación o reducción de fluido<br />
conductivo. Por ejemplo, la incorporación de aceite al<br />
yacimiento podría resultar en un incremento en la<br />
resistividad medida de la formación (Rt), debido a que<br />
alguna cantidad de agua conductiva de formación podría<br />
ser desplazada por el aceite. Así, el factor F' resulta<br />
dependiente de la proporción relativa de fluidos<br />
conductivos (agua) y fluidos no-conductivos (hidrocarburos)<br />
en la formación.<br />
El factor F' en la ecuación representa saturación de<br />
agua (generalmente expresada como Sw) la cual es<br />
el porcentaje de espacio poroso en la formación que<br />
está ocupado por agua conductiva de formación. Por<br />
sustitución de ecuaciones, la saturación de agua<br />
puede relacionarse a las propiedades físicas de la<br />
formación y a las propiedades conductivas de los<br />
fluidos que ella contiene.<br />
n R o Fr<br />
× R w a R w<br />
S w =<br />
= = × m<br />
R R Φ R<br />
t<br />
La saturación de agua está relacionada a esas propiedades<br />
por el exponente n (exponente de saturación).<br />
El exponente de saturación puede tener un<br />
rango de valores que dependen de las condiciones<br />
t<br />
o<br />
t<br />
t<br />
33
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
específicas del yacimiento. Pero generalmente, se<br />
supone que es igual a 2.0. Con el conocimiento de<br />
las características de producción de la formación en<br />
cuestión, es posible determinar valores más aproximados<br />
para el exponente de saturación.<br />
La ecuación para saturación de agua (Sw), una versión<br />
extendida de aquella presentada como pie de<br />
página en la publicación de Archie en 1942 y comúnmente<br />
referida como "Ecuación de Archie", se<br />
ha convertido en el fundamento de la industria entera<br />
de registro de pozos. En su forma más simple, la<br />
ecuación de Archie se muestra como:<br />
donde:<br />
n = exponente de saturación<br />
a = factor de tortuosidad<br />
F = porosidad<br />
m = exponente de cementación<br />
R w = resistividad del agua de formación<br />
R t = resistividad verdadera de formación<br />
Es importante notar que mientras la saturación de<br />
agua representa el porcentaje de agua presente en<br />
los poros de la formación, ésta no representa la relación<br />
de agua a hidrocarburos que serán producidos<br />
desde un yacimiento. Yacimientos de arenisca<br />
lutítica con minerales de arcilla que atrapan una gran<br />
cantidad de agua pueden tener altas saturaciones<br />
de agua, y solamente producir hidrocarburos. La<br />
saturación de agua refleja las proporciones relativas<br />
de esos fluidos contenidos en el yacimiento. Ahora<br />
bien, obtener valores aproximados de saturación de<br />
agua es el principal objetivo del análisis de registros<br />
en agujero descubierto. Con el conocimiento de la<br />
saturación de agua, es posible determinar el porcentaje<br />
de espacio poroso lleno con un fluido diferente<br />
de agua (p. ej., hidrocarburos), y de allí las reservas<br />
de hidrocarburos.<br />
Ecuación de Archie fraccionada<br />
Sw = saturación de agua<br />
n = exponente de saturación<br />
w n<br />
m<br />
Φ<br />
w<br />
R t<br />
Obtenido a través de las suposiciones de litología o<br />
manipulación de datos y análisis de núcleos.<br />
a = factor de tortuosidad<br />
34<br />
a<br />
Φ<br />
S w = n × m<br />
R<br />
R<br />
w<br />
t<br />
a R<br />
S =<br />
×<br />
Obtenido a través de suposiciones de litología o manipulación<br />
de datos y análisis de núcleos.<br />
F = porosidad<br />
Obtenida de registros (densidad, neutrón, sónico,<br />
resonancia magnética) o análisis de núcleos.<br />
m = exponente de cementación<br />
Obtenido a través de suposiciones de litología o manipulación<br />
de datos y análisis de núcleos.<br />
R t = resistividad de la formación<br />
Obtenidos de registros (inducción, laterolog). Supuesto<br />
para reflejar resistividad de la zona no invadida,<br />
y tomado como la resistividad medida por la<br />
lectura más profunda.<br />
R w = resistividad del agua de formación<br />
Se encuentra entre las variables más difíciles de determinar,<br />
pero es una de las cuales tiene un gran impacto en<br />
los valores calculados de saturación de agua (Sw). A<br />
menudo, es mejor obtenerla mediante análisis de muestras,<br />
pero puede ser definida de registros, bajo ciertas<br />
condiciones. Otras fuentes incluyen mediciones de muestras<br />
de agua de formación obtenidas con herramientas<br />
de fondo, muestras de agua producida, o simplemente<br />
historia local del yacimiento.<br />
V. INTERPRETACIÓN CUALITATIVA<br />
Introducción<br />
El primer paso de cualquier análisis e interpretación<br />
de los registros geofísicos es la interpretación cualitativa<br />
que consiste en dar un vistazo general al conjunto<br />
de registros con el fin de identificar diferentes zonas:<br />
1.Identificación de litologías (arenas, calizas,<br />
dolomías, anhídrita, sal, carbón, arcillas, etc.)<br />
2.Localización de zonas permeables<br />
3.Contenido de fluidos en zonas permeables (agua,<br />
aceite, gas)<br />
4.Condiciones del agujero que pueden afectar la<br />
respuesta de la herramienta (agujero uniforme,<br />
cavernas, rugosidad, salinidad del lodo, etc.)<br />
Para contar con una buena interpretación cualitativa<br />
de los registros, es necesario tener un conocimien
to básico del principio de operación y la respuesta<br />
de las herramientas de registros en diferentes<br />
litologías y condiciones de pozo. Es importante conocer<br />
también las limitaciones inherentes de cada<br />
herramienta de registros para comprender el comportamiento<br />
de las lecturas obtenidas.<br />
Debido a su diseño las herramientas de registros pueden<br />
tener algunas limitaciones. Un ejemplo serían las<br />
herramientas que utilizan un patín que se pega a la<br />
pared del pozo como es el caso de Densidad Compensada<br />
o el Microesférico Enfocado. La respuesta de<br />
estas herramientas se ve muy afectada cuando el contacto<br />
patín -formación no es bueno, debido a la presencia<br />
de cavernas o rugosidad de la pared del pozo.<br />
Un caso extremo sería cuando el diámetro del pozo<br />
fuese excesivo por la presencia de una caverna y se<br />
perdiera el contacto patín - formación inutilizando la<br />
respuesta de la herramienta.<br />
Por otro lado, el diámetro del pozo limita la<br />
confiabilidad de la respuesta de las herramientas de<br />
registro, de manera que en pozos con diámetros muy<br />
grandes, la respuesta puede estar seriamente afectada.<br />
Es importante referirse a las condiciones de<br />
uso de cada una de las herramientas de registros en<br />
donde se especifica el mínimo y máximo diámetro<br />
de pozo en que puede usarse confiablemente la herramienta<br />
en particular.<br />
Lectura de los registros geofísicos<br />
Sin menospreciar el contenido de todos los componentes<br />
que constituyen la impresión de un registro<br />
geofísico de pozo, en esta sección se van a enunciar<br />
aquéllas que permiten analizar o diagnosticar<br />
las características básicas acerca del contenido de<br />
roca y fluidos de un pozo registrado.<br />
Centraremos nuestra atención en:<br />
Encabezado de escalas<br />
Cuerpo de carriles conteniendo curvas<br />
Es conveniente enfatizar que con los sistemas disponibles<br />
para la adquisición de datos, las curvas nos<br />
son entregadas en el escritorio con las correcciones<br />
ambientales aplicadas automáticamente.<br />
1) Encabezado de escalas<br />
a) Esta sección del registro presenta las escalas<br />
con la indicación de los límites máximos y míni-<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
mos de la curva en cuestión, así como el tipo y<br />
color de la curva a la que es referido.<br />
b) En esta misma sección se presentan, algunas<br />
áreas coloreadas, que pueden indicar características<br />
de condiciones de agujero o representaciones<br />
objetivas de alguna zona importante desde<br />
un punto de vista objetivo, cualitativo y cuantitativo.<br />
2) Cuerpo de carriles conteniendo las curvas<br />
a) En esta sección se presentan, como una convención,<br />
3 carriles principales, conteniendo cada<br />
uno de ellos una o más curvas de registro<br />
b) Entre los carriles 1 y 2 se presenta, de una<br />
manera estándar, un carril de profundidad, al cual<br />
se le agrega con cierta frecuencia la curva de tensión<br />
sobre el cable, registrada durante la operación<br />
de registro.<br />
En la figura 25 se indican cada una de las partes que<br />
se han comentado arriba.<br />
A partir de la figura 26 se puede observar lo siguiente:<br />
1) Carril 1.<br />
a) En el encabezado de escalas<br />
i) Los valores mínimo 0 y máximo=150 para la<br />
curva de Rayos Gamma.<br />
ii) Los valores mínimo 4 y máximo=14 para la<br />
curva de Calibre del Agujero.<br />
b) En el cuerpo del carril<br />
i) La curva de calibre del agujero nos indica el<br />
diámetro del agujero, que de estar bien conformado,<br />
se verá registrado como una línea recta<br />
(curva punteada de color rojo). En caso de no<br />
estar bien conformado el agujero, la curva se<br />
desviará a la derecha o izquierda, según sea el<br />
diámetro registrado menor o mayor, respectivamente,<br />
que el de la barrena con que se perforó<br />
el pozo.<br />
Figura 16. Registro típico de un caso real en un pozo<br />
de arenas arcillosas.<br />
ii) La curva de rayos gamma, (mostrada con línea<br />
continua en color negro), indica las respuestas más<br />
35
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
36<br />
Lutita franca:<br />
Gamma Ray > 90 API Resistividad<br />
< 2 Ω−m<br />
Yacimientos<br />
Areno-arcilloso<br />
Resistividad<br />
>2 Ω−m<br />
δ=2.51gr/cc<br />
Figura 25 Ilustra los principales componentes de una impresión de registros convencionales.<br />
δ=2.67gr/cc<br />
φ=9 u.p.
o menos reactivas a esta herramienta, de acuerdo<br />
con el tipo de roca de formación que se atraviesa.<br />
En este caso y de acuerdo con lo que se ha visto en<br />
la sección de análisis básico y la respuesta de la curva<br />
de rayos Gamma (GR) del ejemplo, por arriba de<br />
3,050 m., donde se indica "lutita franca", la lectura de<br />
GR muestra un comportamiento dentro de una banda<br />
de variación pequeña, sobre un valor promedio<br />
aproximadamente del orden de 90 unidades API (comúnmente<br />
mencionadas como GAPI). Por debajo de<br />
la mencionada zona de lutitas, se identifica una zona<br />
de arenas con intercalación de lutitas, indicado en la<br />
figura como "Yacimiento Areno-arcilloso". En este<br />
caso, los valores de las lecturas de GR varían sobre<br />
una banda mas amplia y su media es inferior a 90<br />
unidades API.<br />
2) Carril 2.<br />
a) En el encabezado de escalas.<br />
i) Los valores mínimo=0 y máximo=20 para la curva<br />
de resistividad. Se indica la presencia de dos curvas,<br />
una profunda (HDRS), de alta profundidad de<br />
investigación y una media (HMRS) de profundidad<br />
media de investigación. Las profundidades de investigación<br />
se han visto en la sección de características<br />
de las herramientas.<br />
b) En el cuerpo del carril.<br />
i) Ambas curvas muestran que en la zona de lutitas,<br />
por arriba de los 3,050 metros, la resistividad es baja,<br />
del orden de 2 ohm-m. Este comportamiento es característico<br />
de las formaciones con alto contenido<br />
de agua (de no verse afectada por algún otro componente<br />
conductivo en la roca). Ya se vio, que las<br />
aguas salinas son excelentes conductoras de la corriente,<br />
por lo tanto mostraran bajas resistividades.<br />
ii) Por debajo de la zona de arcillas, las resistividades<br />
ya muestran valores superiores a los 2 ohm-m, lo<br />
que es indicativo de la posible presencia de algún<br />
otro componente no conductivo (o pobremente<br />
conductivo) como parte integrante del sistema registrado<br />
(roca-fluidos).<br />
3) Carril 3.<br />
a) En el encabezado de escalas.<br />
i) Se muestran los valores mínimo = -15 (lado derecho<br />
del carril por convención) y máximo = 45 para<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
la curva de porosidad-neutrón, que será identificada<br />
en el cuerpo del carril como "línea roja fina".<br />
ii) Se muestran los valores mínimo = 1.95 y máximo<br />
= 2.95, para la curva de densidad, que será identificada<br />
como "línea negra fina continua".<br />
iii) Se muestran los valores mínimo = 40 (lado derecho<br />
del carril por convención) y máximo = 140 para<br />
la curva de tiempo de tránsito de registro sónico,<br />
que será identificada en el cuerpo del carril como<br />
"linea no continua fina de color azul claro".<br />
b) En el cuerpo del carril.<br />
i) Curva de porosidad.<br />
(1) La curva de porosidad neutrón indica un valor<br />
promedio, dentro de una banda relativamente angosta<br />
y más o menos uniforme, del orden de 25<br />
unidades de porosidad (u.p.), para la zona lutítica.<br />
(2) La curva de porosidad indica un valor muy variable<br />
característico de las zonas de arenas arcillosas<br />
por debajo de las lutitas, en este ejemplo,<br />
no uniformes en cuanto a presencia de litología y<br />
contenido de fluidos.<br />
(3) La banda sobre la que fluctúan dichos valores es<br />
tan amplio como desde 9 u.p. hasta 26 u.p.<br />
ii) Curva de densidad.<br />
(1) La curva de densidad muestra un comportamiento<br />
mas o menos uniforme, dentro de una banda angosta<br />
dentro de la zona de lutitas. En valor promedio<br />
se puede estimar del orden de 2.57 gr/cc.<br />
(2) La curva de densidad muestra un comportamiento<br />
poco menos uniforme en la zona de arenas arcillosas.<br />
En este caso, los valores oscilan entre 2.51 -<br />
2.67 gr/cc.<br />
iii) Curva de tiempo de tránsito.<br />
(1) Esta información se verá en la sección de análisis<br />
especializado.<br />
La figura 26 muestra el procesamiento de las curvas<br />
adquiridas en campo. Se muestran sus principales<br />
parámetros en el carril de profundidad en el extremo<br />
derecho de la figura, curva de GR en el carril 1, curva<br />
de saturación de agua en el carril 2, áreas porosas con<br />
contenido de agua e hidrocarburos en el carril 3 y en<br />
37
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
Figura 26 Muestra el procesamiento resultante de la información de los<br />
registros.<br />
38<br />
el carril 4 áreas indicativas de contenido<br />
de arcilla y arena fraccionalmente,<br />
así como la porosidad efectiva<br />
de la zona registrada.<br />
Respuesta típica del registro GR<br />
La deflexión del registro de GR es<br />
función no sólo de la radioactividad<br />
y densidad de las formaciones, sino<br />
también de las condiciones del agujero<br />
(diámetro, peso del lodo, tamaño<br />
y posición de la herramienta), ya<br />
que el material interpuesto entre el<br />
contador de los rayos gamma (compuesto<br />
de un cristal cintilador y un<br />
tubo photo-multiplicador) y la formación<br />
absorbe los rayos gamma,<br />
infiriendo en la medición de los mismos<br />
(ver figura 27).<br />
Identificación de litologías<br />
La superposición de los registros<br />
Neutrón -Densidad, con el Sónico<br />
como complemento, es generalmente<br />
la combinación más usada<br />
para determinar litologías. La figura<br />
28 nos da la respuesta comparativa<br />
de las tres herramientas básicas<br />
de porosidad en litologías<br />
simples, limpias, saturadas con líquido.<br />
Los valores de porosidad<br />
están calibrados a matriz caliza.<br />
En ocasiones las herramientas de<br />
registros responden de manera diferente<br />
a las diversas litologías y<br />
contenido de fluido en los poros de<br />
la roca. Esto puede usarse para<br />
identificar las formaciones. Resume<br />
de manera gráfica el comportamiento<br />
de las mediciones en<br />
lutita, arena y carbonatos, con las<br />
tres herramientas de Porosidad,<br />
Neutrón Compensado, Litodensidad<br />
y Sónico.<br />
En una lutita no compactada, la<br />
porosidad del sónico dará una lectura<br />
muy alta. Esto se debe a que
Figura 27<br />
C<br />
a<br />
r<br />
r<br />
i<br />
l<br />
d<br />
e<br />
p<br />
r<br />
o<br />
f<br />
u<br />
n<br />
d<br />
i<br />
Cabezal de escalas<br />
Carril 1 d Carril 2 Carril 3<br />
a<br />
d<br />
t<br />
e<br />
n<br />
s<br />
i<br />
ó<br />
n<br />
Pie de escalas<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
39
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
el tiempo de tránsito de la onda sónica es alto, mientras<br />
que el Neutrón, que mide el contenido de hidrógeno,<br />
no está afectado, por lo que lee prácticamente<br />
la porosidad real. La porosidad del Densidad es<br />
casi cero, suponiendo una densidad de 2.65 gr/cc<br />
de la lutita.<br />
En una arena no compactada con gas, la porosidad<br />
Sónica sigue siendo alta debido a la no<br />
compactación, pero la porosidad del Neutrón es baja<br />
debido a que el gas tiene un bajo contenido de hidrógeno,<br />
mientras que la porosidad del Densidad<br />
es alta debido a que la densidad del fluido contenido<br />
en los poros es baja (el algoritmo para cálculo de<br />
la porosidad considera la densidad del fluido = 1.0).<br />
La porosidad verdadera está entre la porosidad<br />
neutrónica y la de densidad.<br />
En una arena no compactada con aceite o agua, la<br />
porosidad Sónica sigue siendo alta debido a la no<br />
40<br />
Figura 28 Respuesta típica del registro rayos Gamma naturales.<br />
compactación, mientras que la porosidad<br />
del neutrón y del densidad<br />
miden casi igual a la porosidad verdadera.<br />
En una arena arcillosa con gas, la<br />
porosidad del Sónico es alta debido<br />
al efecto del gas y la arcilla,<br />
mientras que la porosidad del Neutrón<br />
tiende a ser alta debido a la<br />
arcilla, pero baja debido al gas. Lo<br />
contrario sucede con la porosidad<br />
del Densidad. El gas tiende a dar<br />
lecturas más altas de porosidad,<br />
mientras que la arcilla tiende a bajarlas.<br />
El efecto es que la porosidad<br />
Neutrónica medirá menos y la porosidad<br />
del Densidad más con respecto<br />
a la porosidad verdadera.<br />
En una arena arcillosa con aceite o<br />
agua, el efecto de la arcilla es porosidad<br />
del Sónico alta, porosidad<br />
Neutrónica alta y porosidad Densidad<br />
baja.<br />
Si la arena es limpia y contiene gas,<br />
las porosidades Sónica y de Densidad<br />
tienden a ser altas mientras<br />
que la porosidad Neutrónica tiende<br />
a ser baja por el efecto del gas.<br />
En una arena limpia con aceite o agua, las tres lecturas<br />
de porosidad tenderán a ser iguales a la porosidad<br />
verdadera de la roca.<br />
En un carbonato limpio, se puede observar la misma<br />
tendencia en la respuesta de la herramienta que en<br />
una arena limpia. Si se tiene presencia de gas, éste<br />
afectará principalmente la respuesta de la porosidad<br />
del Neutrón dando lecturas bajas, mientras que el<br />
Sónico y Densidad tienden a dar lecturas altas. Si el<br />
fluido contenido en los poros es aceite o agua, las tres<br />
porosidades miden igual. (Ver figura 29)<br />
Identificación de zonas permeables<br />
Las capas permeables se identifican a partir de los<br />
registros por medio del potencial natural SP o de la<br />
evidencia de invasión (separación de las curvas de<br />
resistividad con diferentes profundidades de investigación).<br />
La presencia del enjarre detectada con el
3RURVLGDG 6yQLFR 3RURVLGDG /'7<br />
3RURVLGDG 9HUGDGHUD<br />
45<br />
Sónico alto<br />
debido a no<br />
campactación<br />
Sónico alto<br />
debido a no<br />
campactación y<br />
gas<br />
Sónico alto<br />
debido a no<br />
campactación<br />
Sónico alto<br />
debido a gas y<br />
arcilla<br />
Sónico alto<br />
debido a la<br />
arcilla<br />
30<br />
Neutrón no afectado por<br />
la no-compactación<br />
LDT alto<br />
debido gas<br />
Sónico alto debido a gas<br />
LDT alto debido a gas<br />
Sónico alto debido<br />
a la arcilla<br />
Sónico OK<br />
LDT alto debido a gas<br />
Sónico alto debido a gas<br />
LDT OK<br />
LDT alto debido a gas<br />
LDT OK<br />
Neutrón OK<br />
3RURVLGDG 1HXWUyQ<br />
15<br />
Neutrón bajo<br />
debido gas<br />
Neutrón y LDT<br />
OK<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
Figura 29 Respuesta de los registros de porosidad de acuerdo a los fluidos contenidos y al tipo de formación.<br />
0<br />
Supone ρb<br />
lutita = 2650<br />
LDT alto debido al gas y<br />
ligeramente bajo debido a la arcilla<br />
Neutrón bajo debido al gas y<br />
ligeramente alto debido a la arcilla<br />
Neutrón alto debido a arcilla<br />
LDT bajo debido a arcilla<br />
Neutrón bajo<br />
debido gas<br />
Neutrón OK<br />
LDT OK<br />
Supone ρb<br />
lutita = 2650<br />
Neutrón bajo<br />
debido gas<br />
Neutrón OK<br />
Sónico OK<br />
Neutrón bajo debido gas<br />
Sónico bajo debido a<br />
porosidad vugular y alto<br />
debido a gas<br />
Sónico bajo<br />
debido a<br />
porosidad<br />
vugular<br />
Porosidad<br />
llena con<br />
Gas<br />
Aceite<br />
ó agua<br />
Gas<br />
Aceite<br />
ó agua<br />
Gas<br />
Aceite<br />
ó agua<br />
Gas<br />
Aceite<br />
ó agua<br />
Gas<br />
Aceite<br />
ó agua<br />
Tipo de<br />
poro<br />
Intercristalina<br />
Intercristalina<br />
Intercristalina<br />
Intercristalina<br />
Vuggy<br />
Litología<br />
conocida<br />
Lutita<br />
no-compactada<br />
Arena limpia<br />
no-compactada<br />
Arena arcillosa<br />
compactada<br />
Arena limpia<br />
compactada<br />
Arcilla compactada<br />
Carbonato<br />
(dolomía ó caliza)<br />
41
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
calibrador del pozo (diámetro leído ligeramente menor<br />
que el diámetro de la barrena) es también un<br />
indicio de permeabilidad.<br />
Potencial natural SP<br />
Aunque no hay una relación directa entre la magnitud<br />
de la deflexión del SP y la permeabilidad, en general,<br />
una deflexión negativa (hacia la izquierda) indica<br />
una zona permeable (si el lodo es más dulce<br />
que el agua de formación). Se debe considerar lo<br />
siguiente:<br />
Las deflexiones del SP son reducidas por la<br />
arcillosidad<br />
Las transiciones del SP están bien definidas en formaciones<br />
de baja resistividad (arenas), pero son más<br />
graduales en formaciones altamente resistivas (carbonatos).<br />
El SP no es útil en lodos no conductivos.<br />
Separación de curvas de resistividad<br />
Las capas invadidas y por lo tanto permeables se<br />
hacen evidentes por la separación de las curvas de<br />
4 14<br />
Zona no<br />
permeable<br />
42<br />
Diá.<br />
Barrena<br />
Zona permeable<br />
resistividad profunda y somera. Esto se debe a que<br />
la invasión del filtrado del lodo altera la resistividad<br />
de la zona invadida cuando la resistividad del filtrado<br />
del lodo, Rmf es diferente a la resistividad del<br />
agua de formación, Rw.<br />
Calibrador<br />
Si el pozo está razonablemente en calibre, es decir,<br />
sin rugosidades, cavernas, etcétera, la curva del<br />
calibrador nos puede indicar la presencia del enjarre.<br />
Éste se forma por el proceso de filtración del lodo a<br />
la formación permeable. El calibrador debe ser de<br />
una herramienta como el Microesférico y no del de<br />
Densidad que por la presión que ejerce su brazo medidor<br />
puede cortar el enjarre. Un ejemplo se muestra<br />
en la figura 30.<br />
Efecto de rugosidad y diámetro del pozo en el registro<br />
de densidad<br />
En zonas de derrumbe y/o cavernas en el pozo, la<br />
lectura de la herramienta de Densidad convencional<br />
se ve muy afectada (curva azul entre x870 y x895<br />
metros por ejemplo). En cuanto a la herramienta de<br />
Densidad T.L.D. (curva roja en el carril 2), que conforma<br />
el Plataforma Express, sus mediciones<br />
0.2 1.0 10 100 1000 2000<br />
ILD<br />
ILM<br />
SFL<br />
Calibrador<br />
Invasión muy profunda<br />
SP<br />
Zona permeable<br />
Figura 30 Registro doble Laterolog y esferico enfocado con
correlacionan muy bien con los demás registros gracias<br />
a su nuevo diseño mecánico y a su tercer detector<br />
compensador B.S., cercano a la fuente de rayos<br />
gamma. La figura 31 muestra el efecto de los<br />
derrumbes o cavernas.<br />
Caliper<br />
Figura 31<br />
Arcillas, agua ligada y gas en la herramienta neutrón<br />
Las herramientas de neutrones "ven" todo el hidrógeno<br />
en la formación, aun cuando alguno no esté<br />
asociado con el agua que satura la porosidad de la<br />
formación. Por ejemplo, "ve" el agua ligada asociada<br />
con las arcillas que por lo general tienen un índice<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
de hidrógeno apreciable. En las formaciones con<br />
arcilla, la porosidad aparente derivada de la respuesta<br />
de la herramienta de neutrones será mayor que la<br />
porosidad efectiva real de la roca del yacimiento.<br />
Sin embargo, el gas o hidrocarburos muy livianos<br />
generalmente tienen una concentración de hidrógeno<br />
considerablemente más baja que varía con la temperatura<br />
y la presión. Por lo tanto, cuando el gas esté<br />
presente a una distancia suficiente al agujero para<br />
estar dentro de la zona de investigación de la herramienta,<br />
el registro de neutrones leerá una porosidad<br />
muy baja.<br />
43
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
Esos dos efectos están reflejados en la figura 32 que<br />
corresponde a un registro tomado en la zona de<br />
Veracruz, en arenas del Terciario productora de gas.<br />
Podemos observar un cruce característico entre las<br />
curvas de densidad DPHZ y de neutrón NPHI en la<br />
pista dos, entre 2015 a 2017 metros, indicador de<br />
presencia de gas en ese intervalo limpio (ref. curva<br />
de GR en verde). Además, se observa una medición<br />
muy alta del C.N.L. en las zonas arcillosas arriba y<br />
abajo del intervalo de arena, con menor efecto en el<br />
registro de densidad DPHZ.<br />
Efecto de litología en el neutrón<br />
Las lecturas de todos los registros de neutrones se<br />
ven afectadas por la litología en la matriz de la roca<br />
hasta cierto punto. Los registros de Neutrón Compensado<br />
tienen una escala para una matriz de caliza.<br />
Si la herramienta de Neutrón se registra en una matriz<br />
de arena por pedido del geólogo, conviene ajus-<br />
44<br />
tar también la escala de la curva densidad de la herramienta<br />
de litodensidad.<br />
Las porosidades para otras litologías se obtienen de<br />
la Carta Por-13b (figura 33) o de otras escalas en los<br />
encabezados del registro. Las correcciones del Neutrón<br />
compensado sólo se aplican a los registros que<br />
se corren en agujeros llenos de fluidos. Cuando el<br />
agujero está lleno de gas, el efecto de litología se<br />
reduce a un nivel insignificante y la porosidad puede<br />
leerse directamente (sujeta a limitaciones).<br />
Calibre HCAL y RG Porosidad Neutrón NPHI y Densidad DPHZ de 45% a -15%<br />
Figura 32<br />
Efecto de las condiciones del pozo<br />
Invasión<br />
Rugosidad y cavernas<br />
Capas delgadas<br />
Efecto de invasión
Figura 33<br />
En páginas anteriores se describió el proceso de invasión<br />
en donde se mencionó que los fluidos originales<br />
cercanos a la pared del pozo son desplazados<br />
por el filtrado del lodo de perforación. Mencionamos<br />
que la resistividad de la roca dependía del fluido<br />
contenido en ella. Si el fluido contenido en los<br />
poros es más salino, esto hace a la formación más<br />
conductiva (menos resistiva), mientras que si el fluido<br />
contenido es menos salino o hidrocarburo, la formación<br />
es menos conductiva (más resistiva).<br />
El proceso de invasión altera el contenido original de<br />
fluidos por lo que influye también en la resistividad<br />
medida.<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
Las herramientas de registros tienen una característica<br />
que es su profundidad de investigación que significa<br />
que tan profundo puede "ver" la herramienta.<br />
Un equipo de inducción doble proporciona tres mediciones:<br />
inducción profunda ILD, inducción media<br />
ILM y esférica enfocada SFL. Debido a que las tres<br />
medidas tienen diferentes profundidades de investigación<br />
(Prof. Invest. ILD > ILM > SFL), estarán más<br />
o menos influenciadas por la zona invadida. Si no<br />
hay invasión, las tres curvas medirán prácticamente<br />
lo mismo (ver figura 34). Si la invasión es somera<br />
afectará a la medición con menor profundidad de<br />
investigación, la SFL, mientras que la ILD e ILM medirán<br />
casi igual. Con una invasión moderada, las tres<br />
45
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
curvas se separan. Cuando la invasión es profunda,<br />
la separación entre las tres curvas se hace más pronunciada.<br />
-80.0<br />
SP<br />
(mV) 20.0<br />
46<br />
Figura 34 Efecto de invasión.<br />
ILM<br />
0.2<br />
(OHM)<br />
ILD<br />
2000<br />
(OHM)<br />
0.2<br />
SFL<br />
2000<br />
0.2 (OHM)<br />
2000<br />
Sin invasión<br />
VI. INTERPRETACIÓN EN FORMACIONES LIMPIAS<br />
Invasión somera<br />
Invasión moderada<br />
Invasión muy<br />
profunda<br />
Introducción<br />
Una completa evaluación de<br />
una formación limpia (es decir,<br />
libre de arcilla) requiere de varias<br />
etapas e involucra múltiples<br />
cálculos y técnicas complejas.<br />
Adicionalmente, existe<br />
una variedad de suposiciones<br />
que deben hacerse durante el<br />
análisis. El número de pasos<br />
involucrados dificulta recordar<br />
las veces en la cual estos deben<br />
realizarse . Esta sección<br />
proporciona ciertas guías que<br />
deben seguirse cuando se analiza<br />
una formación limpia, y<br />
presenta una secuencia ordenada<br />
por la cual tal análisis<br />
debe ser realizado.<br />
Cuando se toma una decisión<br />
sobre la capacidad productora<br />
de una zona almacenadora de<br />
hidrocarburos, se debe considerar<br />
toda la información disponible.<br />
Los valores sólo de saturación<br />
de agua (Sw) no deben ser<br />
los factores determinantes. Recuerde<br />
que la saturación de<br />
agua no es un reflejo de la relación<br />
de agua a hidrocarburos<br />
que serán producidos del yacimiento.<br />
Es simplemente la proporción<br />
relativa de agua a hidrocarburos<br />
que existe en el espacio<br />
poroso del yacimiento. No<br />
existen guías seguras para determinar<br />
qué constituye "buenos"<br />
y "malos" valores para saturación<br />
de agua. Se deben considerar<br />
las respuestas de los registros<br />
y cualquier otra información<br />
que pueda estar disponible.<br />
Pasos para la interpretación<br />
En la siguiente secuencia se reúnen<br />
los pasos necesarios para<br />
hacer una interpretación en formaciones<br />
limpias:
a). Antes de iniciar la interpretación de la información<br />
obtenida a través de los registros se deberá efectuar<br />
un control de calidad para asegurar que los datos sean<br />
correctos. Este control de calidad consiste en la inspección<br />
visual del registro, especialmente de la sección<br />
donde se hará la interpretación. La calibración de<br />
la herramienta puede indicarnos si ésta funcionó adecuadamente.<br />
También se debe comprobar la litología<br />
con la respuesta de la herramienta. Si se dispone de<br />
otros registros en ese mismo intervalo se deben<br />
correlacionar para verificar que la respuesta es la misma.<br />
Además, si se cuenta con registros de pozos cercanos,<br />
hay que comparar la respuesta de los registros.<br />
En resumen, además de hacer una inspección<br />
visual del registro verificando que sus datos estén correctos<br />
y completos, este paso consiste en hacer una<br />
interpretación cualitativa de los registros, verificando<br />
el estado del agujero a través del calibrador, identificando<br />
las zonas limpias y arcillosas, intervalos<br />
permeables, tipo de formación, calizas, arenas, lutitas,<br />
dolomías, anhidrita, yeso, sal, etcétera.<br />
b). Tomando como base el registro resistivo (Inducción<br />
o Doble Laterolog), verificar que todos los registros<br />
estén a la misma profundidad. En caso contrario<br />
deberá tomarse en cuenta la diferencia de profundidad.<br />
c). Del potencial espontáneo, rayos gamma o la curva<br />
de porosidad definir el espesor del intervalo de<br />
interés. Esta medida deberá hacerse en un tramo de<br />
pozo en buen estado. (Ver calibre de pozo.)<br />
d). Los valores de resistividad del lodo, filtrado y<br />
enjarre son obtenidos en superficie por lo que se<br />
deberán llevar a condiciones de fondo. Si se cuenta<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
Paso Observaciones<br />
1 Control de calidad Se deberá efectuar siempre<br />
2 Correlación de profundidad Registro base: resistividad<br />
3 Identificación y espesor de capas SP, GR, φ, pozo en buen estado<br />
4 a) Convertir Rm, Rmf y Rmc a La temperatura depende de la profundidad<br />
condiciones de pozo<br />
de la capa<br />
b) Seleccionar niveles y leer<br />
h > 2 m, registros estables, pozo en buen<br />
valores de los registros<br />
estado<br />
5 Correcciones ambientales Analizar cada registro<br />
6 Determinar Rt y Rxo Con 3 curvas de resistividad<br />
7 Determinar el valor de Rw Elegir métodos adecuados<br />
8 Validar los registros Elegir métodos adecuados<br />
9 Evaluar litología y porosidad Densidad, neutrón, sónico<br />
10 Calcular saturaciones Ecuación de Archie<br />
con la medida de la temperatura en el intervalo de<br />
interés debe usarse este valor, si no debe calcularlo<br />
con la fórmula correspondiente. Leer los valores de<br />
las curvas de los registros en zonas previamente escogidas<br />
en tramos estables y bien definidos.<br />
e). Las lecturas de los registros son más o menos<br />
afectadas por las condiciones ambientales (temperatura,<br />
presión, salinidad del lodo, diámetro de agujero,<br />
etc.) por lo que se deberán aplicar las correcciones<br />
ambientales mediante el uso de las gráficas<br />
adecuadas.<br />
f). La resistividad verdadera de la formación, Rt y de<br />
la zona invadida, Rxo; se obtienen de los registros<br />
de resistividad, pero es necesario usar las curvas con<br />
diferentes profundidades de investigación para poder<br />
compensar el efecto de la zona alterada por el<br />
lodo de perforación. Existen gráficos que nos permiten<br />
obtener Rt o Rxo, además del diámetro de invasión.<br />
Si la invasión se considera pequeña, se podría<br />
considerar que Rt es igual a la resistividad obtenida<br />
con la curva con mayor profundidad de investigación.<br />
g). Sería preferible obtener el dato de Rw mediante<br />
una medición directa. Hay métodos para derivar Rw<br />
a partir del análisis químico de la solución. La<br />
resistividad del agua de formación se puede obtener<br />
a partir de uno o varios métodos. Uno de ellos<br />
es mediante la lectura del SP. Este método es aplicable<br />
principalmente en arenas y cuando se tienen<br />
zonas limpias y arcillosas bien definidas. Otro método<br />
se denomina de resistividad mínima del agua, en<br />
donde se busca una zona limpia y a partir de la Rt y<br />
las lecturas de porosidad se infiere la Rw.<br />
47
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
h). Seleccionar los registros que se usarán en la<br />
interpretación, validando que sus respuestas sean<br />
confiables especialmente en la zona de interés.<br />
i). Con los registros de Neutrón Compensado, Densidad<br />
compensada y Sónico de Porosidad se determinan<br />
la litología y porosidad. Para esto, se pueden<br />
usar los gráficos cruzados adecuados.<br />
j). Una vez que se cuente con la resistividad del<br />
agua de formación, Rw, la resistividad verdadera de<br />
la formación, Rt, la porosidad efectiva, así como algunas<br />
constantes se evalua la saturación de agua<br />
Sw, por medio de la fórmula de Archie. Conociendo<br />
Sw, se despeja la saturación de hidrocarburos.<br />
48<br />
Descripción de pasos<br />
y secuencia del<br />
proceso<br />
Valores obtenidos de<br />
la lectura de los<br />
registros.<br />
Interpretación de la<br />
lectura de los<br />
registros.<br />
Resultados<br />
intermedios de la<br />
interpretación.<br />
Continuación de la<br />
interpretación.<br />
5HVXOWDGRV GH OD<br />
LQWHUSUHWDFLyQ<br />
Parámetros auxiliares<br />
necesarios.<br />
Parámetros a ser<br />
seleccionados por el<br />
intérprete.<br />
Información adicional<br />
necesaria.<br />
Ecuaciones utilizadas<br />
en los cálculos.<br />
Interpretación de los<br />
registros de<br />
porosidad<br />
ρb, ∆t, φNL<br />
Es recomendable verificar la congruencia de los resultados<br />
obtenidos en cada paso, si por alguna razón,<br />
el resultado pareciera no ser correcto, hay que<br />
revisar algunos datos importantes como Rw, fef, Rt.<br />
Algunos parámetros usados en las fórmulas se seleccionan<br />
por el interpretador. El exponente de<br />
cementación, m, de la fórmula de factor de formación<br />
de Archie, el exponente de saturación n de la<br />
ecuación de saturación de Archie y otros, deben<br />
seleccionarse con la mayor información posible del<br />
yacimiento.<br />
En la figura 35 se muestra el diagrama de flujo para<br />
interpretar formaciones limpias<br />
Resistividad del agua<br />
de formación y de<br />
rocas invadidas<br />
SP, Rwamin y Rt / Rxo<br />
Interpretación de registros de<br />
porosidad y cálculo de<br />
saturaciones<br />
ILD, ILM, SFLU y MSFL<br />
o<br />
LLD, LLS y MSFL<br />
φ Rw Rt y Rxo<br />
) 5 \ 5 6Z \ 6[R<br />
a y m Rmf n<br />
Humble:<br />
F = a / φ m<br />
Definición de F:<br />
F = Ro / Rw<br />
F = Rozl / Rmf<br />
Figura 35. Diagrama de flujo para interpretación de formaciones limpias.<br />
Archie:<br />
Sw n = Ro / Rt<br />
Sxo n = Rozl / Rxo
ÃÃ <br />
5W RID Doble Inducción fasorial<br />
LLD Doble Laterolog<br />
5[R RIM, RSFL Doble Inducción fasorial<br />
MSFL Microesférico enfocado<br />
I DPHI Litodensidad compensado<br />
9VK SP<br />
NPHI Neutrón compensado<br />
SPHI Sónico digital<br />
Información obtenida de los registros<br />
Doble Inducción fasorial,<br />
Doble laterolog<br />
GR Rayos gamma<br />
GR<br />
5Z SP<br />
Rxo / Rt<br />
Espectroscopía de Rayos<br />
gamma<br />
Doble Inducción fasorial,<br />
Doble laterolog<br />
La tabla 5 nos muestra qué herramienta de registros permite<br />
obtener los parámetros primarios para la interpretación.<br />
Determinación de Rw por el método de inversión de<br />
Archie<br />
A partir de registros la determinación de un valor para la<br />
resistividad del agua de formación (Rw) no siempre proporciona<br />
resultados confiables. Sin embargo, en muchos<br />
casos, los registros proporcionan el único medio para<br />
determinar Rw. Dos de los métodos más comunes para<br />
determinar Rw a partir de registros son el método de inversión<br />
de Archie y el método SP.<br />
El método de inversión de Archie para determinar<br />
Rw trabaja bajo la suposición de que la saturación<br />
de agua (Sw) es 100%. Es necesario, además, que<br />
el método de inversión de Archie sea empleado en<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
Adecuado en formaciones de baja resistividad R
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
nisca. Entonces este valor puede usarse en la<br />
ecuación de Archie para calcular la saturación de<br />
agua (Sw) en una caliza, en el entendido que las correcciones<br />
por temperatura son hechas. Ésta es una<br />
de las muchas suposiciones que deben hacerse en<br />
las aplicaciones de análisis de registros.<br />
Determinación de Rw a partir del SP<br />
En formaciones limpias es posible encontrar una<br />
zona donde las lecturas del SP nos permitan derivar<br />
la Rw. Esto se logra a partir de la ecuación del potencial<br />
espontáneo estático:<br />
En donde:<br />
Rmfe Resistividad equivalente del filtrado del lodo<br />
Rwe Resistividad equivalente del agua<br />
K Constante que depende de la temperatura<br />
Para derivar el valor de Rw a partir de las lecturas<br />
del SP, es necesario contar con algunas mediciones<br />
del lodo de perforación. Estas mediciones las<br />
realiza el ingeniero operador de la unidad de registros,<br />
a partir de una muestra de lodo tomada<br />
en superficie:<br />
Rm Resistividad del lodo de perforación<br />
Rmf Rmc Resistividad del filtrado del lodo de perforación<br />
Resistividad del enjarre del lodo de perforación<br />
En lodos predominantemente salinos, la Rmfe se<br />
determina como sigue:<br />
a) Si R mf a 75 °F (24 °C) es mayor de 0.1 ohm-m, usar<br />
R mfe = 0.85 Rmf , corrigiendo antes el valor de Rmf<br />
mediante la fórmula:<br />
R 2 = R 1 [(T 1 + 6.77) / (T 2 + 6.77)] en °F<br />
R 2 = R 1 [(T 1 + 21.5) / (T 2 + 21.5)] en °C<br />
b) Si Rmf a 75 °F (24 °C) es menor de 0.1 ohm-m, usar<br />
la carta ó gráfica SP-2 Figura 37 para derivar Rmfe a<br />
temperatura de formación.<br />
El valor de la constante K se obtiene mediante las<br />
fórmulas:<br />
50<br />
5<br />
663 = −.<br />
log<br />
5<br />
<br />
<br />
K = 61 + 0.133 T, T en °F<br />
K = 65 + 0.24 T, T en °C<br />
La R se determina por medio del gráfico SP-1 Figu-<br />
we<br />
ra 36 y SP-2 Figura 37 o despejando de la ecuación:<br />
5<br />
5<br />
= <br />
−<br />
10<br />
Con el valor de R we y la temperatura de formación se<br />
entra en el gráfico SP-2 para obtener R w .<br />
Ejemplo de aplicación de la ecuación de Archie<br />
Los siguientes ejemplos son trabajados con respecto<br />
al registro mostrado en la Figura 38 Se supuso<br />
que cualquier zona de interés es caliza.<br />
Observando primero la resistividad en el registro, uno<br />
puede inferir que las áreas de alta resistividad (8515 y<br />
8610) indican zonas con hidrocarburos. Las áreas con<br />
baja resistividad (8535 y 8710) contienen agua de formación<br />
conductiva. Esos axiomas no siempre son<br />
correctos debido a que una alta resistividad en una<br />
formación puede ser causada por ausencia de porosidad.<br />
Así, las secciones de mayor porosidad (8515 y<br />
8710) deben ser de mayor interés que aquellos con<br />
menor porosidad (8610). Las áreas con líneas planas<br />
que se encuentran entre las zonas de interés, se supone<br />
que son zonas arcillosas no-productivas.<br />
Para obtener valores optimistas de R w , se debe seleccionar<br />
una zona que contenga preferencialmente<br />
100% de agua, para los cálculos. Esta zona ha de<br />
tener baja resistividad y relativamente alta porosidad.<br />
Hay dos zonas obvias que ajustan esos criterios<br />
(8535 y 8710). La zona a 8710 tiene mayor porosidad;<br />
sin embargo, la zona a 8535 está en una proximidad<br />
muy cerrada a la zona de hidrocarburos, justo<br />
arriba de ella a 8515. El valor de R w de esta zona<br />
mojada probablemente ajusta muy bien al valor de<br />
Rw de la zona de hidrocarburos. Ellos ocurren virtualmente<br />
a la misma profundidad. Una nota más<br />
pesimista, sin embargo, esta zona mojada superior<br />
(8535) puede contener algo de hidrocarburos ya que<br />
la zona mojada y la zona de hidrocarburos ocurren<br />
en la misma unidad litológica porosa. Debido a que<br />
las dos zonas mojadas están presentes, los valores<br />
de R wa deben calcularse para ambas. El menor de<br />
esos dos valores debe usarse para obtener resultados<br />
de saturación de agua (Sw) más optimistas.
Determinación de Rweq del ESSP<br />
Formaciones limpias<br />
Figura 36<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
51
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
Rw versus Rweq y temperatura de formación<br />
La litología de las zonas de interés ha sido dada como<br />
caliza. Así, para todos los cálculos, los valores apropiados<br />
de exponente de cementación (m) o factor<br />
de tortuosidad (a) deben ser supuestos. En este caso,<br />
para caliza, a=1.0 y m= 2.0.<br />
Cálculo de R w por el método de inversión de Archie<br />
a 8535<br />
52<br />
Figura 37<br />
Φ = 28% or 0.28; R t = 0.<br />
7Ω<br />
− m<br />
2.<br />
0 ( 0.<br />
28)<br />
× 0.<br />
7<br />
R wa =<br />
1.<br />
0<br />
a 8710<br />
R wa<br />
= 0.<br />
0549Ω<br />
− m<br />
Φ = 31% or 0.31; R t = 0.<br />
4Ω<br />
− m<br />
R<br />
wa<br />
R wa<br />
=<br />
( 0.<br />
31)<br />
× 0.<br />
4<br />
1.<br />
0<br />
=<br />
0.<br />
0384Ω<br />
− m<br />
Existen varias posibles explicaciones para la variante<br />
en los valores calculados de Rwa. Los dos valores<br />
más bajos (a 8710) pueden ser posiblemente el<br />
2
Figura 38 Ejemplo de registro.<br />
resultado de una zona mojada más limpia. También<br />
puede ser el resultado de agua a 8710 teniendo una<br />
salinidad completamente diferente que el agua a<br />
8535. Más que deseado, el mayor valor (a 8535) resulta<br />
del hecho que la zona mojada probablemente<br />
contiene hidrocarburos residuales de la zona<br />
superyacente. La decisión de cuál valor de Rwa usar<br />
en el cálculo de la saturación de agua debe basarse<br />
en la experiencia, el sentido común y las deducciones<br />
lógicas. Todas las condiciones discutidas antes<br />
deben ser consideradas.<br />
En cualquier caso donde R w se calcula en diferentes<br />
zonas o por diferentes métodos, el valor calculado<br />
más bajo de R w (dentro de lo razonable) debe usarse<br />
a fin de obtener valores calculados más optimistas<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
(bajos) de saturación de agua. Ésta es una suposición<br />
crítica.<br />
Para propósitos de este ejemplo, será usado el valor<br />
más bajo de resistividad de agua a 8710 (Rw = 0.038<br />
W-m). Ya que es el más bajo de los dos, este valor<br />
producirá valores más optimistas de saturación de<br />
agua.<br />
Una vez que se ha establecido un valor razonable<br />
para Rw en una zona, debe ser corregido por temperatura<br />
a la profundidad que le corresponde, dependiendo<br />
de las diferencias de profundidad entre<br />
su origen y su implementación.<br />
Cálculo de R w usando el SP<br />
1. Obtener E SSP del registro SP:<br />
a) En la figura 6, las lecturas del SP se obtienen de la<br />
siguiente manera:<br />
b) Trazar la línea base de lutitas. Esta línea corresponde<br />
con la deflexión más a la derecha del SP en el<br />
carril No. 1<br />
c) Trazar la línea de arenas. Esta línea corresponde<br />
con la deflexión más a la izquierda del SP en el carril<br />
No. 1.<br />
d) Anotar la diferencia en mV entre las dos líneas y<br />
esto corresponderá al potencial espontáneo estático,<br />
ESSP. Observar cuantos mV se tienen por cada<br />
división del carril No. 1. En la figura 6, tenemos una<br />
escala de 10 mV / división; por lo que ESSP es de -<br />
72 mV.<br />
2. Calcular Rmfe:<br />
a) Anotar el valor de Rmf del encabezado del registro<br />
y la temperatura a la que se tomó la muestra. En<br />
este caso, Rmf = 0.6 ohm -m a 25 °C<br />
b) Calcular Rmf' a temperatura de formación. Ya que<br />
la muestra se tomó a temperatura ambiente, es necesario,<br />
trasladar su valor a temperatura de formación,<br />
para este caso, la temperatura de formación es<br />
de 75 °C, por lo que:<br />
R 2 = R 1 [(T 1 + 21.5) / (T 2 + 21.5)] en °C<br />
Rmf' = 0.6[25 + 21.5) / (75 + 21.5)] = 0.289 ohm - m<br />
53
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
c) Obtener Rmfe. En este caso, Rmf > 0.1 ohm-m,<br />
por lo que:<br />
Rmfe = 0.85 * Rmf' = 0.245<br />
3. Calcular K:<br />
K = 65 + 0.24 T , T en °C<br />
K = 65 + 0.24*75 = 83<br />
4. Calcular R we :<br />
54<br />
5<br />
0.<br />
245<br />
= = 0.033 ohm -m<br />
5. De la figura No. 37, obtener Rw:<br />
a) Con los valores de Rwe = 0.033 W-m y la temperatura<br />
de formación, 75 °F, entrar en el gráfico SP-2,<br />
donde se obtiene, Rw = 0.039 W-m<br />
Cálculos de S w<br />
Se evaluarán zonas potenciales de hidrocarburos<br />
usando el valor de R w que fue establecido previamente.<br />
Las formaciones con contenido de hidrocarburos<br />
son típicamente caracterizadas por altos valores<br />
de resistividad y porosidad y nuevamente por el<br />
comportamiento no conductivo del aceite y el gas.<br />
Existen dos zonas ilustradas en la Figura 38 que ajusta<br />
esos criterios --8515 y 8610. La zona a 8610 tiene<br />
muy baja porosidad. Su alta resistividad resulta del<br />
hecho que hay poca agua disponible en los poros<br />
para conducir la corriente. La zona a 8515 tiene buena<br />
porosidad (~28%), y garantiza mayor investigación.<br />
Cuando tomamos valores medidos de un registro<br />
para usarlos en la ecuación de Archie, se desea seleccionar<br />
una profundidad simple más que un promedio<br />
de valores a lo largo de una zona. En el curso<br />
de una interpretación real habrá muchas formaciones<br />
atractivas. En cualquier formación simple, un<br />
analista puede seleccionar varias profundidades a<br />
las cuales calcular la saturación de agua (S w ). Ya que<br />
las zonas en el registro del ejemplo están bien definidas,<br />
sólo dos cálculos se requieren, uno por zona.<br />
a 8515<br />
<br />
5<br />
=<br />
10<br />
<br />
<br />
−<br />
<br />
10<br />
72<br />
−<br />
83<br />
Φ = 0. 28;<br />
R t = 5.<br />
0Ω<br />
− m<br />
S w = 2 × 2<br />
a 8610<br />
1.<br />
0<br />
( 0.<br />
28)<br />
0.<br />
038<br />
5.<br />
0<br />
= 0.3113 o 31.1% de saturación de agua<br />
Φ = 0. 09;<br />
R t = 8.<br />
4Ω<br />
− m<br />
1.<br />
0<br />
S w =<br />
2 × 2<br />
( 0.<br />
09)<br />
= 0.7473 o 74.7% de saturación de agua<br />
Indicadores de permeabilidad<br />
0.<br />
038<br />
8.<br />
4<br />
Buscando en un registro zonas con alta porosidad y<br />
alta resistividad nos puede conducir a un número<br />
de formaciones atractivas. Sin embargo, la presencia<br />
de alta porosidad y alta permeabilidad no necesariamente<br />
significa que una formación que contiene<br />
hidrocarburos producirá realmente esos hidrocarburos<br />
(especialmente sin estimulación o<br />
fracturamiento hidráulico). Sin datos de un Probador<br />
de Formaciones o un Registro de Imágenes de<br />
Resonancia Magnética, se carece de estimaciones<br />
de permeabilidad. La permeabilidad se refiere a la<br />
habilidad de una formación para permitir el movimiento<br />
de los fluidos que contiene a través de la red<br />
de poros existente y es un requerimiento fundamental<br />
de un yacimiento productor.<br />
Además de proporcionar una estimación cualitativa<br />
de la permeabilidad, el potencial espontáneo puede<br />
también usarse para determinar un valor de la<br />
resistividad del agua de formación (R w ).<br />
Un indicador de permeabilidad (en este caso la respuesta<br />
de SP) para el registro presentado en la figura<br />
38 puede aparecer como la curva mostrada en la<br />
pista 1 de las figura 39. El SP a menudo responderá<br />
en tal forma que refleje la misma tendencia que la<br />
porosidad; sin embargo, éste no es siempre el caso.<br />
Deflexiones negativas de la curva SP se usan como<br />
indicadores cualitativos de permeabilidad. Las zonas<br />
permeables en este registro de ejemplo (figura<br />
39) están indicadas en 8500 a 8535, 8595 a 8610, y<br />
8680 a 8720. La zona responsable de la deflexión SP<br />
más amplia (8700) no es necesariamente la zona más<br />
permeable. Igualmente, el que la zona a 8500 exhiba
Figura 39 Ejemplo de registro ilustrando el indicador de permeabilidad<br />
(curva SP) en la pista 1.<br />
menor deflexión SP que la zona a 8700, no significa<br />
que tenga menos permeabilidad que la zona mas<br />
profunda de las dos formaciones. Mientras la presencia<br />
de una deflexión negativa de SP puede ser<br />
un indicador de permeabilidad en una zona particular,<br />
la ausencia de deflexión no es indicador de ausencia<br />
de permeabilidad.<br />
Si la permeabilidad no es evidente en un registro, la<br />
evaluación de las curvas de porosidad y resistividad<br />
pueden aun resultar en cálculos de baja saturación<br />
de agua. Dependiendo de la geología y el tipo de<br />
herramienta utilizada para indicar la permeabilidad,<br />
pueden ser necesarios el fracturamiento hidráulico<br />
u otro método de tratamiento para producir los hidrocarburos.<br />
La localización de zonas permeables usando la respuesta<br />
SP es un primer paso importante en cualquier<br />
programa de análisis "rápido".<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
Notas adicionales acerca de la resistividad<br />
del agua de formación.<br />
Es a menudo difícil determinar un valor<br />
aproximado de la resistividad del agua de formación<br />
(R w ) a partir de registros y generalmente<br />
no es directa como se presentó en los<br />
ejemplos. Una zona que supone estar 100%<br />
saturada de agua puede, en realidad, no<br />
estarlo. La presencia de hidrocarburos puede<br />
eliminar cualquier deflexión de SP, resultando<br />
en cálculos erróneos. Además, en una<br />
formación lutítica arcillosa, los minerales de<br />
arcilla pueden atrapar agua de formación resultando<br />
en resistividades anormalmente<br />
baja. Tal vez la situación más peligrosa es<br />
suponer que una zona sea mojada cuando<br />
realmente contiene hidrocarburos. Esta mala<br />
interpretación resultará en errores compuestos<br />
en el proceso de análisis de registros.<br />
Cuando sea posible, es mejor calcular la<br />
resistividad del agua de formación (R w ) usando<br />
una variedad de métodos a diferentes profundidades.<br />
Los resultados pueden entonces<br />
ordenarse y compararse para revelar el<br />
"mejor pico" para el yacimiento. En un esfuerzo<br />
por ser optimistas en el cálculo de la saturación<br />
de agua (S w ), es generalmente benéfico<br />
para obtener el menor valor (dentro de lo<br />
razonable) para la resistividad del agua de formación<br />
(R w ). El promedio mundialmente utilizado<br />
para la resistividad del agua de formación son<br />
corrección por temperatura es 0.05 W-m.<br />
Ejemplo adicional de cálculo de Rw<br />
El registro para este ejemplo de cálculo se ilustra en<br />
la Figura 40. El objetivo es determinar un valor apropiado<br />
para Rw a partir del registro. Podría suponerse<br />
que cualquier zona de interés es arenisca.<br />
Definición de la zona de interés<br />
La única deflexión SP ventajosa ocurre de 2775m a<br />
2830m. Dentro de esos límites hay dos zonas definidas<br />
de interés. La zona superior (2790m) tiene baja<br />
resistividad y alta porosidad, y es una selección ideal<br />
para cálculos de R w suponiendo 100% de saturación<br />
de agua. La zona inferior (2815m) tiene alta resistividad<br />
y alta porosidad. Esto la hace un candidato deseable<br />
para almacenamiento de hidrocarburos.<br />
55
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
Determinación de R w con el método inverso de<br />
Archie<br />
Debido a que la litología de la formación de interés<br />
es una arenisca y la porosidad de la zona a 2790m<br />
es mayor de 16%, los valores del factor de<br />
tortuosidad (a) de Humble y el exponente de<br />
cementación (m) pueden ser supuestos.<br />
56<br />
Figura 40 Registro ejemplo de resistividad y porosidad.<br />
a = 0.62, m = 2.15<br />
Φ = 0. 26;<br />
R t = 1.<br />
4Ω<br />
− m<br />
2.<br />
( 0.<br />
26)<br />
15<br />
R wa =<br />
wa<br />
× 1.<br />
4 0.<br />
0773<br />
= = 0.<br />
125Ω<br />
− m = R<br />
0.<br />
62 0.<br />
62<br />
at 2790m<br />
Métodos "rápidos" en el análisis de registros<br />
Antes de calcular la saturación de agua para<br />
cualquier zona, es necesario leer un registro<br />
y localizar las zonas favorables que garanticen<br />
mayor investigación. Esto sucede no sólo<br />
para zonas con hidrocarburos, sino también<br />
para aquellas que contienen agua. Esto a menudo<br />
se refiere como"escaneo" de un registro.<br />
Hay ciertas respuestas para observar, y<br />
esas respuestas pueden indicar dónde una<br />
zona es almacenadora de hidrocarburos o<br />
agua.<br />
El análisis "Rápido" de registros emplea<br />
escaneo para localizar las zonas potenciales<br />
de interés, y también usa los conceptos y procedimientos<br />
básicos considerados a lo largo<br />
de este texto. El objetivo de desarrollar un<br />
análisis "rápido" es producir rápidamente valores<br />
de saturación de agua para zonas que<br />
parecen interesantes en un registro. Es importante<br />
recordar que en el análisis "rápido"<br />
no se aplican las correcciones ambientales.<br />
Así, los valores de saturación de agua obtenidos<br />
durante un análisis "rápido" pueden no<br />
ser tan aproximados como aquéllos determinados<br />
a profundidad y con análisis e interpretación<br />
detallada de registros.<br />
Cuando se realiza un análisis "rápido" -que<br />
debe ser el primer paso de cualquier investigación<br />
detallada -han de plantearse seis preguntas<br />
para considerar dónde hay una zona potencialmente<br />
productiva.<br />
1. ¿Qué valor será usado para R ? w<br />
2. ¿Cuáles son las litologías de las zonas de interés?<br />
3. ¿Están "limpias" las zonas que contienen hidrocarburos<br />
(libre de arcilla)?<br />
4. ¿Hay suficiente porosidad en la zona?<br />
5. ¿Es la resistividad satisfactoria en las zonas?<br />
6. ¿Son las zonas permeables?<br />
La metodología por la cual un individuo realiza un análisis<br />
"rápido" puede variar. Aún así, cada individuo debe<br />
dirigirse hacia la solución de las seis preguntas indicadas<br />
arriba. Debe haber un orden y consistencia frente<br />
al método. Una sugerencia a la aproximación "rápida"<br />
se muestra en los siguientes párrafos.
Identificar los indicadores de permeabilidad<br />
Lea los indicadores apropiados de permeabilidad con<br />
el registro. Este puede incluir el SP, microlog, Caliper<br />
y aun perfiles de resistividad en la zona de invasión.<br />
Marcar sobre el registro todas las zonas que exhiben<br />
permeabilidad potencial, independientemente<br />
de que existan almacenados hidrocarburos o agua.<br />
Éste debe ser siempre el primer paso de un análisis<br />
"rápido", particularmente con conjuntos de herramientas<br />
de inducción de alta resolución.<br />
Determinación de la resistividad del agua de formación<br />
(R w<br />
)<br />
Si se cuenta con estos datos la fuente está definida.<br />
Si no, entonces puede ser necesario calcular Rw a<br />
partir de registros. Localice una zona relativamente<br />
limpia con suficiente porosidad conteniendo agua y<br />
determine Rw usando el método inverso de Archie<br />
y / o métodos SP. Si se localiza más de una zona con<br />
agua, entonces se debe calcular Rw para todas las<br />
zonas. Tabule los resultados y seleccione el menor<br />
valor de Rw para futuros cálculos. No olvide que los<br />
menores valores de Rw (dentro de lo razonable) producirán<br />
valores más optimistas de saturación de agua<br />
(Sw).<br />
Determinación de la porosidad y resistividad de<br />
zonas<br />
Una vez que que se ha localizado la zona<br />
permeable, las curvas de porosidad y resistividad<br />
deben checarse para ver si la relación entre ellas<br />
indica la posible presencia de hidrocarburos. Esas<br />
curvas deben ser consideradas juntas, y no una<br />
con respecto a la otra. Recuerde que es enteramente<br />
posible para una zona que exhiba un aumento<br />
en resistividad debido a una disminución<br />
en porosidad. Además, sin considerar todos los<br />
datos, es posible identificar erróneamente una<br />
zona compacta como potencialmente productiva.<br />
La mayoría de los registros de porosidad presentarán<br />
dos curvas de porosidad -porosidad densidad (FD) y<br />
porosidad neutrón (FN) -Ambas curvas reflejan la<br />
porosidad de la formación, pero las diferencias en sus<br />
valores dependen de las diferentes formas en la cual<br />
se hacen sus respectivas mediciones.<br />
La ecuación de Archie proporciona sólo un valor de<br />
porosidad. Es necesario calcular la porosidad con<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
gráfica cruzada antes de calcular la saturación de<br />
agua. La porosidad con gráfica cruzada se sopesa<br />
en promedio de los dos valores, y con la siguiente<br />
ecuación se calcula la porosidad promedio.<br />
Porosidad gráfica cruzada<br />
Φ<br />
XPLOT<br />
=<br />
2<br />
D<br />
+ Φ<br />
2<br />
2<br />
N<br />
Una determinación rápida de porosidad de gráfica<br />
cruzada se obtiene estimando la porosidad "dos tercios".<br />
Esto se hace visualmente estimando la distancia<br />
a dos tercios entre la curva de porosidad mínima<br />
y la curva de porosidad máxima. Para propósitos<br />
de revisión rápida, el uso de estimar visualmente<br />
la porosidad estimada es suficiente para hacer cálculos<br />
de saturación de agua.<br />
Determinación de la litología de la formación<br />
La información de la litología puede ser determinada<br />
de diferentes maneras. La más básica es examinar<br />
la respuesta de varias curvas. Para propósitos<br />
rápidos, las curvas más útiles para determinación<br />
de litología son rayos gamma, Pe,<br />
resistividad, y una combinación de porosidad neutrón<br />
y porosidad densidad. Una vez determinada<br />
la litología de la zona, los parámetros necesarios<br />
(a y m) pueden ser seleccionados para cálculos<br />
de saturación de agua.<br />
Determinación de limpieza de la formación<br />
Φ<br />
Una preocupación adicional es la limpieza de la<br />
formación la cual se refiere a la cantidad de arcilla<br />
presente. Todos los tipos de formación -arenisca,<br />
caliza y dolomía -pueden contener minerales<br />
de arcilla ("lutita"). La presencia de esos minerales<br />
arcillosos afecta las respuestas de ciertas herramientas<br />
-dígase, herramientas de resistividad<br />
y porosidad -y pueden resultar en una formación<br />
productora mirada como almacenadora de agua.<br />
El grado de arcillosidad de una formación se juzga<br />
a partir de la respuesta de rayos gamma. En<br />
general, la respuesta más baja de rayos gamma<br />
de una zona porosa, corresponde con una menor<br />
cantidad de arcilla ("formación limpia"). Este juicio<br />
requiere de alguna experiencia y conocimiento<br />
en el área, y se detallará ampliamente en la sección<br />
de análisis de arenas arcillosas.<br />
57
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
Cálculo de la saturación de agua<br />
La saturación de agua puede ahora calcularse para<br />
aquellas zonas que aparecen como almacenadoras<br />
de hidrocarburos. Recuerde que este valor no es un<br />
reflejo de la relación de agua a hidrocarburos producidos<br />
del yacimiento. Es simplemente la proporción<br />
relativa de agua a hidrocarburos en la porosidad<br />
de la formación. No existen guías seguras para<br />
determinar que constituyen valores "buenos" y "malos"<br />
de saturación de agua. Este juicio requiere de<br />
experiencia y conocimiento local.<br />
Gráfica cruzada de porosidad y litología (CP)<br />
Dos de los usos más importantes de los datos de<br />
registros son los de proporcionar información de<br />
porosidad y litología para propósitos de cálculo de<br />
la saturación de agua (S w ). La porosidad es vital en<br />
eso, ya que es un parámetro de entrada en la ecuación<br />
de Archie. El conocimiento de la litología es útil<br />
ya que proporciona al analista la información necesaria<br />
para hacer una determinación a partir de la cual<br />
utilizara valores del factor tortuosidad (a) y exponente<br />
de cementación (m).<br />
Existen una variedad de métodos - visuales, matemáticos<br />
y gráficos - usados para determinar la<br />
porosidad de la formación . Las mediciones de<br />
porosidad tomadas a partir de registros son raramente<br />
adecuadas para el uso en el cálculo de la<br />
saturación de agua. Una vez que la porosidad neutrón<br />
es corregida por efectos ambientales, el<br />
analista usualmente enfrenta a dos valores de<br />
porosidad porosidad-neutrón y porosidad-densidad.<br />
Sin embargo, los cálculos de saturación de<br />
agua con Archie requieren solamente un valor de<br />
entrada para porosidad.<br />
Porosidad dos tercios (two-thirds porosity)<br />
Un método para estimar visualmente un valor de<br />
porosidad para usarse en la ecuación de Archie<br />
es conocido como Porosidad Dos Tercios ("twothirds").<br />
Este método involucra la estimación leída<br />
a dos tercios de la distancia entre la lectura de<br />
porosidad más baja y la lectura de porosidad más<br />
alta, así este valor se toma para ser usado en la<br />
ecuación de Archie. Este método puede usarse<br />
independientemente del tipo de matriz considerado<br />
(p. ej.: caliza, arenisca, dolomía) para calcular<br />
la porosidad.<br />
58<br />
Independientemente de la selección del tipo de matriz,<br />
Porosidad Dos Tercios puede suponerse que refleja<br />
la porosidad aproximada de una formación de<br />
cualquier litología. La razón de tomar dos tercios de<br />
la distancia entre las lecturas de porosidad, más que<br />
por conseguir un simple promedio, es la de aproximar<br />
más el valor que podría ser calculado por la ecuación<br />
de porosidad de la gráfica cruzada (discutida<br />
más adelante). Algunos analistas prefieren tomar un<br />
simple promedio de las dos mediciones.<br />
Una limitación importante en la estimación de la porosidad<br />
dos-tercios es la presencia de gas. Debido a<br />
que el gas afecta la porosidad neutrón más que a la<br />
porosidad densidad, cualquier rutina que promedie<br />
podría contener un error. Afortunadamente, en presencia<br />
de gas, la porosidad densidad y neutrón se<br />
compensan parcialmente una a la otra. Esta limitación<br />
debe mantenerse en mente cuando se aplica el<br />
método. Además, esta aproximación debe hacerse<br />
con precaución donde está presente la anhidrita.<br />
Debido a la alta densidad de la anhidrita (rb = 2.98g/<br />
cc), la porosidad densidad a menudo leerá demasiado<br />
bajo (en algunos casos, negativo). Promediando<br />
los métodos, además, resultará en un valor de porosidad<br />
de la formación que es bastante bajo.<br />
Porosidad gráfica cruzada<br />
Otro método para obtener un valor simple para porosidad<br />
a partir de datos de porosidad Densidad y<br />
porosidad neutrón es con el uso de la ecuación de la<br />
porosidad de gráfica cruzada (cross-plot porosity).<br />
Φ<br />
XPLOT<br />
=<br />
Φ<br />
2<br />
D<br />
+ Φ<br />
2<br />
2<br />
N<br />
Del valor obtenido de esta ecuación, puede<br />
suponerse que representa la porosidad real de la<br />
formación, independientemente de cuál valor se utilizó<br />
para la matriz con los registros. Estos promedios<br />
dan como resultado valores similares a los obtenidos,<br />
estimando visualmente los dos tercios de<br />
la porosidad de la formación.<br />
Nuevamente, una limitación importante en el uso de<br />
este método es la presencia de gas y anhidrita. Esas<br />
circunstancias crearán una situación en la cual los<br />
valores de la porosidad obtenida a partir de la gráfica-cruzada<br />
no es una aproximación exacta de la porosidad<br />
de la formación. En casos donde la porosi-
dad neutrón lee valores negativos (común en yacimientos<br />
de dolomía anhidrítica), algunos analistas<br />
prefieren usar un simple promedio de valores de<br />
densidad y neutrón como se ilustra abajo.<br />
Φ<br />
XPLOT<br />
Φ<br />
=<br />
Yacimientos de mineralogía compleja<br />
La mayoría de las formaciones almacenadoras de aceite<br />
y gas están compuestas de rocas sedimentarias, a<br />
diferencia de las rocas ígneas y metamórficas. Las rocas<br />
sedimentarias, como su nombre lo indica, están<br />
compuestas de diferentes tipos de sedimentos que<br />
han sido depositados en algún punto de acumulación,<br />
posiblemente la base de algún océano antiguo o un<br />
canal fluvial. Después de algún periodo geológico,<br />
muchas de tales capas de sedimentos pueden acumularse.<br />
Las fuerzas tectónicas impuestas sobre las<br />
capas subyacentes resulta en la compactación y<br />
cementación de los sedimentos consolidados hasta<br />
formarse las rocas sedimentarias.<br />
Por volumen, se estima que las rocas sedimentarias<br />
constituyen sólo el 5% de la litósfera conocida (los<br />
16 kilómetros de espesor de la corteza exterior de la<br />
tierra), mientras que las rocas ígneas y metamórficas<br />
constituyen el 95%. Sin embargo, las rocas<br />
sedimentarias cubren el 75% del área total de tierra<br />
sobre los continentes, con las rocas ígneas y<br />
metamórficas cubriendo el resto. Es evidente, además,<br />
que forman solamente una porción muy delgada<br />
sobre la superficie terrestre.<br />
Para propósitos de esta discusión, las rocas<br />
sedimentarias pueden ser subdivididas en dos categorías<br />
primarias: clásticos y carbonatos. Esas categorías<br />
comprenden los tres tipos de roca de los yacimientos<br />
productores más comunes: areniscas, calizas<br />
y dolomías. La composición, lugar de origen, y<br />
tamaño de grano de los sedimentos individuales de<br />
una roca están entre los factores que determinan la<br />
identidad de la roca.<br />
Rocas sedimentarias<br />
+ Φ<br />
2<br />
&OiVWLFDV &DUERQDWRV<br />
Areniscas/Domos salinos Calizas<br />
Arcillas Dolomías<br />
D<br />
N<br />
Rocas clásticas sedimentarias<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
Los sedimentos clásticos son producidos por<br />
intemperismo y afallamiento de rocas pre-existentes.<br />
Esas partículas, habiendo sido derivadas desde algún<br />
otro punto de acumulación, son transportadas, reagrupadas,<br />
y modificadas por movimiento de fluidos tales<br />
como agua o aire. Su depósito normalmente es en<br />
capas horizontales sucesivas. Las formaciones<br />
sedimentarias clásticas son areniscas y arcillas. Además<br />
de ser diferentes en composición, esos dos tipos<br />
de roca también difieren dramáticamente en tamaño<br />
de grano. Esta combinación de similitudes (origen) y<br />
diferencias (tamaño de grano) produce formaciones<br />
que contienen combinaciones de arenisca y arcilla. La<br />
arcillosidad afecta tanto la característica de la formación<br />
como la respuesta de los registros.<br />
Las areniscas se componen principalmente de cuarzo,<br />
feldespato y mica. En muchas formas de arenisca, el cuarzo<br />
constituye el 90% de la fracción detrítica de la roca.<br />
Por esta razón, muchas gráficas se refieren a las formaciones<br />
de arenisca simplemente como "cuarzo".<br />
Rocas sedimentarias carbonatadas<br />
Las formaciones de carbonatos son generalmente marinas<br />
en origen y compuestas principalmente de granos<br />
de esqueleto y /o precipitados marinos. Esos constituyentes<br />
son producidos dentro de la región de acumulación<br />
y no son formados por detritos intemperizados<br />
o afallamiento de rocas pre-existentes. Las<br />
formaciones carbonatadas productoras típicamente<br />
incluyen calizas y dolomías. La principal diferencia entre<br />
esos dos tipos de roca es el mecanismo de origen.<br />
En términos de composición, el término "caliza" es usado<br />
para aquellas rocas cuya fracción de carbonato<br />
(predominantemente calcita: CaCO 3 ) supera la fracción<br />
no carbonatada. El término "dolomía" implica que la<br />
fracción principal de carbonatos está compuesta primordialmente<br />
de carbonato de calcio-magnesio (Ca-<br />
Mg(CO3)2). Debido a que la fracción carbonato en si<br />
misma puede diferir dramáticamente, y el porcentaje<br />
de material no carbonatado puede acercarse al 50%,<br />
algunos términos aplicados a tales formaciones generalmente<br />
podrían ser confusos (p ej.: caliza<br />
dolomítica, dolomita calcárea, etcétera).<br />
Gráfica de identificación de minerales (MID Plots)<br />
Cuando se sospecha de litología compleja y la<br />
exactitud es de la mayor importancia, existen va-<br />
59
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
rias técnicas de identificación de minerales que<br />
se pueden usar. En los ejemplos previos del uso<br />
de cartas de Gráfica Cruzada, datos de dos mediciones<br />
de registros (p.ej.: rb y FN, rb y Dt, o FN y<br />
Dt) pueden ser usados para identificar litologías<br />
con sólo dos miembros. Con el uso de una carta<br />
que incluya una tercera medición (p.ej.: e.g., índice<br />
de absorción fotoeléctrica, Pe), se puede obtener<br />
una identificación más aproximada y detallada.<br />
En esta discusión serán consideradas dos téc-<br />
1 nicas de tales gráficas "tres-minerales": U ver-<br />
maa<br />
2 sus r , y rmaa versus Dt .<br />
maa<br />
maa<br />
La determinación exacta de la litología puede ser<br />
necesaria por varias razones:<br />
a) La porosidad puede contener valores cercanos a<br />
pruebas de laboratorio (~5%); sí se desea obtener<br />
valores más aproximados a partir de registros. La<br />
dolomía y arcilla, por ejemplo, ocasionan separaciones<br />
similares entre las curvas de porosidad-neutrón<br />
y porosidad-densidad, basados en una caliza, pero<br />
la porosidad efectiva se calcula de manera diferente<br />
para cada caso.<br />
b) Formaciones compactas (low porosity) a menudo<br />
requieren acidificación o fracturamiento con ácido<br />
para estimular la producción. La optimación de esta<br />
operación requiere del conocimiento de la litología<br />
de la formación.<br />
c) La distribución litológica a través de un campo<br />
puede revelar direcciones preferenciales para las localizaciones<br />
de futuros pozos de desarrollo. Por ejemplo,<br />
la dolomitización está a menudo acompañada<br />
por un incremento de permeabilidad, así que la dirección<br />
en el incremento de contenido dolomítico<br />
puede ser favorable a la dirección de una mayor exploración.<br />
La respuesta fotoeléctrica (Pe) no es lineal con los<br />
cambios en la composición de la formación. Por<br />
ejemplo, dado que para la arenisca Pe es 1.81 y para<br />
la caliza Pe es 5.08, una formación compuesta por<br />
50% arenisca y 50% caliza no necesariamente tiene<br />
un valor de Pe de 3.44. Pero tampoco puede ser una<br />
mezcla de dolomía (3.14) y arenisca suponiendo solamente<br />
la matriz de la roca.<br />
1Umaa = sección transversal volumétrica aparente de la matriz<br />
2<br />
rmaa = densidad granular aparente de la matriz<br />
60<br />
VII. INTERPRETACIÓN EN FORMACIONES ARCI-<br />
LLOSAS<br />
Introducción<br />
No todas las rocas son aislantes perfectos al estar secas.<br />
Muchos minerales, como la galena y la calcopirita,<br />
tienen conductividades altas y conducen la corriente<br />
eléctrica al encontrarse completamente secas. Obviamente,<br />
las ecuaciones de resistividad y de saturación<br />
de agua, que suponen que el líquido de saturación es<br />
el único medio eléctricamente conductivo, no se aplican<br />
cuando la matriz de roca también es conductiva.<br />
Por fortuna, en la mayoría de los lugares con petróleo,<br />
es raro encontrar una cantidad significativa de material<br />
conductivo en una roca de yacimiento potencial.<br />
Sin embargo, cuando la roca contenga mineral<br />
conductivo, la interpretación del registro debe tomar<br />
en cuenta dicha conductividad.<br />
Las arcillas y lutitas no son raras, y contribuyen a la<br />
conductividad de la formación. La lutita muestra<br />
conductividad debido al electrolito que contiene y a<br />
un proceso de intercambio de iones por medio del<br />
cual éstos se mueven bajo la influencia de un campo<br />
eléctrico aplicado entre lugares de intercambio<br />
en la superficie de las partículas de arcilla. El efecto<br />
de la arcillosidad en la conductividad de la arena arcillosa<br />
es con frecuencia muy desproporcionado en<br />
relación a la cantidad de lutita. El efecto real depende<br />
de la cantidad, tipo y distribución relativa de las<br />
lutitas y de la naturaleza y cantidades relativas de<br />
aguas de formación.<br />
La evaluación de las formaciones arcillosas, por lo<br />
general, es hasta cierto punto compleja. La lutita modifica<br />
todas las mediciones del registro, y se requieren<br />
correcciones debido al contenido de lutita. A través<br />
de los años, los investigadores han propuesto<br />
varios modelos de interpretación para el caso de arenas<br />
arcillosas. En ciertos casos el modelo se basa en<br />
la lutita presente en una geometría específica dentro<br />
de una arena arcillosa; por ejemplo, la lutita puede<br />
estar presente en forma de láminas delgadas entre las<br />
capas de la arena limpia, o como granos o nódulos en<br />
la estructura de la matriz de arena; o puede encontrarse<br />
dispersa, a través del sistema poroso, en forma de<br />
acumulaciones que se adhieren o recubren los gra-
nos de arena. Otros modelos de arenas arcillosas se<br />
basan en ciertas características específicas de la lutita,<br />
como su capacidad de intercambio de cationes o área<br />
superficial. Sin importar su concepto básico, la mayoría<br />
de los modelos de interpretación de arenas arcillosas<br />
emplean una técnica promediada por peso con el<br />
propósito de evaluar las contribuciones relativas de<br />
las fases arenosa y arcillosa al proceso total de la arena,<br />
véase la figura 41.<br />
Debido a la mayor complejidad de la interpretación<br />
en rocas arcillosas, no se incluye en esta obra.<br />
Arena<br />
limpia<br />
Lutita<br />
laminar<br />
Método de doble agua<br />
Se han propuesto un gran número<br />
de modelos relativos a la<br />
resistividad y saturaciones de fluidos.<br />
Estos modelos están compuestos<br />
por una parte de arena<br />
limpia, descrito por la ecuación de<br />
Archie, más un término de lutita.<br />
Generalmente, todos los modelos<br />
se reducen a la ecuación de saturación<br />
de agua de Archie cuando<br />
la fracción de lutita es cero.<br />
Uno de estos modelos es el denominado<br />
"Método de doble agua".<br />
Este modelo propone que una formación<br />
arcillosa se comporta como<br />
una formación limpia con la misma<br />
porosidad, tortuosidad y contenido<br />
de fluido, excepto que el agua parece<br />
ser más conductiva que lo esperado<br />
de su salinidad volumétrica. El<br />
exceso de salinidad es debido a<br />
Lutita<br />
estructural<br />
Φ Φ Φ Φ<br />
Lam<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
cationes adicionales ligados levemente en una capa difusa<br />
que rodea las partículas de arcilla para compensar la<br />
deficiencia de cargas eléctricas en el cristal de arcilla. Este<br />
modelo no toma en cuenta la exclusión de sal de parte<br />
del volumen de poros cercanos a la superficie arcillosa.<br />
La distribución de iones cerca de la superficie es como se<br />
muestra en la figura 42.<br />
En otras palabras, la capa de agua ligada a la superficie<br />
de arcilla contiene más iones positivos (Na+) que<br />
iones negativos (Cl-). Este hecho es necesario para<br />
balancear la distribución de carga interna negativa de<br />
las partículas de arcilla. El espesor de la capa<br />
difusa de iones positivos (Na+), Xd, se relaciona<br />
con la salinidad de la formación, siendo<br />
más pequeña para aguas más salinas. De<br />
aquí que la conducción del flujo de corriente<br />
a través de esta agua ligada es principalmente<br />
por transporte de iones positivos.<br />
Lutita<br />
dispersa<br />
Cuarzo Cuarzo Cuarzo Cuarzo<br />
Figura 41<br />
Estr<br />
Concentración<br />
iónica local<br />
Figura 42<br />
Dis<br />
En realidad, los iones positivos (Na+), son<br />
mantenidos a alguna distancia de la superficie<br />
de arcilla por el agua de hidratación alrededor<br />
de cada catión y el agua absorbida<br />
por la superficie de arcilla.<br />
Como consecuencia, el espesor de la capa<br />
difusa no puede ser menor que Xd. Sin<br />
embargo, Xd = Xh cuando el agua connata es suficientemente<br />
salina. En otras palabras, cuando el agua<br />
Cl- Cl- Xd<br />
Na + Na +<br />
Distancia desde la superficie de arcilla<br />
x<br />
61
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
de formación tiene poca salinidad, la resistividad del<br />
agua ligada es relativamente constante.<br />
Para arcillas con sodio, las distancia Xh es cerca de 6<br />
angstroms y los iones Na+ se apilan en el plano de<br />
Helmholtz, siempre que la resistividad de la salmuera<br />
en los poros sea menor de 0.0425 ohm a 24 °C.<br />
Esta lámina delgada de agua libre de sal (el agua de<br />
arcilla) es importante porque las arcillas tienen un<br />
área superficial muy grande, tanto como 91071 ha/<br />
m 3 comparada con de 1.5 a 3.0 ha/m 3 para una arena<br />
típica, y el volumen de agua de arcilla está lejos de<br />
ser despreciable en comparación con el volumen<br />
total de poros.<br />
Algunas definiciones o conceptos utilizados en este<br />
método son:<br />
Agua ligada: Es el agua adherida a las lutitas como<br />
se describió. Además del agua ligada, las lutitas pueden<br />
contener agua atrapada dentro de su estructura<br />
y no expulsada por la compactación de la roca. Esta<br />
agua no tiene la misma distribución de iones que el<br />
agua ligada y tendrá una diferente conductividad.<br />
En el caso de que la resistividad del agua ligada definida<br />
aquí como RWB se derive de una zona cien<br />
por ciento arcillosa, el valor de RWB se afectará por<br />
esta agua atrapada. Por consiguiente, cuando RWB<br />
se usa como la resistividad del agua ligada de la ar-<br />
62<br />
Cristal de<br />
arcilla<br />
Figura 43<br />
X H<br />
Agua absorbida<br />
Ión de<br />
sodio<br />
Agua de<br />
hidratación<br />
Plano externo de<br />
Helmholtz<br />
O<br />
Agua<br />
H<br />
H<br />
cilla contenida en yacimientos cercanos podría ser<br />
incorrecta. En la práctica, se encuentra que esto no<br />
es problema y generalmente la RWB derivada de las<br />
lutitas puede ser usada en capas adyacentes.<br />
Agua libre: Es toda el agua que no está ligada. Se<br />
debe notar que el agua libre, aunque normalmente<br />
está asociada con el espacio poral, no es necesariamente<br />
producible. Contiene la porción de<br />
agua que es irreducible.<br />
Molécula de<br />
agua<br />
Porosidad total FT: Es la fracción de un<br />
volumen unitario de formación ocupado<br />
por los fluidos, esto es, por agua ligada,<br />
agua libre e hidrocarburos.<br />
Porosidad efectiva Fe: Es la fracción de<br />
un volumen unitario de formación ocupado<br />
por agua libre e hidrocarburos. Se puede<br />
derivar de la porosidad total restando<br />
el agua ligada por unidad de volumen de<br />
formación.<br />
Saturación de agua total SWT: Se define<br />
como la fracción de la porosidad total ocupada<br />
por agua libre y ligada.<br />
Saturación de agua ligada SWB: Se define<br />
como la fracción de la porosidad total<br />
ocupada por agua ligada.<br />
Saturación de agua libre SWF: Se define como la fracción<br />
de la porosidad total ocupada por agua libre.<br />
Saturación de agua efectiva SWE: Se define como<br />
la fracción de la porosidad efectiva ocupada por<br />
agua libre.<br />
Fórmulas aplicables al modelo de doble agua<br />
El objetivo principal del método de doble agua es<br />
reconstruir la resistividad de formación mojada, RO.<br />
Consideremos una formación mojada arcillosa en<br />
donde:<br />
C O = Conductividad mojada verdadera<br />
C WB = Conductividad del agua ligada (lutita)<br />
C WF = Conductividad del agua libre (agua connata)<br />
F F = Volumen de agua libre<br />
F B = Volumen de agua ligada<br />
F T = Porosidad total
Dado lo anterior, entonces F = F + F y por lo<br />
T F B<br />
tanto:<br />
ya que FB representa el volumen de agua ligada la<br />
cual representa entonces la proporción de arcilla fuera<br />
del volumen total. Por lo tanto, SWB es en efecto el<br />
volumen de lutita en la formación bajo investigación.<br />
Por definición:<br />
De la relación de Archie:<br />
F T = F WF + F WB + FH<br />
2 2 F = 1 / F y F = Ro / Rw, Rw = FT Ro<br />
T<br />
Lo cual nos da:<br />
2 Co = F Cw T<br />
En donde:<br />
Cw es la conductividad de la mezcla de agua ligada<br />
y libre.<br />
Considerando volúmenes, tenemos:<br />
φ &<br />
Por lo tanto:<br />
o en resistividad:<br />
<br />
<br />
6<br />
6<br />
<br />
φ<br />
=<br />
φ<br />
De manera gráfica, los resultados se verían como sigue:<br />
<br />
<br />
φ + φ<br />
<br />
=<br />
φ<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
φ & = φ & + φ &<br />
φ &<br />
<br />
& = + = 6 & + ( 1−<br />
6 )<br />
<br />
<br />
<br />
φ φ<br />
<br />
<br />
<br />
2<br />
<br />
&<br />
<br />
[ 6 & + ( 1−<br />
6 & ]<br />
& = φ<br />
)<br />
5<br />
0<br />
0<br />
= φ<br />
<br />
2<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
[ 6 5 + ( 1−<br />
6 ) 5 ]<br />
<br />
5<br />
<br />
<br />
S Ó LIDOS FLUIDOS<br />
Matriz Sedim ento A rcilla seca Agua ligada Agua libre Hidrocarburos<br />
M a triz L u tita P o ro sid a d efectiv a<br />
5<br />
<br />
<br />
<br />
Porosidad total<br />
Saturación de agua y porosidad efectiva:<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
Procedimiento para usar el modelo de doble agua<br />
Con el fin de evaluar una formación arcillosa usando<br />
el modelo de doble agua, se deben determinar<br />
cuatro parámetros:<br />
1. R WF : Del SP (potencial natural), técnica Rwa, catálogos<br />
de resistividad de agua, o valor conocido.<br />
2. R WB : Calculado generalmente de la lutita circundante<br />
a la zona usando la técnica de R WA .<br />
y<br />
5<br />
6<br />
= 0<br />
5<br />
φ = ϕ ( 1−<br />
6 )<br />
<br />
<br />
Y = φ 6<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
3. F T : Porosidad total del promedio de F N y F D<br />
después de corregir por efecto de gas, si es necesario.<br />
4. S WB : Relacionada a V SH , y para nuestro propósito<br />
puede ser igualada a V SH , entonces S WB = V SH ..<br />
Hasta este punto, hemos calculado R W y V SH para<br />
nuestro ejemplo, y hemos determinado una porosidad<br />
corregida por gas F T . Todo lo que se requiere<br />
ahora es calcular R WB . Esto se puede hacer utilizando<br />
los mismos valores de F NSH y F DSH determinados<br />
previamente, junto con el valor de RSH en el mismo<br />
punto(s) sobre el registro.<br />
Utilizando todos estos datos se puede determinar<br />
un valor de resistividad mojada R 0 de :<br />
<br />
5 = φ ∗ 5<br />
φ<br />
φ =<br />
<br />
<br />
1<br />
) =<br />
φ<br />
<br />
2<br />
5<br />
0<br />
2<br />
2<br />
<br />
+ φ<br />
=<br />
φ<br />
<br />
<br />
1 2<br />
<br />
∗<br />
1−<br />
9<br />
5<br />
<br />
<br />
1<br />
9<br />
+<br />
5<br />
<br />
<br />
63
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
Usando:<br />
Donde RT = RILD corregida por efectos ambientales<br />
si se requiere.<br />
Para llegar a la saturación de agua efectiva un paso<br />
más se requiere:<br />
64<br />
6<br />
<br />
6<br />
<br />
donde V SH = S WB<br />
Ejemplo de cálculo de Sw usando el modelo de doble<br />
agua.<br />
En la arena arcillosa de las figuras, calcular SWE<br />
usando el método de doble agua. Considerar los<br />
datos siguientes:<br />
Resistividad del lodo: 2.86 ohms a 19 °C<br />
Resistividad del filtrado 2.435 ohms a 24 °C<br />
Temperatura de fondo: 24 °C<br />
a) Determinación de Rw:<br />
Rmfe = 1.1 ohm-m a 24 °C (del gráfico SP-2, figura<br />
37).<br />
SSP = -67 mV ( de la figura 44 a 408.5 m.)<br />
K = 65 + 0.24 T = 65 + 0.24 * 24 = 70.76<br />
1.<br />
1<br />
0.<br />
1243<br />
67 = =<br />
5<br />
5<br />
<br />
10<br />
ohm.m a 24 °C<br />
R w = 0.12 ohm-m a 24 °C (del gráfico SP-2)<br />
b) Determinación de R WB :<br />
2 5<br />
=<br />
5<br />
6 − 6<br />
<br />
=<br />
1−<br />
6<br />
= −<br />
− −<br />
<br />
10<br />
70.<br />
76<br />
F NSH = 50 % , F DSH = 20 % (valores promedios<br />
tomados en lutita 380 - 400 m.)<br />
φ<br />
=<br />
0.<br />
5<br />
+ 0.<br />
2<br />
=<br />
2<br />
<br />
0<br />
<br />
<br />
5 = φ ∗ 5<br />
<br />
0.<br />
35<br />
<br />
2<br />
<br />
>> F TSH = 35 %<br />
R TSH = 2 ohm.m (del registro, 380 - 400 mts.)<br />
5<br />
c) Determinación de F T :<br />
FN = 20 % , FD = 39 % (promedio 407 - 409<br />
mts.)<br />
2 2<br />
φ + φ<br />
<br />
<br />
φ =<br />
= 0.<br />
3099<br />
<br />
2<br />
FT = 31 %<br />
d) Determinación de V SH : (de 407 - 409 mts.)<br />
= 0.0121 = 1.2 %<br />
F E = F T . V SH F TSH = 0.31 - 0.012 (0.35) = 0.3058<br />
FE = 31 %<br />
En el intervalo 407 -409 m. se observa efecto de gas<br />
(FD > FN), por lo que se debe aplicar una corrección<br />
por hidrocarburos. Para simplificar, supondremos<br />
que la porosidad corregida por efecto de hidrocarburos<br />
es:<br />
F T = 29 %<br />
2<br />
= 0.<br />
35 ∗ 2 = 0.<br />
245 ohm-m a 24 °C<br />
*5 − *5<br />
; =<br />
*5 − *5<br />
<br />
<br />
e) Determinación de S WB :<br />
S WB = V SH = 0.012 (intervalo 407 - 409 mts.)<br />
f) Obtención de R 0 :<br />
<br />
9 = 1 . 7 − 3.<br />
38−<br />
( ; + 0.<br />
7<br />
<br />
5<br />
0<br />
=<br />
φ<br />
1<br />
2<br />
0.<br />
29<br />
1 2<br />
<br />
∗<br />
1−<br />
9<br />
5<br />
40 − 37<br />
= =<br />
110 − 37<br />
<br />
<br />
2<br />
)<br />
1<br />
9<br />
+<br />
5<br />
<br />
<br />
0.<br />
04109<br />
=<br />
1<br />
∗<br />
= 1.<br />
43<br />
1−<br />
0.<br />
012 0.<br />
012<br />
+<br />
0.<br />
12 0.<br />
245<br />
= ohm-m
g) Determinación de S WE :<br />
5<br />
6 = 0<br />
5<br />
= 1.<br />
43 = 0.4519<br />
7<br />
(RT = RILD = 7 ohm-m a 408 mts.)<br />
S WE = 45.2 %<br />
<strong>Registros</strong><br />
Figura 44<br />
<br />
Figura 45<br />
Evaluación de la cementación<br />
Técnica de la cementación<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
La cementación exitosa de las tuberías de revestimiento<br />
y tuberías cortas es una operación difícil que<br />
requiere de una planeación apropiada del trabajo en<br />
función de las condiciones del pozo y de un conocimiento<br />
de los mecanismos de presión involucrados<br />
durante la colocación de la lechada de cemento. Las<br />
causas de malos trabajos de cementación pueden<br />
ser clasificadas en dos grandes categorías:<br />
1. Problemas de flujo de origen mecánico.<br />
• Tuberías mal centralizadas en pozos desviados<br />
• Agujeros derrumbados<br />
• Preflujo ineficiente<br />
• Régimen de flujo incorrecto<br />
65
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
Estas condiciones se caracterizan por una remoción<br />
incompleta del lodo en el espacio anular del cemento.<br />
2. Degradación de la lechada de cemento durante la<br />
etapa de curado.<br />
Experimentos de laboratorio confirmados por pruebas<br />
de campo han demostrado que la presión diferencial<br />
entre la presión de poro del cemento y la presión<br />
de formación es la causa de muchas fallas en<br />
las cementaciones.<br />
Medidas de laboratorio han mostrado que un cemento<br />
bien curado tiene una permeabilidad del orden<br />
de 0.001 md, con un tamaño de poro debajo de 2m<br />
y una porosidad de alrededor de 35% . Sin embargo,<br />
cuando se permite que el gas migre dentro de la<br />
lechada antes de completarse el curado, la estructura<br />
de poros es parcialmente destruida y el gas genera<br />
una red de poros tubulares los cuales pueden alcanzar<br />
hasta 0.1 mm de diámetro y crear permeabilidades<br />
tan altas como 1 a 5 md. Este cemento "gaseoso",<br />
a pesar de que soporta el casing, no es capaz<br />
de proporcionar un sello apropiado para el gas<br />
de la formación. Se tienen disponibles ahora ciertos<br />
aditivos que previenen este mecanismo y aseguran<br />
un aislamiento apropiado de la zona en intervalos<br />
que contienen gas.<br />
Ya sea que la causa de la mala cementación sea de<br />
origen mecánico o de presión, el resultado afectará el<br />
aislamiento hidráulico entre las formaciones, la cual<br />
es la función principal de una cementación primaria.<br />
Un programa de evaluación de la cementación deberá<br />
ser capaz de determinar no sólo la calidad de<br />
la operación de cementación o la necesidad de trabajos<br />
de reparación, sino analizar también las causas<br />
de fallas con el fin de mejorar el programa de<br />
cementación de futuros pozos en el mismo campo.<br />
Registro CBL - VDL<br />
El registro sónico de cemento (CBL), combinado después<br />
con las formas de onda de densidad variable<br />
(VDL), ha sido por muchos años la forma principal<br />
de evaluar la calidad del cemento.<br />
Principio de operación<br />
Entre otros factores que afectan las propiedades acústicas<br />
de una tubería de revestimiento cementada se<br />
66<br />
tiene la adherencia entre la tubería y el cemento. La<br />
onda que viaja a lo largo de la tubería es atenuada<br />
cuando la energía se pierde en el medio que rodea la<br />
tubería, es decir, cuando la adherencia es buena.<br />
El registro CBL, es una grabación de la amplitud del<br />
primer arribo de energía en un receptor a 3 pies de<br />
distancia del transmisor.<br />
El registro de densidad variable (VDL) es opcional y<br />
complementa la información proporcionada por el<br />
CBL. Es un despliegue de onda completa de la señal<br />
en el receptor a 5 pies.<br />
Figura 46 Medida CBL - VDL.<br />
Los factores que influyen en la amplitud de la señal<br />
son:<br />
• Calibración<br />
• Presión y temperatura<br />
• Envejecimiento de transductores<br />
• Atenuación en el lodo<br />
• El diámetro y espesor de la tubería de revestimiento<br />
(TR)<br />
La energía recibida a una cierta distancia de la fuente<br />
por un receptor centrado en la tubería decrece al<br />
incrementarse el diámetro de la tubería.<br />
Cuando se tiene una buena cementación, el nivel de<br />
la señal es pequeña. La disminución en la amplitud<br />
de E1 parece un alargamiento del tiempo de tránsito,<br />
ya que el nivel de detección es constante.
Casing<br />
Inch<br />
18<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
20 30 40 50 60 70 80 90<br />
Amplitude<br />
Figura 47 Amplitud de la señal recibida en función<br />
del diámetro de TR.<br />
Figura 48 Tiempo de tránsito en zonas con buena<br />
cementación.<br />
El registro VDL<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
El principio del registro de densidad variable se explica<br />
en la figura 49: el tren de onda completo es<br />
mostrado en la película como franjas claras y oscuras,<br />
el contraste depende de la amplitud de los picos<br />
positivos.<br />
Las diferentes partes de un tren de ondas pueden<br />
identificarse en el registro VDL : Los arribos de la<br />
tubería se muestran como franjas regulares y los arribos<br />
de formación son más sinuosos, etcétera.<br />
Figura 49 Principio del registro de densidad variable.<br />
Buena adherencia tubería - cemento<br />
{<br />
Tubería sin cementar<br />
{<br />
Interpretación del registro CBL-VDL<br />
E pequeño<br />
1<br />
Salto de ciclo en TT<br />
VDL sin contraste<br />
E grande, amplitud CBL alta<br />
1<br />
TT constante<br />
VDL franjas bien contrastadas<br />
Coples: Patrones chevrón<br />
Entre otras cosas, la medida de la amplitud del CBL<br />
es función, de la atenuación debida al acoplamiento<br />
acústico del cemento a la tubería. La atenuación de-<br />
67
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
pende de la resistencia compresiva del cemento, el<br />
diámetro de la TR, el espesor del tubo y el porcentaje<br />
de adherencia de la circunferencia. (Ver Figura 51<br />
Respuesta del CBL en canales.)<br />
Interpretación cualitativa<br />
La figura 52 muestran tres registros de CBL tomados<br />
en el mismo pozo en diferentes tiempos.<br />
La figura 52a muestra el registro obtenido cuatro<br />
días después de la cementación inicial de la tubería<br />
de 7" en un agujero de 8-1/2", con cemento<br />
clase G.<br />
68<br />
Figura 50<br />
Figura 51<br />
El CBL-VDL de la figura 52b se corrió después de un<br />
trabajo de cementación forzada y la figura 52c, muestra<br />
el registro obtenido presurizando la tubería.<br />
Este ejemplo ilustra claramente las diferentes condiciones<br />
que mide el CBL.<br />
Tubería mal cementada<br />
La mayoría de la energía acústica viaja a través de la<br />
tubería al receptor, con muy poco acoplamiento a la<br />
formación.<br />
CBL : DT de la tubería, la amplitud (E1) alta
(a) Después de la<br />
cementación<br />
Figura 52 a,b, y c Respuesta del CBL.<br />
(b) Después de la c. forzada © Con el casing presurizado<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
69
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
VDL : Sólo hay señales de la tubería, mostrándose<br />
como franjas regulares y bien contrastadas<br />
Nótese que los coples de la tubería introducen alteraciones<br />
en la trayectoria de la onda de sonido. Estas<br />
aparecen en el CBL (incremento en DT, disminución<br />
de la amplitud) y en el VDL ("patrones Chevrón").<br />
La sección A de la figura 52a y 52c, muestran la respuesta<br />
del CBL-VDL a la tubería libre.<br />
(a) Después de la cementación(b) Después de la c.<br />
forzada © Con la tubería presurizada<br />
Buena adherencia de la tubería y buen acoplamiento<br />
acústico a la formación<br />
La energía acústica es transmitida a la formación.<br />
Esto resulta en señales débiles de la tubería de revestimiento<br />
aunado a señales fuertes de formación,<br />
dependiendo de las características de la formación.<br />
CBL : Amplitud (E1) baja; cuando la amplitud es muy<br />
baja, el tiempo de tránsito puede sufrir alargamiento<br />
o un salto de ciclo<br />
VDL : Señales de la tubería débiles; arribos de señal<br />
fuerte de la formación si la atenuación en la formación<br />
no es demasiado alta.<br />
La sección (b) de las figuras. 52b y 52c de 7,800 a<br />
7860 pies es un ejemplo de buena adherencia, con<br />
alargamiento y saltos de ciclos.<br />
Comentario: Una formación muy rápida puede ocasionar<br />
que la señal de formación llegue primero que<br />
la señal de la tubería al receptor. Entonces el DT disminuye<br />
y la amplitud aumenta.<br />
Buena adherencia de la tubería pero mal acoplamiento<br />
acústico a la formación. El cemento atenúa la<br />
energía acústica, pero la energía transmitida hacia<br />
y recibida desde la formación es muy baja.<br />
70<br />
CBL : Baja amplitud (E1)<br />
VDL : Sin arribos de formación<br />
Canalización y microánulo<br />
Microánulo : Se forma un pequeño espacio vacío<br />
entre la tubería y el cemento en una tubería bien<br />
cementada.<br />
Canalización : Hay cemento, pero no rodea completamente<br />
a la tubería<br />
En el caso del microánulo, probablemente existe un<br />
sello hidráulico, pero para la canalización posiblemente<br />
no. Sin embargo, se tiene formas de onda y<br />
resultados del registro en ambos casos:<br />
CBL : Amplitud (E1) moderada, DT constante<br />
VDL : Arribos moderados de la tubería y de formación<br />
La sección C de la figura 52b (de 8,000 a 8100 pies)<br />
indican canalización o microánulo.<br />
Si se tiene microánulo, presurizando la tubería mejora<br />
la adherencia; la comparación entre la sección<br />
B y C, figuras 52b y 52c comprueba que se tiene un<br />
microánulo entre 7,815, 8,050 y 8,100 pies.<br />
Interpretación cuantitativa<br />
La amplitud E1 depende del porcentaje de la circunferencia<br />
de la tubería que está cementado (figura 14).<br />
Además, cuando la circunferencia de la tubería está<br />
completamente cubierta por lo menos con ¾" de<br />
cemento, hay una relación entre la amplitud E1 y la<br />
resistencia compresiva del cemento.<br />
Estas relaciones se usaron para construir el<br />
nomograma de la figura 53, el cual se obtiene de<br />
la amplitud del CBL en mV y del porcentaje de la<br />
circunferencia de tubería adherido por el cemento.<br />
A esto se le conoce como "índice de adherencia".<br />
La determinación de la amplitud E 1 en tubería libre y<br />
tubería cementada es válida para una herramienta<br />
calibrada en agua dulce.<br />
El índice de adherencia nos da una indicación de la<br />
calidad de la cementación. Este índice se define:<br />
En donde:<br />
$]L(<br />
GE / SLH)<br />
%, =<br />
$]F(<br />
GE / SLH)<br />
BI = Índice de adherencia<br />
Azi = Atenuación en la zona de interés<br />
Azc = Atenuación en la zona bien cementada
Figura 53 Nomograma para interpretación del CBL.<br />
La atenuación se puede determinar con el nomograma<br />
de la figura 16. Este índice de adherencia es, en<br />
la práctica, igual a la proporción de circunferencia<br />
de tubería, que está adherida.<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
Un índice de adherencia de 1 indica<br />
una completa adherencia.<br />
Una adherencia incompleta se<br />
indica por un BI menor de 1.<br />
El valor mínimo necesario de<br />
indice de adherencia, BI, necesario<br />
para obtener un buen sello<br />
hidráulico varía dependiendo<br />
de las condiciones locales. En la<br />
práctica, un BI = 0.8 ha dado<br />
buenos resultados. Sin embargo,<br />
el BI por si solo, no es suficiente<br />
para garantizar un buen<br />
aislamiento de la zona. Se deberá<br />
considerar también la longitud<br />
del intervalo cementado. La<br />
experiencia de campo indica<br />
que el mínimo intervalo adherido<br />
necesario para un buen aislamiento<br />
depende del tamaño<br />
de la tubería de revestimiento.<br />
La figura 54 se obtuvo de observaciones<br />
y pruebas de aislamiento<br />
en pozos y muestra,<br />
el intervalo con un BI de 0.8 requerido<br />
para asegurar un buen<br />
sello, en función del diámetro<br />
de la tubería.<br />
Como referencia, siempre se<br />
deberá tomar un tramo de registro<br />
en tubería 100% libre. Esto<br />
nos permite verificar la respuesta<br />
o sensitividad de los transductores,<br />
así como posibles<br />
efectos del fluido.<br />
La respuesta (amplitud CBL) en<br />
tubería libre, considerando agua<br />
dulce, depende del diámetro de<br />
la TR (ver figura 55).<br />
Resumen de interpretación del CBL-VDL<br />
Ejemplos:<br />
71
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
72<br />
E Amplitude (mv)<br />
1<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
30<br />
20<br />
2<br />
Intervalo Mínimo Requerido<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Bond Index = 0.8<br />
5 51/2 6 7 8 9 93/8 10<br />
Casing Size<br />
Figura 54 Intervalo requerido para un buen. sello.<br />
SFT 119 in FLUID (SFT 155)<br />
4 6 8 10 10 14 16 18 20<br />
Casing ID (inches)<br />
TCSG<br />
Figura 55 Amplitud del CBL en tubería libre.<br />
9 5/8 CSG
Figura 56 Respuesta del CBL-VDL en diferentes condiciones.<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
73
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
Efecto de microanillo. Registro con y sin presión<br />
74<br />
Figura 57
Registro afectado por formación rápida<br />
Figura 58<br />
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
75
<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />
76<br />
Figura 59 Cartas de interpretación.