23.04.2013 Views

Registros Geofísicos - Metro Emergencias

Registros Geofísicos - Metro Emergencias

Registros Geofísicos - Metro Emergencias

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ÍNDICE<br />

<strong>Registros</strong><br />

<strong>Geofísicos</strong><br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

Página<br />

I. LOS REGISTROS GEOFÍSICOS 4<br />

Introducción 4<br />

Historia de los registros en México<br />

II. TIPOS DE REGISTROS GEOFÍSICOS 5<br />

Registro en agujero abierto 6<br />

Registro en agujero entubado<br />

Tipos de herramientas<br />

<strong>Registros</strong> resistivos 7<br />

Doble inducción fasorial<br />

Doble laterolog telemétrico 8<br />

Microesférico enfocado<br />

<strong>Registros</strong> nucleares 9<br />

Neutrón compensado 10<br />

Litodensidad compensada<br />

Espectroscopía de rayos Gamma 12<br />

Rayos Gamma naturales<br />

<strong>Registros</strong> acústicos 13<br />

Sónico digital<br />

Otros registros 14<br />

Medición continua de echados<br />

Geometría de pozo<br />

Herramientas de imágenes 15<br />

Herramienta Halliburton 22<br />

III. PROGRAMA DE REGISTROS 22<br />

Selección de los registros apropiados<br />

Pozos exploratorios 23<br />

Pozos de desarrollo 25<br />

Control de calidad de los registros 25<br />

Control de profundidad<br />

Calidad técnica general<br />

Repetibilidad 26<br />

Valores absolutos de registros ("Marcadores")<br />

Zonas potenciales de contenido de agua y cálculos<br />

Zonas potenciales de contenido de hidrocarburos y cálculos 27<br />

Decisiones sobre la capacidad productiva<br />

1


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

IV. CONCEPTOS BÁSICOS DE INTERPRETACIÓN 28<br />

2<br />

Introducción<br />

El proceso de la interpretación<br />

Evaluación de las formaciones<br />

Parámetros petrofísicos 30<br />

Porosidad<br />

Saturación<br />

Permeabilidad<br />

Resistividad y fluidos de la formación<br />

Resistividad<br />

Factor de formación y saturación de agua 32<br />

Ecuación de Archie fraccionada 34<br />

V. INTERPRETACIÓN CUALITATIVA<br />

Introducción<br />

Lectura de los registros geofísicos 35<br />

Respuesta típica del registro GR 38<br />

Identificación de litologías<br />

Identificación de zonas permeables 40<br />

Potencial natural SP 42<br />

Separación de curvas de resistividad<br />

Calibrador<br />

Efecto de rugosidad y diámetro del pozo en el registro de densidad<br />

Arcillas, agua ligada y gas en la herramienta de neutron 43<br />

Efecto de litología en el neutrón 44<br />

Efecto de las condiciones del pozo<br />

VI. INTERPRETACIÓN EN FORMACIONES LIMPIAS 46<br />

Introducción<br />

Pasos para la interpretación<br />

Información obtenida de los registros 48<br />

Determinación de Rw por el método de inversión de Archie 49<br />

Determinación de Rw a partir del SP 50<br />

Ejemplo de aplicación de la ecuación de Archie<br />

Cálculo de Rw por el método de inversión de Archie 52<br />

Cálculo de Rw usando el SP 53<br />

Cálculos de Sw 54<br />

Indicadores de permeabilidad<br />

Notas adicionales acerca de la resistividad del agua de formación 55<br />

Definición de la zona de interés<br />

Determinación de Rw con el método de inversión de Archie 56<br />

Métodos "rápidos" en el análisis de registros<br />

Cálculo de la saturación de agua 58<br />

Gráfica cruzada de porosidad y litología (CP)<br />

Porosidad dos tercios (Two-Thirds Porosity)<br />

Porosidad gráfica cruzada<br />

Yacimientos de mineralogía compleja 59<br />

VII. INTERPRETACIÓN EN FORMACIONES ARCILLOSAS 60<br />

Introducción<br />

Método de doble agua 61<br />

Evaluación de la cementación 65<br />

Técnica de la cementación


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

Registro CBL - VDL 66<br />

Principio de operación<br />

El registro VDL 67<br />

Interpretación del registro CBL - VDL<br />

Interpretación cualitativa 68<br />

Tubería mal cementada<br />

Buena adherencia de la tubería y buen acoplamiento acústico a la formación 70<br />

Canalización y microánulo<br />

Interpretación cuantitativa<br />

Ejemplos 71<br />

3


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

I. LOS REGISTROS GEOFÍSICOS<br />

Introducción<br />

Conocer las características de las formaciones atravesadas<br />

por los pozos, tanto en su naturaleza<br />

litológica, como en lo relativo a su contenido de fluidos<br />

(agua o hidrocarburos), es motivo de profundo<br />

interés. Del conocimiento de los diferentes<br />

parámetros que tal información proporciona, dependerá<br />

la extracción eficiente de los hidrocarburos.<br />

Para ello se cuenta con el muestreo de los pozos; es<br />

decir, del registro de lo que la barrena atraviesa. Este<br />

muestreo se hace en forma directa: estudiando muestras<br />

de la formación, o mediante el análisis continuo<br />

del fluido de perforación, y por la introducción mediante<br />

cables con conductores eléctricos de dispositivos<br />

medidores de los distintos parámetros característicos<br />

de las formaciones atravesadas y de su contenido.<br />

De estos métodos de muestreo, el que mayores<br />

avances tecnológicos ha reportado es el originalmente<br />

conocido como registro eléctrico. Actualmente,<br />

a éste se le han sumado una serie numerosa de<br />

registros de otros parámetros y se les denomina genéricamente<br />

registros geofísicos.<br />

Un registro geofísico es un gráfico X-Y en donde el<br />

eje Y representa la profundidad del pozo y el eje X<br />

representa el o los valores de algunos parámetros del<br />

pozo como son: porosidad, densidad, tiempo de tránsito,<br />

resistividad, diámetro del agujero, etcétera.<br />

Historia de los registros en México<br />

Hasta los años 70, los registros geofísicos se obtenían<br />

con unidades de tipo convencional. Éstas operaban<br />

con cable electromecánico de siete conductores.<br />

Dentro de la cabina de la unidad se encontraban<br />

los paneles o tableros electrónicos y una cá-<br />

4<br />

<strong>Registros</strong><br />

<strong>Geofísicos</strong><br />

mara registradora de 9 galvanómetros que proporcionaban<br />

mediciones en películas transparentes<br />

Figura 1 Operación con paneles electrónicos y unidades<br />

convencionales.<br />

En México se introdujeron las primeras cabinas marinas<br />

para la toma de registros geofísicos en 1963.<br />

El registro de inducción empezó a realizarse en 1964,<br />

los registros de producción en 1967; el registro de<br />

densidad en 1969; el de echados en 1971. El registro<br />

de microproximidad fue introducido en 1971, el<br />

Doble Laterolog en 1974, y el registro de doble inducción<br />

en 1979.<br />

En el año de 1979, Petróleos Mexicanos se ve afectado<br />

por el cambio de sistemas de registros. Esto ocurrió<br />

porque se descontinuó la producción del equipo<br />

convencional integrado por tableros de control que<br />

fueron sustituidos por sistemas computarizados.<br />

Toca la responsabilidad de analizar todas las alternativas<br />

de solución y sus repercusiones a Petróleos<br />

Mexicanos, que adquiere la nueva tecnología. Además,<br />

para mantenerse a la vanguardia de la especialidad<br />

y garantizar la obtención de información con<br />

un alto porcentaje de exactitud para la toma de re-


gistros geofísicos, la institución adquiere unidades<br />

cibernéticas a compañías extranjeras.<br />

Figura 2 Unidad móvil computarizada.<br />

En junio de 1991, se introduce en México un nuevo<br />

sistema computarizado. Éste utiliza una telemetría<br />

de punta de 500 kilobits por segundo.<br />

Figura 3 Cabina computarizada costafuera.<br />

Actualmente, la Unidad de Perforación y Mantenimiento<br />

de Pozos se ha colocado a la vanguardia en<br />

tecnología de registros. Esto se debe a la la adquisición<br />

de tres sistemas que han sido instalados en unidades<br />

cibernéticas.<br />

Otras compañías líderes en tecnología de registros<br />

cuentan con sistemas de cómputo integrados. Existe<br />

un sistema de registros que entrega consistentemente<br />

datos exactos de alta calidad y proporciona<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

la capacidad de proceso de una estación de trabajo.<br />

El uso de componentes de mayor potencia de procesamiento<br />

permite más combinaciones de herramientas<br />

y velocidades mayores<br />

de registro. Además,<br />

que varias aplicaciones<br />

puedan correrse simultáneamente.<br />

Las unidades<br />

vienen equipadas con<br />

sistemas redundantes e<br />

independientes para<br />

realizar simultáneamente<br />

dos funciones mayores.<br />

El diseño modular del<br />

sistema permite que<br />

sea fácilmente mejorado<br />

(actualizado) para incrementar la velocidad o<br />

memoria.<br />

Las aplicaciones de este sistema son servicios de registros<br />

en agujero abierto y entubado; registros<br />

de producción; despliegue en tiempo real<br />

de imágenes de pozo; de servicios como los<br />

de imágenes microresistivas y ultrasónicas;<br />

servicios de terminación como corridas de<br />

empaques, disparos, recuperación de tuberías<br />

y cortadores químicos, verificar y evaluar las<br />

operaciones de estimulación, cementación y<br />

empaque de arena.<br />

Existe otro sistema de adquisición de datos<br />

que mejora cuatro aspectos críticos de los<br />

registros: integridad de la medida y calidad<br />

de los datos, tecnología avanzada de servicios,<br />

seguridad y eficiencia operativa. El sistema<br />

integra avances en adquisición digital<br />

de datos, computación multitarea y tecnología<br />

gráfica.<br />

II. TIPOS DE REGISTROS GEOFÍSICOS<br />

Para determinar algunas características de las formaciones<br />

del subsuelo es necesario llevar a cabo la<br />

toma de registros. Para esto se utiliza una unidad<br />

móvil (o estacionaria en pozos costafuera) que contiene<br />

un sistema computarizado para la obtención y<br />

procesamiento de datos. También cuenta con el envío<br />

de potencia y señales de comando (instrucciones)<br />

a un equipo que se baja al fondo del pozo por<br />

medio de un cable electromecánico. El registro se<br />

5


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

obtiene al hacer pasar los sensores de la sonda enfrente<br />

de la formación, moviendo la herramienta lentamente<br />

con el cable.<br />

Dentro de los objetivos del registro geofísico podemos<br />

mencionar:<br />

Determinación de las características de la formación:<br />

porosidad, saturación de agua/hidrocarburos, densidad.<br />

Delimitación (cambios) de litología<br />

Desviación y rumbo del agujero<br />

Medición del diámetro de agujero<br />

Dirección del echado de formación<br />

Evaluación de la cementación<br />

Condiciones mecánicas de la TR<br />

<strong>Registros</strong> en agujero abierto<br />

Inducción<br />

Doble Laterolog<br />

6<br />

Arcilla<br />

Arena<br />

Arcilla<br />

Caliza<br />

Dolomía<br />

Servicios<br />

a Pozos<br />

0 GR 100 0 LLS 1000 45% O 15%<br />

p<br />

4 CALI 14 R 0 LLD 1000 120 T 20<br />

O 0 MSFL1000 1.9 b 2.9<br />

F.<br />

Figura. 4 Diagrama esquemático de la toma de registros.<br />

5100<br />

5150<br />

5200<br />

5250<br />

5300<br />

5350<br />

5400<br />

5450<br />

5500<br />

Neutrón compensado<br />

Densidad compensada<br />

Sónico digital<br />

Imágenes de pozo<br />

<strong>Registros</strong> en agujero entubado<br />

Evaluación de la cementación<br />

Pruebas de formación<br />

Desgaste de tubería<br />

Tipos de herramientas<br />

El equipo de fondo consta básicamente de la sonda.<br />

Este es el elemento que contiene los sensores y el<br />

cartucho electrónico, el cual acondiciona la información<br />

de los sensores para enviar a la superficie, por<br />

medio del cable. Además, recibe e interpreta las órdenes<br />

de la computadora en superficie. Las sondas<br />

se clasifican en función de su fuente de medida en:<br />

Resistivas (Fuente: corriente eléctrica)<br />

Porosidad (Fuente: cápsulas radiactivas).<br />

Sónicas (Fuente: emisor de sonido).<br />

En la figura 5 se muestran los tres tipos de herramientas.<br />

Herramientas de fondo<br />

Eléctr icas Radiactivas S ónicas<br />

Figura 5


De acuerdo con lo anterior tenemos:<br />

Herramientas de registros con principio resistivo<br />

(eléctrico):<br />

Inducción<br />

Doble inducción<br />

Doble Laterolog<br />

Microesférico<br />

Medición de echados<br />

Microimágenes resistivas de formación<br />

Herramientas de registros radiactivos<br />

Neutrón compensado<br />

Litodensidad compensada<br />

Espectroscopía de rayos gamma<br />

Rayos Gamma naturales<br />

Herramientas de registros con principio acústico<br />

Sónico de porosidad<br />

Sónico dipolar de imágenes<br />

Imágenes ultrasónicas<br />

Mediante una cuidadosa interpretación de la respuesta<br />

de los registros, es posible evaluar el potencial productivo<br />

de la formación. Además, se tienen sistemas<br />

de cómputo avanzados para la interpretación.<br />

<strong>Registros</strong> resistivos<br />

La cantidad de aceite o gas contenido en una unidad<br />

de volumen del yacimiento, es el producto de<br />

su porosidad por la saturación de hidrocarburos.<br />

Los parámetros físicos principales para evaluar un yacimiento<br />

son porosidad, saturación de hidrocarburos,<br />

espesor de la capa permeable y permeabilidad.<br />

Para deducir la resistividad de formación en la zona<br />

no invadida, las medidas de resistividad se usan,<br />

solas o en combinación. Es decir, atrás de la zona<br />

contaminada por los fluidos de control del pozo.<br />

También se usan para determinar la resistividad cercana<br />

al agujero. Ahí, en gran parte, el filtrado del<br />

lodo ha reemplazado los fluidos originales.<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

Las medidas de resistividad junto con la porosidad y<br />

resistividad del agua de formación, se usan para obtener<br />

la saturación de agua. La saturación obtenida<br />

de las resistividades somera y profunda se comparan<br />

para evaluar la productividad de la formación.<br />

La resistividad de una formación pura saturada con<br />

agua, es proporcional a la resistividad del agua con<br />

la que se encuentra saturada.<br />

En donde: F= Factor de formación, Rw= Resistividad<br />

del agua de formación, y Ro= Resistividad de la roca<br />

saturada con agua.<br />

La resistividad de una formación depende del fluido<br />

contenido en la misma y del tipo de formación.<br />

Para medir la resistividad de la formación se cuenta<br />

con dos herramientas:<br />

Inducción<br />

Doble Laterolog<br />

Generalmente, se prefiere usar la herramienta de inducción<br />

cuando la resistividad de la formación es<br />

baja, del orden de 500 ohms. Cuando se tienen formaciones<br />

altamente resistivas la herramienta de doble<br />

Laterolog proporciona información más<br />

confiable. En las formaciones de carbonatos de baja<br />

porosidad se tienen resistividades muy altas. Por<br />

esto, si se requiere hacer una interpretación cuantitativa,<br />

se debe tomar un registro doble Laterolog.<br />

Sin embargo, se necesita de un medio conductivo<br />

entre la herramienta y la pared del pozo. Por ello, no<br />

es posible tomar un registro doble Laterolog en lodos<br />

no conductivos, como los que son a base de aceite.<br />

Doble inducción fasorial<br />

5 ∝ 5<br />

5 = ) * 5<br />

) =<br />

La herramienta doble inducción fasorial realiza medidas<br />

de resistividad a tres diferentes profundidades de<br />

investigación. De esta manera, proporciona información<br />

para determinar las resistividades de la zona virgen,<br />

la zona barrida y la zona de transición (en su caso).<br />

Con esta información se pueden obtener datos de saturación<br />

y movilidad de fluidos (complementada con<br />

información de otras herramientas).<br />

5<br />

5<br />

<br />

<br />

7


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

El sistema fasorial permite obtener datos más exactos<br />

para diferentes valores de resisitividad. La herramienta<br />

cuenta con un sistema de autocalibración que<br />

mejora la precisión de la respuesta y reduce el efecto<br />

de las condiciones ambientales. Además, el sistema<br />

de transmisión de datos en forma digital del fondo<br />

a la superficie permite una mayor capacidad de<br />

señales libres de ruidos. La figura 6 muestra un ejemplo<br />

del registro.<br />

Las principales aplicaciones de esta herramienta<br />

son:<br />

1. Interpretación de formaciones con diámetros grandes<br />

de invasión<br />

2.Formaciones con contraste medio-alto de<br />

resistividades<br />

3. Gráficos de invasión<br />

4. Pozos con lodos no conductivos<br />

Doble Laterolog telemétrico<br />

La herramienta Doble Laterolog proporciona dos<br />

mediciones con la mayor profundidad de investigación,<br />

de tres mediciones necesarias que se requieren<br />

para tratar de determinar la resistividad de la zona<br />

invadida ( Rxo =) y de la zona virgen ( Rt ), a éstas se<br />

les conocen como Lateral Somera (Lls ) y Lateral<br />

Profunda (Lld).<br />

La tercera medición requerida se puede obtener de<br />

correr la herramienta de Enfoque Esférico o<br />

Microesférico (MSFL) en forma independiente o combinada<br />

.<br />

En la herramienta DLL se permite que varíe tanto el<br />

voltaje emitido como la corriente (pero manteniendo<br />

el producto potencial constante), con lo cual brinda<br />

un rango de mediciones. La figura 7 muestra un<br />

ejemplo del registro.<br />

Aplicaciones principales<br />

1. Resistividad en la zona virgen y zona lavada<br />

2. Perfiles de invasión<br />

3. Correlación<br />

4. Detección de vista rápida de hidrocarburos<br />

5. Control de profundidad<br />

6. Indicador de hidrocarburos móviles<br />

8<br />

Figura 6 Registro doble inducción fasorial.<br />

Microesférico enfocado<br />

Esta herramienta surge de la necesidad de conocer<br />

Rxo para realizar correcciones a las lecturas<br />

de otras herramientas y tener un valor adecuado<br />

de Rt.<br />

Durante el desarrollo de las herramientas de registros<br />

se han pasado por varias etapas hasta llegar al<br />

SRT ( Spherically Focused Resistivity Tool). Previos


Figura 7 Registro doble laterolog telemétrico.<br />

a esta generación podemos citar microlog, microlaterolog<br />

y proximidad.<br />

La herramienta actual se conoce genéricamente como<br />

registro microesférico (Micro Spherical Focused Log).<br />

Se basa en el principio de enfoque esférico usado en<br />

los equipos de inducción pero con un espaciamiento<br />

de electrodos mucho menor. En este caso los electro-<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

dos se ubican en un patín de hule que se apoya directamente<br />

sobre la pared del pozo. El arreglo<br />

microesférico reduce el efecto adverso del enjarre del<br />

fluido del pozo. De esta manera se mantiene una adecuada<br />

profundidad de investigación. La figura 8 muestra<br />

un ejemplo del registro.<br />

Principales aplicaciones<br />

1. Resistividad de la zona lavada<br />

2. Localización de poros y zonas permeables<br />

3. Indicador de hidrocarburo móvil<br />

4. Calibrador<br />

<strong>Registros</strong> nucleares<br />

La determinación de la porosidad de la formación se<br />

puede hacer de manera indirecta a través de las medidas<br />

obtenidas de herramientas nucleares o acústicas.<br />

Las herramientas nucleares utilizan fuentes<br />

radiactivas. Mediante la medición de la forma de<br />

interactuar, con la formación de las partículas irradiadas<br />

por la fuente, se pueden determinar algunas<br />

características.<br />

Se tienen tres tipos de herramientas nucleares:<br />

Radiación natural Rayos Gamma, espectroscopía<br />

Neutrones Neutrón compensado<br />

Rayos gamma Litodensidad compensada<br />

Las herramientas para medir la radiación natural<br />

no requieren de fuentes radiactivas y la información<br />

que proporcionan es útil para determinar la<br />

arcillosidad y contenido de minerales radiactivos<br />

de la roca.<br />

Las herramientas de neutrón compensado y<br />

litodensidad requieren de fuentes radiactivas emisoras<br />

de neutrones rápidos y rayos Gamma de alta<br />

energía, respectivamente.<br />

Dada la forma diferente en que las partículas<br />

interaccionan con la materia, resulta útil la comparación<br />

directa de las respuestas obtenidas para la detección<br />

de zonas con gas, arcillosas, etc. De manera<br />

general tenemos:<br />

9


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

4 14<br />

Zona no<br />

permeable<br />

En donde:<br />

10<br />

Figura 8 Registro Microesférico Enfocado.<br />

Φ ≈ Φ<br />

<br />

Φ >> Φ<br />

<br />

Φ Φ <br />

Φ < Φ <br />

Φ <br />

Φ <br />

Caliza<br />

Arcillas<br />

Gas<br />

Arenas<br />

Dolomías<br />

Porosidad del registro de neutrón compensado<br />

Porosidad del registro de litodensidad compensada<br />

Neutrón compensado<br />

Diá.<br />

Barrena<br />

Zona permeable<br />

Calibrador<br />

Invasión muy profunda<br />

SP<br />

Zona permeable<br />

La herramienta de neutrón compensado utiliza una<br />

fuente radiactiva (emisor de neutrones rápidos) y dos<br />

detectores. Su medición se basa en la relación de<br />

conteos de estos dos detectores. Esta relación refleja<br />

la forma en la cual la densidad de neutrones decrece<br />

con respecto a la distancia de la fuente y esto<br />

depende del fluido (índice de hidrógeno) contenido<br />

en los poros de la roca y por lo tanto, de la porosidad.<br />

La figura 9 muestra un ejemplo del registro.<br />

0.2 1.0 10 100 1000 2000<br />

ILD<br />

ILM<br />

La herramienta es útil como indicador de gas. Esto<br />

es porque mide el índice de hidrógeno y el gas contiene<br />

un bajo índice, entonces la porosidad aparente<br />

medida será baja. Al comparar esta porosidad aparente<br />

con la determinada por otras herramientas tales<br />

como el litodensidad o el sónico, es posible determinar<br />

la posible presencia de gas.<br />

Las principales aplicaciones de la herramienta son:<br />

1. Determinación de la porosidad<br />

2. Identificación de la litología<br />

3. Análisis del contenido de arcilla<br />

4. Detección de gas<br />

Litodensidad compensada<br />

SFL<br />

El equipo de litodensidad es una herramienta que<br />

utiliza una fuente radiactiva emisora de rayos gamma<br />

de alta energía y se usa para obtener la densidad de<br />

la formación e inferir con base en esto la porosidad;<br />

así como efectuar una identificación de la litología.<br />

Para obtener la densidad, se mide el conteo de rayos<br />

gamma que llegan a los detectores después de<br />

interactuar con el material. Ya que el conteo obtenido<br />

es función del número de electrones por cm 3 y<br />

éste se relaciona con la densidad real del material,


Figura 9 Neutrón compensado.<br />

lo que hace posible la determinación de la densidad.<br />

La identificación de la litología se hace por medio<br />

de la medición del "índice de absorción fotoeléctrica".<br />

Éste representa una cuantificación de la<br />

capacidad del material de la formación para absor-<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

ber radiación electromagnética mediante el mecanismo<br />

de absorción fotoeléctrica. La figura 10 muestra<br />

un ejemplo del registro.<br />

Figura 10 Litodensidad compensada.<br />

11


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

Las principales aplicaciones de la herramienta son<br />

1. Análisis de porosidad<br />

2. Determinación de litología<br />

3. Calibrador<br />

4. Identificación de presiones anormales<br />

Espectroscopia de rayos Gamma<br />

La respuesta de una herramienta de Rayos Gamma<br />

depende del contenido de arcilla de una formación.<br />

Sin embargo, la herramienta de Rayos Gamma Naturales<br />

no tiene la capacidad de diferenciar el elemento<br />

radiactivo que produce la medida. La mayor<br />

parte de la radiación gamma natural encontrada en<br />

la tierra es emitida por elementos radiactivos de la<br />

serie del uranio, torio y potasio. El análisis de las<br />

cantidades de torio y potasio en las arcillas ayudan a<br />

identificar el tipo de arcillas, El análisis del contenido<br />

de uranio puede facilitar el reconocimiento de<br />

rocas generadoras. La figura 11 muestra un ejemplo<br />

del registro.<br />

En rocas de carbonatos se puede obtener un buen<br />

indicador de arcillosidad si se resta de la curva de<br />

rayos gamma la contribución del uranio.<br />

Las principales aplicaciones de la herramienta son:<br />

1. Análisis del tipo de arcilla<br />

2. Detección de minerales pesados<br />

3. Contenido de potasio en evaporitas<br />

4. Correlación entre pozos<br />

Rayos Gamma naturales<br />

La herramienta de Rayos Gamma mide la radiactividad<br />

natural de las formaciones y es útil para detectar<br />

y evaluar depósitos de minerales radiactivos tales<br />

como potasio y uranio. En formaciones sedimentarias<br />

el registro refleja normalmente el contenido<br />

de arcilla de la formación. Esto se debe a que los<br />

elementos radiactivos tienden a concentrarse en las<br />

arcillas. Las formaciones limpias usualmente tienen<br />

un bajo nivel de contaminantes radiactivos, tales<br />

como cenizas volcánicas o granito deslavado o aguas<br />

de formación con sales disueltas de potasio. La figura<br />

12 muestra un ejemplo del registro.<br />

La herramienta se corre normalmente en combinación<br />

con otros servicios y reemplaza a la medida del<br />

12<br />

Figura 11 Espectroscopía de Rayos Gamma.<br />

potencial espontáneo en pozos perforados con lodo<br />

salado, lodo con base de aceite, o aire.


Las aplicaciones principales de la herramienta son:<br />

1. Indicador de arcillosidad<br />

2. Correlación<br />

3. Detección de marcas o trazadores radiactivos<br />

Figura 12 Rayos Gamma naturales.<br />

<strong>Registros</strong> acústicos<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

El equipo sónico utiliza una señal con una frecuencia<br />

audible para el oído humano. El sonido es una forma<br />

de energía radiante de naturaleza puramente mecánica.<br />

Es una fuerza que se transmite desde la fuente de<br />

sonido como un movimiento molecular del medio.<br />

Este movimiento es vibratorio debido a que las moléculas<br />

conservan una posición promedio. Cada molécula<br />

transfiere su energía (empuja) a la siguiente molécula<br />

antes de regresar a su posición original. Cuando<br />

una molécula transfiere su energía a otra, la distancia<br />

entre ellas es mínima, mientras que entre la primera<br />

y la anterior a ella, la distancia es mayor que la normal.<br />

Las áreas de distancia mínima entre moléculas<br />

se llaman "áreas de compresión" y las de mayor distancia<br />

se llaman "áreas de rarefacción". Un impulso de<br />

sonido aparecerá como un área de compresión seguida<br />

por un área de rarefacción.<br />

En el equipo sónico los impulsos son repetitivos y el<br />

sonido aparecerá como áreas alternadas de compresiones<br />

y rarefacciones llamadas ondas. Ésta es<br />

la forma en que la energía acústica se transmite en<br />

el medio. La figura 13 muestra las diferentes ondas<br />

y trayectorias.<br />

Onda compresional<br />

refractada a 90°<br />

Sónico digital<br />

Onda compresional<br />

totalmente reflejada<br />

Onda reflejada<br />

Onda directa<br />

Onda compresional<br />

refractada<br />

Figura 13 Transmisión de la energía acústica.<br />

Onda transversal<br />

refractada<br />

Onda transversal<br />

refractada a 90°<br />

La energía sónica emitida desde el transmisor<br />

impacta la pared del pozo. Esto origina una serie de<br />

ondas en la formación y en su superficie. El análisis<br />

del tren de ondas complejo, proporciona la informa-<br />

13


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

ción concerniente a la disipación de la energía de<br />

sonido en el medio.<br />

La herramienta Sónico Digital permite la digitación<br />

del tren de ondas completo en el fondo, de tal manera<br />

que se elimina la distorsión del cable. La mayor<br />

capacidad de obtención y procesamiento de datos<br />

permite el análisis de todos los componentes de la<br />

onda de sonido (ondas compresionales, transversales<br />

y Stoneley). La figura 14 muestra un ejemplo del<br />

registro.<br />

Las aplicaciones principales de la herramienta son:<br />

1. Correlación de datos sísmicos<br />

2. Sismogramas sintéticos<br />

3. Determinación de porosidad primaria y secundaria<br />

4. Detección de gas<br />

5. Detección de fracturas<br />

6. Características mecánicas de la roca<br />

7. Estabilidad del agujero<br />

8. Registro sónico de cemento<br />

Otros registros<br />

Medición continua de echados<br />

La herramienta de medición continua de echados<br />

mide la conductividad de la formación por medio de<br />

electrodos montados en cuatro patines. Mediante la<br />

respuesta obtenida en estos electrodos, es posible<br />

determinar la inclinación del echado. Además la herramienta<br />

cuenta con un cartucho mecánico que permite<br />

obtener la desviación, el azimuth y el rumbo<br />

relativo del pozo.<br />

Otra información obtenida es el calibre del pozo.<br />

La herramienta requiere de un medio conductivo<br />

para la medición, sin embargo mediante el uso de<br />

un equipo especial para lodos no conductivos, es<br />

posible realizar el registro. La figura 15 muestra un<br />

ejemplo del registro.<br />

Las aplicaciones principales de la herramienta son:<br />

Determinación de echados estructurales<br />

Identificación de fracturas<br />

Geometría del pozo<br />

14<br />

Figura 14 Sonido digital.<br />

Geometría de pozo<br />

La herramienta geometría de pozo cuenta con cuatro<br />

brazos. Éstos miden simultáneamente dos calibres<br />

de pozo independientes. También se miden el<br />

azimuth de la herramienta, la desviación del pozo y<br />

el rumbo relativo. La figura 16 muestra un ejemplo<br />

del registro.<br />

En la computadora en superficie, es posible obtener<br />

la integración del volumen del pozo y el volumen<br />

necesario de cemento para cementar la<br />

próxima TR.


Figura 15 Medición Continua de Echados Estratigráficos.<br />

Las aplicaciones principales de la herramienta son<br />

1. Geometría del agujero<br />

2. Información direccional<br />

3. Volumen de agujero y de cemento<br />

Herramientas de imágenes<br />

Inducción de imágenes<br />

La herramienta de imágenes provee de una imagen<br />

de la resistividad de la formación que refleja las capas,<br />

contenido de hidrocarburo y proceso de invasión.<br />

La resolución vertical hasta de 1 pie muestra<br />

las laminaciones y otras estructuras de formación<br />

con un mínimo de efectos ambientales. La herra-<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

Figura 16 Herramienta de geometría del pozo.<br />

mienta puede operar en cualquier fluido del pozo,<br />

incluyendo lodo basado en aceite.<br />

La herramienta mide las señales R y X de ocho arreglos,<br />

seis de ellos son operados a dos frecuencias<br />

simultáneamente. Estas medidas en bruto son con-<br />

15


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

vertidas en cinco curvas, cada una con una resolución<br />

vertical compatible y con profundidades medianas<br />

de investigación que van desde 10 hasta 90<br />

pulgadas. Estas profundidades de investigación cambian<br />

muy poco en el rango entero de<br />

conductividades de formación. Cada juego de cinco<br />

curvas está disponible en resoluciones de 4, 2 y 1<br />

pie. Las cuatro curvas son procesadas para obtener<br />

un perfil de invasión y proveer de una determinación<br />

exacta de Rt, junto con una descripción de la<br />

zona de transición de invasión y el volumen de filtrado<br />

del lodo en cada profundidad. La figura 17<br />

muestra un ejemplo del registro.<br />

Aplicaciones principales:<br />

1. <strong>Registros</strong> de Resistividad e Imágenes con resolución<br />

vertical de 1 pie en pozos uniformes o con un<br />

contraste moderado de Rt/Rm<br />

16<br />

Figura 17 Inducción de Arreglo de Imágenes.<br />

2. La resistividad verdadera y una descripción detallada<br />

de la resistividad de invasión<br />

3. Determinación de la saturación de hidrocarburos<br />

e imágenes.<br />

La figura 18 muestra un ejemplo del registro.<br />

Sónico dipolar de imágenes<br />

La figura 19 muestra un ejemplo del registro.<br />

Imágenes microrresistivas de formación<br />

La figura 20 muestra un ejemplo del registro<br />

Herramientas de registros de las diferentes compañías<br />

Las tablas 1 y 1a resumen las diferentes herramientas<br />

de registros disponibles entre las compañías de<br />

servicio y sus siglas que la identifican:<br />

Otros tipos de servicios:<br />

Características, limitaciones y condiciones de uso de<br />

los equipos de registros.<br />

Las herramientas de registros se diseñan para obtener<br />

algunas características de la formación bajo ciertas<br />

condiciones de uso. Algunos datos a considerar<br />

en una herramienta de registros son:<br />

× Diámetro externo máximo y longitud de la herramienta.<br />

Estos datos se refieren a las dimensiones del equipo<br />

de registros y se obtienen del fabricante o de<br />

la compañía de servicio. Para los registros en pozo<br />

abierto, los diámetros más comunes son, 3-3/8",<br />

3-5/8" y la longitud varía entre las diferentes herramientas.<br />

× Rango de presión y temperatura máxima.<br />

La presión máxima en la herramienta estándar es de<br />

15,000 a 20,000 (psi) libras / pulgada cuadrada y la<br />

temperatura máxima estándar es de 350 °F (175 °C).<br />

Hay equipos especiales para ambientes hostiles de<br />

25,000 psi y 500 °F.<br />

× Diámetro mínimo y máximo de pozo.


Figura 18 Doble Laterolog azimutal de imágenes.<br />

´<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

17


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

18<br />

Figura 19 Sónico dipolar de imágenes.<br />

´


Figura 20 Imágenes microrresistivas de formación.<br />

´<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

19


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

20<br />

7,32 '( 23(5$&,21 ´<br />

6FKOXPEHUJHU :HVWHUQ $WODV +DOOLEXUWRQ 3(3<br />

5(*,67526 (1 $*8-(52 '(6&8%,(572<br />

5HJLVWURV 5HVLVWLYRV<br />

Inducción Esférico ,6) ,(/ ,6)<br />

Doble Inducción ',/ ',)/ ',/ ',/<br />

Doble Inducción Fasorial ',7 '3,/ +5, ',7(<br />

Doble Laterolog '// '// '// '//<br />

Inducción de arreglo de imágenes $,7 +',/<br />

Doble Laterolog Azimutal $5, +'//<br />

Microesférico Enfocado 06)/ 06)/ 06)/ 06)/<br />

5HJLVWURV 5DGLDFWLYRV<br />

Rayos gamma Naturales *5 *5 1*57 *5<br />

Neutrón Compensado &17 &1 '617 &1/<br />

Registro de neutrón por aceleración nuclear $36<br />

Litodensidad compensada /'7 ='/ 6'/7 /'7<br />

Espectroscopía de Rayos gamma 1*7 6/ &61* 1*7<br />

5HJLVWURV 6yQLFRV<br />

Sónico Digital 6'7 '$/ ):6 6'7<br />

Sónico de espaciamiento largo /66 '$/ ):6 /66<br />

Sónico Dipolar de Imágenes '6, 0$& ;$&7<br />

Imágenes ultrasónicas de agujero 8%, &%,/ &$67'<br />

5HJLVWURV GH (FKDGRV \ 'LUHFFOHV<br />

Echados Estratigráficos 6+'7 ',3/2* 6('<br />

Geometría de Pozo %*7 &$/ )$&7 %*7<br />

Microimágenes resistivas de formación )0, 67$5 (0,<br />

Giroscópico contínuo<br />

5(*,67526 (1 $*8-(52 (178%$'2<br />

*&7 *&7 *


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

7,32 '( 23(5$&,21<br />

08(675(2 '( )250$&,21<br />

6FKOXPEHUJHU :HVWHUQ $WODV +DOOLEXUWRQ 3(3<br />

Multiprobador de Formaciones 5)7 0'7 )07 5&, 6)7<br />

Nucleador de Pared &67 06&7 6:& 5&25 6:&<br />

<strong>Registros</strong> bajados con tubería<br />

(9$/8$&,21 '( /$ 352'8&&,21<br />

7/& 3&/ 73<br />

Presión de Alta Resolución +06 &5* +3 652 236 *5& 076<br />

Temperatura de Alta Resolución 376 &3/7 7(03 7(03 *5& 076<br />

Molinete Hidráulico )%6 &)6 6315 63,1(5 )%6<br />

Gradiomanómetro 376 *06 3/7 )'(1 *5$',2 *06<br />

Ruidos<br />

23(5$&,21(6 (63(&,$/(6<br />

12,6( 621$1 %$76<br />

Detección de Punto Libre )3,7 )3 )3, )3,7<br />

Desconexión de Tubería %2 %2 %2 66 '7<br />

Tapón de Cemento 7%7 3/8*<br />

Tapón Mecánico 03%7<br />

Colocación de Empaques 336 3$.(5 7%3 &(% (03<br />

Canasta Calibradora -% -% *5 -% && &%<br />

Cortador Químico de Tubería &+& && &4 &4<br />

Cortador de colisión de Tubería 6&7 6&7 67 6&7<br />

Cortador Térmico de Tubería 7*& -& 7& &7<br />

Disparos para circulación Puncher 381 381 381 381<br />

Desintegrador de Barrenas '% 67 -6<br />

Pescante Electromagnético &(57 (/0<br />

Lavadora Hidráulica de Tubería +&7 &27 +&7<br />

Martillo Hidráulico -$5<br />

Cincel Sacamuestras 6$03/(<br />

Determinación de Profundidad<br />

(67$'2 '( /$ 78%(5,$<br />

'' ''(5 '' %&<br />

Coples &&/ &&/ &&/ &&/<br />

Multicalibrador de la Tubería 0)& 0)& 0$&<br />

Inspección Acústica de la Tubería 86,7 &%,/ &$679<br />

Detecció de Corrosión de la Tubería 7*6 957 0$* &,7<br />

* Equipo de Producción de PCT.<br />

Tabla 1a<br />

21


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

El diámetro mínimo del pozo es aquél en el que se<br />

puede introducir de manera segura la herramienta.<br />

Bajo ninguna circunstancia se deberá usar la herramienta<br />

en un pozo con un diámetro menor. Normalmente,<br />

una herramienta estándar de 3-3/8" puede<br />

usarse en pozos con un diámetro mínimo de 5". En<br />

caso de que se tenga un agujero menor, existen herramientas<br />

esbeltas de 2-3/4", para ambientes hostiles.<br />

El diámetro máximo está determinado por la capacidad<br />

de la herramienta para emitir una señal hacia la<br />

formación y recibir una "respuesta" de la misma que<br />

pueda ser confiablemente detectada por los sensores<br />

del equipo. En el caso de las herramientas de patín,<br />

el diámetro máximo se relaciona con la apertura<br />

máxima del brazo que porta el patín. Usar una herramienta<br />

en un diámetro mayor, nos puede ocasionar<br />

información poco confiable o muy afectada por<br />

el agujero. Los valores comunes de diámetro máximo<br />

oscilan entre 14" a 22" y dependen de cada herramienta.<br />

× Fluido en el pozo<br />

El fluido en el pozo puede permitir o impedir el funcionamiento<br />

de una herramienta. Algunos equipos<br />

pueden usarse en pozos vacíos (sin lodo de perforación)<br />

y otros requieren de la presencia de fluido en<br />

el agujero. La conductividad eléctrica del lodo puede<br />

también limitar el funcionamiento de una herramienta.<br />

Por ejemplo las herramientas que emiten una<br />

corriente eléctrica para forzar una respuesta de la<br />

formación, requieren de un medio conductivo entre<br />

la herramienta y la pared del pozo. Por esto no pueden<br />

ser usadas en lodos no conductivos como es el<br />

caso de los lodos a base de aceite.<br />

× Profundidad de investigación y resolución vertical<br />

La herramienta de registros sólo puede "ver" una porción<br />

de la formación. Esta porción está definida por<br />

dos características:<br />

Profundidad de Investigación: Esta característica nos<br />

indica qué tan profundamente "lee" una herramienta<br />

en particular y varía con las características de la formación<br />

y el medio ambiente. Como ejemplo, un equipo<br />

de Doble Laterolog tiene una profundidad de investigación<br />

de cerca de 2.5 metros, mientras que<br />

uno de Neutrón Compensado es de aproximadamente<br />

30 cms.<br />

22<br />

La resolución vertical indica la capacidad de una herramienta<br />

de ver capas delgadas y se puede definir<br />

como el mínimo espesor de capa para el cual el<br />

sensor mide, posiblemente en una porción limitada<br />

de la capa, un parámetro relacionado con el valor<br />

real de la formación. La resolución vertical depende<br />

de la separación entre transmisor /fuente y receptor<br />

/detector. Como ejemplo, un equipo de Doble<br />

Laterolog tiene una resolución vertical de cerca de<br />

0.6 metros mientras que en uno de Neutrón Compensado<br />

es de aproximadamente 0.3 metros.<br />

Como ejemplo, en la tabla 2 se detallan las características<br />

y limitaciones de dos herramientas de registros:<br />

Comentarios:<br />

De acuerdo a la tabla dos, esta herramienta se puede<br />

usar en diámetros de pozo que van desde 4-1/2"<br />

hasta 22". Su diámetro máximo es de 3-5/8" con un<br />

peso de 201.9 kgs. y una longitud de 9.6 metros.<br />

Esta herramienta mide la conductividad de la formación<br />

y su resolución vertical es de alrededor de 246<br />

cms (profunda), la profundidad de investigación es<br />

de cerca de 158 cms.<br />

Herramienta Halliburton<br />

Herramienta de Inducción de Alta Resolución. En la<br />

figura 21 se muestran las características y dimensiones.<br />

III. PROGRAMA DE REGISTROS<br />

Selección de los registros apropiados<br />

La selección de las combinaciones de registros dependerá<br />

de una variedad de factores, que incluyen el<br />

sistema de lodo, tipo de formación, conocimiento previo<br />

del yacimiento, tamaño de agujero y desviación,<br />

tiempo y costo del equipo de perforación, disponibilidad<br />

de equipo, y el tipo de información deseada. Los<br />

tipos de registros corridos también son dependientes<br />

del tipo de pozo. Los pozos típicamente exploratorios<br />

requieren un programa comprensivo de registros, en<br />

cambio los pozos de relleno y desarrollo pueden requerir<br />

solamente servicios básicos.<br />

Algunos registros adicionales pueden solicitarse donde<br />

los geólogos, ingenieros de yacimientos, inge-


Herramienta Schlumberger<br />

nieros de terminación y geofísicos desean información<br />

adicional para la evaluación y terminación del<br />

pozo. El uso de computadoras en la evaluación de<br />

las formaciones y la habilidad de registrar datos en<br />

una variedad de formatos (por ejemplo: LIS, LAS,<br />

ASCII) ha propiciado un incremento sustancial en la<br />

utilización de datos almacenados compatibles con<br />

los programas de registros.<br />

Pozos exploratorios<br />

',0(16,21(6 < &$5$&7(5Ë67,&$6<br />

&RQGLFLRQHV GH SR]R 'LPHQVLRQHV GH OD KHUUDPLHQWD<br />

Con los pozos exploratorios, se tiene muy poca información<br />

del yacimiento. Esa situación demanda típicamente<br />

un programa bien estructurado de registros<br />

para ganar información acerca de la estructura<br />

subsuperficial, la porosidad del yacimiento, y la saturación<br />

de fluidos. En muchos casos un registro sónico<br />

podría ser necesario para correlacionar con secciones<br />

sísmicas. Pruebas de formación y núcleos de pared<br />

podrían también necesitarse para tener un mejor<br />

entendimiento del interior de la formación. Toda esa<br />

información no es sólo útil para simplificar la aproximación<br />

a una exploración más profunda, sino también<br />

para desarrollar los programas de perforación y<br />

registros de pozos de desarrollo.<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

7HPS Pi[ 3UHVLyQ Pi[ 'LiPHWUR DJXMHUR 'LiPHWUR Pi[ 3HVR /RQJLWXG<br />

PtQLPR Pi[LPR<br />

ƒ& SVL SOJ SOJ SOJ NJV P<br />

0(','$6<br />

3URIXQGD 0HGLD 6RPHUD<br />

3ULQFLSLR ,QGXFFLzQ ,QGXFFLzQ (QIRTXH HVIqULFR<br />

5DQJR RKP P<br />

5HVROXFLyQ YHUWLFDO FPV FPV FPV<br />

3URIXQGLGDG GH LQYHVWLJDFLyQ FPV FPV FPV<br />

([DFWLWXG z P6 P z P6 P z P6 P<br />

&XUYDV SULPDULDV ,/' ,/0 6)/<br />

&XUYDV VHFXQGDULDV 63<br />

Tabla 2<br />

Juego típico de registros para rocas medias a suaves,<br />

pozos exploratorios con lodo dulce<br />

1.Arreglo de inducción de alta resolución o doble<br />

inducción / esférico<br />

2. Densidad compensada / neutrón compensado /<br />

rayos Gamma espectral<br />

3. Sónico de onda completa<br />

4. Imágenes de resonancia magnética<br />

5.Echados de alta resolución, micro imágenes eléctricas<br />

de Formación o rastreador acústico<br />

circunferencial para visualización<br />

6. Probador de formaciones<br />

7. Cortador de núcleos de pared<br />

Juego típico de registros para rocas duras, pozos<br />

exploratorios con lodo salado<br />

1.Doble Laterolog / micro-esférico enfocado<br />

2. Densidad compensada / neutrón compensado /<br />

rayos gamma espectral<br />

3. Sónico de onda completa<br />

4.Imágen de resonancia magnética (para condiciones<br />

óptimas de agujero)<br />

5. Echados de alta resolución, micro imágenes eléc-<br />

23


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

24<br />

Herramienta Inducción de Alta Resolución<br />

Rango<br />

Rango<br />

Figura 21 Inducción de Alta Resolución.<br />

´<br />

´<br />

´<br />

´<br />

´<br />

´ ´<br />

´ ´<br />

´<br />

´<br />

´<br />

´<br />

´<br />

´ ´ Torsión<br />

´


tricas de formación o rastreador acústico circular<br />

para visualización<br />

6. Probador de formaciones<br />

7. Cortador de núcleos de pared<br />

Pozos de Desarrollo<br />

Los pozos de desarrollo son los que se perforan<br />

después de que el pozo exploratorio resultó productor;<br />

su propósito es desarrollar un campo inmediatamente<br />

después que ha sido descubierto,<br />

así como identificar los límites del campo. La mayoría<br />

de los pozos perforados pueden clasificarse<br />

como de desarrollo. Aunque la adquisición de<br />

datos que pertenecen a las características de la<br />

formación es aún una prioridad, los conjuntos de<br />

registros para pozos de desarrollo son más limitados<br />

que los de pozos exploratorios. La información<br />

que se obtiene puede correlacionarse con los<br />

datos adquiridos en los pozos exploratorios asociados.<br />

De esta forma se obtiene una mejor imagen<br />

del campo en su conjunto.<br />

Conjunto típico de registros para rocas medias y suaves,<br />

pozos de desarrollo con lodo dulce.<br />

Arreglo de inducción de alta resolución o doble inducción<br />

/ esférico<br />

Densidad compensada / neutrón compensado<br />

Imagen de Resonancia Magnética (con el incremento<br />

en el desarrollo del campo descubierto puede convertirse<br />

en la selección del registro para obtener información<br />

de la porosidad y tipos de fluido en el yacimiento)<br />

Sónico de porosidad, probador de formación, echados<br />

de alta resolución y cortador de núcleos de pared<br />

Conjunto típico de registros para rocas duras o pozos<br />

de desarrollo con lodo salado<br />

Doble laterolog /micro-esférico enfocado<br />

Densidad compensada / neutrón compensado /rayos<br />

gamma espectral<br />

Imagen de resonancia magnética (para condiciones<br />

óptimas de pozo)<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

sónico de porosidad, probador de formación,<br />

echados de alta resolución y cortador de núcleos<br />

de pared<br />

Como es el caso, en cualquier programa, los tipos<br />

de registros deben manejarse de acuerdo con las<br />

condiciones existentes del pozo y la información requeridas.<br />

La decisión acerca de qué registros correr<br />

normalmente se hace antes que el ingeniero de campo<br />

esté involucrado en ello; sin embargo, se pueden<br />

encontrar situaciones en las cuales se requieran<br />

servicios adicionales.<br />

Control de calidad de los registros<br />

La calidad de los datos registrados debe ser de la máxima<br />

preocupación, tanto para el ingeniero del campo<br />

como para el cliente. Decisiones muy caras acerca<br />

del futuro de un pozo se basan en datos de registros.<br />

Los datos exactos son vitales para el proceso de toma<br />

de decisiones y futuro éxito / fallo de un pozo. El primer<br />

paso en cualquier análisis de un problema debe<br />

ser definir los registros, buscando anomalías o cualquier<br />

respuesta extraña en la respuesta de los registros.<br />

Todas las compañías de registros y muchos clientes<br />

han desarrollado programas de control de calidad<br />

detallado de registros en su sitio. Hay cuatro principales<br />

áreas de preocupación que deben considerarse<br />

para asegurar la calidad de los registros.<br />

Control de profundidad<br />

El control de profundidad es sólo uno de los muchos<br />

componentes vitales de la calidad de los datos.<br />

Sin embargo, también es uno de los más difíciles<br />

de alcanzar. En situaciones exploratorias, alguna<br />

seguridad puede obtenerse a partir de comparaciones<br />

entre la profundidad de los registros, la profundidad<br />

del perforador y la profundidad de la TR y al<br />

conocimiento general de las estructuras geológicas<br />

regionales. Se debe tener en mente, que no existe<br />

medio alguno que vierta referencias exactas. En situaciones<br />

de desarrollo y relleno hay suficiente control<br />

para asegurar la corrección de la profundidad<br />

en los datos para un pozo particular. Debe hacerse<br />

un esfuerzo para asegurar que el control de la profundidad<br />

sea práctica en cada pozo.<br />

Calidad técnica general<br />

Más allá del control humano muchas condiciones<br />

pueden afectar de manera adversa el control de ca-<br />

25


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

lidad técnico de los datos de registro. La más obvia<br />

de ellas es el mal funcionamiento del equipo. La<br />

mejor manera de minimizar el mal funcionamiento<br />

del equipo y la posibilidad de una pobre calidad de<br />

los registros son los programas de mantenimiento<br />

preventivo. Otras posibles causas de pobreza de<br />

información incluyen: agujeros muy rugosos,<br />

atorones de herramienta, rotación de herramientas,<br />

velocidad excesiva de registro, desviación de los<br />

pozos, pobre centralización o excentralización y errores<br />

del ingeniero. Cada una de esas posibilidades<br />

debe mantenerse en mente cuando se evalúa la calidad<br />

de los datos de registro. En algunos casos, debe<br />

hacerse una segunda corrida, tal vez con un tren de<br />

herramientas diferente.<br />

Repetibilidad<br />

Muchos de los factores antes mencionados afectan<br />

la calidad técnica de un registro y podría también<br />

aplicarse a la repetibilidad. En suma, una repetición<br />

puede afectarse por el fenómeno dependiente del<br />

tiempo como el cambio por invasión de fluidos. La<br />

comparación de secciones repetidas de registro es<br />

un paso importante en la evaluación de la calidad de<br />

los datos de registro. Sin embargo, no debe ser el<br />

único método de control de calidad.<br />

Valores absolutos de registros ("marcadores")<br />

La comparación de lecturas de registros con valores<br />

absolutos conocidos rara vez es posible. Sin embargo,<br />

esta revisión positiva debe realizarse cuando sea<br />

posible. Formaciones conocidas consistentes de<br />

litología no porosa, pura tal como halita, anhidrita o<br />

caliza pueden usarse para verificar la aproximación<br />

de las lecturas de los registros. Las tuberías de revestimiento<br />

también se utilizan para revisar la exactitud<br />

de la calibración y mediciones del registro sónico.<br />

Además, los registros de "offset" de pozos proporcionan<br />

una idea de los valores esperados, pero<br />

esos valores pueden variar dramáticamente entre<br />

dos pozos.<br />

El control de calidad de los registros es la responsabilidad<br />

de la compañía que presta el servicio de los<br />

trabajos de registro. Sin embargo, la aceptación de<br />

los registros debe determinarse siempre, desde un<br />

punto de vista del cliente. El o ella deberán ser capaces<br />

de obtener información exacta y confiable de un<br />

registro. Si se tiene duda de una respuesta afirmativa<br />

a esta pregunta, la mejor opción es hacer otra<br />

26<br />

corrida con un tren de herramientas diferente o considerar<br />

alguna otra alternativa.<br />

Zonas potenciales de contenido de agua y cálculos<br />

La localización de zonas potenciales con contenido<br />

de agua debe ser aproximada por la evaluación cualitativa<br />

de los intervalos en términos de porosidad y<br />

resistividad y considerando algún indicador de permeabilidad<br />

presentado en los registros. Este "vistazo"<br />

de datos, generalmente se complementa considerando<br />

primero la porosidad. Si una zona es porosa,<br />

entonces esa zona tiene fluidos presentes. Enseguida,<br />

debe considerarse la resistividad de la zona.<br />

Debido a que los hidrocarburos son aislantes de la<br />

corriente eléctrica, las zonas porosas que los contienen<br />

tendrán resistividades relativamente altas. Las<br />

zonas porosas que contienen agua, por otro lado,<br />

tendrán resistividades relativamente bajas. Este proceso<br />

también es ayudado por el reconocimiento de<br />

varios perfiles de resistividad por invasión asociada<br />

con diferentes tipos de resistividad de registros.<br />

No dude en marcar los registros o resaltar los intervalos<br />

para hacerlos más notorios. Un método práctico<br />

de hacer esto es usar un resaltador amarillo para<br />

colorear de la mitad de la pista 1 a la izquierda de la<br />

curva de rayos gamma. Esto proporciona una buena<br />

imagen de las formaciones potencialmente porosas;<br />

posiblemente ellas contengan agua y/o hidrocarburos.<br />

Donde se tenga presente la curva de potencial<br />

espontáneo, el proceso de localización de<br />

zonas potencialmente permeables (nuevamente, no<br />

importa el tipo de fluidos que contenga) es mucho<br />

más rápido. Esas zonas impermeables que carecen<br />

de alguna deflexión SP serán de menor interés que<br />

aquellas con deflexión. Se debe mantener en mente,<br />

que la respuesta del SP es sólo un indicador cualitativo<br />

de la permeabilidad de la formación.<br />

Una vez que se localiza la zona conteniendo agua, se<br />

requieren varios cálculos. Debe determinarse la temperatura<br />

de formación (Tf) del intervalo. Además, las<br />

mediciones de resistividad tales como Rm y Rmf deben<br />

corregirse a la temperatura de formación para<br />

propósitos de determinar la resistividad del agua (Rw).<br />

Antes de determinar la resistividad del agua de formación<br />

(Rw), se debe determinar la litología de la<br />

formación de interés. Esto puede hacerse mediante<br />

un vistazo rápido, o por medio del uso de una de las<br />

cartas de litología. La determinación de la litología


ayudará al analista en la determinación de los valores<br />

apropiados del factor de tortuosidad (a) y el exponente<br />

de cementación (m) para cálculos de Rw<br />

de Archie.<br />

En un análisis rápido, normalmente no se realizan<br />

correcciones ambientales en ningún registro. Sin<br />

embargo, para ser más precisos en un análisis, las<br />

diferentes influencias de agujero e invasión de fluidos<br />

deben corregirse antes de determinar la<br />

resistividad del agua de formación (Rw) de cualquier<br />

registro.<br />

Cualquier esfuerzo razonable debe hacerse para obtener<br />

una aproximación y un valor confiable de la<br />

resistividad del agua de formación (Rw) a partir de<br />

registros. Si se dispone de los datos requeridos,<br />

entonces se deben tratar de usar los métodos de SP<br />

y el de inversión de Archie para la determinación de<br />

Rw. Manténgase en mente que la determinación de<br />

Rw a partir de datos de registro no siempre conduce<br />

a resultados satisfactorios. Cuando se analiza cualquier<br />

registro, debe considerarse el potencial por<br />

error, creado por el uso de un valor impráctico de<br />

Rw. Siempre use el valor más bajo determinado de<br />

Rw, con razonamiento, para obtener valores más<br />

optimistas de saturación de agua (Sw).<br />

Zonas potenciales de contenido de hidrocarburos<br />

y cálculos<br />

La localización de zonas potenciales con contenido<br />

de hidrocarburos también pueden visualizarse<br />

cualitativamente evaluando la porosidad y<br />

resistividad de las zonas y considerando los<br />

indicadores de permeabilidad. Nuevamente, si una<br />

zona es porosa, entonces hay fluidos presentes en<br />

ella. Las zonas porosas que contienen hidrocarburos<br />

tendrán resistividades relativamente altas. Esto<br />

se debe a la pobre conductividad eléctrica de los<br />

hidrocarburos. Como se trató en las zonas con contenido<br />

de agua, las resistividades relativamente altas<br />

se deben a la pobre conductividad eléctrica de<br />

los hidrocarburos. Como en el caso de las zonas<br />

con contenido de agua, los indicadores de permeabilidad<br />

deben considerarse también para determinar<br />

la prioridad con la cual una cierta zona se evaluará.<br />

Lo más importante a considerar es el valor de la<br />

resistividad de agua de formación (Rw) determinada<br />

en la zona con contenido de agua que deberá corregirse<br />

a la temperatura de formación (Tf) de la zona en<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

la cual va a ser usada para calcular la saturación de<br />

agua (Sw). El error de corregir Rw para la temperatura<br />

de formación a mayores profundidades resultará en<br />

valores de saturación de agua demasiado pesimistas<br />

(muy altos). Además es posible, y en muchos casos<br />

deseable, que una zona potencial de hidrocarburos<br />

sea mirada como mojada si Rw no se ha corregido a<br />

la temperatura de formación. Esto requerirá, de hecho,<br />

que la temperatura de la formación (Tf) sea determinada<br />

para cada zona potencial con contenido de<br />

hidrocarburos.<br />

Antes de calcular la saturación de agua (Sw), debe<br />

determinarse la litología de la formación de interés.<br />

Nuevamente, esto puede hacerse mediante un vistazo<br />

rápido, o por medio del uso de una de las cartas de<br />

litología. El conocimiento de la litología ayudará a determinar<br />

los valores apropiados de tortuosidad (a) y el<br />

factor del exponente de cementación (m) para cálculos<br />

de Rw con la ecuación de inversión - Archie.<br />

Nuevamente, en un análisis rápido no se hacen correcciones<br />

ambientales. Para ser más precisos, las<br />

correcciones ambientales se hacen a cualquier medición<br />

de registros antes de calcular la saturación de<br />

agua (Sw).<br />

Para formaciones limpias, se supone que la ecuación<br />

de Archie es aplicable. Se debe mantener en<br />

mente, que hay ciertos casos (tales como cuando<br />

los minerales arcillosos están presentes en las arenas<br />

con arcilla) en que los métodos existentes alternativos<br />

para calcular la saturación de agua serán más<br />

apropiados.<br />

Decisiones sobre la capacidad productiva<br />

El proceso más difícil en la evaluación básica de una<br />

formación limpia se ha alcanzado y ahora se decidirá<br />

dónde asentar la tubería y disparar o bien considerar<br />

el abandono. Los valores calculados de saturación<br />

de agua (Sw) proporcionarán al analista la información<br />

acerca del tipo de fluidos que están presentes<br />

en la formación de interés. En muchos casos,<br />

la saturación de agua no es un reflejo de las<br />

proporciones relativas de fluidos que pueden producirse.<br />

Así, cuando se decide asentar una tubería<br />

o abandonar el pozo, se debe tomar en cuenta toda<br />

la información disponible.<br />

La saturación de agua (Sw) debe ser la base para<br />

esta importante decisión. Pero en el proceso de toma<br />

de decisiones entran otros factores. Estos factores<br />

27


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

incluyen volumen de arcilla en el yacimiento (Vsh),<br />

saturación de agua irreductible (Swirr) y volumen<br />

total de agua (BVW), hidrocarburos móviles, etcétera.<br />

En muchas situaciones, las decisiones son resultado<br />

de "sentimiento"; sin embargo, en todos los<br />

casos, no hay sustituto para la experiencia en una<br />

región particular cuando se toma una decisión. En<br />

el proceso de toma de decisiones se pueden emplear<br />

algunos métodos adicionales.<br />

IV. CONCEPTOS BÁSICOS DE INTERPRETACIÓN<br />

Introducción<br />

Esta sección presenta una revisión de los conceptos<br />

básicos de análisis de registros en agujero descubierto.<br />

Un conocimiento práctico de cada uno de<br />

esos conceptos es fundamental para efectuar un<br />

análisis básico a boca de pozo. Para mayor información<br />

acerca de las especificaciones de las herramientas<br />

y discusión sobre su teoría, el estudiante se deberá<br />

referir a los manuales sobre análisis de registros<br />

en agujero descubierto y la evaluación de formaciones<br />

así como a la teoría sobre herramientas y<br />

manuales de operación<br />

El proceso de la interpretación<br />

Los parámetros petrofísicos necesarios para la evaluación<br />

de las formaciones resultan difíciles de<br />

obtenerse directamente. Por esto, generalmente deben<br />

deducirse u obtenerse de la medición de otros<br />

parámetros físicos de las formaciones. Las herramientas<br />

de registros actuales nos permiten obtener<br />

una gran cantidad de parámetros como son: la<br />

resistividad, la densidad, el tiempo de tránsito, el<br />

potencial natural, la radioactividad natural y el contenido<br />

de hidrógeno de la roca.<br />

La interpretación de registros permite traducir estos<br />

parámetros medibles en los parámetros petrofísicos<br />

deseados de porosidad, saturación de hidrocarburos,<br />

permeabilidad, litología, etcétera.<br />

La interpretación de los registros se complica debido<br />

a las alteraciones que provoca el proceso de la perforación.<br />

Este proceso altera el contenido de fluidos en<br />

la vecindad del pozo (ver proceso de invasión).<br />

Ya que se requieren los parámetros petrofísicos de<br />

la formación original no contaminada, la herramienta<br />

de registros debiera ser capaz de "ver" más allá de<br />

28<br />

la zona alterada. De todos modos las técnicas de interpretación<br />

deben ser capaces de compensar el<br />

efecto de la zona alterada.<br />

El propósito de las diferentes herramientas de registros<br />

geofísicos es proporcionar mediciones de donde<br />

se puedan obtener o inferir las características<br />

petrofísicas de las rocas del yacimiento. La meta de<br />

la interpretación cuantitativa de los registros es proporcionar<br />

las ecuaciones y técnicas para que dichos<br />

cálculos puedan llevarse a cabo.<br />

Evaluación de las formaciones<br />

La evaluación de formaciones puede definirse generalmente<br />

como la práctica de determinar las propiedades<br />

físicas y químicas de las rocas y los fluidos<br />

contenidos en ellas. El objetivo de la evaluación de<br />

formaciones es localizar, definir y hacer producir un<br />

yacimiento dado por la perforación de tantos pozos<br />

como sea posible. En este punto, las compañías petroleras<br />

utilizan una variedad de métodos de evaluación<br />

de formaciones, algunos de los cuales se ilustran<br />

en la tabla 3.<br />

Los registros geofísicos son sólo algunas de las múltiples<br />

fuentes de datos usados en la evaluación de formaciones.<br />

Sin embargo, a través de la determinación<br />

precisa de la profundidad, los registros geofísicos son<br />

un medio que se usa para reunir todos los métodos<br />

de evaluación de formaciones. Los registros son una<br />

pequeña porción, pero muy importante, de un gran<br />

enigma. Las decisiones para taponar o terminar un<br />

pozo, a menudo se basan en los registros y en un apropiado<br />

análisis de los mismos.<br />

Alternativas para evaluar formaciones<br />

Evaluación del volumen de hidrocarburos del yacimiento<br />

La fórmula tradicional para calcular el volumen de<br />

hidrocarburos contenido en los poros del yacimiento<br />

es:<br />

9ROXPHQ = 9<br />

[ φ[<br />

( 1 ) [ ( 1−<br />

6<br />

)<br />

*<br />

En donde: VR es el volumen del yacimiento, f es la<br />

porosidad promedio y S w es la saturación promedio<br />

de agua.


Tabla 3<br />

Exploración Definir estructura Sísmisa, mapeo gravitacional y<br />

mapeo magnético<br />

Perforación Perforar el pozo Registro de lodos, nucleo, MWD<br />

Toma de registros Registrar el pozo <strong>Registros</strong> de pozo abierto<br />

Evaluación primaria Análisis de registros y prueba Núcleos de pared, sísmica vertical<br />

(VSP), pruebas de formación con<br />

cable, prueba de formación con<br />

tubería<br />

Análisis Análisis de núcleos Estudios de laboratorio<br />

Retroalimentación Refinamiento del modelo sísmico Calibración de registros vía<br />

y análisis de registros resultados de análisis de núcleos,<br />

calibración sísmica de los<br />

resultados de análisis de registros<br />

Explotación Producción de hidrocarburos Análisis de balance de materiales<br />

Recuperación Inyección de agua o gas y Análisis de los registros de<br />

secundaria registros de producción producción, análisis de<br />

propiedades microscópicas<br />

de la roca<br />

Abandono Decisiones económicas<br />

N/G es la relación de espesor neto total a espesor<br />

usable del yacimiento como una fracción del espesor<br />

total.<br />

Para evaluar este volumen de hidrocarburos se dispone<br />

de diferentes técnicas que obtienen las características<br />

de la roca de una manera selectiva:<br />

· Los registros geofísicos.<br />

· Los núcleos.<br />

· Los métodos sísmicos.<br />

Para darnos una idea de la incertidumbre de la información<br />

disponible de las rocas de los yacimientos,<br />

tomemos como ejemplo un yacimiento con una configuración<br />

simple. Supongamos un campo con un<br />

espaciamiento constante entre pozos. Un pozo drena<br />

el equivalente de un cilindro con un radio de 0.5 kilómetros.<br />

El yacimiento tiene un espesor de 100 me-<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

tros. El volumen total del yacimiento drenado por el<br />

pozo, incluyendo sólidos y fluidos es de 78.5 x 106<br />

m3 y se supone que es atravesado por un agujero<br />

de 20.3 centímetros. (8.5 pulgadas).<br />

Un núcleo perforado en un pozo de 20.3 cm tiene un<br />

diámetro no mayor de 10 cm. En el espesor total de<br />

100 m, se obtiene un volumen de 0.785 m3 de roca.<br />

Este volumen representa un 10-6 porciento del volumen<br />

total del yacimiento.<br />

Una de las herramientas de registros con la mayor<br />

profundidad de investigación es el Doble laterolog.<br />

Su radio de investigación es del orden de 1.25 m. La<br />

resolución vertical es de 0.61 m. En una sola medida,<br />

la herramienta investiga 3 m3. En 100 m, la sección<br />

investigada corresponde a 490 m3, o 6.25 x 10-<br />

6 veces el volumen del yacimiento. Similarmente, la<br />

herramienta de Neutrón investiga un radio de 25.4<br />

29


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

cm desde la pared del pozo. Esto corresponde a<br />

0.12 m3 si se considera una resolución vertical de<br />

0.31 m. En toda la sección del yacimiento, se investigan<br />

40 m3 o 0.5 x 10-6 veces el volumen del yacimiento.<br />

La sísmica superficial puede investigar grandes<br />

volúmenes de formación subsuperficial. La profundidad<br />

de investigación es generalmente adecuada<br />

en yacimientos de someros a medianos. La<br />

resolución vertical es pobre, del orden de 2 a 30<br />

metros. La porción de volumen de yacimiento investigado<br />

con esta técnica es de 1.0. Esta técnica<br />

es más apropiada para exploración que para desarrollo<br />

de campos.<br />

Parámetros petrofísicos<br />

Los parámetros petrofísicos necesarios para definir<br />

el potencial de un yacimiento son la porosidad, la<br />

saturación de agua y la permeabilidad. Estos<br />

parámetros no se obtienen de manera directa sino<br />

que se deducen a partir de las características de la<br />

formación medidas directamente con las herramientas<br />

de registros geofísicos.<br />

Porosidad<br />

La porosidad es el volumen de los poros por cada<br />

unidad volumétrica de formación. La porosidad se<br />

define como el cociente que resulta de dividir el volumen<br />

total de poros comunicados, entre el volumen<br />

total de roca.<br />

La porosidad puede ser primaria o secundaria. En<br />

una arena limpia, la matriz de la roca se compone de<br />

granos individuales de arena, con una forma mas o<br />

menos esférica y apiñados de manera que los poros<br />

se hallan entre los granos. Esta porosidad ha existido<br />

desde el momento de depositación y se le llama<br />

porosidad primaria, intergranular, sucrósica ó de<br />

matriz.<br />

La porosidad secundaria se debe a la acción de aguas<br />

de formación o fuerzas tectónicas en la matriz de la<br />

roca después del depósito. Por ejemplo, las aguas<br />

de infiltración ligeramente ácidas pueden crear o<br />

agrandar los espacios porosos al desplazarse a través<br />

de los canales de interconexión en las calizas.<br />

También los caparazones de pequeños crustáceos<br />

pueden disolverse y formar cavidades. Se pueden<br />

presentar tensiones en la formación causando re-<br />

30<br />

des de grietas, fisuras ó fracturas que se agregan al<br />

volumen de los poros.<br />

Saturación<br />

La saturación de una formación es el porcentaje del<br />

volumen poroso ocupado por el fluido en consideración.<br />

Por lo tanto, la saturación de agua es la fracción<br />

o porcentaje del volumen poroso que contiene<br />

agua de formación. La saturación de petróleo o gas<br />

es la fracción del volumen poroso que contiene petróleo<br />

o gas. Los poros deben saturarse con algún<br />

fluido. De esta manera, la suma de saturaciones de<br />

los diferentes fluidos contenidos en la roca es igual<br />

al 100%.<br />

Sw + Sh = 1<br />

Permeabilidad<br />

La permeabilidad es la medida de la facilidad con<br />

que los fluidos fluyen a través de una formación. La<br />

unidad de permeabilidad es el Darcy que se define<br />

como: la cantidad de fluido que pasa a través de 1<br />

cm 2 de área de formación en 1 segundo, bajo la acción<br />

de una atmósfera de presión, teniendo el fluido<br />

una unidad de viscosidad. Si el fluido que pasa es 1<br />

cm 3 se dice que la permeabilidad es de 1 Darcy. Comúnmente<br />

se usa el milidarcy (md) ya que el Darcy<br />

es una unidad muy grande.<br />

Para ser permeable una roca debe tener poros<br />

interconectados o fracturas. Existe cierta relación entre<br />

la porosidad y la permeabilidad. Por lo general,<br />

una porosidad mayor se acompaña de una mayor<br />

permeabilidad. Sin embargo, esto no es una regla.<br />

Las lutitas y ciertas clases de arena tienen altas<br />

porosidades, pero baja permeabilidad debido a que<br />

sus granos son tan pequeños que los caminos que<br />

permiten el paso de fluidos son escasos y tortuosos.<br />

Otras formaciones, como las calizas pueden tener<br />

baja porosidad, pero la presencia de pequeñas<br />

fracturas o fisuras de gran extensión les dan una alta<br />

permeabilidad.<br />

Resistividad y fluidos de la formación<br />

Resistividad<br />

La resistividad es la habilidad de un material para<br />

impedir el flujo de la corriente eléctrica a través de<br />

él. La unidad es el OHM-M. La conductividad es el


ecíproco de la resistividad. Representa la habilidad<br />

de un material para permitir el flujo de la corriente<br />

eléctrica a través de él. Unidades MILIMHO / M o<br />

MILISIEVERT / M<br />

Resistivid ad =<br />

1000<br />

Conductividad<br />

La matriz de la roca, el aceite, y el gas son aislantes<br />

eléctricos. Ellos no conducirán el flujo de una corriente<br />

eléctrica. Además, se dice que sus resistividades<br />

son infinitas. Por su lado el agua conducirá la<br />

electricidad dependiendo de su salinidad. Esto implica<br />

que cualquier flujo de corriente a través de una<br />

formación toma lugar en el agua de formación, y no<br />

los hidrocarburos o la roca de matriz. El agua salada,<br />

con altas concentraciones de sólidos disueltos<br />

(p. ej., NaCl, etc.), conducirá la electricidad mucho<br />

más eficientemente que el agua dulce. Además, el<br />

agua salada tiene mucho menor resistividad que el<br />

agua fresca. En la mayoría de los casos, el agua presente<br />

en una formación a una cierta profundidad será<br />

moderadamente salina. Las zonas conteniendo agua,<br />

además, tienen mayor conductividad -o menor<br />

resistividad- que las zonas conteniendo hidrocarburos.<br />

Debido a que el aceite y gas no conducen la corriente<br />

eléctrica, es imposible distinguirlos de la matriz<br />

de roca con base en la resistividad. Esos fluidos, sin<br />

embargo, llenan los espacios porosos de la formación,<br />

dejando menos espacio para agua conductiva<br />

de formación. Los datos de corriente eléctrica que<br />

fluyen a través de una formación impregnada de hidrocarburos<br />

son forzados a tomar un patrón más<br />

tortuoso, sinuoso alrededor de los hidrocarburos que<br />

ocupan parte del espacio poroso. El efecto global<br />

de la presencia de hidrocarburos es un incremento<br />

en resistividad.<br />

La base para el análisis de registros es comparar la<br />

resistividad medida de una formación con la<br />

resistividad calculada de aquella formación supuesta<br />

de porosidad 100% llena de agua. La resistividad<br />

de una roca a saturación de agua 100% se refiere<br />

como resistividad mojada (R o ). Si, para una porosidad<br />

dada, la resistividad medida es significantemente<br />

mayor que la resistividad mojada, entonces indica<br />

la presencia de hidrocarburos. Esta relación es la<br />

base para determinar el porcentaje de porosidad<br />

que está lleno con agua de formación (saturación de<br />

agua). Además, el porcentaje de porosidad que está<br />

lleno de hidrocarburos (saturación de hidrocarbu-<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

ros). La saturación de agua (Sw) para una formación<br />

limpia se calcula usando la ecuación de Archie.<br />

Las resistividades en las formaciones arenosas caen<br />

en el rango de 0.2 a 1,000 ohms-m.<br />

En formaciones calcáreas, las resistividades pueden<br />

ser más altas, del orden de 100 a 40,000 ohms -m.<br />

Los factores que afectan la resistividad son: la cantidad<br />

de sal en el agua. Como regla general, la cantidad<br />

de sal en el agua aumenta con la profundidad.<br />

Por lo tanto a medida que aumenta la cantidad de<br />

sal en el agua, la resistividad disminuye. Esto se debe<br />

a que la cantidad de iones aumenta.<br />

La saturación de agua; a medida que se tiene mayor<br />

saturación de agua, la resistividad será menor, Por<br />

ejemplo: la formación que contiene hidrocarburos<br />

tendrá una saturación de agua baja por lo que nos<br />

da una alta resistividad<br />

Porosidad: si la porosidad es grande, la resistividad<br />

será baja, debido a que en estas condiciones se tendrá<br />

mayor cantidad de agua para un mismo % de<br />

saturación de agua.<br />

La figura 22 muestra el comportamiento en función<br />

de los fluidos y la porosidad.<br />

Concentración moderada de sal<br />

Conductividad media<br />

Ã<br />

Muy poca porosidad<br />

Muy poca conductividad<br />

Ã<br />

Concentración alta de sal<br />

Conductividad alta<br />

ÃÃ<br />

Dos rocas conteniendo el mismo fluido pero diferentes porosidades<br />

Alta porosidad<br />

Conductividad buena<br />

Ã<br />

Figura 22 Dos rocas conteniendo al mismo fluido pero<br />

diferentes porosidades.<br />

31


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

La temperatura: a medida que aumenta la temperatura,<br />

la resistividad de la formación disminuye, debido<br />

a que los iones que transportan electricidad se<br />

mueven con mayor rapidez.<br />

La litología: si la formación es arenisca, la resistividad<br />

será menor que si la formación fuera carbonato. El<br />

camino que tiene que seguir la corriente en los carbonatos<br />

es mayor.<br />

Factor de formación y saturación de agua<br />

La resistividad de una formación limpia es proporcional<br />

a la resistividad de la mezcla con la que<br />

está saturada. La constante de proporcionalidad<br />

se conoce como factor de formación. Considere<br />

una formación con una cantidad dada de porosidad,<br />

y suponga que la porosidad se encuentra totalmente<br />

llena con agua salina de formación de<br />

una resistividad dada, (figura 23). La resistividad<br />

del agua de formación (Rw), es muy baja, debido<br />

a que el agua salina es capaz de conducir la corriente<br />

eléctrica. La resistividad de la formación<br />

en si misma (Ro, o resistividad mojada, donde la<br />

porosidad esta 100% llena de agua) dependerá<br />

de la resistividad del agua de formación y algunos<br />

otros factores referidos como el factor de<br />

resistividad de formación (Fr). 50<br />

) =<br />

5<br />

Arreglando esta ecuación, el factor de resistividad<br />

de formación (Fr) se cuantifica como la relación de<br />

la resistividad de la formación mojada a la resistividad<br />

del agua (Rw) presente en esa formación.<br />

32<br />

Figura 23 Modelo de formación: 100% saturado de<br />

agua.<br />

R = F × R<br />

o<br />

r<br />

w<br />

<br />

En este ejemplo, la resistividad del agua de formación<br />

(Rw) se define como una constante. Además<br />

los cambios en el factor de resistividad de la formación<br />

(Fr) ocurrirán sólo con cambios en la resistividad<br />

total de la formación (Ro). La única forma en la cual<br />

Ro puede cambiar en una formación de Rw constante<br />

es por el cambio en la cantidad de fluido disponible<br />

para conducir una corriente eléctrica. Esto<br />

va acompañado de cambios en porosidad. Conforme<br />

la porosidad disminuye, la cantidad de agua disponible<br />

para conducir la corriente eléctrica disminuye<br />

también. Resulta un incremento en la resistividad<br />

de la formación (Ro). Además, el factor de resistividad<br />

de la formación (Fr) es inversamente proporcional a<br />

la porosidad (F).<br />

F =<br />

R<br />

o<br />

r<br />

R w<br />

=<br />

Φ<br />

1<br />

Mientras trabajaba sobre calizas en Francia, G.E.<br />

Archie, de la Humble Oil Company, desarrolló la relación<br />

entre la resistividad de la formación y la porosidad.<br />

Archie analizó registros eléctricos (resistividad)<br />

de varios pozos, y porosidad de núcleos de zonas<br />

productoras de los mismos pozos. Él notó que había<br />

cierta relación entre la resistividad y la porosidad,<br />

y fue capaz de identificar zonas de interés utilizando<br />

sólo los registros eléctricos. Lo que realmente<br />

quería saber, era si existía alguna relación que hiciera<br />

posible la determinación de dónde una zona<br />

podría ser productiva, basándose en la medición de<br />

resistividad y la porosidad de núcleos.<br />

Los cambios en la porosidad de una formación pueden<br />

tener efectos diferentes simplemente al incrementar<br />

o disminuir la cantidad de fluido disponible<br />

para conducir una corriente eléctrica. Con un cambio<br />

en la porosidad, podría haber cambios concomitantes<br />

en la complejidad de la red porosa que afecten<br />

la naturaleza conductiva de los fluidos presentes.<br />

El factor de resistividad de la formación (Fr) podría<br />

variar con el tipo de yacimiento. Esos cambios<br />

son expresados por el factor de tortuosidad (a) y el<br />

exponente de cementación (m). a<br />

Fr =<br />

m<br />

Φ<br />

Para las calizas del experimento de Archie, los factores<br />

de tortuosidad y exponentes de cementación fueron<br />

siempre constantes (a = 1.0, m = 2.0). Sin embargo,<br />

éste puede no ser el caso para todos los yaci-<br />

F r


mientos. Aunque ambos parámetros pueden determinarse<br />

experimentalmente para un yacimiento específico,<br />

los analistas de registros utilizan comúnmente<br />

un conjunto de valores para el factor de<br />

tortuosidad (a) y de exponente de cementación (m),<br />

dependiendo de la litología y la porosidad. Esos valores<br />

estándares se presentan en la tabla 4.<br />

a<br />

m<br />

Tabla 4<br />

CARBONATOS<br />

1.0<br />

2.0<br />

ARENAS<br />

Porosidad > 16% Porosidad < 16%<br />

(Humble) (Tixier)<br />

0.62<br />

2.15<br />

Considere ahora que la formación porosa discutida<br />

previamente se llena con alguna combinación de<br />

agua conductiva de formación de resistividad constante<br />

(Rw) y aceite (figura 24). El aceite es un aislante<br />

y no conducirá la corriente eléctrica. Además, debido<br />

a que la formación está llena con ambos fluidos<br />

(aceite y agua) la resistividad de la formación no<br />

será más referida como resistividad mojada (Ro). La<br />

medición de la resistividad de la formación en este<br />

caso -- tomando en cuenta la resistividad de la matriz<br />

de la roca y los fluidos contenidos -- es llamada<br />

resistividad verdadera (Rt).<br />

Figura 24 Modelo de formación conteniendo agua<br />

y aceite.<br />

La resistividad verdadera de una formación será sólo<br />

igual a la resistividad mojada (Rt = Ro) cuando la<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

porosidad de esa formación esté completamente<br />

llena de agua conductiva. Sin embargo, debido a<br />

que algunas de las porosidades disponibles podrían<br />

estar llenas con fluido no conductivo como<br />

aceite o gas, la resistividad mojada (Ro) de esa<br />

formación, se relaciona ahora a la medición de la<br />

resistividad verdadera (Rt) por algún factor adicional,<br />

referido como F'.<br />

0.81<br />

R = F’<br />

× R<br />

El factor F' puede también expresarse<br />

como la relación de la resistividad<br />

teórica mojada de esa formación (Ro)<br />

respecto de la resistividad real medida<br />

de la formación (Rt).<br />

2.0<br />

R o F ’ =<br />

R t<br />

En la formación ejemplo, debido a que<br />

se consideran constantes tanto la resistividad del agua<br />

(Rw) como la porosidad, la resistividad mojada (Ro)<br />

resultante también será constante. Además, los cambios<br />

en el factor F' ocurrirán con los cambios en la<br />

resistividad verdadera medida (Rt). Bajo ciertas condiciones,<br />

la única forma en la cual la resistividad verdadera<br />

medida (Rt) de la formación puede cambiar, es a<br />

través de la incorporación o reducción de fluido<br />

conductivo. Por ejemplo, la incorporación de aceite al<br />

yacimiento podría resultar en un incremento en la<br />

resistividad medida de la formación (Rt), debido a que<br />

alguna cantidad de agua conductiva de formación podría<br />

ser desplazada por el aceite. Así, el factor F' resulta<br />

dependiente de la proporción relativa de fluidos<br />

conductivos (agua) y fluidos no-conductivos (hidrocarburos)<br />

en la formación.<br />

El factor F' en la ecuación representa saturación de<br />

agua (generalmente expresada como Sw) la cual es<br />

el porcentaje de espacio poroso en la formación que<br />

está ocupado por agua conductiva de formación. Por<br />

sustitución de ecuaciones, la saturación de agua<br />

puede relacionarse a las propiedades físicas de la<br />

formación y a las propiedades conductivas de los<br />

fluidos que ella contiene.<br />

n R o Fr<br />

× R w a R w<br />

S w =<br />

= = × m<br />

R R Φ R<br />

t<br />

La saturación de agua está relacionada a esas propiedades<br />

por el exponente n (exponente de saturación).<br />

El exponente de saturación puede tener un<br />

rango de valores que dependen de las condiciones<br />

t<br />

o<br />

t<br />

t<br />

33


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

específicas del yacimiento. Pero generalmente, se<br />

supone que es igual a 2.0. Con el conocimiento de<br />

las características de producción de la formación en<br />

cuestión, es posible determinar valores más aproximados<br />

para el exponente de saturación.<br />

La ecuación para saturación de agua (Sw), una versión<br />

extendida de aquella presentada como pie de<br />

página en la publicación de Archie en 1942 y comúnmente<br />

referida como "Ecuación de Archie", se<br />

ha convertido en el fundamento de la industria entera<br />

de registro de pozos. En su forma más simple, la<br />

ecuación de Archie se muestra como:<br />

donde:<br />

n = exponente de saturación<br />

a = factor de tortuosidad<br />

F = porosidad<br />

m = exponente de cementación<br />

R w = resistividad del agua de formación<br />

R t = resistividad verdadera de formación<br />

Es importante notar que mientras la saturación de<br />

agua representa el porcentaje de agua presente en<br />

los poros de la formación, ésta no representa la relación<br />

de agua a hidrocarburos que serán producidos<br />

desde un yacimiento. Yacimientos de arenisca<br />

lutítica con minerales de arcilla que atrapan una gran<br />

cantidad de agua pueden tener altas saturaciones<br />

de agua, y solamente producir hidrocarburos. La<br />

saturación de agua refleja las proporciones relativas<br />

de esos fluidos contenidos en el yacimiento. Ahora<br />

bien, obtener valores aproximados de saturación de<br />

agua es el principal objetivo del análisis de registros<br />

en agujero descubierto. Con el conocimiento de la<br />

saturación de agua, es posible determinar el porcentaje<br />

de espacio poroso lleno con un fluido diferente<br />

de agua (p. ej., hidrocarburos), y de allí las reservas<br />

de hidrocarburos.<br />

Ecuación de Archie fraccionada<br />

Sw = saturación de agua<br />

n = exponente de saturación<br />

w n<br />

m<br />

Φ<br />

w<br />

R t<br />

Obtenido a través de las suposiciones de litología o<br />

manipulación de datos y análisis de núcleos.<br />

a = factor de tortuosidad<br />

34<br />

a<br />

Φ<br />

S w = n × m<br />

R<br />

R<br />

w<br />

t<br />

a R<br />

S =<br />

×<br />

Obtenido a través de suposiciones de litología o manipulación<br />

de datos y análisis de núcleos.<br />

F = porosidad<br />

Obtenida de registros (densidad, neutrón, sónico,<br />

resonancia magnética) o análisis de núcleos.<br />

m = exponente de cementación<br />

Obtenido a través de suposiciones de litología o manipulación<br />

de datos y análisis de núcleos.<br />

R t = resistividad de la formación<br />

Obtenidos de registros (inducción, laterolog). Supuesto<br />

para reflejar resistividad de la zona no invadida,<br />

y tomado como la resistividad medida por la<br />

lectura más profunda.<br />

R w = resistividad del agua de formación<br />

Se encuentra entre las variables más difíciles de determinar,<br />

pero es una de las cuales tiene un gran impacto en<br />

los valores calculados de saturación de agua (Sw). A<br />

menudo, es mejor obtenerla mediante análisis de muestras,<br />

pero puede ser definida de registros, bajo ciertas<br />

condiciones. Otras fuentes incluyen mediciones de muestras<br />

de agua de formación obtenidas con herramientas<br />

de fondo, muestras de agua producida, o simplemente<br />

historia local del yacimiento.<br />

V. INTERPRETACIÓN CUALITATIVA<br />

Introducción<br />

El primer paso de cualquier análisis e interpretación<br />

de los registros geofísicos es la interpretación cualitativa<br />

que consiste en dar un vistazo general al conjunto<br />

de registros con el fin de identificar diferentes zonas:<br />

1.Identificación de litologías (arenas, calizas,<br />

dolomías, anhídrita, sal, carbón, arcillas, etc.)<br />

2.Localización de zonas permeables<br />

3.Contenido de fluidos en zonas permeables (agua,<br />

aceite, gas)<br />

4.Condiciones del agujero que pueden afectar la<br />

respuesta de la herramienta (agujero uniforme,<br />

cavernas, rugosidad, salinidad del lodo, etc.)<br />

Para contar con una buena interpretación cualitativa<br />

de los registros, es necesario tener un conocimien


to básico del principio de operación y la respuesta<br />

de las herramientas de registros en diferentes<br />

litologías y condiciones de pozo. Es importante conocer<br />

también las limitaciones inherentes de cada<br />

herramienta de registros para comprender el comportamiento<br />

de las lecturas obtenidas.<br />

Debido a su diseño las herramientas de registros pueden<br />

tener algunas limitaciones. Un ejemplo serían las<br />

herramientas que utilizan un patín que se pega a la<br />

pared del pozo como es el caso de Densidad Compensada<br />

o el Microesférico Enfocado. La respuesta de<br />

estas herramientas se ve muy afectada cuando el contacto<br />

patín -formación no es bueno, debido a la presencia<br />

de cavernas o rugosidad de la pared del pozo.<br />

Un caso extremo sería cuando el diámetro del pozo<br />

fuese excesivo por la presencia de una caverna y se<br />

perdiera el contacto patín - formación inutilizando la<br />

respuesta de la herramienta.<br />

Por otro lado, el diámetro del pozo limita la<br />

confiabilidad de la respuesta de las herramientas de<br />

registro, de manera que en pozos con diámetros muy<br />

grandes, la respuesta puede estar seriamente afectada.<br />

Es importante referirse a las condiciones de<br />

uso de cada una de las herramientas de registros en<br />

donde se especifica el mínimo y máximo diámetro<br />

de pozo en que puede usarse confiablemente la herramienta<br />

en particular.<br />

Lectura de los registros geofísicos<br />

Sin menospreciar el contenido de todos los componentes<br />

que constituyen la impresión de un registro<br />

geofísico de pozo, en esta sección se van a enunciar<br />

aquéllas que permiten analizar o diagnosticar<br />

las características básicas acerca del contenido de<br />

roca y fluidos de un pozo registrado.<br />

Centraremos nuestra atención en:<br />

Encabezado de escalas<br />

Cuerpo de carriles conteniendo curvas<br />

Es conveniente enfatizar que con los sistemas disponibles<br />

para la adquisición de datos, las curvas nos<br />

son entregadas en el escritorio con las correcciones<br />

ambientales aplicadas automáticamente.<br />

1) Encabezado de escalas<br />

a) Esta sección del registro presenta las escalas<br />

con la indicación de los límites máximos y míni-<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

mos de la curva en cuestión, así como el tipo y<br />

color de la curva a la que es referido.<br />

b) En esta misma sección se presentan, algunas<br />

áreas coloreadas, que pueden indicar características<br />

de condiciones de agujero o representaciones<br />

objetivas de alguna zona importante desde<br />

un punto de vista objetivo, cualitativo y cuantitativo.<br />

2) Cuerpo de carriles conteniendo las curvas<br />

a) En esta sección se presentan, como una convención,<br />

3 carriles principales, conteniendo cada<br />

uno de ellos una o más curvas de registro<br />

b) Entre los carriles 1 y 2 se presenta, de una<br />

manera estándar, un carril de profundidad, al cual<br />

se le agrega con cierta frecuencia la curva de tensión<br />

sobre el cable, registrada durante la operación<br />

de registro.<br />

En la figura 25 se indican cada una de las partes que<br />

se han comentado arriba.<br />

A partir de la figura 26 se puede observar lo siguiente:<br />

1) Carril 1.<br />

a) En el encabezado de escalas<br />

i) Los valores mínimo 0 y máximo=150 para la<br />

curva de Rayos Gamma.<br />

ii) Los valores mínimo 4 y máximo=14 para la<br />

curva de Calibre del Agujero.<br />

b) En el cuerpo del carril<br />

i) La curva de calibre del agujero nos indica el<br />

diámetro del agujero, que de estar bien conformado,<br />

se verá registrado como una línea recta<br />

(curva punteada de color rojo). En caso de no<br />

estar bien conformado el agujero, la curva se<br />

desviará a la derecha o izquierda, según sea el<br />

diámetro registrado menor o mayor, respectivamente,<br />

que el de la barrena con que se perforó<br />

el pozo.<br />

Figura 16. Registro típico de un caso real en un pozo<br />

de arenas arcillosas.<br />

ii) La curva de rayos gamma, (mostrada con línea<br />

continua en color negro), indica las respuestas más<br />

35


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

36<br />

Lutita franca:<br />

Gamma Ray > 90 API Resistividad<br />

< 2 Ω−m<br />

Yacimientos<br />

Areno-arcilloso<br />

Resistividad<br />

>2 Ω−m<br />

δ=2.51gr/cc<br />

Figura 25 Ilustra los principales componentes de una impresión de registros convencionales.<br />

δ=2.67gr/cc<br />

φ=9 u.p.


o menos reactivas a esta herramienta, de acuerdo<br />

con el tipo de roca de formación que se atraviesa.<br />

En este caso y de acuerdo con lo que se ha visto en<br />

la sección de análisis básico y la respuesta de la curva<br />

de rayos Gamma (GR) del ejemplo, por arriba de<br />

3,050 m., donde se indica "lutita franca", la lectura de<br />

GR muestra un comportamiento dentro de una banda<br />

de variación pequeña, sobre un valor promedio<br />

aproximadamente del orden de 90 unidades API (comúnmente<br />

mencionadas como GAPI). Por debajo de<br />

la mencionada zona de lutitas, se identifica una zona<br />

de arenas con intercalación de lutitas, indicado en la<br />

figura como "Yacimiento Areno-arcilloso". En este<br />

caso, los valores de las lecturas de GR varían sobre<br />

una banda mas amplia y su media es inferior a 90<br />

unidades API.<br />

2) Carril 2.<br />

a) En el encabezado de escalas.<br />

i) Los valores mínimo=0 y máximo=20 para la curva<br />

de resistividad. Se indica la presencia de dos curvas,<br />

una profunda (HDRS), de alta profundidad de<br />

investigación y una media (HMRS) de profundidad<br />

media de investigación. Las profundidades de investigación<br />

se han visto en la sección de características<br />

de las herramientas.<br />

b) En el cuerpo del carril.<br />

i) Ambas curvas muestran que en la zona de lutitas,<br />

por arriba de los 3,050 metros, la resistividad es baja,<br />

del orden de 2 ohm-m. Este comportamiento es característico<br />

de las formaciones con alto contenido<br />

de agua (de no verse afectada por algún otro componente<br />

conductivo en la roca). Ya se vio, que las<br />

aguas salinas son excelentes conductoras de la corriente,<br />

por lo tanto mostraran bajas resistividades.<br />

ii) Por debajo de la zona de arcillas, las resistividades<br />

ya muestran valores superiores a los 2 ohm-m, lo<br />

que es indicativo de la posible presencia de algún<br />

otro componente no conductivo (o pobremente<br />

conductivo) como parte integrante del sistema registrado<br />

(roca-fluidos).<br />

3) Carril 3.<br />

a) En el encabezado de escalas.<br />

i) Se muestran los valores mínimo = -15 (lado derecho<br />

del carril por convención) y máximo = 45 para<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

la curva de porosidad-neutrón, que será identificada<br />

en el cuerpo del carril como "línea roja fina".<br />

ii) Se muestran los valores mínimo = 1.95 y máximo<br />

= 2.95, para la curva de densidad, que será identificada<br />

como "línea negra fina continua".<br />

iii) Se muestran los valores mínimo = 40 (lado derecho<br />

del carril por convención) y máximo = 140 para<br />

la curva de tiempo de tránsito de registro sónico,<br />

que será identificada en el cuerpo del carril como<br />

"linea no continua fina de color azul claro".<br />

b) En el cuerpo del carril.<br />

i) Curva de porosidad.<br />

(1) La curva de porosidad neutrón indica un valor<br />

promedio, dentro de una banda relativamente angosta<br />

y más o menos uniforme, del orden de 25<br />

unidades de porosidad (u.p.), para la zona lutítica.<br />

(2) La curva de porosidad indica un valor muy variable<br />

característico de las zonas de arenas arcillosas<br />

por debajo de las lutitas, en este ejemplo,<br />

no uniformes en cuanto a presencia de litología y<br />

contenido de fluidos.<br />

(3) La banda sobre la que fluctúan dichos valores es<br />

tan amplio como desde 9 u.p. hasta 26 u.p.<br />

ii) Curva de densidad.<br />

(1) La curva de densidad muestra un comportamiento<br />

mas o menos uniforme, dentro de una banda angosta<br />

dentro de la zona de lutitas. En valor promedio<br />

se puede estimar del orden de 2.57 gr/cc.<br />

(2) La curva de densidad muestra un comportamiento<br />

poco menos uniforme en la zona de arenas arcillosas.<br />

En este caso, los valores oscilan entre 2.51 -<br />

2.67 gr/cc.<br />

iii) Curva de tiempo de tránsito.<br />

(1) Esta información se verá en la sección de análisis<br />

especializado.<br />

La figura 26 muestra el procesamiento de las curvas<br />

adquiridas en campo. Se muestran sus principales<br />

parámetros en el carril de profundidad en el extremo<br />

derecho de la figura, curva de GR en el carril 1, curva<br />

de saturación de agua en el carril 2, áreas porosas con<br />

contenido de agua e hidrocarburos en el carril 3 y en<br />

37


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

Figura 26 Muestra el procesamiento resultante de la información de los<br />

registros.<br />

38<br />

el carril 4 áreas indicativas de contenido<br />

de arcilla y arena fraccionalmente,<br />

así como la porosidad efectiva<br />

de la zona registrada.<br />

Respuesta típica del registro GR<br />

La deflexión del registro de GR es<br />

función no sólo de la radioactividad<br />

y densidad de las formaciones, sino<br />

también de las condiciones del agujero<br />

(diámetro, peso del lodo, tamaño<br />

y posición de la herramienta), ya<br />

que el material interpuesto entre el<br />

contador de los rayos gamma (compuesto<br />

de un cristal cintilador y un<br />

tubo photo-multiplicador) y la formación<br />

absorbe los rayos gamma,<br />

infiriendo en la medición de los mismos<br />

(ver figura 27).<br />

Identificación de litologías<br />

La superposición de los registros<br />

Neutrón -Densidad, con el Sónico<br />

como complemento, es generalmente<br />

la combinación más usada<br />

para determinar litologías. La figura<br />

28 nos da la respuesta comparativa<br />

de las tres herramientas básicas<br />

de porosidad en litologías<br />

simples, limpias, saturadas con líquido.<br />

Los valores de porosidad<br />

están calibrados a matriz caliza.<br />

En ocasiones las herramientas de<br />

registros responden de manera diferente<br />

a las diversas litologías y<br />

contenido de fluido en los poros de<br />

la roca. Esto puede usarse para<br />

identificar las formaciones. Resume<br />

de manera gráfica el comportamiento<br />

de las mediciones en<br />

lutita, arena y carbonatos, con las<br />

tres herramientas de Porosidad,<br />

Neutrón Compensado, Litodensidad<br />

y Sónico.<br />

En una lutita no compactada, la<br />

porosidad del sónico dará una lectura<br />

muy alta. Esto se debe a que


Figura 27<br />

C<br />

a<br />

r<br />

r<br />

i<br />

l<br />

d<br />

e<br />

p<br />

r<br />

o<br />

f<br />

u<br />

n<br />

d<br />

i<br />

Cabezal de escalas<br />

Carril 1 d Carril 2 Carril 3<br />

a<br />

d<br />

t<br />

e<br />

n<br />

s<br />

i<br />

ó<br />

n<br />

Pie de escalas<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

39


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

el tiempo de tránsito de la onda sónica es alto, mientras<br />

que el Neutrón, que mide el contenido de hidrógeno,<br />

no está afectado, por lo que lee prácticamente<br />

la porosidad real. La porosidad del Densidad es<br />

casi cero, suponiendo una densidad de 2.65 gr/cc<br />

de la lutita.<br />

En una arena no compactada con gas, la porosidad<br />

Sónica sigue siendo alta debido a la no<br />

compactación, pero la porosidad del Neutrón es baja<br />

debido a que el gas tiene un bajo contenido de hidrógeno,<br />

mientras que la porosidad del Densidad<br />

es alta debido a que la densidad del fluido contenido<br />

en los poros es baja (el algoritmo para cálculo de<br />

la porosidad considera la densidad del fluido = 1.0).<br />

La porosidad verdadera está entre la porosidad<br />

neutrónica y la de densidad.<br />

En una arena no compactada con aceite o agua, la<br />

porosidad Sónica sigue siendo alta debido a la no<br />

40<br />

Figura 28 Respuesta típica del registro rayos Gamma naturales.<br />

compactación, mientras que la porosidad<br />

del neutrón y del densidad<br />

miden casi igual a la porosidad verdadera.<br />

En una arena arcillosa con gas, la<br />

porosidad del Sónico es alta debido<br />

al efecto del gas y la arcilla,<br />

mientras que la porosidad del Neutrón<br />

tiende a ser alta debido a la<br />

arcilla, pero baja debido al gas. Lo<br />

contrario sucede con la porosidad<br />

del Densidad. El gas tiende a dar<br />

lecturas más altas de porosidad,<br />

mientras que la arcilla tiende a bajarlas.<br />

El efecto es que la porosidad<br />

Neutrónica medirá menos y la porosidad<br />

del Densidad más con respecto<br />

a la porosidad verdadera.<br />

En una arena arcillosa con aceite o<br />

agua, el efecto de la arcilla es porosidad<br />

del Sónico alta, porosidad<br />

Neutrónica alta y porosidad Densidad<br />

baja.<br />

Si la arena es limpia y contiene gas,<br />

las porosidades Sónica y de Densidad<br />

tienden a ser altas mientras<br />

que la porosidad Neutrónica tiende<br />

a ser baja por el efecto del gas.<br />

En una arena limpia con aceite o agua, las tres lecturas<br />

de porosidad tenderán a ser iguales a la porosidad<br />

verdadera de la roca.<br />

En un carbonato limpio, se puede observar la misma<br />

tendencia en la respuesta de la herramienta que en<br />

una arena limpia. Si se tiene presencia de gas, éste<br />

afectará principalmente la respuesta de la porosidad<br />

del Neutrón dando lecturas bajas, mientras que el<br />

Sónico y Densidad tienden a dar lecturas altas. Si el<br />

fluido contenido en los poros es aceite o agua, las tres<br />

porosidades miden igual. (Ver figura 29)<br />

Identificación de zonas permeables<br />

Las capas permeables se identifican a partir de los<br />

registros por medio del potencial natural SP o de la<br />

evidencia de invasión (separación de las curvas de<br />

resistividad con diferentes profundidades de investigación).<br />

La presencia del enjarre detectada con el


3RURVLGDG 6yQLFR 3RURVLGDG /'7<br />

3RURVLGDG 9HUGDGHUD<br />

45<br />

Sónico alto<br />

debido a no<br />

campactación<br />

Sónico alto<br />

debido a no<br />

campactación y<br />

gas<br />

Sónico alto<br />

debido a no<br />

campactación<br />

Sónico alto<br />

debido a gas y<br />

arcilla<br />

Sónico alto<br />

debido a la<br />

arcilla<br />

30<br />

Neutrón no afectado por<br />

la no-compactación<br />

LDT alto<br />

debido gas<br />

Sónico alto debido a gas<br />

LDT alto debido a gas<br />

Sónico alto debido<br />

a la arcilla<br />

Sónico OK<br />

LDT alto debido a gas<br />

Sónico alto debido a gas<br />

LDT OK<br />

LDT alto debido a gas<br />

LDT OK<br />

Neutrón OK<br />

3RURVLGDG 1HXWUyQ<br />

15<br />

Neutrón bajo<br />

debido gas<br />

Neutrón y LDT<br />

OK<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

Figura 29 Respuesta de los registros de porosidad de acuerdo a los fluidos contenidos y al tipo de formación.<br />

0<br />

Supone ρb<br />

lutita = 2650<br />

LDT alto debido al gas y<br />

ligeramente bajo debido a la arcilla<br />

Neutrón bajo debido al gas y<br />

ligeramente alto debido a la arcilla<br />

Neutrón alto debido a arcilla<br />

LDT bajo debido a arcilla<br />

Neutrón bajo<br />

debido gas<br />

Neutrón OK<br />

LDT OK<br />

Supone ρb<br />

lutita = 2650<br />

Neutrón bajo<br />

debido gas<br />

Neutrón OK<br />

Sónico OK<br />

Neutrón bajo debido gas<br />

Sónico bajo debido a<br />

porosidad vugular y alto<br />

debido a gas<br />

Sónico bajo<br />

debido a<br />

porosidad<br />

vugular<br />

Porosidad<br />

llena con<br />

Gas<br />

Aceite<br />

ó agua<br />

Gas<br />

Aceite<br />

ó agua<br />

Gas<br />

Aceite<br />

ó agua<br />

Gas<br />

Aceite<br />

ó agua<br />

Gas<br />

Aceite<br />

ó agua<br />

Tipo de<br />

poro<br />

Intercristalina<br />

Intercristalina<br />

Intercristalina<br />

Intercristalina<br />

Vuggy<br />

Litología<br />

conocida<br />

Lutita<br />

no-compactada<br />

Arena limpia<br />

no-compactada<br />

Arena arcillosa<br />

compactada<br />

Arena limpia<br />

compactada<br />

Arcilla compactada<br />

Carbonato<br />

(dolomía ó caliza)<br />

41


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

calibrador del pozo (diámetro leído ligeramente menor<br />

que el diámetro de la barrena) es también un<br />

indicio de permeabilidad.<br />

Potencial natural SP<br />

Aunque no hay una relación directa entre la magnitud<br />

de la deflexión del SP y la permeabilidad, en general,<br />

una deflexión negativa (hacia la izquierda) indica<br />

una zona permeable (si el lodo es más dulce<br />

que el agua de formación). Se debe considerar lo<br />

siguiente:<br />

Las deflexiones del SP son reducidas por la<br />

arcillosidad<br />

Las transiciones del SP están bien definidas en formaciones<br />

de baja resistividad (arenas), pero son más<br />

graduales en formaciones altamente resistivas (carbonatos).<br />

El SP no es útil en lodos no conductivos.<br />

Separación de curvas de resistividad<br />

Las capas invadidas y por lo tanto permeables se<br />

hacen evidentes por la separación de las curvas de<br />

4 14<br />

Zona no<br />

permeable<br />

42<br />

Diá.<br />

Barrena<br />

Zona permeable<br />

resistividad profunda y somera. Esto se debe a que<br />

la invasión del filtrado del lodo altera la resistividad<br />

de la zona invadida cuando la resistividad del filtrado<br />

del lodo, Rmf es diferente a la resistividad del<br />

agua de formación, Rw.<br />

Calibrador<br />

Si el pozo está razonablemente en calibre, es decir,<br />

sin rugosidades, cavernas, etcétera, la curva del<br />

calibrador nos puede indicar la presencia del enjarre.<br />

Éste se forma por el proceso de filtración del lodo a<br />

la formación permeable. El calibrador debe ser de<br />

una herramienta como el Microesférico y no del de<br />

Densidad que por la presión que ejerce su brazo medidor<br />

puede cortar el enjarre. Un ejemplo se muestra<br />

en la figura 30.<br />

Efecto de rugosidad y diámetro del pozo en el registro<br />

de densidad<br />

En zonas de derrumbe y/o cavernas en el pozo, la<br />

lectura de la herramienta de Densidad convencional<br />

se ve muy afectada (curva azul entre x870 y x895<br />

metros por ejemplo). En cuanto a la herramienta de<br />

Densidad T.L.D. (curva roja en el carril 2), que conforma<br />

el Plataforma Express, sus mediciones<br />

0.2 1.0 10 100 1000 2000<br />

ILD<br />

ILM<br />

SFL<br />

Calibrador<br />

Invasión muy profunda<br />

SP<br />

Zona permeable<br />

Figura 30 Registro doble Laterolog y esferico enfocado con


correlacionan muy bien con los demás registros gracias<br />

a su nuevo diseño mecánico y a su tercer detector<br />

compensador B.S., cercano a la fuente de rayos<br />

gamma. La figura 31 muestra el efecto de los<br />

derrumbes o cavernas.<br />

Caliper<br />

Figura 31<br />

Arcillas, agua ligada y gas en la herramienta neutrón<br />

Las herramientas de neutrones "ven" todo el hidrógeno<br />

en la formación, aun cuando alguno no esté<br />

asociado con el agua que satura la porosidad de la<br />

formación. Por ejemplo, "ve" el agua ligada asociada<br />

con las arcillas que por lo general tienen un índice<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

de hidrógeno apreciable. En las formaciones con<br />

arcilla, la porosidad aparente derivada de la respuesta<br />

de la herramienta de neutrones será mayor que la<br />

porosidad efectiva real de la roca del yacimiento.<br />

Sin embargo, el gas o hidrocarburos muy livianos<br />

generalmente tienen una concentración de hidrógeno<br />

considerablemente más baja que varía con la temperatura<br />

y la presión. Por lo tanto, cuando el gas esté<br />

presente a una distancia suficiente al agujero para<br />

estar dentro de la zona de investigación de la herramienta,<br />

el registro de neutrones leerá una porosidad<br />

muy baja.<br />

43


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

Esos dos efectos están reflejados en la figura 32 que<br />

corresponde a un registro tomado en la zona de<br />

Veracruz, en arenas del Terciario productora de gas.<br />

Podemos observar un cruce característico entre las<br />

curvas de densidad DPHZ y de neutrón NPHI en la<br />

pista dos, entre 2015 a 2017 metros, indicador de<br />

presencia de gas en ese intervalo limpio (ref. curva<br />

de GR en verde). Además, se observa una medición<br />

muy alta del C.N.L. en las zonas arcillosas arriba y<br />

abajo del intervalo de arena, con menor efecto en el<br />

registro de densidad DPHZ.<br />

Efecto de litología en el neutrón<br />

Las lecturas de todos los registros de neutrones se<br />

ven afectadas por la litología en la matriz de la roca<br />

hasta cierto punto. Los registros de Neutrón Compensado<br />

tienen una escala para una matriz de caliza.<br />

Si la herramienta de Neutrón se registra en una matriz<br />

de arena por pedido del geólogo, conviene ajus-<br />

44<br />

tar también la escala de la curva densidad de la herramienta<br />

de litodensidad.<br />

Las porosidades para otras litologías se obtienen de<br />

la Carta Por-13b (figura 33) o de otras escalas en los<br />

encabezados del registro. Las correcciones del Neutrón<br />

compensado sólo se aplican a los registros que<br />

se corren en agujeros llenos de fluidos. Cuando el<br />

agujero está lleno de gas, el efecto de litología se<br />

reduce a un nivel insignificante y la porosidad puede<br />

leerse directamente (sujeta a limitaciones).<br />

Calibre HCAL y RG Porosidad Neutrón NPHI y Densidad DPHZ de 45% a -15%<br />

Figura 32<br />

Efecto de las condiciones del pozo<br />

Invasión<br />

Rugosidad y cavernas<br />

Capas delgadas<br />

Efecto de invasión


Figura 33<br />

En páginas anteriores se describió el proceso de invasión<br />

en donde se mencionó que los fluidos originales<br />

cercanos a la pared del pozo son desplazados<br />

por el filtrado del lodo de perforación. Mencionamos<br />

que la resistividad de la roca dependía del fluido<br />

contenido en ella. Si el fluido contenido en los<br />

poros es más salino, esto hace a la formación más<br />

conductiva (menos resistiva), mientras que si el fluido<br />

contenido es menos salino o hidrocarburo, la formación<br />

es menos conductiva (más resistiva).<br />

El proceso de invasión altera el contenido original de<br />

fluidos por lo que influye también en la resistividad<br />

medida.<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

Las herramientas de registros tienen una característica<br />

que es su profundidad de investigación que significa<br />

que tan profundo puede "ver" la herramienta.<br />

Un equipo de inducción doble proporciona tres mediciones:<br />

inducción profunda ILD, inducción media<br />

ILM y esférica enfocada SFL. Debido a que las tres<br />

medidas tienen diferentes profundidades de investigación<br />

(Prof. Invest. ILD > ILM > SFL), estarán más<br />

o menos influenciadas por la zona invadida. Si no<br />

hay invasión, las tres curvas medirán prácticamente<br />

lo mismo (ver figura 34). Si la invasión es somera<br />

afectará a la medición con menor profundidad de<br />

investigación, la SFL, mientras que la ILD e ILM medirán<br />

casi igual. Con una invasión moderada, las tres<br />

45


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

curvas se separan. Cuando la invasión es profunda,<br />

la separación entre las tres curvas se hace más pronunciada.<br />

-80.0<br />

SP<br />

(mV) 20.0<br />

46<br />

Figura 34 Efecto de invasión.<br />

ILM<br />

0.2<br />

(OHM)<br />

ILD<br />

2000<br />

(OHM)<br />

0.2<br />

SFL<br />

2000<br />

0.2 (OHM)<br />

2000<br />

Sin invasión<br />

VI. INTERPRETACIÓN EN FORMACIONES LIMPIAS<br />

Invasión somera<br />

Invasión moderada<br />

Invasión muy<br />

profunda<br />

Introducción<br />

Una completa evaluación de<br />

una formación limpia (es decir,<br />

libre de arcilla) requiere de varias<br />

etapas e involucra múltiples<br />

cálculos y técnicas complejas.<br />

Adicionalmente, existe<br />

una variedad de suposiciones<br />

que deben hacerse durante el<br />

análisis. El número de pasos<br />

involucrados dificulta recordar<br />

las veces en la cual estos deben<br />

realizarse . Esta sección<br />

proporciona ciertas guías que<br />

deben seguirse cuando se analiza<br />

una formación limpia, y<br />

presenta una secuencia ordenada<br />

por la cual tal análisis<br />

debe ser realizado.<br />

Cuando se toma una decisión<br />

sobre la capacidad productora<br />

de una zona almacenadora de<br />

hidrocarburos, se debe considerar<br />

toda la información disponible.<br />

Los valores sólo de saturación<br />

de agua (Sw) no deben ser<br />

los factores determinantes. Recuerde<br />

que la saturación de<br />

agua no es un reflejo de la relación<br />

de agua a hidrocarburos<br />

que serán producidos del yacimiento.<br />

Es simplemente la proporción<br />

relativa de agua a hidrocarburos<br />

que existe en el espacio<br />

poroso del yacimiento. No<br />

existen guías seguras para determinar<br />

qué constituye "buenos"<br />

y "malos" valores para saturación<br />

de agua. Se deben considerar<br />

las respuestas de los registros<br />

y cualquier otra información<br />

que pueda estar disponible.<br />

Pasos para la interpretación<br />

En la siguiente secuencia se reúnen<br />

los pasos necesarios para<br />

hacer una interpretación en formaciones<br />

limpias:


a). Antes de iniciar la interpretación de la información<br />

obtenida a través de los registros se deberá efectuar<br />

un control de calidad para asegurar que los datos sean<br />

correctos. Este control de calidad consiste en la inspección<br />

visual del registro, especialmente de la sección<br />

donde se hará la interpretación. La calibración de<br />

la herramienta puede indicarnos si ésta funcionó adecuadamente.<br />

También se debe comprobar la litología<br />

con la respuesta de la herramienta. Si se dispone de<br />

otros registros en ese mismo intervalo se deben<br />

correlacionar para verificar que la respuesta es la misma.<br />

Además, si se cuenta con registros de pozos cercanos,<br />

hay que comparar la respuesta de los registros.<br />

En resumen, además de hacer una inspección<br />

visual del registro verificando que sus datos estén correctos<br />

y completos, este paso consiste en hacer una<br />

interpretación cualitativa de los registros, verificando<br />

el estado del agujero a través del calibrador, identificando<br />

las zonas limpias y arcillosas, intervalos<br />

permeables, tipo de formación, calizas, arenas, lutitas,<br />

dolomías, anhidrita, yeso, sal, etcétera.<br />

b). Tomando como base el registro resistivo (Inducción<br />

o Doble Laterolog), verificar que todos los registros<br />

estén a la misma profundidad. En caso contrario<br />

deberá tomarse en cuenta la diferencia de profundidad.<br />

c). Del potencial espontáneo, rayos gamma o la curva<br />

de porosidad definir el espesor del intervalo de<br />

interés. Esta medida deberá hacerse en un tramo de<br />

pozo en buen estado. (Ver calibre de pozo.)<br />

d). Los valores de resistividad del lodo, filtrado y<br />

enjarre son obtenidos en superficie por lo que se<br />

deberán llevar a condiciones de fondo. Si se cuenta<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

Paso Observaciones<br />

1 Control de calidad Se deberá efectuar siempre<br />

2 Correlación de profundidad Registro base: resistividad<br />

3 Identificación y espesor de capas SP, GR, φ, pozo en buen estado<br />

4 a) Convertir Rm, Rmf y Rmc a La temperatura depende de la profundidad<br />

condiciones de pozo<br />

de la capa<br />

b) Seleccionar niveles y leer<br />

h > 2 m, registros estables, pozo en buen<br />

valores de los registros<br />

estado<br />

5 Correcciones ambientales Analizar cada registro<br />

6 Determinar Rt y Rxo Con 3 curvas de resistividad<br />

7 Determinar el valor de Rw Elegir métodos adecuados<br />

8 Validar los registros Elegir métodos adecuados<br />

9 Evaluar litología y porosidad Densidad, neutrón, sónico<br />

10 Calcular saturaciones Ecuación de Archie<br />

con la medida de la temperatura en el intervalo de<br />

interés debe usarse este valor, si no debe calcularlo<br />

con la fórmula correspondiente. Leer los valores de<br />

las curvas de los registros en zonas previamente escogidas<br />

en tramos estables y bien definidos.<br />

e). Las lecturas de los registros son más o menos<br />

afectadas por las condiciones ambientales (temperatura,<br />

presión, salinidad del lodo, diámetro de agujero,<br />

etc.) por lo que se deberán aplicar las correcciones<br />

ambientales mediante el uso de las gráficas<br />

adecuadas.<br />

f). La resistividad verdadera de la formación, Rt y de<br />

la zona invadida, Rxo; se obtienen de los registros<br />

de resistividad, pero es necesario usar las curvas con<br />

diferentes profundidades de investigación para poder<br />

compensar el efecto de la zona alterada por el<br />

lodo de perforación. Existen gráficos que nos permiten<br />

obtener Rt o Rxo, además del diámetro de invasión.<br />

Si la invasión se considera pequeña, se podría<br />

considerar que Rt es igual a la resistividad obtenida<br />

con la curva con mayor profundidad de investigación.<br />

g). Sería preferible obtener el dato de Rw mediante<br />

una medición directa. Hay métodos para derivar Rw<br />

a partir del análisis químico de la solución. La<br />

resistividad del agua de formación se puede obtener<br />

a partir de uno o varios métodos. Uno de ellos<br />

es mediante la lectura del SP. Este método es aplicable<br />

principalmente en arenas y cuando se tienen<br />

zonas limpias y arcillosas bien definidas. Otro método<br />

se denomina de resistividad mínima del agua, en<br />

donde se busca una zona limpia y a partir de la Rt y<br />

las lecturas de porosidad se infiere la Rw.<br />

47


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

h). Seleccionar los registros que se usarán en la<br />

interpretación, validando que sus respuestas sean<br />

confiables especialmente en la zona de interés.<br />

i). Con los registros de Neutrón Compensado, Densidad<br />

compensada y Sónico de Porosidad se determinan<br />

la litología y porosidad. Para esto, se pueden<br />

usar los gráficos cruzados adecuados.<br />

j). Una vez que se cuente con la resistividad del<br />

agua de formación, Rw, la resistividad verdadera de<br />

la formación, Rt, la porosidad efectiva, así como algunas<br />

constantes se evalua la saturación de agua<br />

Sw, por medio de la fórmula de Archie. Conociendo<br />

Sw, se despeja la saturación de hidrocarburos.<br />

48<br />

Descripción de pasos<br />

y secuencia del<br />

proceso<br />

Valores obtenidos de<br />

la lectura de los<br />

registros.<br />

Interpretación de la<br />

lectura de los<br />

registros.<br />

Resultados<br />

intermedios de la<br />

interpretación.<br />

Continuación de la<br />

interpretación.<br />

5HVXOWDGRV GH OD<br />

LQWHUSUHWDFLyQ<br />

Parámetros auxiliares<br />

necesarios.<br />

Parámetros a ser<br />

seleccionados por el<br />

intérprete.<br />

Información adicional<br />

necesaria.<br />

Ecuaciones utilizadas<br />

en los cálculos.<br />

Interpretación de los<br />

registros de<br />

porosidad<br />

ρb, ∆t, φNL<br />

Es recomendable verificar la congruencia de los resultados<br />

obtenidos en cada paso, si por alguna razón,<br />

el resultado pareciera no ser correcto, hay que<br />

revisar algunos datos importantes como Rw, fef, Rt.<br />

Algunos parámetros usados en las fórmulas se seleccionan<br />

por el interpretador. El exponente de<br />

cementación, m, de la fórmula de factor de formación<br />

de Archie, el exponente de saturación n de la<br />

ecuación de saturación de Archie y otros, deben<br />

seleccionarse con la mayor información posible del<br />

yacimiento.<br />

En la figura 35 se muestra el diagrama de flujo para<br />

interpretar formaciones limpias<br />

Resistividad del agua<br />

de formación y de<br />

rocas invadidas<br />

SP, Rwamin y Rt / Rxo<br />

Interpretación de registros de<br />

porosidad y cálculo de<br />

saturaciones<br />

ILD, ILM, SFLU y MSFL<br />

o<br />

LLD, LLS y MSFL<br />

φ Rw Rt y Rxo<br />

) 5 \ 5 6Z \ 6[R<br />

a y m Rmf n<br />

Humble:<br />

F = a / φ m<br />

Definición de F:<br />

F = Ro / Rw<br />

F = Rozl / Rmf<br />

Figura 35. Diagrama de flujo para interpretación de formaciones limpias.<br />

Archie:<br />

Sw n = Ro / Rt<br />

Sxo n = Rozl / Rxo


ÃÃ <br />

5W RID Doble Inducción fasorial<br />

LLD Doble Laterolog<br />

5[R RIM, RSFL Doble Inducción fasorial<br />

MSFL Microesférico enfocado<br />

I DPHI Litodensidad compensado<br />

9VK SP<br />

NPHI Neutrón compensado<br />

SPHI Sónico digital<br />

Información obtenida de los registros<br />

Doble Inducción fasorial,<br />

Doble laterolog<br />

GR Rayos gamma<br />

GR<br />

5Z SP<br />

Rxo / Rt<br />

Espectroscopía de Rayos<br />

gamma<br />

Doble Inducción fasorial,<br />

Doble laterolog<br />

La tabla 5 nos muestra qué herramienta de registros permite<br />

obtener los parámetros primarios para la interpretación.<br />

Determinación de Rw por el método de inversión de<br />

Archie<br />

A partir de registros la determinación de un valor para la<br />

resistividad del agua de formación (Rw) no siempre proporciona<br />

resultados confiables. Sin embargo, en muchos<br />

casos, los registros proporcionan el único medio para<br />

determinar Rw. Dos de los métodos más comunes para<br />

determinar Rw a partir de registros son el método de inversión<br />

de Archie y el método SP.<br />

El método de inversión de Archie para determinar<br />

Rw trabaja bajo la suposición de que la saturación<br />

de agua (Sw) es 100%. Es necesario, además, que<br />

el método de inversión de Archie sea empleado en<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

Adecuado en formaciones de baja resistividad R


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

nisca. Entonces este valor puede usarse en la<br />

ecuación de Archie para calcular la saturación de<br />

agua (Sw) en una caliza, en el entendido que las correcciones<br />

por temperatura son hechas. Ésta es una<br />

de las muchas suposiciones que deben hacerse en<br />

las aplicaciones de análisis de registros.<br />

Determinación de Rw a partir del SP<br />

En formaciones limpias es posible encontrar una<br />

zona donde las lecturas del SP nos permitan derivar<br />

la Rw. Esto se logra a partir de la ecuación del potencial<br />

espontáneo estático:<br />

En donde:<br />

Rmfe Resistividad equivalente del filtrado del lodo<br />

Rwe Resistividad equivalente del agua<br />

K Constante que depende de la temperatura<br />

Para derivar el valor de Rw a partir de las lecturas<br />

del SP, es necesario contar con algunas mediciones<br />

del lodo de perforación. Estas mediciones las<br />

realiza el ingeniero operador de la unidad de registros,<br />

a partir de una muestra de lodo tomada<br />

en superficie:<br />

Rm Resistividad del lodo de perforación<br />

Rmf Rmc Resistividad del filtrado del lodo de perforación<br />

Resistividad del enjarre del lodo de perforación<br />

En lodos predominantemente salinos, la Rmfe se<br />

determina como sigue:<br />

a) Si R mf a 75 °F (24 °C) es mayor de 0.1 ohm-m, usar<br />

R mfe = 0.85 Rmf , corrigiendo antes el valor de Rmf<br />

mediante la fórmula:<br />

R 2 = R 1 [(T 1 + 6.77) / (T 2 + 6.77)] en °F<br />

R 2 = R 1 [(T 1 + 21.5) / (T 2 + 21.5)] en °C<br />

b) Si Rmf a 75 °F (24 °C) es menor de 0.1 ohm-m, usar<br />

la carta ó gráfica SP-2 Figura 37 para derivar Rmfe a<br />

temperatura de formación.<br />

El valor de la constante K se obtiene mediante las<br />

fórmulas:<br />

50<br />

5<br />

663 = −.<br />

log<br />

5<br />

<br />

<br />

K = 61 + 0.133 T, T en °F<br />

K = 65 + 0.24 T, T en °C<br />

La R se determina por medio del gráfico SP-1 Figu-<br />

we<br />

ra 36 y SP-2 Figura 37 o despejando de la ecuación:<br />

5<br />

5<br />

= <br />

−<br />

10<br />

Con el valor de R we y la temperatura de formación se<br />

entra en el gráfico SP-2 para obtener R w .<br />

Ejemplo de aplicación de la ecuación de Archie<br />

Los siguientes ejemplos son trabajados con respecto<br />

al registro mostrado en la Figura 38 Se supuso<br />

que cualquier zona de interés es caliza.<br />

Observando primero la resistividad en el registro, uno<br />

puede inferir que las áreas de alta resistividad (8515 y<br />

8610) indican zonas con hidrocarburos. Las áreas con<br />

baja resistividad (8535 y 8710) contienen agua de formación<br />

conductiva. Esos axiomas no siempre son<br />

correctos debido a que una alta resistividad en una<br />

formación puede ser causada por ausencia de porosidad.<br />

Así, las secciones de mayor porosidad (8515 y<br />

8710) deben ser de mayor interés que aquellos con<br />

menor porosidad (8610). Las áreas con líneas planas<br />

que se encuentran entre las zonas de interés, se supone<br />

que son zonas arcillosas no-productivas.<br />

Para obtener valores optimistas de R w , se debe seleccionar<br />

una zona que contenga preferencialmente<br />

100% de agua, para los cálculos. Esta zona ha de<br />

tener baja resistividad y relativamente alta porosidad.<br />

Hay dos zonas obvias que ajustan esos criterios<br />

(8535 y 8710). La zona a 8710 tiene mayor porosidad;<br />

sin embargo, la zona a 8535 está en una proximidad<br />

muy cerrada a la zona de hidrocarburos, justo<br />

arriba de ella a 8515. El valor de R w de esta zona<br />

mojada probablemente ajusta muy bien al valor de<br />

Rw de la zona de hidrocarburos. Ellos ocurren virtualmente<br />

a la misma profundidad. Una nota más<br />

pesimista, sin embargo, esta zona mojada superior<br />

(8535) puede contener algo de hidrocarburos ya que<br />

la zona mojada y la zona de hidrocarburos ocurren<br />

en la misma unidad litológica porosa. Debido a que<br />

las dos zonas mojadas están presentes, los valores<br />

de R wa deben calcularse para ambas. El menor de<br />

esos dos valores debe usarse para obtener resultados<br />

de saturación de agua (Sw) más optimistas.


Determinación de Rweq del ESSP<br />

Formaciones limpias<br />

Figura 36<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

51


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

Rw versus Rweq y temperatura de formación<br />

La litología de las zonas de interés ha sido dada como<br />

caliza. Así, para todos los cálculos, los valores apropiados<br />

de exponente de cementación (m) o factor<br />

de tortuosidad (a) deben ser supuestos. En este caso,<br />

para caliza, a=1.0 y m= 2.0.<br />

Cálculo de R w por el método de inversión de Archie<br />

a 8535<br />

52<br />

Figura 37<br />

Φ = 28% or 0.28; R t = 0.<br />

7Ω<br />

− m<br />

2.<br />

0 ( 0.<br />

28)<br />

× 0.<br />

7<br />

R wa =<br />

1.<br />

0<br />

a 8710<br />

R wa<br />

= 0.<br />

0549Ω<br />

− m<br />

Φ = 31% or 0.31; R t = 0.<br />

4Ω<br />

− m<br />

R<br />

wa<br />

R wa<br />

=<br />

( 0.<br />

31)<br />

× 0.<br />

4<br />

1.<br />

0<br />

=<br />

0.<br />

0384Ω<br />

− m<br />

Existen varias posibles explicaciones para la variante<br />

en los valores calculados de Rwa. Los dos valores<br />

más bajos (a 8710) pueden ser posiblemente el<br />

2


Figura 38 Ejemplo de registro.<br />

resultado de una zona mojada más limpia. También<br />

puede ser el resultado de agua a 8710 teniendo una<br />

salinidad completamente diferente que el agua a<br />

8535. Más que deseado, el mayor valor (a 8535) resulta<br />

del hecho que la zona mojada probablemente<br />

contiene hidrocarburos residuales de la zona<br />

superyacente. La decisión de cuál valor de Rwa usar<br />

en el cálculo de la saturación de agua debe basarse<br />

en la experiencia, el sentido común y las deducciones<br />

lógicas. Todas las condiciones discutidas antes<br />

deben ser consideradas.<br />

En cualquier caso donde R w se calcula en diferentes<br />

zonas o por diferentes métodos, el valor calculado<br />

más bajo de R w (dentro de lo razonable) debe usarse<br />

a fin de obtener valores calculados más optimistas<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

(bajos) de saturación de agua. Ésta es una suposición<br />

crítica.<br />

Para propósitos de este ejemplo, será usado el valor<br />

más bajo de resistividad de agua a 8710 (Rw = 0.038<br />

W-m). Ya que es el más bajo de los dos, este valor<br />

producirá valores más optimistas de saturación de<br />

agua.<br />

Una vez que se ha establecido un valor razonable<br />

para Rw en una zona, debe ser corregido por temperatura<br />

a la profundidad que le corresponde, dependiendo<br />

de las diferencias de profundidad entre<br />

su origen y su implementación.<br />

Cálculo de R w usando el SP<br />

1. Obtener E SSP del registro SP:<br />

a) En la figura 6, las lecturas del SP se obtienen de la<br />

siguiente manera:<br />

b) Trazar la línea base de lutitas. Esta línea corresponde<br />

con la deflexión más a la derecha del SP en el<br />

carril No. 1<br />

c) Trazar la línea de arenas. Esta línea corresponde<br />

con la deflexión más a la izquierda del SP en el carril<br />

No. 1.<br />

d) Anotar la diferencia en mV entre las dos líneas y<br />

esto corresponderá al potencial espontáneo estático,<br />

ESSP. Observar cuantos mV se tienen por cada<br />

división del carril No. 1. En la figura 6, tenemos una<br />

escala de 10 mV / división; por lo que ESSP es de -<br />

72 mV.<br />

2. Calcular Rmfe:<br />

a) Anotar el valor de Rmf del encabezado del registro<br />

y la temperatura a la que se tomó la muestra. En<br />

este caso, Rmf = 0.6 ohm -m a 25 °C<br />

b) Calcular Rmf' a temperatura de formación. Ya que<br />

la muestra se tomó a temperatura ambiente, es necesario,<br />

trasladar su valor a temperatura de formación,<br />

para este caso, la temperatura de formación es<br />

de 75 °C, por lo que:<br />

R 2 = R 1 [(T 1 + 21.5) / (T 2 + 21.5)] en °C<br />

Rmf' = 0.6[25 + 21.5) / (75 + 21.5)] = 0.289 ohm - m<br />

53


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

c) Obtener Rmfe. En este caso, Rmf > 0.1 ohm-m,<br />

por lo que:<br />

Rmfe = 0.85 * Rmf' = 0.245<br />

3. Calcular K:<br />

K = 65 + 0.24 T , T en °C<br />

K = 65 + 0.24*75 = 83<br />

4. Calcular R we :<br />

54<br />

5<br />

0.<br />

245<br />

= = 0.033 ohm -m<br />

5. De la figura No. 37, obtener Rw:<br />

a) Con los valores de Rwe = 0.033 W-m y la temperatura<br />

de formación, 75 °F, entrar en el gráfico SP-2,<br />

donde se obtiene, Rw = 0.039 W-m<br />

Cálculos de S w<br />

Se evaluarán zonas potenciales de hidrocarburos<br />

usando el valor de R w que fue establecido previamente.<br />

Las formaciones con contenido de hidrocarburos<br />

son típicamente caracterizadas por altos valores<br />

de resistividad y porosidad y nuevamente por el<br />

comportamiento no conductivo del aceite y el gas.<br />

Existen dos zonas ilustradas en la Figura 38 que ajusta<br />

esos criterios --8515 y 8610. La zona a 8610 tiene<br />

muy baja porosidad. Su alta resistividad resulta del<br />

hecho que hay poca agua disponible en los poros<br />

para conducir la corriente. La zona a 8515 tiene buena<br />

porosidad (~28%), y garantiza mayor investigación.<br />

Cuando tomamos valores medidos de un registro<br />

para usarlos en la ecuación de Archie, se desea seleccionar<br />

una profundidad simple más que un promedio<br />

de valores a lo largo de una zona. En el curso<br />

de una interpretación real habrá muchas formaciones<br />

atractivas. En cualquier formación simple, un<br />

analista puede seleccionar varias profundidades a<br />

las cuales calcular la saturación de agua (S w ). Ya que<br />

las zonas en el registro del ejemplo están bien definidas,<br />

sólo dos cálculos se requieren, uno por zona.<br />

a 8515<br />

<br />

5<br />

=<br />

10<br />

<br />

<br />

−<br />

<br />

10<br />

72<br />

−<br />

83<br />

Φ = 0. 28;<br />

R t = 5.<br />

0Ω<br />

− m<br />

S w = 2 × 2<br />

a 8610<br />

1.<br />

0<br />

( 0.<br />

28)<br />

0.<br />

038<br />

5.<br />

0<br />

= 0.3113 o 31.1% de saturación de agua<br />

Φ = 0. 09;<br />

R t = 8.<br />

4Ω<br />

− m<br />

1.<br />

0<br />

S w =<br />

2 × 2<br />

( 0.<br />

09)<br />

= 0.7473 o 74.7% de saturación de agua<br />

Indicadores de permeabilidad<br />

0.<br />

038<br />

8.<br />

4<br />

Buscando en un registro zonas con alta porosidad y<br />

alta resistividad nos puede conducir a un número<br />

de formaciones atractivas. Sin embargo, la presencia<br />

de alta porosidad y alta permeabilidad no necesariamente<br />

significa que una formación que contiene<br />

hidrocarburos producirá realmente esos hidrocarburos<br />

(especialmente sin estimulación o<br />

fracturamiento hidráulico). Sin datos de un Probador<br />

de Formaciones o un Registro de Imágenes de<br />

Resonancia Magnética, se carece de estimaciones<br />

de permeabilidad. La permeabilidad se refiere a la<br />

habilidad de una formación para permitir el movimiento<br />

de los fluidos que contiene a través de la red<br />

de poros existente y es un requerimiento fundamental<br />

de un yacimiento productor.<br />

Además de proporcionar una estimación cualitativa<br />

de la permeabilidad, el potencial espontáneo puede<br />

también usarse para determinar un valor de la<br />

resistividad del agua de formación (R w ).<br />

Un indicador de permeabilidad (en este caso la respuesta<br />

de SP) para el registro presentado en la figura<br />

38 puede aparecer como la curva mostrada en la<br />

pista 1 de las figura 39. El SP a menudo responderá<br />

en tal forma que refleje la misma tendencia que la<br />

porosidad; sin embargo, éste no es siempre el caso.<br />

Deflexiones negativas de la curva SP se usan como<br />

indicadores cualitativos de permeabilidad. Las zonas<br />

permeables en este registro de ejemplo (figura<br />

39) están indicadas en 8500 a 8535, 8595 a 8610, y<br />

8680 a 8720. La zona responsable de la deflexión SP<br />

más amplia (8700) no es necesariamente la zona más<br />

permeable. Igualmente, el que la zona a 8500 exhiba


Figura 39 Ejemplo de registro ilustrando el indicador de permeabilidad<br />

(curva SP) en la pista 1.<br />

menor deflexión SP que la zona a 8700, no significa<br />

que tenga menos permeabilidad que la zona mas<br />

profunda de las dos formaciones. Mientras la presencia<br />

de una deflexión negativa de SP puede ser<br />

un indicador de permeabilidad en una zona particular,<br />

la ausencia de deflexión no es indicador de ausencia<br />

de permeabilidad.<br />

Si la permeabilidad no es evidente en un registro, la<br />

evaluación de las curvas de porosidad y resistividad<br />

pueden aun resultar en cálculos de baja saturación<br />

de agua. Dependiendo de la geología y el tipo de<br />

herramienta utilizada para indicar la permeabilidad,<br />

pueden ser necesarios el fracturamiento hidráulico<br />

u otro método de tratamiento para producir los hidrocarburos.<br />

La localización de zonas permeables usando la respuesta<br />

SP es un primer paso importante en cualquier<br />

programa de análisis "rápido".<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

Notas adicionales acerca de la resistividad<br />

del agua de formación.<br />

Es a menudo difícil determinar un valor<br />

aproximado de la resistividad del agua de formación<br />

(R w ) a partir de registros y generalmente<br />

no es directa como se presentó en los<br />

ejemplos. Una zona que supone estar 100%<br />

saturada de agua puede, en realidad, no<br />

estarlo. La presencia de hidrocarburos puede<br />

eliminar cualquier deflexión de SP, resultando<br />

en cálculos erróneos. Además, en una<br />

formación lutítica arcillosa, los minerales de<br />

arcilla pueden atrapar agua de formación resultando<br />

en resistividades anormalmente<br />

baja. Tal vez la situación más peligrosa es<br />

suponer que una zona sea mojada cuando<br />

realmente contiene hidrocarburos. Esta mala<br />

interpretación resultará en errores compuestos<br />

en el proceso de análisis de registros.<br />

Cuando sea posible, es mejor calcular la<br />

resistividad del agua de formación (R w ) usando<br />

una variedad de métodos a diferentes profundidades.<br />

Los resultados pueden entonces<br />

ordenarse y compararse para revelar el<br />

"mejor pico" para el yacimiento. En un esfuerzo<br />

por ser optimistas en el cálculo de la saturación<br />

de agua (S w ), es generalmente benéfico<br />

para obtener el menor valor (dentro de lo<br />

razonable) para la resistividad del agua de formación<br />

(R w ). El promedio mundialmente utilizado<br />

para la resistividad del agua de formación son<br />

corrección por temperatura es 0.05 W-m.<br />

Ejemplo adicional de cálculo de Rw<br />

El registro para este ejemplo de cálculo se ilustra en<br />

la Figura 40. El objetivo es determinar un valor apropiado<br />

para Rw a partir del registro. Podría suponerse<br />

que cualquier zona de interés es arenisca.<br />

Definición de la zona de interés<br />

La única deflexión SP ventajosa ocurre de 2775m a<br />

2830m. Dentro de esos límites hay dos zonas definidas<br />

de interés. La zona superior (2790m) tiene baja<br />

resistividad y alta porosidad, y es una selección ideal<br />

para cálculos de R w suponiendo 100% de saturación<br />

de agua. La zona inferior (2815m) tiene alta resistividad<br />

y alta porosidad. Esto la hace un candidato deseable<br />

para almacenamiento de hidrocarburos.<br />

55


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

Determinación de R w con el método inverso de<br />

Archie<br />

Debido a que la litología de la formación de interés<br />

es una arenisca y la porosidad de la zona a 2790m<br />

es mayor de 16%, los valores del factor de<br />

tortuosidad (a) de Humble y el exponente de<br />

cementación (m) pueden ser supuestos.<br />

56<br />

Figura 40 Registro ejemplo de resistividad y porosidad.<br />

a = 0.62, m = 2.15<br />

Φ = 0. 26;<br />

R t = 1.<br />

4Ω<br />

− m<br />

2.<br />

( 0.<br />

26)<br />

15<br />

R wa =<br />

wa<br />

× 1.<br />

4 0.<br />

0773<br />

= = 0.<br />

125Ω<br />

− m = R<br />

0.<br />

62 0.<br />

62<br />

at 2790m<br />

Métodos "rápidos" en el análisis de registros<br />

Antes de calcular la saturación de agua para<br />

cualquier zona, es necesario leer un registro<br />

y localizar las zonas favorables que garanticen<br />

mayor investigación. Esto sucede no sólo<br />

para zonas con hidrocarburos, sino también<br />

para aquellas que contienen agua. Esto a menudo<br />

se refiere como"escaneo" de un registro.<br />

Hay ciertas respuestas para observar, y<br />

esas respuestas pueden indicar dónde una<br />

zona es almacenadora de hidrocarburos o<br />

agua.<br />

El análisis "Rápido" de registros emplea<br />

escaneo para localizar las zonas potenciales<br />

de interés, y también usa los conceptos y procedimientos<br />

básicos considerados a lo largo<br />

de este texto. El objetivo de desarrollar un<br />

análisis "rápido" es producir rápidamente valores<br />

de saturación de agua para zonas que<br />

parecen interesantes en un registro. Es importante<br />

recordar que en el análisis "rápido"<br />

no se aplican las correcciones ambientales.<br />

Así, los valores de saturación de agua obtenidos<br />

durante un análisis "rápido" pueden no<br />

ser tan aproximados como aquéllos determinados<br />

a profundidad y con análisis e interpretación<br />

detallada de registros.<br />

Cuando se realiza un análisis "rápido" -que<br />

debe ser el primer paso de cualquier investigación<br />

detallada -han de plantearse seis preguntas<br />

para considerar dónde hay una zona potencialmente<br />

productiva.<br />

1. ¿Qué valor será usado para R ? w<br />

2. ¿Cuáles son las litologías de las zonas de interés?<br />

3. ¿Están "limpias" las zonas que contienen hidrocarburos<br />

(libre de arcilla)?<br />

4. ¿Hay suficiente porosidad en la zona?<br />

5. ¿Es la resistividad satisfactoria en las zonas?<br />

6. ¿Son las zonas permeables?<br />

La metodología por la cual un individuo realiza un análisis<br />

"rápido" puede variar. Aún así, cada individuo debe<br />

dirigirse hacia la solución de las seis preguntas indicadas<br />

arriba. Debe haber un orden y consistencia frente<br />

al método. Una sugerencia a la aproximación "rápida"<br />

se muestra en los siguientes párrafos.


Identificar los indicadores de permeabilidad<br />

Lea los indicadores apropiados de permeabilidad con<br />

el registro. Este puede incluir el SP, microlog, Caliper<br />

y aun perfiles de resistividad en la zona de invasión.<br />

Marcar sobre el registro todas las zonas que exhiben<br />

permeabilidad potencial, independientemente<br />

de que existan almacenados hidrocarburos o agua.<br />

Éste debe ser siempre el primer paso de un análisis<br />

"rápido", particularmente con conjuntos de herramientas<br />

de inducción de alta resolución.<br />

Determinación de la resistividad del agua de formación<br />

(R w<br />

)<br />

Si se cuenta con estos datos la fuente está definida.<br />

Si no, entonces puede ser necesario calcular Rw a<br />

partir de registros. Localice una zona relativamente<br />

limpia con suficiente porosidad conteniendo agua y<br />

determine Rw usando el método inverso de Archie<br />

y / o métodos SP. Si se localiza más de una zona con<br />

agua, entonces se debe calcular Rw para todas las<br />

zonas. Tabule los resultados y seleccione el menor<br />

valor de Rw para futuros cálculos. No olvide que los<br />

menores valores de Rw (dentro de lo razonable) producirán<br />

valores más optimistas de saturación de agua<br />

(Sw).<br />

Determinación de la porosidad y resistividad de<br />

zonas<br />

Una vez que que se ha localizado la zona<br />

permeable, las curvas de porosidad y resistividad<br />

deben checarse para ver si la relación entre ellas<br />

indica la posible presencia de hidrocarburos. Esas<br />

curvas deben ser consideradas juntas, y no una<br />

con respecto a la otra. Recuerde que es enteramente<br />

posible para una zona que exhiba un aumento<br />

en resistividad debido a una disminución<br />

en porosidad. Además, sin considerar todos los<br />

datos, es posible identificar erróneamente una<br />

zona compacta como potencialmente productiva.<br />

La mayoría de los registros de porosidad presentarán<br />

dos curvas de porosidad -porosidad densidad (FD) y<br />

porosidad neutrón (FN) -Ambas curvas reflejan la<br />

porosidad de la formación, pero las diferencias en sus<br />

valores dependen de las diferentes formas en la cual<br />

se hacen sus respectivas mediciones.<br />

La ecuación de Archie proporciona sólo un valor de<br />

porosidad. Es necesario calcular la porosidad con<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

gráfica cruzada antes de calcular la saturación de<br />

agua. La porosidad con gráfica cruzada se sopesa<br />

en promedio de los dos valores, y con la siguiente<br />

ecuación se calcula la porosidad promedio.<br />

Porosidad gráfica cruzada<br />

Φ<br />

XPLOT<br />

=<br />

2<br />

D<br />

+ Φ<br />

2<br />

2<br />

N<br />

Una determinación rápida de porosidad de gráfica<br />

cruzada se obtiene estimando la porosidad "dos tercios".<br />

Esto se hace visualmente estimando la distancia<br />

a dos tercios entre la curva de porosidad mínima<br />

y la curva de porosidad máxima. Para propósitos<br />

de revisión rápida, el uso de estimar visualmente<br />

la porosidad estimada es suficiente para hacer cálculos<br />

de saturación de agua.<br />

Determinación de la litología de la formación<br />

La información de la litología puede ser determinada<br />

de diferentes maneras. La más básica es examinar<br />

la respuesta de varias curvas. Para propósitos<br />

rápidos, las curvas más útiles para determinación<br />

de litología son rayos gamma, Pe,<br />

resistividad, y una combinación de porosidad neutrón<br />

y porosidad densidad. Una vez determinada<br />

la litología de la zona, los parámetros necesarios<br />

(a y m) pueden ser seleccionados para cálculos<br />

de saturación de agua.<br />

Determinación de limpieza de la formación<br />

Φ<br />

Una preocupación adicional es la limpieza de la<br />

formación la cual se refiere a la cantidad de arcilla<br />

presente. Todos los tipos de formación -arenisca,<br />

caliza y dolomía -pueden contener minerales<br />

de arcilla ("lutita"). La presencia de esos minerales<br />

arcillosos afecta las respuestas de ciertas herramientas<br />

-dígase, herramientas de resistividad<br />

y porosidad -y pueden resultar en una formación<br />

productora mirada como almacenadora de agua.<br />

El grado de arcillosidad de una formación se juzga<br />

a partir de la respuesta de rayos gamma. En<br />

general, la respuesta más baja de rayos gamma<br />

de una zona porosa, corresponde con una menor<br />

cantidad de arcilla ("formación limpia"). Este juicio<br />

requiere de alguna experiencia y conocimiento<br />

en el área, y se detallará ampliamente en la sección<br />

de análisis de arenas arcillosas.<br />

57


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

Cálculo de la saturación de agua<br />

La saturación de agua puede ahora calcularse para<br />

aquellas zonas que aparecen como almacenadoras<br />

de hidrocarburos. Recuerde que este valor no es un<br />

reflejo de la relación de agua a hidrocarburos producidos<br />

del yacimiento. Es simplemente la proporción<br />

relativa de agua a hidrocarburos en la porosidad<br />

de la formación. No existen guías seguras para<br />

determinar que constituyen valores "buenos" y "malos"<br />

de saturación de agua. Este juicio requiere de<br />

experiencia y conocimiento local.<br />

Gráfica cruzada de porosidad y litología (CP)<br />

Dos de los usos más importantes de los datos de<br />

registros son los de proporcionar información de<br />

porosidad y litología para propósitos de cálculo de<br />

la saturación de agua (S w ). La porosidad es vital en<br />

eso, ya que es un parámetro de entrada en la ecuación<br />

de Archie. El conocimiento de la litología es útil<br />

ya que proporciona al analista la información necesaria<br />

para hacer una determinación a partir de la cual<br />

utilizara valores del factor tortuosidad (a) y exponente<br />

de cementación (m).<br />

Existen una variedad de métodos - visuales, matemáticos<br />

y gráficos - usados para determinar la<br />

porosidad de la formación . Las mediciones de<br />

porosidad tomadas a partir de registros son raramente<br />

adecuadas para el uso en el cálculo de la<br />

saturación de agua. Una vez que la porosidad neutrón<br />

es corregida por efectos ambientales, el<br />

analista usualmente enfrenta a dos valores de<br />

porosidad porosidad-neutrón y porosidad-densidad.<br />

Sin embargo, los cálculos de saturación de<br />

agua con Archie requieren solamente un valor de<br />

entrada para porosidad.<br />

Porosidad dos tercios (two-thirds porosity)<br />

Un método para estimar visualmente un valor de<br />

porosidad para usarse en la ecuación de Archie<br />

es conocido como Porosidad Dos Tercios ("twothirds").<br />

Este método involucra la estimación leída<br />

a dos tercios de la distancia entre la lectura de<br />

porosidad más baja y la lectura de porosidad más<br />

alta, así este valor se toma para ser usado en la<br />

ecuación de Archie. Este método puede usarse<br />

independientemente del tipo de matriz considerado<br />

(p. ej.: caliza, arenisca, dolomía) para calcular<br />

la porosidad.<br />

58<br />

Independientemente de la selección del tipo de matriz,<br />

Porosidad Dos Tercios puede suponerse que refleja<br />

la porosidad aproximada de una formación de<br />

cualquier litología. La razón de tomar dos tercios de<br />

la distancia entre las lecturas de porosidad, más que<br />

por conseguir un simple promedio, es la de aproximar<br />

más el valor que podría ser calculado por la ecuación<br />

de porosidad de la gráfica cruzada (discutida<br />

más adelante). Algunos analistas prefieren tomar un<br />

simple promedio de las dos mediciones.<br />

Una limitación importante en la estimación de la porosidad<br />

dos-tercios es la presencia de gas. Debido a<br />

que el gas afecta la porosidad neutrón más que a la<br />

porosidad densidad, cualquier rutina que promedie<br />

podría contener un error. Afortunadamente, en presencia<br />

de gas, la porosidad densidad y neutrón se<br />

compensan parcialmente una a la otra. Esta limitación<br />

debe mantenerse en mente cuando se aplica el<br />

método. Además, esta aproximación debe hacerse<br />

con precaución donde está presente la anhidrita.<br />

Debido a la alta densidad de la anhidrita (rb = 2.98g/<br />

cc), la porosidad densidad a menudo leerá demasiado<br />

bajo (en algunos casos, negativo). Promediando<br />

los métodos, además, resultará en un valor de porosidad<br />

de la formación que es bastante bajo.<br />

Porosidad gráfica cruzada<br />

Otro método para obtener un valor simple para porosidad<br />

a partir de datos de porosidad Densidad y<br />

porosidad neutrón es con el uso de la ecuación de la<br />

porosidad de gráfica cruzada (cross-plot porosity).<br />

Φ<br />

XPLOT<br />

=<br />

Φ<br />

2<br />

D<br />

+ Φ<br />

2<br />

2<br />

N<br />

Del valor obtenido de esta ecuación, puede<br />

suponerse que representa la porosidad real de la<br />

formación, independientemente de cuál valor se utilizó<br />

para la matriz con los registros. Estos promedios<br />

dan como resultado valores similares a los obtenidos,<br />

estimando visualmente los dos tercios de<br />

la porosidad de la formación.<br />

Nuevamente, una limitación importante en el uso de<br />

este método es la presencia de gas y anhidrita. Esas<br />

circunstancias crearán una situación en la cual los<br />

valores de la porosidad obtenida a partir de la gráfica-cruzada<br />

no es una aproximación exacta de la porosidad<br />

de la formación. En casos donde la porosi-


dad neutrón lee valores negativos (común en yacimientos<br />

de dolomía anhidrítica), algunos analistas<br />

prefieren usar un simple promedio de valores de<br />

densidad y neutrón como se ilustra abajo.<br />

Φ<br />

XPLOT<br />

Φ<br />

=<br />

Yacimientos de mineralogía compleja<br />

La mayoría de las formaciones almacenadoras de aceite<br />

y gas están compuestas de rocas sedimentarias, a<br />

diferencia de las rocas ígneas y metamórficas. Las rocas<br />

sedimentarias, como su nombre lo indica, están<br />

compuestas de diferentes tipos de sedimentos que<br />

han sido depositados en algún punto de acumulación,<br />

posiblemente la base de algún océano antiguo o un<br />

canal fluvial. Después de algún periodo geológico,<br />

muchas de tales capas de sedimentos pueden acumularse.<br />

Las fuerzas tectónicas impuestas sobre las<br />

capas subyacentes resulta en la compactación y<br />

cementación de los sedimentos consolidados hasta<br />

formarse las rocas sedimentarias.<br />

Por volumen, se estima que las rocas sedimentarias<br />

constituyen sólo el 5% de la litósfera conocida (los<br />

16 kilómetros de espesor de la corteza exterior de la<br />

tierra), mientras que las rocas ígneas y metamórficas<br />

constituyen el 95%. Sin embargo, las rocas<br />

sedimentarias cubren el 75% del área total de tierra<br />

sobre los continentes, con las rocas ígneas y<br />

metamórficas cubriendo el resto. Es evidente, además,<br />

que forman solamente una porción muy delgada<br />

sobre la superficie terrestre.<br />

Para propósitos de esta discusión, las rocas<br />

sedimentarias pueden ser subdivididas en dos categorías<br />

primarias: clásticos y carbonatos. Esas categorías<br />

comprenden los tres tipos de roca de los yacimientos<br />

productores más comunes: areniscas, calizas<br />

y dolomías. La composición, lugar de origen, y<br />

tamaño de grano de los sedimentos individuales de<br />

una roca están entre los factores que determinan la<br />

identidad de la roca.<br />

Rocas sedimentarias<br />

+ Φ<br />

2<br />

&OiVWLFDV &DUERQDWRV<br />

Areniscas/Domos salinos Calizas<br />

Arcillas Dolomías<br />

D<br />

N<br />

Rocas clásticas sedimentarias<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

Los sedimentos clásticos son producidos por<br />

intemperismo y afallamiento de rocas pre-existentes.<br />

Esas partículas, habiendo sido derivadas desde algún<br />

otro punto de acumulación, son transportadas, reagrupadas,<br />

y modificadas por movimiento de fluidos tales<br />

como agua o aire. Su depósito normalmente es en<br />

capas horizontales sucesivas. Las formaciones<br />

sedimentarias clásticas son areniscas y arcillas. Además<br />

de ser diferentes en composición, esos dos tipos<br />

de roca también difieren dramáticamente en tamaño<br />

de grano. Esta combinación de similitudes (origen) y<br />

diferencias (tamaño de grano) produce formaciones<br />

que contienen combinaciones de arenisca y arcilla. La<br />

arcillosidad afecta tanto la característica de la formación<br />

como la respuesta de los registros.<br />

Las areniscas se componen principalmente de cuarzo,<br />

feldespato y mica. En muchas formas de arenisca, el cuarzo<br />

constituye el 90% de la fracción detrítica de la roca.<br />

Por esta razón, muchas gráficas se refieren a las formaciones<br />

de arenisca simplemente como "cuarzo".<br />

Rocas sedimentarias carbonatadas<br />

Las formaciones de carbonatos son generalmente marinas<br />

en origen y compuestas principalmente de granos<br />

de esqueleto y /o precipitados marinos. Esos constituyentes<br />

son producidos dentro de la región de acumulación<br />

y no son formados por detritos intemperizados<br />

o afallamiento de rocas pre-existentes. Las<br />

formaciones carbonatadas productoras típicamente<br />

incluyen calizas y dolomías. La principal diferencia entre<br />

esos dos tipos de roca es el mecanismo de origen.<br />

En términos de composición, el término "caliza" es usado<br />

para aquellas rocas cuya fracción de carbonato<br />

(predominantemente calcita: CaCO 3 ) supera la fracción<br />

no carbonatada. El término "dolomía" implica que la<br />

fracción principal de carbonatos está compuesta primordialmente<br />

de carbonato de calcio-magnesio (Ca-<br />

Mg(CO3)2). Debido a que la fracción carbonato en si<br />

misma puede diferir dramáticamente, y el porcentaje<br />

de material no carbonatado puede acercarse al 50%,<br />

algunos términos aplicados a tales formaciones generalmente<br />

podrían ser confusos (p ej.: caliza<br />

dolomítica, dolomita calcárea, etcétera).<br />

Gráfica de identificación de minerales (MID Plots)<br />

Cuando se sospecha de litología compleja y la<br />

exactitud es de la mayor importancia, existen va-<br />

59


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

rias técnicas de identificación de minerales que<br />

se pueden usar. En los ejemplos previos del uso<br />

de cartas de Gráfica Cruzada, datos de dos mediciones<br />

de registros (p.ej.: rb y FN, rb y Dt, o FN y<br />

Dt) pueden ser usados para identificar litologías<br />

con sólo dos miembros. Con el uso de una carta<br />

que incluya una tercera medición (p.ej.: e.g., índice<br />

de absorción fotoeléctrica, Pe), se puede obtener<br />

una identificación más aproximada y detallada.<br />

En esta discusión serán consideradas dos téc-<br />

1 nicas de tales gráficas "tres-minerales": U ver-<br />

maa<br />

2 sus r , y rmaa versus Dt .<br />

maa<br />

maa<br />

La determinación exacta de la litología puede ser<br />

necesaria por varias razones:<br />

a) La porosidad puede contener valores cercanos a<br />

pruebas de laboratorio (~5%); sí se desea obtener<br />

valores más aproximados a partir de registros. La<br />

dolomía y arcilla, por ejemplo, ocasionan separaciones<br />

similares entre las curvas de porosidad-neutrón<br />

y porosidad-densidad, basados en una caliza, pero<br />

la porosidad efectiva se calcula de manera diferente<br />

para cada caso.<br />

b) Formaciones compactas (low porosity) a menudo<br />

requieren acidificación o fracturamiento con ácido<br />

para estimular la producción. La optimación de esta<br />

operación requiere del conocimiento de la litología<br />

de la formación.<br />

c) La distribución litológica a través de un campo<br />

puede revelar direcciones preferenciales para las localizaciones<br />

de futuros pozos de desarrollo. Por ejemplo,<br />

la dolomitización está a menudo acompañada<br />

por un incremento de permeabilidad, así que la dirección<br />

en el incremento de contenido dolomítico<br />

puede ser favorable a la dirección de una mayor exploración.<br />

La respuesta fotoeléctrica (Pe) no es lineal con los<br />

cambios en la composición de la formación. Por<br />

ejemplo, dado que para la arenisca Pe es 1.81 y para<br />

la caliza Pe es 5.08, una formación compuesta por<br />

50% arenisca y 50% caliza no necesariamente tiene<br />

un valor de Pe de 3.44. Pero tampoco puede ser una<br />

mezcla de dolomía (3.14) y arenisca suponiendo solamente<br />

la matriz de la roca.<br />

1Umaa = sección transversal volumétrica aparente de la matriz<br />

2<br />

rmaa = densidad granular aparente de la matriz<br />

60<br />

VII. INTERPRETACIÓN EN FORMACIONES ARCI-<br />

LLOSAS<br />

Introducción<br />

No todas las rocas son aislantes perfectos al estar secas.<br />

Muchos minerales, como la galena y la calcopirita,<br />

tienen conductividades altas y conducen la corriente<br />

eléctrica al encontrarse completamente secas. Obviamente,<br />

las ecuaciones de resistividad y de saturación<br />

de agua, que suponen que el líquido de saturación es<br />

el único medio eléctricamente conductivo, no se aplican<br />

cuando la matriz de roca también es conductiva.<br />

Por fortuna, en la mayoría de los lugares con petróleo,<br />

es raro encontrar una cantidad significativa de material<br />

conductivo en una roca de yacimiento potencial.<br />

Sin embargo, cuando la roca contenga mineral<br />

conductivo, la interpretación del registro debe tomar<br />

en cuenta dicha conductividad.<br />

Las arcillas y lutitas no son raras, y contribuyen a la<br />

conductividad de la formación. La lutita muestra<br />

conductividad debido al electrolito que contiene y a<br />

un proceso de intercambio de iones por medio del<br />

cual éstos se mueven bajo la influencia de un campo<br />

eléctrico aplicado entre lugares de intercambio<br />

en la superficie de las partículas de arcilla. El efecto<br />

de la arcillosidad en la conductividad de la arena arcillosa<br />

es con frecuencia muy desproporcionado en<br />

relación a la cantidad de lutita. El efecto real depende<br />

de la cantidad, tipo y distribución relativa de las<br />

lutitas y de la naturaleza y cantidades relativas de<br />

aguas de formación.<br />

La evaluación de las formaciones arcillosas, por lo<br />

general, es hasta cierto punto compleja. La lutita modifica<br />

todas las mediciones del registro, y se requieren<br />

correcciones debido al contenido de lutita. A través<br />

de los años, los investigadores han propuesto<br />

varios modelos de interpretación para el caso de arenas<br />

arcillosas. En ciertos casos el modelo se basa en<br />

la lutita presente en una geometría específica dentro<br />

de una arena arcillosa; por ejemplo, la lutita puede<br />

estar presente en forma de láminas delgadas entre las<br />

capas de la arena limpia, o como granos o nódulos en<br />

la estructura de la matriz de arena; o puede encontrarse<br />

dispersa, a través del sistema poroso, en forma de<br />

acumulaciones que se adhieren o recubren los gra-


nos de arena. Otros modelos de arenas arcillosas se<br />

basan en ciertas características específicas de la lutita,<br />

como su capacidad de intercambio de cationes o área<br />

superficial. Sin importar su concepto básico, la mayoría<br />

de los modelos de interpretación de arenas arcillosas<br />

emplean una técnica promediada por peso con el<br />

propósito de evaluar las contribuciones relativas de<br />

las fases arenosa y arcillosa al proceso total de la arena,<br />

véase la figura 41.<br />

Debido a la mayor complejidad de la interpretación<br />

en rocas arcillosas, no se incluye en esta obra.<br />

Arena<br />

limpia<br />

Lutita<br />

laminar<br />

Método de doble agua<br />

Se han propuesto un gran número<br />

de modelos relativos a la<br />

resistividad y saturaciones de fluidos.<br />

Estos modelos están compuestos<br />

por una parte de arena<br />

limpia, descrito por la ecuación de<br />

Archie, más un término de lutita.<br />

Generalmente, todos los modelos<br />

se reducen a la ecuación de saturación<br />

de agua de Archie cuando<br />

la fracción de lutita es cero.<br />

Uno de estos modelos es el denominado<br />

"Método de doble agua".<br />

Este modelo propone que una formación<br />

arcillosa se comporta como<br />

una formación limpia con la misma<br />

porosidad, tortuosidad y contenido<br />

de fluido, excepto que el agua parece<br />

ser más conductiva que lo esperado<br />

de su salinidad volumétrica. El<br />

exceso de salinidad es debido a<br />

Lutita<br />

estructural<br />

Φ Φ Φ Φ<br />

Lam<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

cationes adicionales ligados levemente en una capa difusa<br />

que rodea las partículas de arcilla para compensar la<br />

deficiencia de cargas eléctricas en el cristal de arcilla. Este<br />

modelo no toma en cuenta la exclusión de sal de parte<br />

del volumen de poros cercanos a la superficie arcillosa.<br />

La distribución de iones cerca de la superficie es como se<br />

muestra en la figura 42.<br />

En otras palabras, la capa de agua ligada a la superficie<br />

de arcilla contiene más iones positivos (Na+) que<br />

iones negativos (Cl-). Este hecho es necesario para<br />

balancear la distribución de carga interna negativa de<br />

las partículas de arcilla. El espesor de la capa<br />

difusa de iones positivos (Na+), Xd, se relaciona<br />

con la salinidad de la formación, siendo<br />

más pequeña para aguas más salinas. De<br />

aquí que la conducción del flujo de corriente<br />

a través de esta agua ligada es principalmente<br />

por transporte de iones positivos.<br />

Lutita<br />

dispersa<br />

Cuarzo Cuarzo Cuarzo Cuarzo<br />

Figura 41<br />

Estr<br />

Concentración<br />

iónica local<br />

Figura 42<br />

Dis<br />

En realidad, los iones positivos (Na+), son<br />

mantenidos a alguna distancia de la superficie<br />

de arcilla por el agua de hidratación alrededor<br />

de cada catión y el agua absorbida<br />

por la superficie de arcilla.<br />

Como consecuencia, el espesor de la capa<br />

difusa no puede ser menor que Xd. Sin<br />

embargo, Xd = Xh cuando el agua connata es suficientemente<br />

salina. En otras palabras, cuando el agua<br />

Cl- Cl- Xd<br />

Na + Na +<br />

Distancia desde la superficie de arcilla<br />

x<br />

61


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

de formación tiene poca salinidad, la resistividad del<br />

agua ligada es relativamente constante.<br />

Para arcillas con sodio, las distancia Xh es cerca de 6<br />

angstroms y los iones Na+ se apilan en el plano de<br />

Helmholtz, siempre que la resistividad de la salmuera<br />

en los poros sea menor de 0.0425 ohm a 24 °C.<br />

Esta lámina delgada de agua libre de sal (el agua de<br />

arcilla) es importante porque las arcillas tienen un<br />

área superficial muy grande, tanto como 91071 ha/<br />

m 3 comparada con de 1.5 a 3.0 ha/m 3 para una arena<br />

típica, y el volumen de agua de arcilla está lejos de<br />

ser despreciable en comparación con el volumen<br />

total de poros.<br />

Algunas definiciones o conceptos utilizados en este<br />

método son:<br />

Agua ligada: Es el agua adherida a las lutitas como<br />

se describió. Además del agua ligada, las lutitas pueden<br />

contener agua atrapada dentro de su estructura<br />

y no expulsada por la compactación de la roca. Esta<br />

agua no tiene la misma distribución de iones que el<br />

agua ligada y tendrá una diferente conductividad.<br />

En el caso de que la resistividad del agua ligada definida<br />

aquí como RWB se derive de una zona cien<br />

por ciento arcillosa, el valor de RWB se afectará por<br />

esta agua atrapada. Por consiguiente, cuando RWB<br />

se usa como la resistividad del agua ligada de la ar-<br />

62<br />

Cristal de<br />

arcilla<br />

Figura 43<br />

X H<br />

Agua absorbida<br />

Ión de<br />

sodio<br />

Agua de<br />

hidratación<br />

Plano externo de<br />

Helmholtz<br />

O<br />

Agua<br />

H<br />

H<br />

cilla contenida en yacimientos cercanos podría ser<br />

incorrecta. En la práctica, se encuentra que esto no<br />

es problema y generalmente la RWB derivada de las<br />

lutitas puede ser usada en capas adyacentes.<br />

Agua libre: Es toda el agua que no está ligada. Se<br />

debe notar que el agua libre, aunque normalmente<br />

está asociada con el espacio poral, no es necesariamente<br />

producible. Contiene la porción de<br />

agua que es irreducible.<br />

Molécula de<br />

agua<br />

Porosidad total FT: Es la fracción de un<br />

volumen unitario de formación ocupado<br />

por los fluidos, esto es, por agua ligada,<br />

agua libre e hidrocarburos.<br />

Porosidad efectiva Fe: Es la fracción de<br />

un volumen unitario de formación ocupado<br />

por agua libre e hidrocarburos. Se puede<br />

derivar de la porosidad total restando<br />

el agua ligada por unidad de volumen de<br />

formación.<br />

Saturación de agua total SWT: Se define<br />

como la fracción de la porosidad total ocupada<br />

por agua libre y ligada.<br />

Saturación de agua ligada SWB: Se define<br />

como la fracción de la porosidad total<br />

ocupada por agua ligada.<br />

Saturación de agua libre SWF: Se define como la fracción<br />

de la porosidad total ocupada por agua libre.<br />

Saturación de agua efectiva SWE: Se define como<br />

la fracción de la porosidad efectiva ocupada por<br />

agua libre.<br />

Fórmulas aplicables al modelo de doble agua<br />

El objetivo principal del método de doble agua es<br />

reconstruir la resistividad de formación mojada, RO.<br />

Consideremos una formación mojada arcillosa en<br />

donde:<br />

C O = Conductividad mojada verdadera<br />

C WB = Conductividad del agua ligada (lutita)<br />

C WF = Conductividad del agua libre (agua connata)<br />

F F = Volumen de agua libre<br />

F B = Volumen de agua ligada<br />

F T = Porosidad total


Dado lo anterior, entonces F = F + F y por lo<br />

T F B<br />

tanto:<br />

ya que FB representa el volumen de agua ligada la<br />

cual representa entonces la proporción de arcilla fuera<br />

del volumen total. Por lo tanto, SWB es en efecto el<br />

volumen de lutita en la formación bajo investigación.<br />

Por definición:<br />

De la relación de Archie:<br />

F T = F WF + F WB + FH<br />

2 2 F = 1 / F y F = Ro / Rw, Rw = FT Ro<br />

T<br />

Lo cual nos da:<br />

2 Co = F Cw T<br />

En donde:<br />

Cw es la conductividad de la mezcla de agua ligada<br />

y libre.<br />

Considerando volúmenes, tenemos:<br />

φ &<br />

Por lo tanto:<br />

o en resistividad:<br />

<br />

<br />

6<br />

6<br />

<br />

φ<br />

=<br />

φ<br />

De manera gráfica, los resultados se verían como sigue:<br />

<br />

<br />

φ + φ<br />

<br />

=<br />

φ<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

φ & = φ & + φ &<br />

φ &<br />

<br />

& = + = 6 & + ( 1−<br />

6 )<br />

<br />

<br />

<br />

φ φ<br />

<br />

<br />

<br />

2<br />

<br />

&<br />

<br />

[ 6 & + ( 1−<br />

6 & ]<br />

& = φ<br />

)<br />

5<br />

0<br />

0<br />

= φ<br />

<br />

2<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

[ 6 5 + ( 1−<br />

6 ) 5 ]<br />

<br />

5<br />

<br />

<br />

S Ó LIDOS FLUIDOS<br />

Matriz Sedim ento A rcilla seca Agua ligada Agua libre Hidrocarburos<br />

M a triz L u tita P o ro sid a d efectiv a<br />

5<br />

<br />

<br />

<br />

Porosidad total<br />

Saturación de agua y porosidad efectiva:<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

Procedimiento para usar el modelo de doble agua<br />

Con el fin de evaluar una formación arcillosa usando<br />

el modelo de doble agua, se deben determinar<br />

cuatro parámetros:<br />

1. R WF : Del SP (potencial natural), técnica Rwa, catálogos<br />

de resistividad de agua, o valor conocido.<br />

2. R WB : Calculado generalmente de la lutita circundante<br />

a la zona usando la técnica de R WA .<br />

y<br />

5<br />

6<br />

= 0<br />

5<br />

φ = ϕ ( 1−<br />

6 )<br />

<br />

<br />

Y = φ 6<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

3. F T : Porosidad total del promedio de F N y F D<br />

después de corregir por efecto de gas, si es necesario.<br />

4. S WB : Relacionada a V SH , y para nuestro propósito<br />

puede ser igualada a V SH , entonces S WB = V SH ..<br />

Hasta este punto, hemos calculado R W y V SH para<br />

nuestro ejemplo, y hemos determinado una porosidad<br />

corregida por gas F T . Todo lo que se requiere<br />

ahora es calcular R WB . Esto se puede hacer utilizando<br />

los mismos valores de F NSH y F DSH determinados<br />

previamente, junto con el valor de RSH en el mismo<br />

punto(s) sobre el registro.<br />

Utilizando todos estos datos se puede determinar<br />

un valor de resistividad mojada R 0 de :<br />

<br />

5 = φ ∗ 5<br />

φ<br />

φ =<br />

<br />

<br />

1<br />

) =<br />

φ<br />

<br />

2<br />

5<br />

0<br />

2<br />

2<br />

<br />

+ φ<br />

=<br />

φ<br />

<br />

<br />

1 2<br />

<br />

∗<br />

1−<br />

9<br />

5<br />

<br />

<br />

1<br />

9<br />

+<br />

5<br />

<br />

<br />

63


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

Usando:<br />

Donde RT = RILD corregida por efectos ambientales<br />

si se requiere.<br />

Para llegar a la saturación de agua efectiva un paso<br />

más se requiere:<br />

64<br />

6<br />

<br />

6<br />

<br />

donde V SH = S WB<br />

Ejemplo de cálculo de Sw usando el modelo de doble<br />

agua.<br />

En la arena arcillosa de las figuras, calcular SWE<br />

usando el método de doble agua. Considerar los<br />

datos siguientes:<br />

Resistividad del lodo: 2.86 ohms a 19 °C<br />

Resistividad del filtrado 2.435 ohms a 24 °C<br />

Temperatura de fondo: 24 °C<br />

a) Determinación de Rw:<br />

Rmfe = 1.1 ohm-m a 24 °C (del gráfico SP-2, figura<br />

37).<br />

SSP = -67 mV ( de la figura 44 a 408.5 m.)<br />

K = 65 + 0.24 T = 65 + 0.24 * 24 = 70.76<br />

1.<br />

1<br />

0.<br />

1243<br />

67 = =<br />

5<br />

5<br />

<br />

10<br />

ohm.m a 24 °C<br />

R w = 0.12 ohm-m a 24 °C (del gráfico SP-2)<br />

b) Determinación de R WB :<br />

2 5<br />

=<br />

5<br />

6 − 6<br />

<br />

=<br />

1−<br />

6<br />

= −<br />

− −<br />

<br />

10<br />

70.<br />

76<br />

F NSH = 50 % , F DSH = 20 % (valores promedios<br />

tomados en lutita 380 - 400 m.)<br />

φ<br />

=<br />

0.<br />

5<br />

+ 0.<br />

2<br />

=<br />

2<br />

<br />

0<br />

<br />

<br />

5 = φ ∗ 5<br />

<br />

0.<br />

35<br />

<br />

2<br />

<br />

>> F TSH = 35 %<br />

R TSH = 2 ohm.m (del registro, 380 - 400 mts.)<br />

5<br />

c) Determinación de F T :<br />

FN = 20 % , FD = 39 % (promedio 407 - 409<br />

mts.)<br />

2 2<br />

φ + φ<br />

<br />

<br />

φ =<br />

= 0.<br />

3099<br />

<br />

2<br />

FT = 31 %<br />

d) Determinación de V SH : (de 407 - 409 mts.)<br />

= 0.0121 = 1.2 %<br />

F E = F T . V SH F TSH = 0.31 - 0.012 (0.35) = 0.3058<br />

FE = 31 %<br />

En el intervalo 407 -409 m. se observa efecto de gas<br />

(FD > FN), por lo que se debe aplicar una corrección<br />

por hidrocarburos. Para simplificar, supondremos<br />

que la porosidad corregida por efecto de hidrocarburos<br />

es:<br />

F T = 29 %<br />

2<br />

= 0.<br />

35 ∗ 2 = 0.<br />

245 ohm-m a 24 °C<br />

*5 − *5<br />

; =<br />

*5 − *5<br />

<br />

<br />

e) Determinación de S WB :<br />

S WB = V SH = 0.012 (intervalo 407 - 409 mts.)<br />

f) Obtención de R 0 :<br />

<br />

9 = 1 . 7 − 3.<br />

38−<br />

( ; + 0.<br />

7<br />

<br />

5<br />

0<br />

=<br />

φ<br />

1<br />

2<br />

0.<br />

29<br />

1 2<br />

<br />

∗<br />

1−<br />

9<br />

5<br />

40 − 37<br />

= =<br />

110 − 37<br />

<br />

<br />

2<br />

)<br />

1<br />

9<br />

+<br />

5<br />

<br />

<br />

0.<br />

04109<br />

=<br />

1<br />

∗<br />

= 1.<br />

43<br />

1−<br />

0.<br />

012 0.<br />

012<br />

+<br />

0.<br />

12 0.<br />

245<br />

= ohm-m


g) Determinación de S WE :<br />

5<br />

6 = 0<br />

5<br />

= 1.<br />

43 = 0.4519<br />

7<br />

(RT = RILD = 7 ohm-m a 408 mts.)<br />

S WE = 45.2 %<br />

<strong>Registros</strong><br />

Figura 44<br />

<br />

Figura 45<br />

Evaluación de la cementación<br />

Técnica de la cementación<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

La cementación exitosa de las tuberías de revestimiento<br />

y tuberías cortas es una operación difícil que<br />

requiere de una planeación apropiada del trabajo en<br />

función de las condiciones del pozo y de un conocimiento<br />

de los mecanismos de presión involucrados<br />

durante la colocación de la lechada de cemento. Las<br />

causas de malos trabajos de cementación pueden<br />

ser clasificadas en dos grandes categorías:<br />

1. Problemas de flujo de origen mecánico.<br />

• Tuberías mal centralizadas en pozos desviados<br />

• Agujeros derrumbados<br />

• Preflujo ineficiente<br />

• Régimen de flujo incorrecto<br />

65


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

Estas condiciones se caracterizan por una remoción<br />

incompleta del lodo en el espacio anular del cemento.<br />

2. Degradación de la lechada de cemento durante la<br />

etapa de curado.<br />

Experimentos de laboratorio confirmados por pruebas<br />

de campo han demostrado que la presión diferencial<br />

entre la presión de poro del cemento y la presión<br />

de formación es la causa de muchas fallas en<br />

las cementaciones.<br />

Medidas de laboratorio han mostrado que un cemento<br />

bien curado tiene una permeabilidad del orden<br />

de 0.001 md, con un tamaño de poro debajo de 2m<br />

y una porosidad de alrededor de 35% . Sin embargo,<br />

cuando se permite que el gas migre dentro de la<br />

lechada antes de completarse el curado, la estructura<br />

de poros es parcialmente destruida y el gas genera<br />

una red de poros tubulares los cuales pueden alcanzar<br />

hasta 0.1 mm de diámetro y crear permeabilidades<br />

tan altas como 1 a 5 md. Este cemento "gaseoso",<br />

a pesar de que soporta el casing, no es capaz<br />

de proporcionar un sello apropiado para el gas<br />

de la formación. Se tienen disponibles ahora ciertos<br />

aditivos que previenen este mecanismo y aseguran<br />

un aislamiento apropiado de la zona en intervalos<br />

que contienen gas.<br />

Ya sea que la causa de la mala cementación sea de<br />

origen mecánico o de presión, el resultado afectará el<br />

aislamiento hidráulico entre las formaciones, la cual<br />

es la función principal de una cementación primaria.<br />

Un programa de evaluación de la cementación deberá<br />

ser capaz de determinar no sólo la calidad de<br />

la operación de cementación o la necesidad de trabajos<br />

de reparación, sino analizar también las causas<br />

de fallas con el fin de mejorar el programa de<br />

cementación de futuros pozos en el mismo campo.<br />

Registro CBL - VDL<br />

El registro sónico de cemento (CBL), combinado después<br />

con las formas de onda de densidad variable<br />

(VDL), ha sido por muchos años la forma principal<br />

de evaluar la calidad del cemento.<br />

Principio de operación<br />

Entre otros factores que afectan las propiedades acústicas<br />

de una tubería de revestimiento cementada se<br />

66<br />

tiene la adherencia entre la tubería y el cemento. La<br />

onda que viaja a lo largo de la tubería es atenuada<br />

cuando la energía se pierde en el medio que rodea la<br />

tubería, es decir, cuando la adherencia es buena.<br />

El registro CBL, es una grabación de la amplitud del<br />

primer arribo de energía en un receptor a 3 pies de<br />

distancia del transmisor.<br />

El registro de densidad variable (VDL) es opcional y<br />

complementa la información proporcionada por el<br />

CBL. Es un despliegue de onda completa de la señal<br />

en el receptor a 5 pies.<br />

Figura 46 Medida CBL - VDL.<br />

Los factores que influyen en la amplitud de la señal<br />

son:<br />

• Calibración<br />

• Presión y temperatura<br />

• Envejecimiento de transductores<br />

• Atenuación en el lodo<br />

• El diámetro y espesor de la tubería de revestimiento<br />

(TR)<br />

La energía recibida a una cierta distancia de la fuente<br />

por un receptor centrado en la tubería decrece al<br />

incrementarse el diámetro de la tubería.<br />

Cuando se tiene una buena cementación, el nivel de<br />

la señal es pequeña. La disminución en la amplitud<br />

de E1 parece un alargamiento del tiempo de tránsito,<br />

ya que el nivel de detección es constante.


Casing<br />

Inch<br />

18<br />

16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

20 30 40 50 60 70 80 90<br />

Amplitude<br />

Figura 47 Amplitud de la señal recibida en función<br />

del diámetro de TR.<br />

Figura 48 Tiempo de tránsito en zonas con buena<br />

cementación.<br />

El registro VDL<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

El principio del registro de densidad variable se explica<br />

en la figura 49: el tren de onda completo es<br />

mostrado en la película como franjas claras y oscuras,<br />

el contraste depende de la amplitud de los picos<br />

positivos.<br />

Las diferentes partes de un tren de ondas pueden<br />

identificarse en el registro VDL : Los arribos de la<br />

tubería se muestran como franjas regulares y los arribos<br />

de formación son más sinuosos, etcétera.<br />

Figura 49 Principio del registro de densidad variable.<br />

Buena adherencia tubería - cemento<br />

{<br />

Tubería sin cementar<br />

{<br />

Interpretación del registro CBL-VDL<br />

E pequeño<br />

1<br />

Salto de ciclo en TT<br />

VDL sin contraste<br />

E grande, amplitud CBL alta<br />

1<br />

TT constante<br />

VDL franjas bien contrastadas<br />

Coples: Patrones chevrón<br />

Entre otras cosas, la medida de la amplitud del CBL<br />

es función, de la atenuación debida al acoplamiento<br />

acústico del cemento a la tubería. La atenuación de-<br />

67


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

pende de la resistencia compresiva del cemento, el<br />

diámetro de la TR, el espesor del tubo y el porcentaje<br />

de adherencia de la circunferencia. (Ver Figura 51<br />

Respuesta del CBL en canales.)<br />

Interpretación cualitativa<br />

La figura 52 muestran tres registros de CBL tomados<br />

en el mismo pozo en diferentes tiempos.<br />

La figura 52a muestra el registro obtenido cuatro<br />

días después de la cementación inicial de la tubería<br />

de 7" en un agujero de 8-1/2", con cemento<br />

clase G.<br />

68<br />

Figura 50<br />

Figura 51<br />

El CBL-VDL de la figura 52b se corrió después de un<br />

trabajo de cementación forzada y la figura 52c, muestra<br />

el registro obtenido presurizando la tubería.<br />

Este ejemplo ilustra claramente las diferentes condiciones<br />

que mide el CBL.<br />

Tubería mal cementada<br />

La mayoría de la energía acústica viaja a través de la<br />

tubería al receptor, con muy poco acoplamiento a la<br />

formación.<br />

CBL : DT de la tubería, la amplitud (E1) alta


(a) Después de la<br />

cementación<br />

Figura 52 a,b, y c Respuesta del CBL.<br />

(b) Después de la c. forzada © Con el casing presurizado<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

69


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

VDL : Sólo hay señales de la tubería, mostrándose<br />

como franjas regulares y bien contrastadas<br />

Nótese que los coples de la tubería introducen alteraciones<br />

en la trayectoria de la onda de sonido. Estas<br />

aparecen en el CBL (incremento en DT, disminución<br />

de la amplitud) y en el VDL ("patrones Chevrón").<br />

La sección A de la figura 52a y 52c, muestran la respuesta<br />

del CBL-VDL a la tubería libre.<br />

(a) Después de la cementación(b) Después de la c.<br />

forzada © Con la tubería presurizada<br />

Buena adherencia de la tubería y buen acoplamiento<br />

acústico a la formación<br />

La energía acústica es transmitida a la formación.<br />

Esto resulta en señales débiles de la tubería de revestimiento<br />

aunado a señales fuertes de formación,<br />

dependiendo de las características de la formación.<br />

CBL : Amplitud (E1) baja; cuando la amplitud es muy<br />

baja, el tiempo de tránsito puede sufrir alargamiento<br />

o un salto de ciclo<br />

VDL : Señales de la tubería débiles; arribos de señal<br />

fuerte de la formación si la atenuación en la formación<br />

no es demasiado alta.<br />

La sección (b) de las figuras. 52b y 52c de 7,800 a<br />

7860 pies es un ejemplo de buena adherencia, con<br />

alargamiento y saltos de ciclos.<br />

Comentario: Una formación muy rápida puede ocasionar<br />

que la señal de formación llegue primero que<br />

la señal de la tubería al receptor. Entonces el DT disminuye<br />

y la amplitud aumenta.<br />

Buena adherencia de la tubería pero mal acoplamiento<br />

acústico a la formación. El cemento atenúa la<br />

energía acústica, pero la energía transmitida hacia<br />

y recibida desde la formación es muy baja.<br />

70<br />

CBL : Baja amplitud (E1)<br />

VDL : Sin arribos de formación<br />

Canalización y microánulo<br />

Microánulo : Se forma un pequeño espacio vacío<br />

entre la tubería y el cemento en una tubería bien<br />

cementada.<br />

Canalización : Hay cemento, pero no rodea completamente<br />

a la tubería<br />

En el caso del microánulo, probablemente existe un<br />

sello hidráulico, pero para la canalización posiblemente<br />

no. Sin embargo, se tiene formas de onda y<br />

resultados del registro en ambos casos:<br />

CBL : Amplitud (E1) moderada, DT constante<br />

VDL : Arribos moderados de la tubería y de formación<br />

La sección C de la figura 52b (de 8,000 a 8100 pies)<br />

indican canalización o microánulo.<br />

Si se tiene microánulo, presurizando la tubería mejora<br />

la adherencia; la comparación entre la sección<br />

B y C, figuras 52b y 52c comprueba que se tiene un<br />

microánulo entre 7,815, 8,050 y 8,100 pies.<br />

Interpretación cuantitativa<br />

La amplitud E1 depende del porcentaje de la circunferencia<br />

de la tubería que está cementado (figura 14).<br />

Además, cuando la circunferencia de la tubería está<br />

completamente cubierta por lo menos con ¾" de<br />

cemento, hay una relación entre la amplitud E1 y la<br />

resistencia compresiva del cemento.<br />

Estas relaciones se usaron para construir el<br />

nomograma de la figura 53, el cual se obtiene de<br />

la amplitud del CBL en mV y del porcentaje de la<br />

circunferencia de tubería adherido por el cemento.<br />

A esto se le conoce como "índice de adherencia".<br />

La determinación de la amplitud E 1 en tubería libre y<br />

tubería cementada es válida para una herramienta<br />

calibrada en agua dulce.<br />

El índice de adherencia nos da una indicación de la<br />

calidad de la cementación. Este índice se define:<br />

En donde:<br />

$]L(<br />

GE / SLH)<br />

%, =<br />

$]F(<br />

GE / SLH)<br />

BI = Índice de adherencia<br />

Azi = Atenuación en la zona de interés<br />

Azc = Atenuación en la zona bien cementada


Figura 53 Nomograma para interpretación del CBL.<br />

La atenuación se puede determinar con el nomograma<br />

de la figura 16. Este índice de adherencia es, en<br />

la práctica, igual a la proporción de circunferencia<br />

de tubería, que está adherida.<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

Un índice de adherencia de 1 indica<br />

una completa adherencia.<br />

Una adherencia incompleta se<br />

indica por un BI menor de 1.<br />

El valor mínimo necesario de<br />

indice de adherencia, BI, necesario<br />

para obtener un buen sello<br />

hidráulico varía dependiendo<br />

de las condiciones locales. En la<br />

práctica, un BI = 0.8 ha dado<br />

buenos resultados. Sin embargo,<br />

el BI por si solo, no es suficiente<br />

para garantizar un buen<br />

aislamiento de la zona. Se deberá<br />

considerar también la longitud<br />

del intervalo cementado. La<br />

experiencia de campo indica<br />

que el mínimo intervalo adherido<br />

necesario para un buen aislamiento<br />

depende del tamaño<br />

de la tubería de revestimiento.<br />

La figura 54 se obtuvo de observaciones<br />

y pruebas de aislamiento<br />

en pozos y muestra,<br />

el intervalo con un BI de 0.8 requerido<br />

para asegurar un buen<br />

sello, en función del diámetro<br />

de la tubería.<br />

Como referencia, siempre se<br />

deberá tomar un tramo de registro<br />

en tubería 100% libre. Esto<br />

nos permite verificar la respuesta<br />

o sensitividad de los transductores,<br />

así como posibles<br />

efectos del fluido.<br />

La respuesta (amplitud CBL) en<br />

tubería libre, considerando agua<br />

dulce, depende del diámetro de<br />

la TR (ver figura 55).<br />

Resumen de interpretación del CBL-VDL<br />

Ejemplos:<br />

71


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

72<br />

E Amplitude (mv)<br />

1<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

30<br />

20<br />

2<br />

Intervalo Mínimo Requerido<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Bond Index = 0.8<br />

5 51/2 6 7 8 9 93/8 10<br />

Casing Size<br />

Figura 54 Intervalo requerido para un buen. sello.<br />

SFT 119 in FLUID (SFT 155)<br />

4 6 8 10 10 14 16 18 20<br />

Casing ID (inches)<br />

TCSG<br />

Figura 55 Amplitud del CBL en tubería libre.<br />

9 5/8 CSG


Figura 56 Respuesta del CBL-VDL en diferentes condiciones.<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

73


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

Efecto de microanillo. Registro con y sin presión<br />

74<br />

Figura 57


Registro afectado por formación rápida<br />

Figura 58<br />

<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

75


<strong>Registros</strong> <strong>Geofísicos</strong><br />

76<br />

Figura 59 Cartas de interpretación.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!