Biografías y Evocaciones - Banco de Reservas

Biografías y Evocaciones - Banco de Reservas Biografías y Evocaciones - Banco de Reservas

banreservas.com.do
from banreservas.com.do More from this publisher
23.04.2013 Views

COLECCIÓN PENSAMIENTO DOMINICANO | Vo l u m e n III | BIOGRAFÍAS Y EVOCACIONES pudo ocurrir cuando él se citó con su gente en las cavernas de Ondulán, puesto que desde ahí podía hacer su movimiento sorpresivo hacia la retaguardia filistea. Un dato característico de la forma en que David trataba a sus hombres lo hallamos en la época a que nos estamos refiriendo. Sucedió que, o bien estando él en Ondulán o bien en otro lugar cercano, expuso deseos de beber agua de la cisterna que había en la puerta de Belén, que era su ciudad natal. Tres de los “valientes de David”, Eleazar, Jesbal y Sama, cruzaron las líneas filisteas, llegaron a la cisterna de la puerta de Belén, cogieron agua y se la llevaron a David. Este se conmovió sobremanera, o fingió que se conmovía. No quiso beber el agua, porque dijo que era “como beber la sangre de estos hombres, que con peligro de su vida han ido a buscarla”, y se la ofreció a Yavé en una libación. Los actos de audacia eran frecuentes en las guerras de esos días, sobre todo en el tipo de guerra de encuentros y asaltos entre grupos que debió ser la lucha contra los filisteos. De ahí que a menudo hallemos descripciones de acciones personales, algunas bastante exageradas. Demostrar valor jugándose la vida en una empresa individual era una manera de conquistar el favor del jefe y las simpatías generales. Al comportarse como lo hizo, David destacaba, sin duda con gran satisfacción de los protagonistas y como estímulo para los demás, a los tres valientes que expusieron su vida por satisfacer un capricho del rey. Es una lástima que no tengamos crónicas filisteas que nos ayuden a ver la cara opuesta de los hechos, que ni siquiera aparecen relatados en los textos bíblicos. Porque en verdad, solo disponemos de referencias muy ligeras y muy confusas a las guerras de David y los filisteos, datos más escasos que los que se refieren al reinado de Saúl. David designó un cronista del reino, que fue Josafat, pero Josafat debió dedicar la mayor parte de su tiempo en estar con su señor o muchos de sus relatos se perdieron o dejó escasas notas sobre las guerras de su rey. De las que menos datos importantes quedaron es de las que se libraron contra Filistea. Tal vez influyó en Josafat la dificultad que halló para explicar la situación de David, que durante un tiempo fue vasallo, y después probablemente aliado de los irreconciliables enemigos de Israel. Se sabe que se combatió en Gath o en sus puertas, y aún se dice que David acabó o tomando o destruyendo esa ciudad. ¿Pero cuándo? ¿Vivía todavía Aquis de Gath o había muerto? ¿Lo había echado del poder otro príncipe filisteo? ¿Acabó Aquis siendo vasallo de David tras haber sido su señor? En I Reyes (2:39 al 41) se menciona a un tal Aquis, “hijo de Maaca, rey de Gath”, relacionándole con los primeros años del reinado de Salomón. ¿Quién era el rey de Gath, Aquis o su padre Maaca? ¿Será este Aquis, hijo de Maaca, nieto del Aquis amigo de David, y Maaca un rey vasallo o aliado de Israel? ¿Por qué razón se debilitaron los filisteos? Los textos sagrados afirman que los filisteos fueron quienes atacaron a Israel porque comprendieron que el poder de David crecía mucho y temieron a ese poder. La verdad acerca del hijo de Isaí hay que buscarla con frecuencia, sin embargo, no en las afirmaciones de los textos, sino en algunos detalles que se les escapan a los cronistas. De acuerdo con lo que oyeron los ancianos benjaminitas de labios de Abner, dos años después de haber sido David proclamado rey de Judá, el joven rey tenía, entre otros propósitos, el de atacar a Filistea “y a todos los enemigos de Israel”. ¿Pero cuándo lo hizo? ¿Esperó a que muriera Aquis de Gath? ¿Se produjo alguna división entre los príncipes del país vecino, una guerra civil que aprovechó David, o fueron los filisteos atacados por un enemigo exterior que los debilitó y los hizo fácil víctima de Israel? De las muchas guerras que libró David en sus cuarenta años de reinado, ¿fueron las de Filistea las primeras? Y de ser así, ¿en qué época las emprendió? 766

JUAN BOSCH | DAVID, BIOGRAFÍA DE UN REY Todas estas preguntas, muy importantes para poder describir con cierta fidelidad la parábola vital del hijo de Isaí, quedan en el aire sin que sea posible hallarles respuestas, al menos por ahora; y es una lástima porque las guerras continuas y las victorias frecuentes tuvieron mucho que ver con la descomposición moral en que cayó David durante una época de su vida. Las investigaciones arqueológicas sólo han podido confirmar o negar ciertas afirmaciones bíblicas, pero no pueden aclararnos la confusión que hay sobre esos años de lucha. Sabemos que en una de las varias acciones que se dieron en Gob David estuvo a punto de perder la vida a manos de un filisteo, que armado de lanza y espada, atacó al rey, y que David salvó la vida gracias a la intervención de su sobrino Abisai, hermano de Joab. Parece que después de esa acción sus hombres le pedían que no saliera a combatir para no exponerse a la muerte, “para que no se extinga la lámpara de Israel” (II Sam., 21:17). Esas palabras destacan bien a lo vivo el aprecio que tenían los soldados de David por su rey. Fue en otro combate que tuvo lugar en Gob, sitio que David había escogido como campamento, donde “Elijanán, hijo de Jari, belemita, mató a Goliat, de Gath, que tenía una lanza cuya asta era como un enjullo de tejedor” (II Sam., 21:19). Elijanán, pues, dio muerte a un filisteo de Gath, que se llamaba como aquel cuya muerte se achaca a David y que como aquel llevaba “una lanza cuya asta era como un enjullo de tejedor”. En Gath –probablemente en sus cercanías– se dio otra acción en la que un sobrino de David mató a un gigante filisteo, “un hombre de gran talla que tenía seis dedos en cada mano y en cada pie, veinticuatro en todo” (II Sam., 21:20,21). Como Goliat en la supuesta batalla del valle de Terebinto, este gigante insultó a Israel, y halló la muerte a manos de Jonatán, sobrino de David. Hay referencias a un encuentro en Pas Damin, en el que estuvo presente David, y en el que a principio, según se deduce, Israel iba en derrota. Fue Eleazar quien cambió allí la suerte de las armas, pues “huyendo los de Israel se quedó él a pie firme, blandiendo su espada, hasta que se le cansó la mano y se le quedó pegada a ella la espada, consiguiendo aquel día Yavé una gran victoria, pues el pueblo se tornó donde estaba Eleazar, pero sólo tuvo que recoger los despojos” (II Sam., 23:10,11). Se cuenta de Sama, otro de “los valientes de David, pero sin decirse en qué sitio fue su acción, que en medio de un campo de lentejas se enfrentó a los filisteos hasta derrotarlos, y se dan referencias a los dos combates del valle de Rephaim, en uno de los cuales los filisteos abandonaron sus ídolos y en el otro huyeron y fueron batidos por David desde Gabaón hasta Gezer, esto es, desde el oeste de Benjamín hasta las cercanías de Gath. Ahora bien, ningún dato cierto tenemos para saber cuál fue la suerte de las ciudades filisteas; si alguna de ellas cayó en manos de David; si fueron destruidas o sometidas a vasallaje; si realmente Gath estuvo en poder de David o si quedó aislada, con la gente de David ocupando las tierras que la rodeaban. Se nos dice que “batió David a los filisteos y los humilló arrebatando de las manos de los filisteos Gath y las ciudades de su dependencia” (II Sam., 8:1), pero en tiempos de Salomón hallamos que hay un “Aquis, hijo de Maaca, rey de Gath”, y quedamos confundidos. La posesión de la costa tenía gran importancia para Israel, puesto que ello le permitía no sólo comerciar con todos los pueblos mediterráneos, sino también tener un paso abierto para las caravanas asiáticas. ¿Es posible que David hubiera hecho pacto con algún faraón egipcio, o con Hiram de Tiro, para batir a los filisteos, o sólo se aprovechó del debilitamiento en que éstos se hallaron a causa de posibles ataques de los fenicios o de los egipcios? 767

COLECCIÓN PENSAMIENTO DOMINICANO | Vo l u m e n III | BIOGRAFÍAS Y EVOCACIONES<br />

pudo ocurrir cuando él se citó con su gente en las cavernas <strong>de</strong> Ondulán, puesto que <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />

ahí podía hacer su movimiento sorpresivo hacia la retaguardia filistea.<br />

Un dato característico <strong>de</strong> la forma en que David trataba a sus hombres lo hallamos en<br />

la época a que nos estamos refiriendo. Sucedió que, o bien estando él en Ondulán o bien<br />

en otro lugar cercano, expuso <strong>de</strong>seos <strong>de</strong> beber agua <strong>de</strong> la cisterna que había en la puerta<br />

<strong>de</strong> Belén, que era su ciudad natal. Tres <strong>de</strong> los “valientes <strong>de</strong> David”, Eleazar, Jesbal y Sama,<br />

cruzaron las líneas filisteas, llegaron a la cisterna <strong>de</strong> la puerta <strong>de</strong> Belén, cogieron agua y se la<br />

llevaron a David. Este se conmovió sobremanera, o fingió que se conmovía. No quiso beber<br />

el agua, porque dijo que era “como beber la sangre <strong>de</strong> estos hombres, que con peligro <strong>de</strong> su<br />

vida han ido a buscarla”, y se la ofreció a Yavé en una libación.<br />

Los actos <strong>de</strong> audacia eran frecuentes en las guerras <strong>de</strong> esos días, sobre todo en el tipo <strong>de</strong><br />

guerra <strong>de</strong> encuentros y asaltos entre grupos que <strong>de</strong>bió ser la lucha contra los filisteos. De ahí<br />

que a menudo hallemos <strong>de</strong>scripciones <strong>de</strong> acciones personales, algunas bastante exageradas.<br />

Demostrar valor jugándose la vida en una empresa individual era una manera <strong>de</strong> conquistar<br />

el favor <strong>de</strong>l jefe y las simpatías generales. Al comportarse como lo hizo, David <strong>de</strong>stacaba,<br />

sin duda con gran satisfacción <strong>de</strong> los protagonistas y como estímulo para los <strong>de</strong>más, a los<br />

tres valientes que expusieron su vida por satisfacer un capricho <strong>de</strong>l rey.<br />

Es una lástima que no tengamos crónicas filisteas que nos ayu<strong>de</strong>n a ver la cara opuesta <strong>de</strong><br />

los hechos, que ni siquiera aparecen relatados en los textos bíblicos. Porque en verdad, solo<br />

disponemos <strong>de</strong> referencias muy ligeras y muy confusas a las guerras <strong>de</strong> David y los filisteos,<br />

datos más escasos que los que se refieren al reinado <strong>de</strong> Saúl. David <strong>de</strong>signó un cronista <strong>de</strong>l reino,<br />

que fue Josafat, pero Josafat <strong>de</strong>bió <strong>de</strong>dicar la mayor parte <strong>de</strong> su tiempo en estar con su señor o<br />

muchos <strong>de</strong> sus relatos se perdieron o <strong>de</strong>jó escasas notas sobre las guerras <strong>de</strong> su rey. De las que<br />

menos datos importantes quedaron es <strong>de</strong> las que se libraron contra Filistea. Tal vez influyó en<br />

Josafat la dificultad que halló para explicar la situación <strong>de</strong> David, que durante un tiempo fue<br />

vasallo, y <strong>de</strong>spués probablemente aliado <strong>de</strong> los irreconciliables enemigos <strong>de</strong> Israel.<br />

Se sabe que se combatió en Gath o en sus puertas, y aún se dice que David acabó o tomando<br />

o <strong>de</strong>struyendo esa ciudad. ¿Pero cuándo? ¿Vivía todavía Aquis <strong>de</strong> Gath o había muerto? ¿Lo<br />

había echado <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r otro príncipe filisteo? ¿Acabó Aquis siendo vasallo <strong>de</strong> David tras haber<br />

sido su señor? En I Reyes (2:39 al 41) se menciona a un tal Aquis, “hijo <strong>de</strong> Maaca, rey <strong>de</strong> Gath”,<br />

relacionándole con los primeros años <strong>de</strong>l reinado <strong>de</strong> Salomón. ¿Quién era el rey <strong>de</strong> Gath,<br />

Aquis o su padre Maaca? ¿Será este Aquis, hijo <strong>de</strong> Maaca, nieto <strong>de</strong>l Aquis amigo <strong>de</strong> David,<br />

y Maaca un rey vasallo o aliado <strong>de</strong> Israel? ¿Por qué razón se <strong>de</strong>bilitaron los filisteos?<br />

Los textos sagrados afirman que los filisteos fueron quienes atacaron a Israel porque<br />

comprendieron que el po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> David crecía mucho y temieron a ese po<strong>de</strong>r. La verdad<br />

acerca <strong>de</strong>l hijo <strong>de</strong> Isaí hay que buscarla con frecuencia, sin embargo, no en las afirmaciones<br />

<strong>de</strong> los textos, sino en algunos <strong>de</strong>talles que se les escapan a los cronistas. De acuerdo con lo<br />

que oyeron los ancianos benjaminitas <strong>de</strong> labios <strong>de</strong> Abner, dos años <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber sido<br />

David proclamado rey <strong>de</strong> Judá, el joven rey tenía, entre otros propósitos, el <strong>de</strong> atacar a Filistea<br />

“y a todos los enemigos <strong>de</strong> Israel”. ¿Pero cuándo lo hizo? ¿Esperó a que muriera Aquis <strong>de</strong><br />

Gath? ¿Se produjo alguna división entre los príncipes <strong>de</strong>l país vecino, una guerra civil que<br />

aprovechó David, o fueron los filisteos atacados por un enemigo exterior que los <strong>de</strong>bilitó y<br />

los hizo fácil víctima <strong>de</strong> Israel?<br />

De las muchas guerras que libró David en sus cuarenta años <strong>de</strong> reinado, ¿fueron las <strong>de</strong><br />

Filistea las primeras? Y <strong>de</strong> ser así, ¿en qué época las emprendió?<br />

766

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!