Biografías y Evocaciones - Banco de Reservas

ENRIQUE APOLINAR HENRÍQUEZ | REMINISCENCIAS Y EVOCACIONES
En ocasión de esa visita y en relación con el motivo que la determinó, Roosevelt se obstinó
en lograr de su huésped la complacencia de leer el mensaje que sobre el debatido asunto de
Panamá había preparado. Testigo de la escena que entonces se desarrolló en la Mansión del
Ejecutivo, el Senador Cullo relató en sus memorias el resultado de la misma. “El Presidente
estaba sentado frente a una mesa, primero a un lado del Senador Hoar y después al otro
lado, empeñado en lograr que el Senador le otorgara su atención al Mensaje. El Senador
Hoar parecía mostrarse adverso a darle lectura a ese documento; pero finalmente se sentó,
y sin dar señales de que él estaba prestando atención a lo que leía, permaneció así durante
uno o dos minutos. Entonces se levantó y dijo con irritada y altiva honestidad: “yo espero
que jamás viviré para ver el día en que los intereses de mi país sean colocados por encima
de su honor”. Y en seguida “se retiró sin proferir una sola palabra” 1 .
El caso de Ella Reader
Las evidencias sugieren la sospecha de que alguien influyente en las altas esferas oficiales
de Washington le había recomendado al Presidente de la República Dominicana, Carlos
Morales Languasco, la intervención gerencial de Ella Rawls Reader en el ajuste definitivo
de la deuda pública de la nación.
El 31 de enero de 1903 había sido pactada entre el gobierno dominicano y el gobierno
americano –a instigación de este último– una convención cuyas estipulaciones tendían a
solucionar la situación creada por las reclamaciones de la San Domingo Improvent Company
y sus aliadas. Como arreglo completo y definitivo de las cuentas, acreencias y saldos
debidos a las indicadas corporaciones americanas, se convino que el gobierno dominicano
pagaría cuatro millones quinientos mil dólares; y, asimismo, que una Comisión de Arbitraje
–compuesta de dos árbitros americanos y un árbitro dominicano– fijaría, mediante el laudo
consiguiente, las condiciones bajo cuyo régimen el gobierno dominicano debía efectuar el
pago de tales deudas y compensaciones.
El 14 de julio de 1904 la Comisión de Arbitraje rindió su veredicto. La desigual constitución
de la Comisión y los términos del fallo –tildados de exceder las precisas provisiones del
mandato conferido– suscitaron razonables críticas en la República Dominicana, en ciertas
naciones europeas y hasta en los mismos Estados Unidos de América, donde la opinión
pública sabe cuidar y siempre cuida del limpio esplendor del honor nacional de la mayor
potencia americana.
Las potencias europeas cuyos súbditos habían arbitrariamente lesionados en los derechos
adquiridos anteriores convenciones, reguladoras del servicio de respectivas acreencias,
protestaron diplomáticamente.
No es nada extraño, por tanto –según se desprende de los hechos conocidos–, que aún
cuando el gobierno americano había pretendido aprovechar la privilegiada situación creada
por el fallo arbitral, sigilosamente se diera a promover una nueva solución que resolviera
los problemas, diplomáticamente planteados, mediante un nuevo concierto que abarcase el
común ajuste de todas las deudas, internas y exteriores, de la nación.
Especialmente si el nuevo arreglo podía servir para introducir el mecanismo necesario,
como aconteció, al control americano de las finanzas dominicanas.
1 Shelby M. Cullom, Fifty Years of Public Service, 212.
609