Biografías y Evocaciones - Banco de Reservas

COLECCIÓN PENSAMIENTO DOMINICANO | Vo l u m e n III | BIOGRAFÍAS Y EVOCACIONES
encomiable entre la acción preconizada por Roosevelt y la del salteador de caminos que puñal
en mano asalta al caminante y lo despoja de la bolsa –si con su entrega el asaltado trata de
preservar el bien mayor de la propia vida– o sea la ética disparidad de posición social que
existe entre el gobernante de una poderosa nación y un bandolero de oficio.
La aprobación del Congreso americano no era una complicidad segura; y entonces,
a fin de afianzar la consecución de su objetivo, el Presidente Roosevelt recurrió al sólito
expediente de la rebelión inspirada, dirigida y protegida. Días antes de estallar en Panamá
la revolución que proclamó su independencia política de los Estados Unidos de Colombia,
Roosevelt le comunicó a su amigo y correligionario Albert Shaw reveladora confidencia de
su actual temperamento. Él se “sentiría regocijado” –le escribió a su mencionado amigo– “si
Panamá fuera un Estado independiente o si en este momento se independizara” 1 .
Ya para esa época Roosevelt estaba tramando, positivamente, la conversión de tales
sentimientos en una forzada realidad política; y, como resultado directo y calculado de la
conspiración intervencionista, el día 3 del mes de noviembre –retardados en un día los planes
trazados al efecto– en Panamá fue proclamada la secesión política y territorial que escindió al
nuevo estado americano de la soberanía y jurisdicción de los Estados Unidos de Colombia.
El 2 de noviembre (un día antes de estallar el movimiento secesionista y sólo tres días
después de haber clausurado sus sesiones el Congreso de Colombia sin haberle impartido
su sanción legislativa al discutido tratado Hay-Herrán), ignorante aún del imprevisto retardo,
el Asistente Secretario de la Guerra les cablegrafió a los comandantes de los navíos
Marblehead y Boston ordenándoles “impedir el desembarco” de tropas colombianas en las
tierras del istmo. Análogas instrucciones habían recibido los comandantes de los cañoneros
Dixie y Nashville (naves de ingrata recordación en la República Dominicana), que habían
aportado ese mismo día en Colón. A bordo del cañonero Cartagena las tropas del gobierno
colombiano se dirigían al sitio de la insurrección para debelarla. Semejante concentración
de unidades navales es, en sí, delación inequívoca de los agresivos designios del Presidente
Roosevelt. Cumpliendo precisas instrucciones, las fuerzas de la marina de los Estados Unidos
de América desembarcaron en territorio colombiano con el declarado objeto de “proteger la
vía férrea” 2 ; pero, en realidad, con el latente propósito de impedir a las tropas del gobierno
que “debelaran la revolución”. En interés de justificar tan abusiva intervención, se alegó
que esa medida era dictada por la previsión de que “los derechos de propiedad de súbditos
americanos pudieran peligrar, puesto que la mayor parte del combate probablemente habría
de tener lugar a lo largo de la línea ferroviaria” 3 . “A la sombra de tan pérfida maniobra,
Colombia perdió a breve término y por siempre a Panamá” 4 .
Apoyádose en la decidida confabulación de las autoridades americanas, el movimiento
secesionista obtuvo fácil, rápido y completo éxito. Tan sólo tres días contaba la subversión
cuando el gobierno americano reconoció al nuevo régimen, –por la urgente vía cablegráfica–
como “gobierno responsable de la región” 5 .
Ese mismo día y usando la misma impaciente vía de comunicación, el Cónsul americano
le avisó al Secretario de Estado John Hay la significativa designación del Phelippe
1Literary Digest, XXIX, 505.
2Randolph Greenfield Adams, A History of the Foreign Policy of the United States, 288.
3Ibid. 4 (El comentario de esta nota no aparece en el libro que sirvió de base para la realización de esta edición).
5Foreign Relations of the United States (1903), 233.
606