Biografías y Evocaciones - Banco de Reservas

COLECCIÓN PENSAMIENTO DOMINICANO | Vo l u m e n III | BIOGRAFÍAS Y EVOCACIONES
de que ambos gobiernos, a su vez, cotejaran, estudiaran y adoptaran las decisiones que a su
juicio resultaran pertinentes en vista de tales levantamientos1 .
Manteniendo en toda su vigilancia la reserva implicativa de que el trazado de la línea
fronteriza debía partir de la desembocadura del río Pedernales –causa del antedicho rompimiento–
el Presidente Heureaux profesó, con más malicia que sinceridad, su vocación a
“llegar de una vez para siempre a la solución amigable del asunto” 2 . La recóndita disposición
del ánimo del presidente era, sin llegar a ninguna solución definitiva, mantener viva en los
haitianos la expectativa de una solución.
Bajo la influencia de los expuestos predicamentos se acordó celebrar próximamente, “en
uno de los puntos del litoral del Norte de Haití”, una entrevista con el Presidente de esta
contérmina república, T. Augustin Simon-Sam, en la esperanza de que en el curso de la misma,
las partes lograran “ponerse definitivamente de acuerdo” sobre el asunto debatido3 .
El Presidente de la República Dominicana, Ulises Heureaux, de una parte; y de la otra
parte el Presidente de la República de Haití, Augustin Simon-Sam, se reunieron en el Môle
St. Nicolas –acompañados de sus respectivos séquito– a las 8 horas de la mañana del día 28
de mayo de 1899.
A la cabeza de cada uno de estos séquitos figuraban los respectivos Ministros de Relaciones
Exteriores de la República Dominicana y de la República de Haití, Enrique Henríquez y
Víctor Brutus. Los negociadores se dividieron en dos alas, ocupando un lado los dominicanos
y los haitianos el otro lado.
A medida que la discusión de los puntos en disidencia se desarrollaba, la intransigencia
de Henríquez y Víctor en la sustentación de sus opuestos puntos de vista iba
enardeciendo el ánimo irritado de los antagónicos cancilleres. Representando la ficción
de su comedia a la medida del fin perseguido, el Presidente Heureaux le echaba leña al
fuego sin proferir palabra. Cuando Víctor Brutus formulaba alguna afirmación favorable
a la ambiciosa tesis de los haitianos, Heureaux hacía con la cabeza signo aprobatorio.
Lo notó su Canciller, y, a la par de sentirse desamparado por quien debía robustecerlo,
resintió la supuesta actitud condesciente del gobernante dominicano, quien, por esa
misma postura, le parecía un delegado haitiano antes que el superior representante del
interés dominicano.
La frecuente reiteración de la expresiva aunque tácita aprobación del Presidente Heureaux
a los pronunciamientos haitianos, le hizo perder los estribos al Canciller dominicano; y en
rapto de remontada indignación agredió de palabra a su colega haitiano, quien respondió a
la ofensa con altivo reto a dirimir su agravio en el campo del honor, desafío que fue aceptado
con igual altivez por el excandecido funcionario diplomático del gobierno dominicano.
Interviniendo entonces con designio apaciguante, Heureaux logró con su habitual ponderación
calmar los ánimos excandecidos. Por lo menos, a la vista de las extrínsecas apariencias.
1 Peña Batlle, ibid, 351-52.
2 Ibid, 350.
3 Francisco Henríquez y Carvajal, Ministro de Relaciones Exteriores, Exposición Presentada al Consejo de Gobierno
el 3 de enero de 1900. Peña Batlle, opus cit., 352.
588