Biografías y Evocaciones - Banco de Reservas

ENRIQUE APOLINAR HENRÍQUEZ | REMINISCENCIAS Y EVOCACIONES
su conducta, sin duda a tono con la conciencia patriótica de cada uno de ellos, fue la causa
determinante del fracaso que en la misma incipiencia de sus trabajos de demarcación –sin
duda con la regocijada complacencia de los íntimos designios del Presidente Heureaux–
sufrió la misión que las partes contratantes cometieron de común acuerdo a la Comisión
Mixta 1 .
Desde un principio los comisarios dominicanos mantuvieron, de manera irreductible, la
postura expresiva de que el punto de partida del trazado de la línea fronteriza debía situarse
“en la desembocadura del río Pedernales”. En sustentación de su radical punto de vista los
delegados dominicanos sostuvieron la alegación de que las instrucciones impartidas por su
gobierno les vedaban “determinar ninguna línea fronteriza que no comience en la desembocadura
del río Pedernales” 2 .
La postura asumida por los representantes del interés territorial del gobierno haitiano
fue igualmente adamantina; y como resultado de una y otra intemperancia, el 9 de febrero
fueron “clausuradas las conferencias y suspendidos indefinidamente los trabajos de la Comisión
Mixta” 3 .
En fecha 16 de febrero los comisarios dominicanos le rindieron a su gobierno explícito
informe de las circunstancias imperantes y de los hechos ocurridos; y, haciendo referencia
a esa exposición, el 21 les notificó el Ministro de Relaciones Exteriores que el Consejo de
Gobierno había examinado el incidente acontecido “en sus dos fases culminantes –la del
interés jurídico y la del justo interés nacional” 4 .
Persuadido de que las pretensiones de los delegados haitianos tendían a satisfacer
“fines de improcedente reivindicación de territorio, en ningún tiempo ni en forma alguna
conciliable con el interés nacional dominicano”; y persuadido asimismo, por otra parte, de
que la Comisión Mixta carecía “de competencia para entender en él” y de “calidad para
resolverlo”, el Canciller agregó que el Consejo de Gobierno había resuelto, en atención
a su propia iniciativa, ordenarles a los comisarios dominicanos regresar hasta que “el
Gobierno de Haití se aviniese a concertar” la forma en la cual la Comisión Mixta haya de
reanudar sus diligencias de modo que éstas no pugnen contra los derechos territoriales
de la República Dominicana; y máxime en todos aquellos casos en los que, como en el
de la especie actual, los precitados derechos tengan alcanzada una perfecta notoriedad
internacional” 5 .
Cuidando con celo igual de no caer en una solución del problema fronterizo ni permitir que las
negociaciones fuesen abandonadas por el gobierno haitiano, en abril 15 el Presidente Heureaux se
entrevistó en Puerto Plata con el Ministro de Haití, Dalbémar Jean Joseph; y sin duda para
darle prominente escenificación a una buena disposición conciliatoria, gestionó la asistencia
a esa entrevista de Monseñor Tonti, Delegado de la Santa Sede en Santo Domingo, Haití y
Venezuela, a la vez que Arzobispo de Haití.
En el curso de esa entrevista el Ministro haitiano declaró que su gobierno estaba dispuesto
a aceptar y aún a proponer la solución consistente en que cada una de las partes designara
planos separados de la propuesta trayectoria de la raya fronteriza con el presupuesto objeto
1Vide Peña Batlle, opus cit., 346.
2Nota de los comisarios dominicanos a sus colegas haitianos, fechada el 3 de febrero de 1898. Peña Batlle, ut supra, 344.
3Ibid, 346.
4Ibid. 5Ibid, 346-47.
587