Biografías y Evocaciones - Banco de Reservas

COLECCIÓN PENSAMIENTO DOMINICANO | Vo l u m e n III | BIOGRAFÍAS Y EVOCACIONES
Cuatro hombres aguardaban el momento cercano de su muerte: Eugenio Perdomo, Carlos
de Lora, Vidal Pichardo y Pedro Ignacio Espaillat. Un consejo de guerra del ejército español
les había impuesto esa pena extrema como autores de un crimen de lesa patria, que en su
caso era, sin embargo, el de haber querido liberar la patria dominicana del yugo extraño a
que se hallaba sometida. La sentencia los señalaba como “cabecillas de los sediciosos que
se amotinaron la noche del 24 de febrero contra la autoridad legítima”.
Resignados a su suerte, llenos de valor, satisfechos de haber cumplido un deber sagrado
ofreciendo su vida en aras de la libertad de su pueblo, aquellos cuatro patriotas
iban contando las horas, los minutos, que cada vez más los aproximaban a la hora del
suplicio.
Como medida de precaución extraordinaria los condenados ocupaban celdas separadas,
vigilados de cerca por oficiales del batallón de San Marcial, que debían responder con
su vida de la seguridad de los prisioneros. Uno de éstos rezaba; otro se entregaba a sus
pensamientos de mejores días pasados; otro recordaba con amargura la delación que había
puesto en guardia al comandante don Juan Campillo, el jefe de la guarnición española, y
hecho frustrar desde el primer momento el ataque a la fortaleza.
Sólo entre uno de los reos y su vigilante se cruzaban a ratos, en voz muy queda, palabras
de recíproca simpatía, o de aliento de uno de ellos al otro para sufrir con entereza de
espíritu la ejecución de la sentencia. Eran Eugenio Perdomo y José Trujillo y Antúñez: el
primero, autor principal, como sus tres compañeros de gloria e infortunio, del debelado
intento del 24 de febrero; el segundo, un oficial, grado de teniente, del batallón de San
Marcial.
Habían hecho conocimiento de tiempo atrás, atraídos por la juventud de ambos y la
similitud de su nobleza de alma. Apenas se encontraban en los ajetreos de la vida diaria;
pero cuando eso ocurría se ofrecían muestras de recíproca atracción, como si en ésta hubiese
germinado ya un afecto mutuo. Deshecha la intentona de apoderarse del fuerte de San
Luis, Perdomo fue aprehendido. Trujillo presenció el encierro de su amigo. El día del juicio
y condenación fue de profunda amargura para el joven teniente. Pronto dejaría de latir el
corazón juvenil de aquel hombre a quien la nobleza de su físico, su palabra suave al par
de firme, su generoso modo de expresión y sentimiento les había unido como a hermanos
que piensan y sienten por igual manera. Se acabaría para siempre toda relación entre ellos.
¡Qué dolor!
Mas no debía suceder así. Perdomo y Trujillo se aproximaron de nuevo. Antes de que
terminasen para siempre los días del condenado sus corazones debían estar juntos por vez
postrera. Por un designio de esos en que no puede penetrar la mente humana, al teniente
del San Marcial se le encomendó la custodia personal del condenado.
Es así como los vemos juntos aquella noche lúgubre del 16 al 17 de abril de 1863, el mismo
año que más tarde habría de ser de gloria inmarcesible para los dominicanos.
Hacia las doce, después de un silencio durante el cual parecía haber estado Perdomo
sumido en reflexiones que embargaban su mente, habló a Trujillo:
—Teniente: voy a pedirle algo que tal vez usted va a juzgar excesivo. Si es así ¿me lo
perdonaría?
Calló Perdomo como si quisiera trasmitirle mentalmente sus deseos al oficial español y
conocer la impresión que sus palabras iban a producirle.
—Es demasiado, es demasiado, teniente –profirió al cabo de un rato.
398