Evaluación Nacional de Situación en Materia del Agua de Lastre en ...

More documents

Recommendations

Info

Figura 3.1. Distribución de las especies marinas introducidas en Argentina. Mapa publicado previamente en Schwindt (2008) y debe tenerse en cuenta que el número de especies reportadas en la actualidad podría ser levemente superior. Casos de estudio de cuatro especies invasoras El alga Undaria pinnatifida fue introducida en 1992 en el puerto de Puerto Madryn probablemente a través del agua de lastre o como fouling en las embarcaciones. Se distribuye en densidades muy altas desde el Golfo San José hasta Puerto Deseado. La dispersión local (traslocación) muy probablemente se realizó como fouling a través de pequeñas embarcaciones de pesca y recreativas. En particular la entrada de esta especie en el golfo San José en el año 2007 (muy posterior a la introducción en otras localidades más alejadas como Puerto Deseado), se debió al constante pasaje de botes de pesca, artes de pesca, equipamiento de buceo y equipos de recreación entre el golfo Nuevo y el San José. Esta especie ha generado cambios ecológicos sobre la biodiversidad nativa en todos los lugares donde fue introducida (Casas et al. 2004; Wallentinus 2007, Casas y Schwindt 2008). En el Golfo Nuevo, su rápida, abundante y eficaz colonización del área submareal tiene un impacto económico por los costos que genera su constante remoción para mantener limpias 117/334
las áreas de buceo recreativo y las playas turísticas. Mientras que la limpieza de los parques submarinos esta a cargo de las operadoras de buceo, la limpieza de las playas a cargo del Municipio de Puerto Madryn se realiza a un costo anual aproximado de US$ 10.000 (G. Casas com. pers.). No sólo las algas son removidas de las playas, con la limpieza se elimina gran cantidad de arena con lo cual se afectarían las comunidades bentónicas intermareales. El cirrípedo Balanus glandula fue introducido a fines de 1960 en el puerto de Mar del Plata probablemente como fouling de las embarcaciones y colonizó los intermareales rocosos y puertos a lo largo de la costa de la Argentina, cubriendo 17 grados de latitud a una tasa de 244 km por año, con distribución actual conocida desde San Clemente del Tuyú hasta Río Grande (Schwindt 2007b). Los efectos ecológicos de esta especie sobre la biodiversidad nativa no han sido estudiados. Se sabe que genera problemas como organismo incrustante en los diversos pilotes de muelles en casi todos los puertos marítimos de la Argentina. Una particularidad de la especie, que la diferencia del resto de las especies introducidas, es su capacidad para colonizar ambientes nunca antes habitados, incluso en su área nativa, como las marismas (Schwindt et al. 2009). El mejillón dorado Limnoperna fortunei fue introducido en 1991, probablemente como fouling sobre el casco de las embarcaciones (los adultos) y/o en el agua de lastre (las larvas), en un balneario cercano a la ciudad de La Plata (Pastorino et al. 1993). Rápidamente esta especie colonizó gran parte de la cuenca del Plata, incluyendo Argentina, Uruguay y Brasil, a una tasa promedio de dispersión de 250 km por año (Boltovskoy et al. 2006). Además de sus efectos ecológicos (Darrigran y Damborenea 2006) el impacto más notorio se observa en las industrias, como plantas hidroeléctricas, nucleares, destilerías y refinerías, debido a las altas densidades que alcanza obstruyendo filtros, tuberías y tanques. El mantenimiento de las industrias libre de mejillones tiene un costo que no ha sido estimado para la Argentina. En Uruguay, una encuesta realizada a ocho empresas privadas y nacionales, dio por resultado que para el 62% de las empresas el costo de mantenimiento supera los US$ 10.000 anuales (Brugnoli et al. 2006). El cangrejo verde Carcinus maenas, nativo del Atlántico noreste es un conocido depredador generalista en áreas intermareales y submareales, causando una disminución del tamaño poblacional de especies de bivalvos y cangrejos nativos (Grosholz et al. 2000). Esta especie 118/334
Page 1 and 2:
Evaluación Nacional de Situación
Page 3 and 4:
1.1. El mercado naviero argentino 1
Page 5 and 6:
La sección correspondiente a la se
Page 7 and 8:
En el caso del transporte "Liner",
Page 9 and 10:
pudiendo unir el puerto de Asunció
Page 11 and 12:
eferencia para el ordenamiento del
Page 13 and 14:
Nº Puerto Clasificación Ubicació
Page 15 and 16:
sus costos financieros y operativos
Page 17 and 18:
Dentro del Puerto de Ingeniero Whit
Page 19 and 20:
con una profundidad de diseño de 3
Page 21 and 22:
140 m de ancho, con un sector adyac
Page 23 and 24:
- Terminal Nº 5, Posta de inflamab
Page 25 and 26:
Accesos al área portuaria acuátic
Page 27 and 28:
El puerto Mar de Plata, data su ini
Page 29 and 30:
PUERTO QUEQUÉN Ubicación: Puerto
Page 31 and 32:
nuevos entes debían garantizar la
Page 33 and 34:
Electricidad: 2(dos) tomas de 110/2
Page 35 and 36:
Aérea: Puerto Madryn dispone de un
Page 37 and 38:
actualmente para la operación de b
Page 39 and 40:
Referencias hidrográficas: Carta A
Page 41 and 42:
Sitio 4: Actualmente el sitio tiene
Page 43 and 44:
hasta 2 buques de 130 m de eslora o
Page 45 and 46:
canal Norte, fuera de los límites
Page 47 and 48:
puntas Loyola y Río Chico. En el f
Page 49 and 50:
Altura de la base de la plataforma
Page 51 and 52:
1.3. Toma y Descarga del Agua de La
Page 53 and 54:
moderna estructura doble casco, tan
Page 55 and 56:
20,000,000 18,000,000 16,000,000 14
Page 57 and 58:
25,000,000 20,000,000 15,000,000 10
Page 59 and 60:
que recalan a un puerto o su tonela
Page 61 and 62:
CHILE 2% GHANA 2% SUDAFRICA 2% NIGE
Page 63 and 64:
Tabla 1.3.2. Cepal - Exportaciones
Page 65 and 66:
1.4. Características Ecológicas d
Page 67 and 68: Figura 1.4.2. Imágenes de los puer
Page 69 and 70: 68/334
Page 71 and 72: Fuera del análisis en este informe
Page 73 and 74: Si bien los moluscos, crustáceos y
Page 75 and 76: Río Gallegos Ushuaia Protegida - Z
Page 77 and 78: Figura 1.5.1. Estacionalidad en el
Page 79 and 80: muestras en los tanques de lastre.
Page 81 and 82: Tabla 1.5.3. Evaluación del grado
Page 83 and 84: En términos de diversidad, la flor
Page 85 and 86: Por otro lado, sí se observaron nu
Page 87 and 88: Figura 2.1. Provincias biogeográfi
Page 89 and 90: Magallanes, asociado a las aguas di
Page 91 and 92: El oxígeno, como otros gases, se e
Page 93 and 94: oceanográficos de las estaciones c
Page 95 and 96: Los frentes son zonas del mar donde
Page 97 and 98: arena y canto rodados. Desde Punta
Page 99 and 100: poliquetos, moluscos, equinodermos,
Page 101 and 102: 2.1.1. Ambientes costeros sensibles
Page 103 and 104: Puerto Madryn El Doradillo Puerto M
Page 105 and 106: áreas aledañas Puerto Madryn Como
Page 107 and 108: Figura 2.1.1.2. Distribución en el
Page 109 and 110: (Ameghinomya antiqua). El espectro
Page 111 and 112: aledañas, Necochea y El Rincón) e
Page 113 and 114: macroalga roja carragenofita Gigart
Page 115 and 116: costeras de Patagonia con mayor nú
Page 117: 3. CASOS DE ESTUDIOS DE INVASIONES
Page 121 and 122: Cnidarios Hydroideomedusae Leptomed
Page 123 and 124: Bryozoa, Bugulidae Bryozoa, Bugulid
Page 125 and 126: publicado la Decisión VII/14 sobre
Page 127 and 128: 4.2. Políticas nacionales de legis
Page 129 and 130: uques con criterios más estrictos,
Page 131 and 132: 4.3. Instituciones Nacionales Adem
Page 133 and 134: Provincial de Áreas Naturales Prot
Page 135 and 136: 6. FUENTES DE INFORMACIÓN A NIVEL
Page 137 and 138: Los investigadores involucrados dir
Page 139 and 140: Dr. Gabriel Genzano Cnidarios (hidr
Page 141 and 142: especialistas están sobrecargados
Page 143 and 144: peligrosas, como el alga Undaria pi
Page 145 and 146: mercado cerrado para los países qu
Page 147 and 148: Boltovskoy D (2007b). Mapas. Atlas
Page 149 and 150: Darrigran G, Pastorino G (1995). Th
Page 151 and 152: Matteucci SD (2007). Regionalizaci
Page 153 and 154: Schejter L, Spivak ED, Luppi TA (20
Page 155 and 156: 1. TRAFICO FLUVIAL SECCIÓN B: AMBI
Page 157 and 158: importante del Puerto Buenos Aires.
Page 159 and 160: granos por períodos de tiempo más
Page 161 and 162: Acceso para Camiones: La Terminal c
Page 163 and 164: En cuanto a la composición de la c
Page 165 and 166: La carga general El Puerto de Bueno
Page 167 and 168: Grado de Contenedorización De las
Page 169 and 170:
Participación de las Terminales De
Page 171 and 172:
170/334
Page 173 and 174:
172/334
Page 175 and 176:
Buques operados - Indicadores de re
Page 177 and 178:
Manipuleo de carga: En dársenas de
Page 179 and 180:
Balizamiento: Se encuentran en func
Page 181 and 182:
PUERTO ROSARIO El Puerto se extiend
Page 183 and 184:
parcialmente cargados con 32' de ca
Page 185 and 186:
la importación de sus insumos. Es
Page 187 and 188:
El canal de Navegación desde su co
Page 189 and 190:
1.4. Características Ecológicas d
Page 191 and 192:
Asimismo, los puertos integran ciud
Page 193 and 194:
La Plata 563.943 Berisso 14.021 Mag
Page 195 and 196:
Santa Fe-Océano (Principal fuente:
Page 197 and 198:
ajan desde Brasil, Bolivia, Paragua
Page 199 and 200:
CARACTERISTICAS AMBIENTALES DE LOS
Page 201 and 202:
Punta Piedras; y de esta a la líne
Page 203 and 204:
Tabla 3. Invertebrados bentónicos
Page 205 and 206:
Paraguay superior) se mencionan má
Page 207 and 208:
Con respecto a los de peces exótic
Page 209 and 210:
Se analizará a continuación, los
Page 211 and 212:
2. EL AMBIENTE FLUVIAL Y COSTERO 2.
Page 213 and 214:
Alturas hidrométricas. El funciona
Page 215 and 216:
Río Paraná. En la siguiente image
Page 217 and 218:
A Km 166,6 B Km 178 C Km 323,1 D Km
Page 219 and 220:
Canal Acceso 18,5 Canal Acceso 29 C
Page 221 and 222:
Bifenilos Policarbonados en sedimen
Page 223 and 224:
Hidrocarburos en sedimentos 222/334
Page 225 and 226:
Metales en sedimentos (en umg/g de
Page 227 and 228:
Metales en sedimentos (continuació
Page 229 and 230:
2.1.1. AMBIENTES FLUVIALES SENSIBLE
Page 231 and 232:
Áreas naturales protegidas de Arge
Page 233 and 234:
2.2. RECURSOS DE IMPORTANCIA ECONÓ
Page 235 and 236:
No obstante y como se mencionó ant
Page 237 and 238:
quienes realizan su tarea en cercan
Page 239 and 240:
Como puede verse en la Figura 1 exi
Page 241 and 242:
devienen de la venta de licencias d
Page 243 and 244:
de extrema sequía, más de 200.000
Page 245 and 246:
Estos casos, más los detallados en
Page 247 and 248:
Figura 2. Litoral donde se encontro
Page 249 and 250:
Figura 5. Intercambio comercial ent
Page 251 and 252:
tributarios del Paraná como el Rí
Page 253 and 254:
(Figura 7). Estos hechos señalan q
Page 255 and 256:
considera a estos asentamientos ubi
Page 257 and 258:
A pesar de los escasos estudios exi
Page 259 and 260:
noviembre de 1994. La talla mínima
Page 261 and 262:
% 70 60 50 40 30 20 10 0 Nov Dic En
Page 263 and 264:
Longitud (mm) 30 25 20 15 10 5 0 L
Page 265 and 266:
• Asociado con actividad humana (
Page 267 and 268:
epifaunales (i.e. 8 especies de Oli
Page 269 and 270:
Tabla 5a. Fauna de Gastropoda e Hir
Page 271 and 272:
Figura 18. Macrofouling del mejill
Page 273 and 274:
Figura 19. Leporinus obtusidens Val
Page 275 and 276:
Según el gerente general de OSE (O
Page 277 and 278:
No existe un único método de prev
Page 279 and 280:
dos formas de vida que presenta Lim
Page 281 and 282:
El MERCOSUR presentaría una excele
Page 283 and 284:
perjuicios económicos por macrofou
Page 285 and 286:
Figura 3. Distribución espacial de
Page 287 and 288:
(Ituarte, 1981). Asimismo, C. flumi
Page 289 and 290:
En la actualidad, C. fluminea se en
Page 291 and 292:
norte por uno de baja densidad (5 a
Page 293 and 294:
Figura 9. Densidad de Corbicula flu
Page 295 and 296:
equiere alrededor de 5-6 días (Kin
Page 297 and 298:
Sincler e Isom (1961) - - 30 - Tenn
Page 299 and 300:
Figura 13. Curva de crecimiento de
Page 301 and 302:
México, sin la intervención del h
Page 303 and 304:
2000). Corbicula fluminea retiene m
Page 305 and 306:
fluminea y la acumulación de valva
Page 307 and 308:
2000). El material analizado en el
Page 309 and 310:
1986). Una vez en el interior de lo
Page 311 and 312:
único metal o efluentes que conten
Page 313 and 314:
5. INSTITUCIONES PARTICIPANTES En e
Page 315 and 316:
6. FUENTES DE INFORMACION NACIONAL
Page 317 and 318:
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES L
Page 319 and 320:
Boltovskoy, D., Correa, N., Cataldo
Page 321 and 322:
Committee on Ships` Ballast Operati
Page 323 and 324:
Darrigran, G., López Armengol, M.F
Page 325 and 326:
Ezcurra de Drago, I., Darrigran, G.
Page 327 and 328:
Ituarte, C. 1990 Presencia en aguas
Page 329 and 330:
Martínez, R. E. 1987 Corbicula man
Page 331 and 332:
Oliveira De D., M., Takeda, A., Sav
Page 333 and 334:
Schloesser, D.W., Kovalak, W.P., Lo
show all

Evaluación Nacional de Situación en Materia del Agua de Lastre en ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?