CERT. MERRILL VER JD 1
CERT. MERRILL VER JD 1
CERT. MERRILL VER JD 1
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
la remediación similar de piscinas y estaciones en la antigua zona de concesión. Los costos históricos de<br />
Petroecuador son la mejor prueba de los unitarios de la remediación similar de piscinas y estaciones en el<br />
Oriente.<br />
<strong>CERT</strong>. <strong>MERRILL</strong> <strong>VER</strong> <strong>JD</strong><br />
35. El Informe Cabrera no aborda la cuestión de si las acciones remediales que<br />
recomienda que Chevron pague ya estaban llevándose a cabo o eran contempladas por terceros o habían<br />
sido finalizadas. Stratus tenía conocimiento de que el programa de PEPDA estaban remediando piscinas<br />
en la antigua zona de concesión. Donziger le indicó a Stratus que ignore la remediación del PEPDA al<br />
calcular los daños para el Informe Cabrera. En consecuencia, muchas de las piscinas que requieren<br />
limpieza según el Informe Cabrera ya se habían remediado o estaban en proceso de ser remediadas por<br />
Petroecuador como parte el programa PEPDA al momento se presentó el Informe Cabrera.<br />
36. La tercera presunción del Informe Cabrera era que los niveles de limpieza del<br />
suelo identificados por los abogados de los DLA eran los adecuados para ser utilizados en la evaluación<br />
de daños. Yo indiqué en un mensaje de correo electrónico de fecha 4 de marzo de 2008 a Juan Pablo<br />
Sáenz “[e]n algún momento alguien decidió que el estándar TPH de 1.000 mg/kg [equivalente a 1.000<br />
ppm] para ‘ecosistemas sensibles’ es el que debe usarse en nuestro caso, y estoy tratando de escribir una<br />
justificación”. Finalmente entendí que Donziger y los abogados de los DLA habían decidido que debía<br />
utilizarse el parámetro de 1.000 ppm para la evaluación de daños, y posteriormente decidieron que el<br />
nivel de limpieza debía reducirse de 1.000 ppm a 100 ppm. Según la Agencia de Sustancias Tóxicas y<br />
Registro de Enfermedades (“ATSDR”), “El TPH en sí mismo no es un indicador directo de riesgo para<br />
los seres humanos o el medio ambiente”. Donziger nos mandó que usáramos el nivel de limpieza de 100<br />
ppm a sabiendas de que elevaría la estimación de costos de remediación y nosotros seguimos sus<br />
instrucciones.<br />
37. La cuarta presunción central provista a Stratus fue la cantidad de piscinas de la<br />
antigua concesión. Los representantes de los DLA le proporcionaron a Stratus un “inventario de piscinas”<br />
13 [iniciales]